Ante algo llamado Jurassic World, obviamente habrá especial atención a los dinosaurios que poblarán la pantalla en la película que llegará en junio a los cines y que será dirigida por Colin Trevorrow.

Ahora en el sitio viral de la película, precisamente nos anticipan algunos de los dinosaurios que fueron regresados a la vida por los sucesos de InGen, los mismos que fueron exitosos a la hora de crear un parque que funcione, pero que cometieron un gran error.

En las siguientes imágenes, están ausentes los Pachycephalosaurus, Parasaurolophus, Velociraptors y la nueva mutación corporativa, el Indominus Rex. Al clásico T-Rex, que será el mismo espécimen que se vio en la primera película, lo ven en el encabezado de esta entrada.

vía CBR

 

30 pensamientos

  1. que bueno que introducen al baryonix y al metriacantosaurio, ellos estan pendientes de verse desde la primera pelicula, porque aparecian en el mapa del parque.
    es una pena que los microceratops no seran arboricolas como en el libro :(

  2. Destacable el sitio viral de Jurassic World. Estoy seguro que debieron contratar verdaderos mercadologos que han trabajado en resorts de la vida real porque el nivel de detalle en la información, fotos, videos y atracciones que «ofrece» el parque es tan bueno que es fácil irte en la volada y creer que Jurassic World es real. De verdad vale la pena echarle un vistazo a detalle a la página.

    7. La verdad es porque se trata solo de una simple película desinformadora sin la mayor ambición de ser un simple gancho a la siempre dañina nostalgia (ay si, hagamos a todos los dinosaurios verdes y escamosos, la gente comprara esa mierda porque «reviviran» su infancia, vendamos fanservice nostalgiero netamente autoindulgente)

    9. amigo este tipo de comentarios siempre están mal vistos en esta paginas, puros fanboys que aman todo a ojos ciegos

    11. Entrar aca y decir eso es un suicidio, este lugar vive de la nostalgia de treintones. No ves como babearon con Godzilla, solo porque el bicho era igualito a las peliculas japonesas? O como adoraron Pacific Rim, solo porque tenia lo que vieron de mocosos: robots gigantes contra monstruos. A veces se hacen los exigentes, pero solo quieren ver lo que los ilusiono hace tiempo. Si Bay pone a Prime igualito al de la serie animada (y digo igual, un calco) van a querer que arrase con los Oscars. Por eso algunos renegaban de la ultima pelicula de las tortugas, como si las de los 90 hubieran sido obras maestras (esa mierda de bailar con Vanilla Ice, hasta ahora me da arcadas), pero claaaro, fueron parte de su infancia y bla, bla.
      La nostalgia no es mala, pero nos jode el criterio muchas veces. Ahora si, negativos a mi…

    13. No todos los dinosaurios tenían plumas, de donde haz sacado semejante tontera?

      Los terópodos del clado Coelurosauria eran los de las plumas. Además no jodas, esto es un negocio, te imaginas lo estúpido que sería poner dinosaurios con plumas en una película tan taquillera (por favor no confundir con esa de Walking with Dinosaurs) como lo es Jurassic World?

      A la gente le gustan los dinosaurios tal cual los ha pintado Hollywood a trasvés del tiempo. El que quiera aprender mas de estos animales, pues que se vaya a ver un docu.

    15. Cuando dije que todos las tenían? A mejorar la comprension de lectura. Y eso que dices es algo meramente subjetivo, para mi se verían muchisimo mas sorprendentes al mostralos con un magnificente plumaje que a unas simples, tocas y aburridas criaturas verdosas.

    17. Que caricatura tan ridicula, mentecata y simplificada. Apuesto lo que quieran a que si las clonaran, viajaran al pasado y se encontraran con una de esas crituras emplumadas se asombrarían y cagarian en los pantalones.

    18. No en todos, por lo general solo los terópodos, y neonirthes tenían plumas , y algunos ceratópsidos tenían púas cual erizo, los dinos de JP (en las pelis y como lo explican en el libro) solo son engendros híbridos fabricados en serie , con la forma de lo que la gente entiende por dinosaurio, pueden reconstruirlos del tamaño y forma que deseen. Hasta Wu en el libro decía a Hammond que NO eran dinosaurios reales.

  5. Se que la onda es mostrar dinosaurios, y la pelicula se llama JURASIC.. Algo, pero me encantaría ver mamiferoides, esos si son para películas de terror, paresen cosas sacadas de star wars son reales!!.. jajajja

  8. Es cierto que segun la ciencia muchos dinosaurios tenian plumas, pero en jurassic park se mezcla el adn de ellos, con adn de reptil, no olviden eso, en el primer libro hace referencia. Asi como tambien hace referencia a que el Dr Wu queria hacer a los raptores menos agresivos y domesticables y queria probar con alteraciones geneticas. Por eso es interesante esta peli, se apoyaron en el libro, en la idea original y sacaron las cosas que no estuvieron en jurassic parrk.

Los comentarios están cerrados.