Aunque primero la posibilidad de un acuerdo entre Sony y Marvel Studios se reportó en octubre del año pasado, para luego en diciembre informarse que todo se había cancelado, la fe de los fans siempre estuvo.
De hecho, medio mundo saltó en una pata y comenzó a prender velitas a Kim Jong-Un cuando a continuación se especuló que las conversaciones se podrían retomar, por la debacle del ataque informático que sufrió Sony de cara al estreno de The Interview. Pero aún en ese punto la cosa parecía improbable.
Pero pese a que inclusive se dio por hecho el pasado 14 de enero que todo se había concretado, recién este martes fue confirmada oficialmente la gran noticia: Spider-Man se unirá al universo cinematográfico de Marvel Studios.
Tras eso, diversos portales – como el Wall Street Journal, Variety y The Hollywood Reporter – comenzaron a indagar algunas cosas que podríamos ir planteando.
- Spider-Man será reiniciado por segunda vez
- Por ende, ni Marc Webb ni Andrew Garfield retornarán. La próxima película de Spider-Man tendrá a una nueva versión de Peter Parker y no será una historia de orígenes.
- Más importante: todos los reportes indican que finalmente, tras las versiones de Maguire y Garfield, tendremos un Spider-Man adolescente interpretado por un actor mucho más joven. Como en los viejos cómics de Stan Lee y Steve Ditko o la versión Ultimate de Brian Michael Bendis.
- Los estudios ya estarían considerando actores para el rol. Entre estos se consideraría a Logan Lerman (Percy Jackson) y Dylan O’Brien (The Maze Runner).
- De todas formas, todavía evaluarían y no descartarían de todo hacer la versión Miles Morales de Spider-Man.
- No solo personajes de Marvel podrían aparecer en películas de Sony, los villanos de Spider-Man ahora pueden aparecer en las películas de Marvel. Es decir, podríamos ver a Norman Osborn cara a cara con Tony Stark.
- El trato no involucró dinero. Ninguna parte tuvo que pagar. Ahora son partners. Llegaron al consenso porque ambos son beneficiados. Especialmente Sony, que podrá pegarse como lapa al éxito del universo cinematográfico Marvel.
- Marvel no ganará dinero en las películas de Spider-Man o los spin-offs. Por otro lado, Sony no ganará dinero de las películas Marvel que incluyan a Spider-Man o otros personajes de la franquicia arácnida.
- Tal y como era claro por la modificación en la grilla de estrenos de Marvel, el bueno de Spidey debutará formalmente en Capitán América: Guerra Civil. Eso no quita que, en una jugada maestra, en el estudio decidan presentarlo en una secuencia post-créditos de Avengers: Age of Ultron.
- Recuerden que originalmente, cuando se especuló sobre el trato, ya se decía que Marvel tenía una versión del guión que incorporaba a Spider-Man
- Matt Tolmach y Avi Arad perdieron el control creativo sobre el personaje y ahora solo serán productores ejecutivos de la próxima película de Spider-Man.
- En los spin-offs de Sony, Kevin Feige no tendrá voz ni voto. Aunque es probable que sí le consulten en algún grado para mantener todo en ciertos límites de coherencia narrativa
- Obviamente, como el escenario cambió, Sony se replanteará la idea de una película de The Sinister Six tras el acuerdo. Quizás llega, pero no será en el corto plazo.
- Sony no descartará ni la película centrada en Venom ni la de los personajes femeninos del mundo Spider-Man. Seguirán en desarrollo, pero con los cambios necesarios ante este nuevo panorama.
- Segun THR, este podría ser el primer paso para que Marvel recupere los derechos completamente a futuro. No solo eso, se especula que Disney podría comprar la división cinematográfica de Sony si es que los jefes nipones la ponen a la venta.
Con todo eso en cuenta, hay algunos puntos que también quiero abordar. En los contras que uno puede plantear en una primera impresión, por lejos está el hecho de que Marvel no tendrá voz ni voto en lo que haga Sony. Más allá de que este último estudio mantendrá control sobre el personaje, la gran interrogante radica sobre la coherencia, el entramado que se generará a partir de ahora. Los dos estudios tendrán que coordinar sus posturas para que no quede el despelote en términos narrativos. Tiene que haber convergencia y eso no será fácil al considerar que cuatro manos meterán mano en la masa.
Otro punto negativo es que no va más Andrew Garfield. No me malentiendan, considero que The Amazing Spider-Man 2 es una mierda que comete el peor de los pecados: no entender al personaje que está adaptando. Pero Garfield no lo hizo mal. Sacó a colación elementos de la personalidad de Peter que no ocuparon en la era Raimi. Lamentablemente, el guión y el tratamiento dado al personaje valían callampa y por ende, era imposible seguir con su versión en donde toda la plasta estaba conectada y en la que todos tenían un pasado en común.
También está el hecho de que Spider-Man puede generar cierto grado de sombra a la diversidad que estaba armando Marvel Studios. Como este último no controla a sus personajes más relevantes (el arácnido y los mutantes), estaban dando espacio a personajes de tercera línea que de otra forma no habrían tenido foco. Si hasta sacaron adelante a Los Guardianes de la Galaxia. Pero Spider-Man ejerce tanta fuerza de gravedad por su relevancia por ser el personaje Marvel definitivo, que es probable que el resto del universo gire en exceso a su alrededor.
Pero esos resquemores no tienen mayor asidero más que la especulación. Puede que sean un factor negativo, pero hay tanto en juego, que probablemente son los puntos que más trabajarán. Los pros superan por mucho a los contras.
En primer lugar, alegría, alegría: diremos chao a la versión «Amazing Spider-Man» con toda su ciencia estupidez y «origen secreto». Eso es lo mejor de todo.
También esta nueva versión permite que haya espacio para que recuperen al Spider-Man de los cómics que no han abarcado del todo en las películas anteriores. El adolescente, aún más inmaduro y chistoso. O que sea mucho más inteligente de lo mostrado en las versiones cinematográficas anteriores. Asimismo, pueden recuperar no solo a personajes no mostrados hasta ahora, que era la guía de la era Amazing, sino que también pueda volver a las raíces, a lo más clásico. Incluido J.J. Jameson.
No solo eso, cortesía del contexto de la historia en la que se meterá Marvel Studios, también es la oportunidad perfecta tanto a hacer historias más contenidas y menos parafernálicas centradas en Nueva York, en las que Spidey funcione de forma solitaria, como un outsider ante la dinámica grupal y de colisión de bandos que marcará el contexto mayor.
Y también sirve para sacar jugo al Spidey perseguido, al que hace el bien pese a tener todo en contra. A recuperar la base que dejó fuera el anterior reinicio: que un gran poder conlleva una gran responsabilidad.
Ante ese escenario, la gran duda radica en el cómo presentarán al personaje. Como Spidey será reiniciado, surge la duda de si veremos su origen una vez más (zzZZzz) o si entrará de lleno a la acción, en algo más cercano a lo que se ha visto con la incorporaciones del Hulk post-Eric Bana.
Yo creo que esto último sería lo mejor. No soy el único que piensa así. Este borrón y cuenta nueva representa la oportunidad ideal para que Sony demuestre que no la volverá a cagar nuevamente. Para Marvel, es la opción de seguir repartiendo los ñoñasmos que le han resultado tan lucrativos.
Por favor, no la jodan.
SALONDELMAL.com 
El punto sobre la diversidad de personajes es muy interesante. Películas como Guardians of the Galaxy o las futuras Captain Marvel y Black Panther fueron creadas precisamente porque los personajes más conocidos de la editorial estaban en manos de otros estudios. Ojalá que la llegada de Spider-Man no signifique que ese tipo de proyectos queden en un segundo plano, o que incluso los elementos más innovadores del héroe arácnido (Miles Morales) sean olvidados para volver a contar una vez más el origen de Peter Parker y lo que ya conocemos de sobra.
Y ojalá que este nuevo Spider-Man recupere la idea de que este superhéroe es una persona común y corriente que de la noche a la mañana obtiene superpoderes. La esencia del personaje tiene que ver con esa idea de qué es lo que haría un adolescente como Peter Parker con estas nuevas habilidades, las que más que beneficios le traen mayores problemas. En las películas de The Amazing Spider-Man se descartó esta idea y se fueron por el camino del «elegido», donde el origen del superhéroe estaba casi determinado (el rol del padre de Peter en el desarrollo de las arañas mutantes, el papel omnipresente de Oscorp en todas las historias).
Pero según leí por ahí, en realidad todos los metas son «elegidos». Todos tienen un gen potencial y son lo que son debido a ese gen implantado milenios atrás. Por favor, que alguien me corrija si me equivoco…con amabilidad de preferencia. Saludos.
Creo que te refieres a los mutantes, ellos fueron el resultado de la manipulación genética que hicieron los Celestiales hace miles de años.
Tienes un pequeño mezclote en tus ideas…..Metas es el diminutivo de Metahumanos, q serian los «mutantes» del universo DC Comics, mientras los Mutantes son de MARVEL y creados por los Celestials, q sino me equivoco en el universo cinematografico Marvel Disney se cree uno de estos seres extraterrestres seria el padre de Peter Quill a.k.a STARLORD!…. ninguno tiene q ver con Spidey que pertenece al grupo de los «Mutados» o seres humanos q obtuvieron su poder debido a accidentes, experimentos u objetos magicos……
Ahhhhh… Ya quedé. Gracias por el dato mis amigos!!
Sigo leyendo y como que aún no termino de creer que todo es cierto… Es fantástico
es Asombroso!!!
ES SPIDERMAN *-* !!!
que disney compre DC de pasadita y hacen una buena Marvel vs DC por fa =(
«que disney compre DC de pasadita» NO
Quizas y marvel si le de un tono mas de «vigilante» a Spidy, con ese tono gracioso y burlon hacia sus enemigos que es lo primero que espero ver en cuanto haga su aparicion en el universo cinematografico marvel, en cuanto a lo de peter parker,si que sea un reinicio pero a lo «increible hulk»
Para algo mas gracioso y bulon tenemos a Deadpool
Deadpool se esfuerza tanto para ser chistoso, que es lo mas fome del mundo.
A lo mejor sera un Peter Parker al estilo de la saga «Redes de sangre» de Brent Zachary.
Creo que lo que mas tiene a favor Spiderman en el universo marvel es que sería el único héroe con identidad secreta y eso sería muy «entretenido» de mantener, recordemos que ninguno de los Vengadores cinematográficos tiene un alter-ego por ende tan poco tiene los conflictos derivados de estos, como la identidad del personaje o las implicaciones morales que traen. Es algo que puede traer una buena mezcla a una saga.
que tan lejos estará la posibilidad de que Fox al ver esto y que sus rivales se unieron, pueda pensar en hacer un acuerdo parecido?, ya que creo que este es duro golpe para Fox.
Todavía están mis ganas de ver a Wolvo con traje amarillo y marrón en vengadores jaajajj…. o al irremplazable Dr. Doom sometiendo a los Vengadores…
De hecho creo que los contras son lo de menos y el futuro luce muy bien para el aracnido, el unico detalle preocupante es que aun este siendo considerada la opción Miles, seria tragico que solo por la «diversidad» decidieran dejar de lado a Peter justo cuando lo tienen al alcanza, aunque el hecho de que quieran un Spidey adolescente me hace pensar que que la opción del aracnido negro esta muy viva.
No van a sacar a Peter, quizashagan a Morales pero con Peter en el medio, 2 spiders, mas venta de productos y una historia interesante !
Un Spiderman negro es tan Fail como un Superman negro en este contexto…
Tan fail como un Antorcha humana negro o un Heimdall negro… OH WAIT!!!
todo esto vino a raíz de concretar capitán América: civil war, miles morales no cabe en este universo por ahora, que lo puedan hacer para después de la nueva trilogía puede que si, pero de que vemos a peter, vemos a peter
Nah, lo de Miles, si es que de verdad lo consideran, es algo que han de tener muy a segundo plano a explotar. Lo digo porque tanto el chairman de Disney, y el top encargado de Sony pictures claramente se han referido al personaje como PETER PARKER.
Bueno, con que después de la Civil War no les de por hacer «One More Day».
PD: Logan Lerman y Dylan O’Brien son casi idénticos jaja.
Yo espero que hagan las cosas correctas sencillas y como un buen trato ambos sigan el mejor camino, Spiderman dentro de este universo Marvel significa que hara polvo a la competencia, yo tengo fe que todo ira de la mejor forma posible, y una vez mas nosotros seremos los mas y mejor beneficiados.
…cuando hablas de competencia me imagino q te refieres a los DOS MAS GRANDES SUPERHEROES DE TODOS LOS TIEMPOS JUNTOS EN UNA MISMA PELICULA, Q HA GENERADO TANTO HYPE QUE AL DIA DE HOY …UN AÑO Y MEDIO ANTES DE SU ESTRENO EL FANDOM ESTA FURIOSO Y DESESPERADO XQ NO LES HAN DEJADO VER UN TEASER!…a esa pequeña competencia te refieres?…a ok!
Lo más importante es eso, QUE NO LA CAGUEN.
Lo bueno es que ahora los héroes y villanos de Marvel pueden aparecer en las películas de Spidey, esto ayudaría a sustentar las ideas de las otras películas del mundo arácnido.
no confio en sony, no se que saldra de todo esto, ahora ver a un spiderman mas adolescente no me agrada, prefería la opción de alguien alrededor de los 30 con múltiples batallas entonces no ahí que volver a presentar a ningún enemigo con los que haya batallado en sus películas anterior, espero que en el reinicio no vuelva a pelear con el duende verde y hagan otro origen nuevo de este, seria mucho.
lo que pasa es que es mas logico que sea adolescente en el mcu , por las posibilidades que esto con lleva. el publico lo va a ver crecer dentro de este universo, y va a generar otro tipo de coneccion con el publico, por que lo va a ver adaptarse a este, en cambio uno adulto, seria mas logico en una franquicia en solitario mas en lo que venia haciendo ya sony, el que sea adolescente es la opcion mas logica y con mas posibilidades en este momento
Exacto! Si pusiesen a un spiderman mas adulto tendrían que inventar mil historias para justificar la ausencia de este en el UCM pero si lo hacen adolescente solo puede aparecer desde el bajo mundo por los rumores de los locales
Muy cierto, un Spiderman adolescente es lo que se necesita, después de un par de películas la gente ni se acordaría de los actores que ya lo interpretaron.
Me imagino un Siderman un poco jugoso y aniñado…probablemente pidiéndole un autógrafo la primera vez que lo conoce, o colgandose del brazo de Hulk.
No recuerdo si fue en civil war, pero alguien le preguntaba por que siempre estaba colgando del techo o pegado a las paredes en situaciones comunes, y el decía que se sentía más cómodo así que estando de pie siempre….eso sería un buen detalle igual.
¿Y cómo explicas la existencia de Spider-Man viejo si nunca fue mencionado en el resto de películas Marvel?
He ahí el punto principal de que quieran desarrollar al Spidey desde su adolescencia
Seria mejor un Spider veinteañero, adolescente (arriesgando de que pongan como actor a cualquier adolescente de moda, incluyendo a Justin Bieber, one direction, etc) no seria muy atractivo como personaje junto a los vengadores ya maduros, nadie lo respetaria, seria mejor un Peter como el de la serie animada que era fiel al comic y no se iba en la volada de ultimate, que viajaba a otros planetas y que perdia la atmosfera clasica del comic.
Le tengo fé…el trato se pensó mucho antes de hacerlo, no crepo que otros personajes sufran por que aparezca la araña, que tendra sus pelis fuera del MCU…integrarle solo para las pelis globales, es una movida genial y lo seria más aún el presentarle en AAOU…se va a caer el cine…
veremos la muerte del tio ben, otra vez :c xD
Sinceramente no me molesta ver a otro Spiderman adolescente cansa? Si cansa sobre todo porque ya tuvimos un reinicio hace muy poco. Pero depende de como lo cuenten no creo que moleste tanto. Ojala que Marvel tome en cuenta esa idea que tuvo David Fincher de contar rápidamente los orígenes del personaje en un vídeo musical.
Ami también me preocupa eso, de la diversidad cultural y racial, esta tan cerca la posibilidad de ver al personaje en gloria y majestad, aliándose con lo que se viene en el universo cinematográfico de marvel, que ojala se vayan por la opción clásica y original.
Ahora black panther se fue derechito a la B con la llegada de spidey.
Será llamativo eso. No lo mencioné directamente, pero si estaba en aquello que dije sobre el hecho de que la necesidad llevó a Marvel a centrar su foco en personajes secundarios.
Hasta ahora habían presentado a Black Panther casi como co-protagonista de Capitán América 3. Habrá que ver qué tanto le dan a Spidey y si eso será en desmedro de T’Challa
eso fue lo que pensé después de leer la noticia del acuerdo, ojala se mantenga su aparición en capitan america 3, es un personaje interesante (no tan popular como el arácnido)y ademas se mantenga sobre todo la pelicula, pero claramente ya perderá mucho protagonismo, era la opcion para el universo sin spidey pero ahora se me hace la idea que se transformara en suplente, incluso relleno.
Spidey funcionaria por lejos mucho mejor en capitan america 3, y es un enganche muy poderoso para la taquilla.
Mas alla de la publicidad que traeria spiderman no te olvides que marvel no ganaria plata con sus peliculas pero si con la de black panther por lo que si quieren ganar muchos mas nerdolares tienen que seguir desarrollando sus propios personajes
Y para publicitar la pelicula black panther seria logico que lo introducieran en capitan american 3 o enalguna otra. si, spidey le puede quitar algo de camara pero q deberia estar, deberia. Aparte casi por ley tienen q meter a algun personaje afroamericano
No es lo mismo una antorcha humana afroamericana que un spidey multiracial.
Este personaje es icónico, es como si tuviéramos en el cine un Superman rubio o un Batman asiático. Seria confuso en todos los niveles para el público en general: ¿porque es negro? ¿que paso con el traje rojo azul? ¿que no se llamaba Peter Patker? ¿Y la tía Mayor?
Resulta innecesario y tonto cambiar todas las raíces del personaje ahora que ya lo tienen en las manos.
No me malinterpreten, la versión de Miles Morales le trajo frescura a la franquicia arácnida en los cómics, pero en el cine…aun tienen muchas cosas que contar del viejo Peter y de hecho, tendrían que presentar si o si la jugada de ‘la muerte de Peter’ antes de introducir así nomás a un nuevo Spider-man.
Concuerdo contigo, esta bien si se decide hacer un spidey como la version Miles, (en un futuro), pero ahora es el momento de presentar al personaje como corresponde las 2 sagas anteriores tienen grandes aciertos pero también desaciertos garrafales, yo espero que se presente al personaje sin el bagaje de recontar su historia y todo eso .
Cuando al «nuevo peter» se le terminen los contratos para X numero de peliculas con Marvel/Sony, ahi aprovecharan para matarlo y meter a Miles jaja
La ultima frase del doc lo resume todo, no la cagen !!
Hay que pedirle a los Hackers coreanos para que ahora se tiren contra 20th Century Fox, y este termine bajándose los pantalones igual que Sony, y así poder tener también a los X-Men. (Aunque bueno, la gran diferencia con Sony, es que 20th Century Fox ha hecho buen trabajo con los X-Men).
Q paja ver un Peter adolscente…
Prefería uno más adulto y maduro. Que ya hubiese pasado por la muerte de Gwen, y tuviera instalado como gran enemigo a Norman Osborn.
Ah, y obviamente una galería de villanos más completa.
Una peli inspirada en «La última cacería de Kraven» hubiese sido la zorra.
En fin, queda harto tiempo, habrá que ver que sale.
Ya vimos Spiderman, ya vimos Amazing Spiderman. Yo creo q llego la hora de Ultimate Spiderman. Pueden convivir ambos. Peter protagonista del MCU y con un papel de mentor de Miles en Sony.
Pero cual, el Peter chico o el negrito Chico?
No deja de enchinarse mi piel de. Pensar en todo el potencial que ambos estudios pueden lograr. También creo que este asunto marcará un precedente en cuanto a recast de actores en los papeles heroicos. Bien o mal mucha gente ya vio a dos spider man y ver a un tercero «nos acostumbrara» a ver al personaje y no al actor. Eso no va a pasar desapercibido por ambos estudios.
Bueno, algo de eso ya lo vimos con Hulk, ademas en los comics la mano del dibujante es el cambio de actor, es una buena cosa que sigamos un personaje, no un actor
Todavia podremos ver la pelicula de la Agente Tia May! FUCK YEEEEAH!!!1!!!!!
—Como en los viejos cómics de Stan Lee y Steve Ditko o la versión Ultimate de Brian Michael Bendis.—
Esto es lo que realmente espero… que regresen a las bases, que regresen a quien Spider-Man es. En el momento en que en los comics comenzaron a hacerlo crecer, e incluso lo casaron, comenzó a perder el rumbo.
MARVEL STUDIOS si sabrá que hacer con él.
Amen, pero no olvidemos mi estimado ComicSlave que Man of steel sucks!
¿Man of… qué?
que lo muestren sin reinicio
Yo creo que deberian hacerlo más nerd o sea mucho más inteligente, en cambio en la versión de Garfield se veia muy hipster.
¡Pero si es idéntico a Andrew Garfield!
Ahora que Sony puede utilizar los personajes de Marvel, no me extrañaría que el nuevo enfoque que le tienen que dar a The Sinister Six, les lleve a adaptar esto.
creo que si la idea de colocar un spiderman mas perseguido e ignorado por el resto de heroes «de elite» de marvel seria bueno, bueno a mi lo que me gusta de todo esto es la inclusion de personajes de la franquicia en otras de marvel donde quizas resalte el personaje en si …no lo se con todo respeto a los fieles a mi me gustaria ver las evoluciones de personajes de spiderman en otras franquicias como agent venom…obviamente sacandolo provecho primero al personaje en si y a lo clasico de su historia…tambien hubiese sido bkn que le dieran su bola al spiderman de miles…pero todo a su tiempo…pero que bueno que esto pase..hasta ahora si xq estos weones siempre tienen sus «tecnicismos» que haran pico la historia si es necesario
Sería notable
Sería notable que adaptaran ese comic
Sony hizo un magnifico trato, al prestar a spidy, se garantiza poder ampliar su mundo y no estar en la burbuja, ahora podra alinear en sus pelis personajes Marvel…gana de todas maneras.
Escena post creditos de Age of Ultron:
Una calle llena de autos detenidos por el tráfico,de repente,estos enpiezan a ser lanzados por el aire,algo está cruzando por el medio y es imparable,el resto de los Avengers(los nuevos a esta altura) se preparan para combatirlo,todo el tiempo nos hacen creer que se trata de Hulk….y de repente !Bang¡,es Rhino(el mejor,el clásico,no el robot),revolendo a Spiderman que se le pegó en un brazo a puras telarañas…..
Sonará tonto,PERO AHORA SI ES POSIBLE y nada me quitará la sonrisa canina en mi rostro.
Marvel lo pondrá mas o menos así, peter parker estaba en la escuela durante la invasión chitauri y miraba por televisión lo que pasaba y en la escuela fue picado por una araña radiactiva o alterada genéticamente poco despúes durante el acto final del capitán américa el soldado del invierno cuando los hellicarrier apunta hacia las amenazas ya Hydra sabia de la existencia de spider man y Strange entre otros.
Esto explicaria por que en el Logaritmo zola aparecia P. Parker
es «algoritmo» amigo mio, el logaritmo es una operacion matemática
No recuerdo haber visto el nombre de peter parker en los «objetivos» del algoritmo, pero se puede insinuar mas adelante tal como los nombres que solto Sitwell
Yo incluira elementos de spiderman en modo cameo. Es decir el simbionte tal ves en modo cameo en los guardianes de la galaxia 2. Pelicula de origenes no porfavor, la historia de la araña es tan conocida como el origen de batman o el de superman.
Comparto la pena por la partida de – y, sobre todo, cómo desperdiciaron a – Andrew Garfield. Sí me gustó en las últimas pelas lo que tomaron (muy en general) de los cómics… Es lo que hay que pedir/exigir/boicotear que no caguen… Y la verdad, hay buena chance de que sigan elevando la valla… Bien por el MCU
Miles Morales estaría bien pero para cuando se ejecute el reinicio del Universo Marvel , todos frescos , nuevos vengadores, nuevos héroes, sucesores. Si ya tienen a Spidy debe ser el mero mero Peter Parker quien aparezca en escena junto a los héroes mas poderosos de la Tierra. Y creo que con respecto a Sony , seguramente en la película del 2017 será como en Incredible Hulk , que hablaban del experimento del super soldado , menciones a industrias Stark y la escena final con Tony y el general Ross. Es decir ya lo hicieron sentir a Hulk parte de algo , de un futuro maravilloso.
Yo creo que lamentablente el re reinicio va , no creo que un icono de marvel sea presentado de golpe y raja
Buen análisis. Espero que no se inclinen por un Miles Morales, sería una tontera dejar de lado al Peter Parker «clásico» ahora que por fin tienen un trato con Sony.
Si eligen al Miles, van a saltar los mismos racistas que dicen que no son racistas que saltaron con la antorcha negra de los FF4
Lo dudo, porque no se trata de Peter Parker… es otro personaje distinto, se llama Miles Morales y desde su concepción fue «negro».
Doc, en una entrada anterior (cuando salio el rumor q confirmaba q spidey volvia) yo dije q este saldria en cap 3 y q apareceria en la escena post creditos de avengers 2, usted me dejo caer la guadaña por eso y me trato de «te falta comprension lectora». Ahora usted publica exactamente lo mismo. Jajajajja eso es pa q aprendas a respetar las opiniones de los demas….
no creo que alcanze a tener presencia en Avengers 2, como si se rumora lo tendra la pantera, es mas seguro que se le mencione o tenga cameo en civil war, pero lo que importa es que oficialmente ya tiene su pelicula en la Fase 3.
Cuando salió el rumor que daba por hecho el trato (a mediados de enero), no se podía asegurar que Spider-Man saldría en Capitán América 3
Lo de esa aparición fue algo que recién se dijo cuando se reportó que Sony había rechazado la propuesta Marvel (a comienzos de diciembre)
Así que durante el mes pasado, no se podía dar por hecho que esto se concretaría. Es irresponsable dar por confirmado lo que en un punto no es algo concreto.
De hecho, la mayoría de entendidos se sorprendieron, ya que pasó lo que se anticipaba como más improbable.
Los últimos rumores decían que debido a la negativa inicial de Sony, se había retrasado todo y Spider-Man podría aparecer recién en La Guerra del Infinito.
Jahaj «mirá de quien te burlaste mirá»
Que vuelva J.K. Simmons! (lo mejor de las de Raimi), y no creo que sea tan tarde para meter una escena de la araña en Los Vengadores (sin actor quizas, osea que muestren el traje o algo asi, como Michonne en la 2da temporada de TWD).. No se supone que la escena post-creditos de Capitan America 2 la filmaron despues de terminar la pelicula? (hasta la dirigió Whedon), faltan 3 meses para grabar una escena de no mas de 10 segundos y meterla en la pelicula al final (como esas canciones de ultimo minuto escondidas en los discos). No lo veo tan dificil..
lo mismo hicieron con avengers la escena del shwarma la grabaron 15 días antes del estreno
La escena del shawarma la filmaron el mismo día de la premiere en Estados Unidos de hecho
Una pregunta que puede obvia:
¿Será uno sólo el actor que interprete a Spidy, tanto en las películas de Sony como de Marvel Estudios o este arreglo es de solo personajes? Si fuese así, ¿Tendrán por decirlo de alguna manera doble contrato?
Si llegaron a un acuerdo, obviamente es para usar al mismo Spider-Man. Es decir, eso es lo que podemos dar más o menos por hecho.
Quien $ea e$cogido como el arácnido va a tener mucho trabajo y mucha expo$ición… Debe $er el papel má$ de$eado del momento.
la FOX es mucho mas poderosa que sony para los que quieren q FOX devuelva los XMen vayan olvidandose de eso,
no los va soltar tan facil , ademas la Fox lo ha hecho bien con los x men y puede hacer una especie de crossover
peliculas de X men luego los cuatro fantasticos y luego los une
y asi va armando sus fases
No jodas ninguna película de fox llega al nivel de un winter soldier ni si quiera al de avengers sus películas son bah ……
Todas las peliculas de Xmen…y escuchame bien: TODAS LA PELICULAS DE X-MEN ..estan o por encima de la gran mayoria de las de Marvel o a su altura…por ejmeplo Xmen LastStand (la peor)..son comparables a bazofias como First Avenger, Hulk 1 y 2, Thor 1 y 2, Iron Man 2 y 3…..mientras todas estas estan por debajo de cualquier otra Xmen….X-Men (2000) es una de las mejores 10 pelis de superheroes de la historia….X-2 tiene uno de los mejores secuencias de inicio en una pelicula en la historia! y la nueva era es muy superior equiparable a tu Winter Soldier o a Iron Man (la mejor de marvel en mi opinion)… seamos equilibrados caballeros!….
Es solo tu opinión, Freddy… A hora en mi opinión, The Incredible Hulk, en cuanto a historia, está al nivel de Iron Man. Y aunque ha habido cintas flojas, ninguna cinta de MARVEL STUDIOS puede ser catalogada como bazofia como si lo es The Last Stand u Origins. Hay algo que MARVEL STUDIOS ha logrado que FOX no… coherencia entre sus cintas, coherencia en su universo fílmico. Para mi lo único magnífico son las dos primeras X Men… lo demás perdió el rumbo… Incluso First Class y Future Past no son más que intentos de recuperar dicha coherencia (y solo será recordada por la secuencia de Quicksilver). En ese aspecto MARVEL STUDIOS es muy superior a FOX, y no solo por la magnífica Winter Soldier o por la impactante The Avengers.
Seamos sinceros si bien spiderman es extremadamente popular la verdad es que ah perdido terreno con los avengers en especial ironamn y hulk y ahora también esta ese nuevo fenómeno llamado groott y raccom , obviamente Disney explotara aún mas su popularidad pero las cosas ya no son como antes , enserio creen que spiderman opacara a Tony stark?? O al nuevo de strange ganador de un oscar y que tiene un fandom de mujeres mas grande que la isla de las amazonas?? Peter será un complemento de algo maravilloso recuerden que Marvel posiblemente solo usara a peter en sus crossovers no en cada pelicula de sus personajes
…tu aseveracion demuestra claramente q no tienes ni idea de quien estas hablando…hermano es SPIDERMAN…. S P I D E R M A N ….eso es Batman o Superman pero de Marvel….. no hay starks, ni mostricos verdes, ni escuditos ni animales parlanchines q puedan opacar el instante en que aparezca en pantalla guindando de lso edificios sobre las cabezas de los vengadores!!! ….. su sola presencia es devastadora a la alineacion…por eso MarvelDisney cedio….por eso no cedio por X men o los 4 F…..
Esto es un evento histórico en mi opinión!, porque seamos sinceros, las probabilidades de que esto ocurriera eran mínimas, era un sueño muy lejano!… y ahora pensar en todas las enormes cosas que pueden ser, es impresionante de verdad. Y cuando llegue el momento de encarar a Thanos y el aracnido este ahí codo a codo con Hulk y el resto de los Vengadores… uufffff, sera para llorar!… ojala y sepan hacer las cosas bien tienen una oportunidad literalmente de oro!.
Andrew Garfiel no me caía mal como Spiderman, pero siempre hubo algo que no me encajo con su versión de Peter Parker, una lastima pero prefiero ver un nuevo y mejorado Hombre Araña… hecho en casa!!!
El acuerdo de cambiar la fecha de las películas anunciadas para meter a $pider-man, es brillante por parte de marvel no competir contra $pider-man y hacer ganar millones a sony con esa fecha de estreno… y tiene el hype que sus peliculas podrían necesitar con tanto personaje nuevo. Kevin Feige, oh you cheeky bastard ;)
….buena y excelente noticia, lastima que Fox no tiene esa vision de negocio tan astutamente desarrollada como la gente de MarvelDisney…xq de verdad m gustaria ver a los acolitos y MAGNETO vs Los Vengadores…. o a los 4F trabajando con IRON MAN….. o a Spiderman con los 4F….. seria muy bueno….
Hubiera sido épico la batalla de civil war entre andrew garfield y robert downey jr., garfield era un muy buen spiderman, pero no vi a peter parker por ningún lado. Y maguire era mejor peter que spidey. Por fin veremos al verdadero spiderman, es lo que todos esperamos!
Yo queria proponer a Ben Affleck como spiderman XD, pero veo que quieren volverlo a meter a la secundaria, no me gusta la idea, queria verlo dando clases en la universidad y casado con Mary Jane =/.
Me gustaría ver a justin bieber con el traje de spider man es el mas indicado por el momento, es guapo, talentoso y tiene un fisico apto para el personaje
Solo espero que estos reinicos en si no hagan que la gente se aburra porque esto puede llagar a molestar o enfadar a mas de una persona, el hecho de que no puedan seguir dando continuidad a un reinicio y al poco tiempo volver a empezar todo de nuevo es frustrante hasta cierto punto, pero al mismo tiempo siempre sera bueno ver mas peliculas del Hombre araña, y no creo que Marvel olvide sus proyectos con otros heroes y todo se centre en el aracnido, ellos saben que la formula que han seguido les ha dado gran resultado y sabran manejar esta situacion, yo creo que tienen mas pros que contras, con la incorporacion de la araña tendran mas exito en Marvel.
Durante la decada de los ochenta tuvimos la serie animada «spider-man» (sin considerar la serie en persona) luego a mediado de los 90 la serie animada «the amaizing spider-man» (para mi gusto muy buena adaptacion) luego en la primera decada del 2000 las peliculas de tobey maguire, en esta nueva decada (2010 en adelante) las peliculas de Andrew Garfield junto con la serie animada ultimate spider-man y tambien considerando un sin fin de comics y videos juegos… Todo esto a abarcado diferentes generaciones que cada una a mostrado el inicio del super heroe y su desarrollo, sería una gran paja seguir retrocediendo en la historia, creo que una retrospectiva de su origen bastaría.