Es por lejos la película más esperada del próximo año, así que cualquier detalle siempre llamará la atención. Y en este caso, hay una imagen que dice mucho de la importancia que tiene la franquicia para el conglomerado que ahora la domina.

En la revista Fortune, dedicaron la portada de su próximo número a Bob Iger, el CEO de Disney, dándole un foco especial a uno de los elementos más reconocibles de Star Wars: el majestuoso Millenium Falcon. La nave que cerró el primer teaser tráiler del Episodio VII y que aquí muestran nuevamente en todo su esplendor.

Como para dejar en claro que Disney pondrá todo de su parte para volver a elevar a la saga.

star-wars-the-force-awakens-millennium-falcon

star-wars-the-force-awakens-millennium-falcon-1-461x600

31 pensamientos

  1. Le tengo fe a Disney!!! Ellos saben que para ganar plata (que a fin de cuentas es lo que más les importa, por no decir lo único) tienen que hacer las cosas bien.
    Y todavía no puedo creer que haya algunos en internet que digan: noooo, disney la va a cagar, va a aparecer Han Solo cantando, bla bla bla. Como si en los vengadores o en capitan america the winter soldier hubiera números musicales

    1. Es velda!, esos tipo no recuerdan cuando lloraron con la muerte de mufasa, o lo bien que lo pasaron jugando Kindom Hearts

    2. yo tambien creo que los productos de Disney estan mejor supervisados para que no salga cualquier bodrio. No es por suerte que en sus peliculas marvel no tengan algun producto que sea un ‘total’ desastre.

    4. No, iron man 3 tiene una mala adaptación del mandarin, pero la película en si está lejos de ser un desastre, es más, en cuanto historia es mejor que iron man 2.

    5. Pepito, no puedes llamar a Iron Man 3 un desastre cuando existen películas como la de Catwoman. Un poco de perspectiva.

    7. Pero hay cosas peores que Catwoman: Batman & Robin, Capitan America (la de 1990), Steel, Los 4 Fantasticos (la que nunca se estreno), y la peor de todas: Dragon Ball Evolution.

    9. En todo caso esa escena es parte del final, la culminación de la epopeya, el festival de la victoria, no sé. Por lo menos era acorde con la etapa narrativa. La que no paso por nada del mundo y que nunca me encajó fue la edición especial de Max rebo band «Jedi Rocks»

  3. Por ahí leí que uno que se rumorea para el Spin-Off de HAN SOLO (de Gareth Edwards) es AARON PAUL. Dejo el datito para que se investigue.

    2. No no no , hay que ser sinceros y no se puede compara TDKR Y men of steel con iron man 3 (aclaro no soy fan de dc ni de ningun comic) pero si de las peliculas y como calidad de pelicula iron man 3 es simplemente mala e indefendible defender iron man 3 es como defender los transformers de Bay practicamente

    3. Por el amor de Zeus, entiendo que Iron Man 3 no sea del gusto de todos, pero hay un trecho enooorme entre criticarla y ponerla en la misma categoría de Transformers.

    4. Pues esa es tu opinión Madison… Otros opinamos que Man of Steel es precisamente lo más cercano al estilo de Michael Bay que pueda haber… tanta destrucción sin sentido termina haciendo plana y aburrida la cinta (sello característico del sr. Bay)… Sin hablar de los constantes flashbacks que rompen el ritmo a cada instante (con muertes forzadas y pretenciosas como la del inútil Papá Kent) ¿Por qué copiar eso de Arrow cuando es precisamente eso lo que vuelve pesada y aburrida esa serie? Y TDKR es una cinta plagada de tonterías efectistas y huecos argumentales que solo se le alaba por su antecesora… y TASM, bueno ¿para qué hablar de algo que hasta la misma Sony sabe que es un problema?

      Las cintas de MARVEL STUDIOS nunca han sido pretenciosas, se entienden a ellas mismas como lo que son: entretenimiento veraniego… y si a unos no les gustó «el Mandarin», a otros si nos gustó ese giro de tuerca… («Mandarín», entre comillas pues la misma cinta deja abierta la posibilidad de la existencia de un verdadero Mandarin y el corto de «All hail he King» lo reafirma).

      En fin, opiniones.

    5. Iron man 3 realmente fue una burla , entiendo que las peliculas de disney sean solo para entretener pero Iron man3 ni para eso sirvio , hasta ahora por algo es considerada la peor pelicula de marvel a la fecha

    6. ¿»Peor» y una «burla» según quién?

      Para mi la «peor» cinta de MS es Iron Man 2, pues aunque fue interesante el villano, el final de la cinta es una copia de la primera parte, solo que en lugar de combatir contra una armadura lo hace contra varias (sin olvidar todo el asunto de ligar con Avengers). Y de nuevo, «peor» entre comillas, pues seguramente otros tendrán distintas opiniones pero definitivamente ninguna de sus cintas cae en el terreno de «burla». MARVEL STUDIOS ha construido un universo coherente y bien estructurado… y aunque a muchos no les agrade, DISNEY ha tenido mucho que ver en eso… por eso es que confío que lo próximo de Star Wars va regresar la franquicia a su verdadero status.

  5. Puta que es de cartón el fandom en general. Un día reclaman que todo se transformó en remakes, reboots, re-reboots y secuelas que nadie pidió y al otro están vueltos locos por un remake, reboot o secuela. Piden que dejen la nostalgia tranquila mientras se consumen toda la prostitución de la nostalgia posible.

    1. Creo que en este caso no aplica… Star Wars sigue siendo una historia en evolución incluso con los mismos actores. Malo si pretendieran volver a hacer la primer Star Wars y de ahí todo otra vez (con lo que eso implica).

    2. Es la misma mierda; la historia de Star Wars terminaba con el regreso del Jedi y sí quedabas con ganas de más, ahí esta el universo expandido con varios libros, cómics, juegos, etc. Estas películas son parte de un boom de exprimir la teta al máximo de cualquier cosa que sea una franquicia y toda idea de nostalgia, porque nadie da un peso por las ideas nuevas.

    3. Claro que todo esto es un negocio y por negocio, incluidas tus ideas nuevas… TODO es por negocio. Pero en este caso, como bien mencionas, el universo expandido mostró que aun hay muchas buenas historias por contar y que mejor que haciéndolo bien y con los personajes (y actores) originales. Esto no es como la nueva Robocop (y demás desafortunados remakes), ni siquiera como las nuevas Star Trek… Star Wars no está reiniciando solo continuando. Y aunque vengan miles de ideas nuevas, Star Wars va a tener un lugar de respeto pues más que simple nostalgia fue y es un fenómeno cultural, además de, prácticamente, iniciar el cine como lo conocemos actualmente (con trilogías incluso).

      Además… ¿Quién dice que esta nueva Star Wars no contendrá ideas nuevas que permitan contar nuevas historias, no solo lo que ya se ha visto en Star Wars?

      ¿Y quién dice que la historia terminaba con el Regreso del Jedi? ¿Tú o Lucas? ¿Acaso no está circulando una entrevista hecha a Mark Hamill por aquellas épocas donde Lucas le planteó retomar el personaje 30 años después?

    1. Smallville también se volvió aburrida con el tiempo, aunque Arrow nació así… aburrida. Y hablo exclusivamente de los constantes flashbacks…La serie podría funcionar sin esa innecesaria parte, que solo sirve para rellenar la hora de transmisión.

  8. Smallvile se concibió como serie teenager llena de niños bonitos y malentendidos amorosos de prepa salpicada de elementos del universo DC. Los flashbacks de arrow son un complemento importante en su historia, es un relato paralelo que te muestra como Queen llegó a ser quien es. Su transición de junior playboy a maquina de matar, pero es obvio que aún hay gente que lo único que comprende son historias lineales. No soy fan de ninguna compañia pero es mas que obvio que tanto ARROW como FLASH son las mejores series de tv de super heroes en la actualidad. Esperemos este 2015 si el DAREDEVIL de marvel pueda dar la campanada

    1. Con Flash estoy totalmente de acuerdo contigo… pero lo que mencionas de la transición de junior a playboy de Arrow queda más que entendida al saber que pasó todos esos años en la isla y al ver todas las cicatrices con las que regresó (una imagen dice más que mil ABURRIDAS palabras). Narrar por tres temporadas su origen es tan inútil como el saber que Bruce Wayne comenzó su labor detectivesca desde niño… Es algo que a nadie le interesa ver… nunca interesó y ahora en Gotham nos lo quieren vender como algo imprescindible de ver para «entender» mejor al personaje (lo mismo con el resto de personajes)… La misma aburrida patraña de Arrow.

      The Flash es otro caso y ESA SI es una historia no lineal desde el mismo inicio; la muerte de su madre es un evento presente, futuro y pasado a la vez. Es una historia mejor concebida y por tanto disfrutable contrario a lo monótono que es Arrow (y todo por querer copiar el «estilo Nolan», como los nolanitas le llaman).

      –es obvio que aún hay gente que lo único que comprende son historias lineales–
      Si, si, claro… Arrow es tan complicada que solo tú la entiendes.
      No… Dos simples palabras lo resumen: ABURRIDO e INNECESARIO. Y repito, el único problema de Arrow son esos contantes flashbacks, lo demás es pasable.

    2. Dato extra: MARVEL no tiene series de superhéroes en este momento… lo digo por lo de: «no soy fan de ninguna compañía pero alabo lo que sea de DC».

  9. Estas nuevas peliculas no son para los que vimos la primera SW en el cine….estas son para nuestros hijos….y ahora nuestros nietos…no nos calentemos tanto la cabeza, y dejen que la magia (o la fuerza) sea fuerte en estas nuevas generaciones

Los comentarios están cerrados.