El Wall Street Journal confirma toda la especulación. Tras lo que será la secuela de Man of Steel, Zack Snyder seguirá involucrado con todo lo que tiene relación con DC Entertainment. El director se encargará de la película de ‘La Liga de la Justicia‘, que llegará a los cines probablemente en 2018. Greg Silverman, ejecutivo a cargo de la producción mundial para Warner Bros. confirmó los planes que tiene el estudio, refiriéndose además a la película de 2016 definitivamente bajo el título de ‘Batman vs. Superman‘.

«Será una expansión mayor de este universo«, explicó Silverman. «Superman vs Batman conducirán a La Liga de la Justicia«, recalcó el ejecutivo de WB. Además, Henry Cavill retornará el rol del hombre de acero, mientras que Ben Affleck repetirá el plato como el murciélago y Gal Gadot tendrá mucha más presencia como Wonder Woman. En cuanto al resto, solo podemos asumir que Cyborg, The Flash, Green Lantern y por lo menos Aquaman también aparecerán. Solo a falta del Detective Marciano.

Asimismo, en Warner Bros. finalmente ya tienen más o menos estructurado el plan con el que quieren ponerse al día respecto a lo que han hecho en Marvel Studios, explotando a sus personajes en el cine, la televisión, los videojuegos y cuanto puedan relativo a sus propiedades en cómics que incluyen a la línea Vertigo. Así tienen varias películas en carpeta, que no necesariamente formarán parte de un universo con la JLA, incluyendo «Shazam«, «Metal Men«, «100 Balas«, «Sandman» y «Fables«. Gran parte de eso se debe a que en los últimos años la cosa no avanzó, debido a problemas internos en Warner Bros,  falta de coordinación entre sus diversas subsidiarias y las luchas por el control que finalmente ganó el CEO, Kevin Tsujihara.

Además, tienen más que claro que deben explotar a Wonder Woman, considerando que es el personaje femenino más importante de todos, pero por ahora recalcan que no tienen el guión correcto. Y sumen además todo lo que se ha dicho sobre Dwayne «The Rock» Johnson negociando para un personaje importante y ya comienza a armarse finalmente esto tras tanto años de rumores. Inclusive desde antes del estreno de «The Dark Knight«.

ACTUALIZADO:

En Latino-Review aseguran que sus fuentes les han apuntado a que la película de La Liga se estrenaría el 5 de mayo de 2017. Es decir, filmarían al mismo tiempo ambas.

118 pensamientos

  1. Lástima, DC demostrando una vez más que no le tienen fe a sus personajes, sólo viven de Batman y Superman.

    2. ¿Qué esperabas? ¿Que copiaran a Marvel y tener la Liga en 2022?

      Como siempre, todo depende de la historia que armen. Pero si en algo tienen que intentar imitar a Marvel, es que las interacciones entre los distintos héroes funcionen. Lo de hacerles primero películas de orígenes no es precisamente lo que deban imitar. Si ni siquiera a Marvel le funcionó así en términos económicos, todo les explotó recién después de The Avengers.

      Si lo van a hacer ahora así, claramente es para meter chala al acelerador. Al menos esto da a entender que los rellenos los controlarán para hacer una película formal de la Liga y no hacer que Batman vs Superman fuese una encubierta como ya parecía que sería.

      A esta altura, creo que necesitan darse el lujo de no hacer películas de orígenes individuales. Además, bien pueden hacer que la película de La Liga funcione como película de orígenes de algún personaje. Ahí está New Frontier, por ejemplo.

    3. No esperaba que hicieran lo mismo que Marvel, pero tal vez introducir a más personajes en otras peliculas antes de dar el salto a la JLA, tal vez una película de GL donde haga equipo con Flash o con Martian Manhunter.

    4. Pero una película de GL en la que haga equipo con Flash o el Detective es INNECESARIA, si pueden hacer eso mismo en una de La Liga. Las individuales deberían dejarlas para eso, que cada héroe se mueve de forma INDIVIDUAL.

    5. Bueno, ahí discrepo, no las encuentro innecesarias porque pueden ayudar a introducir y conocer al resto de miembros de la liga o acaso Martian Manhunter es muy conocido? o Cyborg? o incluso la nueva versión de Aquaman?

    6. Yo discrepo con el hecho de que creas que tendrán películas individuales personajes como el Detective Marciano o Cyborg. De seguro a algunos los utilizarán estilo Viuda Negra, pero hay personajes destinados en el cine a ser en primera instancia meros Hawkeye. Pero Green Lantern y Flash son lo suficientemente reconocibles como para hacerse valer por si mismos.

    7. Concuerdo con el Doc y si somos sinceros pues dejando fuera lo económico, Iron Man fue genial, El increible Hulk fue buena (así algunos no la consideren por el cambio de actor), Iron Man 2 fue decepcionante, Thor fue aburrida, capitán América entretenida, Avengers fue simplemente el boom por que todo el mundo la esperaba, ahora tenemos la fase 2, Iron Man 3 que es sólida más no mejor que la 1 (sin contar que en términos de fan del personaje le agrado a todo el mundo los cambios conocidos) Thor 2 me pareció muy aburrida o dominguera y Capitán América 2 si es la Iron Man de esta fase y cumplió con los fanes, ahora si para agregar la guinda al pastel y quiero hacer hincapié a que es una opinión personal lo que sigue, me parece que Agentes de Shield es muy floja y para nada interesante a decir verdad, los guardianes de la galaxia se ve interesante me he leído algunos números, pero hay que esperar a ver y pues en esos términos para que tomarse tantas molestias en formar una película de la liga, hay animadas que lo han hecho como new frontier o JL War o como el capitulo de JL que con lo que tenían de Batman y Superman que eran los que tenían series introdujeron a los demás personajes sin problema, una cosa es una película en solitario y otra es una para explicar orígenes y en particular los personajes de DC tienden a ser más conocidos por su presedencia en series animadas que marcaron época como Batman, Superan, JL o mucho antes como la series de flash, superman y wonder woman. Y es difícil que mucha gente no reconozca a los personajes aunque no conozca el origen en su totalidad

    8. No creo que sea un tema de fe, creo que hay personajes difíciles de traspasar directamente, Wonder Woman es uno de esos, que sin un trasfondo pulido podría ser una imitación de si mismo, caso Daredevil, creo que lo importante es que de a poco condicionen la mente de los públicos a ver al personaje en solitario, Por ejemplo en el traspaso Wonder Woman es considerada un símbolo sexista de los setenta y en la historia es un personaje similar a Thor en Marvel, es decir de la idea o pre-consepto al cine se pierde mucho por ende se arriesga a estropear al personaje frente al gran publico, (Caso Grenn Lantern, que personalmente el JLA yo usaría a otro, John Stewart por ejemplo que es el reemplazo en la historia de Hal), es decir no todo es tan claro como el agua.
      Pro ejemplo a quien yo le veo potencial en solitario es a Flash o Shazam.. pero bueno eso ya es gusto personal

    9. Lo primero que se necesita para ser Wonder Woman:Un cuerpo de puuuuuta madre.
      Simbolo del feminismo y todo eso,pero un cuerpo de puuuuta madre.
      Todo lo demás,viene despues.

    10. Minas hay, a montones es Hollywood, el tema es que tenga 3 gramos de cerebro para elaborar el personaje…

  2. Si Batman vs Superman con Snyder sale bien, Justice League sera buena también…..esperemos lo mejor para DC. Mejor época para fans de los comics que esta, creo que no hay.

    2. antorchas & persecuciones. Igual creo que van bien encaminados, marvel trazo el ejemplo, man of steel fue muy aceptada & con una coalicion entre el superhombre & el murciegalohombre (cuak) se sabe que traera $$$$. Aceptemoslo, los fans reales, que surgimos de los comics somos menos del 50% de los que van a los cines, sumen todos los pequeños menores de 8 años que van con sus familias, con un buen mercadeo en promocion tienen millones asegurados.

    1. por que eso lo hace marvel studios, por que tienen que repetirlo todos?, por que DC no puede crear su propio sistema?, o acaso Peter Jackson le tuvo que hacer pelicula solitaria a Gandalf, Legolas y Aragorn antes del señor de los anillos para que tuviera exito?, ahora algunos piensan que la previa presentacion en solitario es obligatoria.

    2. concuerdo, pero con lo del señor de los anillos simplemente nada que ver XD es totalmente diferente a algo relacionados con superheroes, casi una falacia esa parte del comentario :P

  4. El segundo secreto peor guardado del mundo.El primero siendo el elenco completo de superheroes de Batman Vs. Superman.

  5. Personalmente, pienso que todo se juega aún en Superman VS Batman. Si la película resulta ser una plasta como MOS, el crédito quedará super corto para la Liga.

  6. Para mi al menos tanto Batman Vs Superman y Justice League necesitan de una calidad visual de Niveles Epicos, y en esa area Zack Snyder es uno de los mejores en todo Hollywood, creo que en terminos de Batallas, diseños de trajes y efectos ambas peliculas seran algo nunca visto, ahora con Batman vs Superman hay que ver como funciona la Nueva Dupla Zack Snyder-Chris Terrio, esperemos funcione de maravilla en direccion y escritura y si es asi, que se repita en la Liga de la Justicia, ya quiero ver ambas, un sueño las 2 para Muchos fans de los Comics. Que todo resulte bien.

  8. Lo bueno de la noticia es que con un mismo director para todas estas películas se les va a dar un mismo estilo y visión. Lo malo es que Snyder no es santo de mi devoción, y todavía no entiendo cómo se ganó el apelativo de «visionario director» por su trabajo en 300. Habrá que esperar no más.

    1. Solo tiene que tener un buen guión, ya demostró que puede trabajar con varios personaje en Watchmen.

    2. Exacto.Snyder demostró que él puede hacer una copia en movimiento de un comic escena por escena.Es su truco,su especialidad,su sello,si a él le gusta o no es su problema.
      Visto desde una perpectiva oportunista,en estos tiempos de películas de superheroes,él ES(o sería) el director perfecto.
      El problema es,justamente ese,que usa como storyboard el material original,sin ni un poco de originalidad,o siquiera arreglar lo malo que pueda tener ese comic.Y aquí(particularmente) estamos hablando de un guión de Goyer(en MoS) al que seguramente no le cambió nada,y su secuela directa,que si,Goyer ya no está,pero igual va a seguir al pie de la letra todo lo que está previsto en el guión,seguramente sin ni un cambio.

    3. Mi problema con Snyder es que tiende a favorecer el estilo sobre la sustancia. Sus películas son vistosas visualmente, con harta cámara lenta y con buena atención por los detalles, pero cuando tiene que darle algo de profundidad a sus personajes se notan algunos problemas. Si, el guion es importante en ese sentido, pero tampoco se puede desconocer la responsabilidad del director al momento de filmar escenas donde sean las personalidades de los personajes las importantes y no los puñetazos.

      Y acá va la comparación obvia: en Avengers lo mejor de la película no es simplemente la batalla en Nueva York o las escenas de acción en el helicarrier. Lo que funciona es la forma en que los personajes interactúan entre ellos, pese a todas sus diferencias (un dios como Thor, en comparación a un humano como Tony Stark).

      Ojalá que la película de la Liga sea buena. Así ganan los fanboys y al estudio le van a dar ganas de dar vida a otros personajes en el futuro. Pero quiero ver primero Superman vs Batman para saber si Snyder está listo para el desafío.

  9. No estoy en contra de Ben Affleck, pero sí en contra de escoger a un actor que ya está cuarentón para comenzar un universo compartido, con películas que necesitan tanto tiempo para salir. Es decir, si todo esto funciona y llegamos a alguna Justice League 2, Batman pisaría los 50. Es el problema de Tony Stark, pero no importa mucho al tener su traje. Pero de esta forma me parece que envejecieron a Batman muy prematuramente.

    1. Si bien no hablamos del mismo tipo de personas a nivel fisico Rober downey Jr tiene 50 actualmente.

    2. Con los escaneos digitales de los actores podriamos tener a clint eastwood y morgan freeman pateando chitauris/parademonios/etc. Mucha de la accion se la llevan los dobles y el cgi.

    3. Ben Affleck (actor cuyas interpretaciones han sido irregulares) tiene la ventaja de aparentar verse más joven de lo que realmente es, no se le nota tanto el paso del tiempo aún se ve joven. Hay que tomar en cuenta que los productores querrían a un Batman maduro como el que fue Bale.

    4. A Ben Affleck no se le nota que es tan viejo, espero que sea mejor que los vengadores, ya que en los AVG era mucha comedia.

  10. me emocionaría más una segunda parte de Dragon Ball Evolution, que esta noticia. Cero hype.. Y cero fé también al ver lo mala que fue Man of Steel.

    3. Más que pura, creo que se refieren a un prensado paraguayo mezclado con pasta muro y acerrín.

      Es decir, no exageremos. ¿Una secuela de DBE? Obvio que es joda de su parte, pero todo tiene su límite.

    5. :) Sí, creo que exageré un poco! A ver, busquemos otra película mala.. Ya sé! «Me emocionaría más que una segunda parte de Catwoman con Halle Berry»

      Creo que esa queda más justita ¿no? ;) Saludos desde Paraguay

    6. Ya entiendo, la ausencia de mar y el incremento de ingesta de «porros de popó de chango» en Paraguay te hace hablar idioteces

  11. No hay nada que se pueda evaluar con respecto a Batman vs Superman y ya lo agarraron para la Liga de la Justicia?

    mmmm lo que se esta haciendo es peligroso…

    El superman de snyder es aceptable pero no lo mejor del mundo
    Es mejor que WB haga las cosas con cierta precaución…

  12. Espero que esto resulte. Los personajes DC se merecen llegar al cine, mucho mas que un par de pelmazos que ya tienen pelicula. Unas observaciones.

    1.- Zack Snyder no sera un gran director, pero sabe hacer porno de superheroes. Los trajes, las peleas, chicas pateando, etc. Si el guion no es muy idiota puede salir algo entretenido que no me de verguenza ver.

    2.- Batman y Superman. Usarlos para levantar estos proyectos se entiende. Son las marcas conocidas en Cine. Linterna fue un desastre asi es lo que hay.

    3.- Cyborg….que chucha? porque tanta importancia?. Alguna vez escuche que es favorito de Geof Johnns pero este ascenso a la primera division nunca me lo he comprado.

    4.- Hay una cosa que desde hace un tiempor me pregunto…..es necesario hacer tanta pelicula previa para hacer un reunion de supergrupo? Entiendo que es negocio y entre mas peliculas mas plata para Warner/Disney/lo que corresponda pero he crecido viendo peliculas «corales» y que yo sepa no vi peliculas individuales de cada personaje. Usar un par de peliculas y presentar unos cuantos en la reunion no me parece mala idea. Ademas, seamos honestos en the avengers nos presentaron 2 y para lo que tenian que hacer vasto.

    1. Lo de Cyborg es aunque suene políticamente incorrecto, porque es negro. Y como GL será Hal Jordan, tienen que cumplir con la cuota de minoría etnica.

    3. yo creo que el Marciano igual estara en la pelicula de JLA junto con Cyborg, las formaciones en el cine no necesariamente tienen que ser como en los comics, y yo creo que el Marciano y Cyborg estaran juntos en la formacion.

  13. Eso era previsible, considerando lo involucrado que Snyder se encuentra con Warner Bros.

    Sólo me preocupa que, viendo el grado de destrucción de Man of Steel, no quiero ni imaginar el abuso de CGI de Justice League.

  14. Soy fan de DC desde antes de aprender a leer, y quiero tenerle fe a todo esto q se viene… Me parece acertado que no armen su plan como lo hace marvel que hace cada pelicula por su lado y luego las une a todas, sino que arme una central y las demas salgan de esa… mi duda es… será que los personajes lleguen a tener la misma fuerza en sus peliculas individuales? (con esto me refiero a que ruego que no hagan otra cagada como esa decepcion de green lantern, xq sin contar el batman de nolan, creo que el 90% coincidimos que el superman de snyder fue decente, pero no lo mejor del mundo)

    Ojala no les coja la «presion comercial» y WB empiece a cagarse en DC y a hacer huevadas a lo loco solo para darle guerra «porque si» a marvel. Roguemos al señor…

  16. pues a mi me gusta la direccion de zack snyder.. los trajes se ven bien, las peleas se ven bien, los efectos se ven bien…. el unico pero que le veo seria el guion, que mos no fue malo, solo fue simplon y no te hacia pensar para nada, ni tenia giros rebuscados (una lastima), un guion malo es el de GL, o de transformers 2, por mi q zack se involucre en dc nomas.

  20. Zack Snyder es un buen director, pero de el no depende si una película sera buena o mala. No se si me explico: Si le dan un buen guion, hace una película muy buena; en cambio, si le dan un mal guion, hace una película de mierda, pero una película de mierda bien dirigida.

    El problema radicaría en el guion. Menos mal que llego Chris Terrio al rescate.

  21. OK, aporto mis impresiones y conjeturas:

    -Linterna Verde, Batman y Superman ya no necesitan película de orígines a estas alturas.

    -Linterna Verde imagino que será John Stewart para tratar de ir superando la versión de Ryan Reynolds.

    -Los orígenes del Detective Marciano pueden contarse en la misma cinta de la Liga de la Justicia, como hicieron en una de las películas animadas.

    -Mujer Maravillla y Aquaman necesitan algo de metraje dedicado a su «background». Una gran parte del público masivo no conoce bien sus orígenes.

  22. Me alegro que den el salto de fe, es necesario que realicen una pelicula asi, para despues dar vida a los heroes individualmente (para mi seria lo ideal y asi explotar al «wn» que ayudo a batman y a superman en la liga de la justicia para alguien que no cacha nada de nada de super heroes… como el caso de mi vieja que encuentra todas las peliculas de DC y marvel buenas jajaja). Solo queda esperar que el cine se vuelva a llenar de personajes DC y Marvel…. Peliculas buenas o malas ire a verlas igual!! total es lo que espere de que conoci a estos personajes en revistitas que mi vieja me compraba para empezar a leer.

  23. Nadie ha pensado realmente que Snyder esta filmando ambas películas simultáneamente. Funciono con el Señor de los Anillos, quizás la Warner quiera repetir la formula para el universo DC

    2. JAJA!!! Si leo los artículos DrMalo. Esa actualización es nueva, no estaba cuando yo escribí mi comentario… Que bueno que se grabaran al mismo tiempo, en el fondo lo sabía

  24. Si Batan vs Superman sale mal, den por hecho que JLA Saldrá mal, si sale bien, entonces vamos por buen camino, lo que me da un poco de miedo es que TMOS no tuvo tanto soporte :s y un tema aparte es que me encantaría que hicieran un reboot de Dragon Ball, con los efectos y los actores que se merece, debe ser una película EPICA!

  25. Bastante esperable el anuncio de la Justice League. …¿o sea se confirma que Batman vs. Superman es una Precuela?, porque con tanto cameo adentro al menos da para dudarlo, y sobre las películas individuales, yo creo que Affleck y Terrio serán productores y Guionistas del Reboot de Batman, el Director creo que será un tercero, yo propondría a alguien como Darren Aronosky para darle una visión y un enfoque parecidos al de la Trilogía Nolan, Zack Snyder lo más probable dirija la Justice League y Superman, pero nada más, creo yo, y para Aquaman, yo propondría a James Cameron, que es un fanático de las expediciones submarinas, basta ver la película Titanic y un Documental que tuvo en NatGeo para confirmarlo

    1. pura demagogia lo tuyo, «enfoque» de Nolan para el reboot de Batman?????? otro reboot mas? .A Snyder dale nada mas un guion excelente , fantástico y te hará una excelente película visualmente , como ejemplo Watchmen.

    2. Más que un guión excelente, lo que Snyder necesita es un storyboard para copiar las imágenes al pie de la letra… como lo fueron, para él, los comics de Watchmen y 300. En cualquier otro caso ha mostrado serias fallas.

  26. Pingback: ¿Quién interpretará a Aquaman en el cine? | SALONDELMAL

  27. uff espero que salga bien la jugada por parte de WB.

    lo bueno que Goyer ya no esta y eso me da algo de tranquilidad.

  28. La segunda parte de Man of Steel será Batman vs Superman… y La cinta de la JL también será Batman y Superman, ellos tendrán todo el peso (como siempre)… el resto de personajes, al ser prácticamente DESCONOCIDOS para el publico masivo (de Green Lantern el referente inmediato es su fallida cinta y de Wonder Woman es aquella vieja serie de Linda Carter), solo servirán de «Hawkeyes», a lo mucho de «Black Widows» en la cinta… Si, me lo dijo mi bola de cristal.

    Como sea, yo como fan quiero ver ambas cintas ya… solo espero que Batman vs Superman no resulte otra Man of Steel u otra The Dark Knight Rises, porque en verdad quiero ver una gloriosa cinta de la Justice League.

    1. 1° La Mujer Maravilla es un personaje desconocido?. incluso sin peliculas la mujer maravilla no está tan atras en popularidad que sup y bat.

      2° Estas comparando a la Mujer Maravilla con la Viuda Negra?. La viuda negra a salido en 3 peliculas hasta ahora y todavia no caxo nuina wea del personaje, incluso todavia pienso que es puro relleno, para puro tener un «personaje femenino» con el puro proposito de vender mas entradas para el publico masculino (si quisiera ver a la Scarlett con menos ropa la veria en otra pelicula entonces XD). Por otro lado yo solamente he visto la pelicula animada de WW del 2009 y quedé asomabrado, es impresionante la cantidad de historia que se podria mostrar de WW si se hiciera un Live Action de esta mina.

      3° No soy fan de comics, solo sé las historias de superhéroes por las peliculas reales y animadas, por eso opino como un wn con 0% conocimento de las historias cuando voy a verlas al cine.

    2. —es impresionante la cantidad de historia que se podria mostrar de WW si se hiciera un Live Action de esta mina—

      Y si se respeta su trasfondo mitológico y lo que su creador quiso plasmar de ella… si la vuelven cualquier otra cosa dejará de ser solo otro producto «oscurillo» del Hollywood actual.

      El referente de la Mujer Maravilla PARA EL PÚBLICO MASIVO es la serie de Linda Carter y si acaso la serie de los Superamigos… ambas con gran impacto a nivel masivo (no solo de fans). Esa es la Mujer Maravilla que ese público esperaría ver… cualquier otra cosa que hagan con ella lo sentirán desconocido. Ahora, el problema son los años que tienen ambas series de haber salido al aire… solo los más viejos nos acordamos de ellas. El público nuevo… jóvenes, adolescentes y niños no tienen idea. Para ese nuevo público es más conocido el personaje (insípido si gustas) de Black Widow (solo por poner un ejemplo).

      Mismo caso con personajes como Aquaman… ¡el referente (bueno o malo) son los Superamigos!

      A eso me refiero cuando hablo del público masivo (actual)… claro, serán los padres quienes lleven a sus hijos pequeño a ver dichos personajes (eso si la cinta se presenta atractiva para dichos niños, como no lo fue Man of Steel y TDKR) ¿Pero y el resto del público que no será «forzado» a asistir?

      Para quienes leemos comics, vemos las animaciones y/o entramos a antros como este Salón, personajes como Wonder Woman, Cyborg, Detective Marciano, Shazam, La Liga Oscura, etc son reconocidos (en mayor o menor escala)… pero no estoy haciendo referencia al público minoritario que formamos nosotros.

    4. No, Wonder Woman no es la vieja (y mala) serie de Lynda Carter, es la super heroína más iconica no de DC sino del comic en general, lo que pasa es que las historias no han sido buenas ni en los comics ni en la pantalla chica y es un personaje muy difícil de trasladar al live action porque si se lo adapta como es debido le tenes que sacar ese traje y eso siempre despierta protestas por parte de los fans, pero la realidad es que cuando lo hicieron en la serie el resultado fue un objeto sexual incapaz de pelear con un villano

    5. Entiendo lo que dices Noel… pero no estoy hablando de los pocos que conocemos bien al personaje por los comics o incluso por las animaciones… hablo del público masivo que tiene únicamente como referente real a Lynda Carter o incluso a los Superamigos (que ya es un público viejo)… nada más.

    6. Esta bien, entiendo, como con Hulk que la gente lo conoce por la serie, pero en el caso de WW….estás seguro?? Puede ser pero yo creo que la gente que no lee comics igual sabe quien es la mujer maravilla más allá de Lynda Carter, yo diría que es un caso como el de el hombre araña, la gente lo conoce sin la necesidad de los live action, pero puede ser que sea como vos decis, ahi ya no se

    7. Mira, de cualquier forma la campaña publicitaria se encarga de vendernos hasta estiércol. No hay mucho problema finalmente… Solo que cuando dicen cosas como que a MARVEL recién le funcionó todo a raíz de Avengers, me pongo a pensar… ¿El éxito e impacto de Avengers lo hubiera podido lograr la cinta por si sola sin las cintas individuales? ¿O ese boom de Avengers fue en gran medida gracias a la cimentación de cinco cintas individuales previas? Tomando en cuenta que la mayoría eran personajes prácticamente desconocidos para el público masivo…

      ¿A DC/WARNER le funcionará su JL con solo una cinta previa donde parece presentarán multitud de cameos? No lo digo porque deban imitar a MARVEL pero ¿No hubiera sido mejor cimentar un poco más a tanto personaje desconocido (¿Cyborg? Incluso piden a ¿Martian Manhunter?)… No lo se… supongo que deben estar planeando algo muy impactante para presentar a tanto personaje (y hacer que el público se enamore de ellos) en solo dos cintas o, como mencioné más arriba… todo estará soportado únicamente en Batman y Superman (como siempre) y todo lo demás girará en torno a ellos.

      Pronto lo sabremos.

    8. En mi opinion, creo que la serie de la Liga De La Justicia que emitio Cartoon Network hace algunos años es un excelente referente para el publico en general, tanto los grandes, como los mas pequeños, tengo un sobrino de 10 años que adora esa serie.

    10. La serie de Cartoon Network de hace unos años fue de insuperable calidad, increíble en verdad, pero no tuvo el impacto que, por ejemplo, tuvieron los Superamigos en su tiempo… que aun siguen en el consciente colectivo… Tan es así que ese Aquaman ñoño es el que se sigue recordando y del que siguen luchando por erradicar su imagen, no el de la animación de la JL. A menos, claro, que seas uno de esos poquísimos niños de 10 años que si la vieron pero que no tienen poder adquisitivo (en comparación al enorme público masivo mundial que no la vio y de la cual depende la industria del cine).

      Pero repito, ya hemos visto (y experimentado) que una buena campaña publicitaria nos vende hasta estiércol, así que igual y no haya mucho problema a la hora de vender su producto nuevo.

    11. A ver, obviamente a Marvel no le funcionó todo a partir de The Avengers, yo creo que uno de los pilares fundamentales fueron Ironman y Ironman 2, y luego el Capitan America, la de Thor fue una película solo para presentar al personaje y fue la que menos me gustó, pero Avengers toma mycho de esa pelicula, Hulk aparece interpretado por otro actor y en cierto aspecto es como si apareciera por primera vez, sin embargo el trabajo previo a los vengadores hace que esta película cierto aire de crossover que no hubiera tenido sin las películas previas y es positivo. En el caso de DC, es diferente, al menos creo yo, hacer peliculas individuales de personajes poco populares no lo veo, en Marvel la viuda negra no la tuvo y esta liga va tener un par de «viudas negras», Batman va a tener su pelicula individual despues de la de la liga y esta perfecto, no es necesario una pelicula intruductoria de Batman hoy en día, sí podría tenerla Wonder Woman, ahí coincido, pero al menos cuando veamos la liga vamos a ver todos personajes que ya vimos sin tener ls necesidad de esperar tanto, la idea de acortar de DC no es tan mala, el objetivo es que la veamos nosotros, no nuestros hijos cuando sean adolecentes

    12. Eso último que dices parece la motivación real de DC/WARNER… El acortar el tiempo, NO MÁS.
      Pero no porque estén muy preocupados porque tú y yo la veamos y no nuestros hijos cuando ya sean adolescentes. Necesitan aprovechar el boom creado por Avengers y aunque no es algo negativo si me molesta un poco que no se hayan tomado el tiempo (incluso que no hayan tenido la iniciativa) de ser ellos quienes tuvieran a MARVEL pensando de que manera apresurada competir con DC… siendo que DC lo ha tenido siempre todo en su poder (incluidos los personajes más icónicos, al primer superhéroe de la historia y todos los derechos en un mismo lugar). Eso es lo único que siento, que están apresurando todo y que eso se va a reflejar en sus resultados (como ya sucedió con Man of Steel, que creo merecía un trato más cariñoso).

      Espero realmente equivocarme pero la verdad no deseo otra MoS.

    13. No olvides algo: la situación de DC es diferente, Marvel trabajó con tiempo y tranquilo, los fans no estaban pidiendo una pelicula de los vengadores, por eso comenzaron con películas individuales y taquilleras como Ironman para luego ponerle la frutilla al postre. Con DC es distinto, hace rato que la gente pide una pelicula de la liga, si bien DC tiene todos los derechos en un mismo lugar, ese lugar tampoco son sus estudios y Warner no le estaba haciendo un universo cohesionado como tampoco Sony y Fox se lo hace a Marvel

    14. Por eso lo digo… Hasta que vieron el boom de Avengers se decidieron a «complacer» a los fans… ¿Será que lo que quieren es complacer a los fan? Según Goyer a ellos no hay que hacerles mucho caso.

      Bueno ya… lo que importa es que ya se decidieron, ahora el reto es que respeten la grandeza de sus personajes… porque personajes como Superman y Batman ya no son solo propiedad de los fans, están en el consciente colectivo.

    15. No sabes nada ComicSlave, menos que Jon Snow.

      No esperaron «hasta que vieron el boom de Avengers».

      Tenían problemas internos en Warner Bros, cuando estaban decidiendo al CEO, lo que retrasó completamente la toma de decisiones, y además estaba algo pequeño llamado FACTOR NOLAN que les impidió hacer algo desde cero.

      Si venían hablando de que tenían este plan desde, no sé, el estreno de TDK

    16. Puede ser lo que usted dice, Malo… o puede ser cualquier otra explicación. Lo cierto es lo que está sucediendo y cómo se está percibiendo.

      Lo de «el factor Nolan» suena a que era un estorbo para los planes de DC/WARNER… No lo creo así… lo alimentaron, lo engrandecieron, lo consintieron y les redituó. Si en verdad hubieran querido una JLA, con la urgencia que están mostrando ahora, hubieran detenido absolutamente todo… no hubiera habido TDKR (lo cual hubiera sido un alivio) ni mucho menos Green Lantern o incluso cosas como Jonah Hex. ¡STOP! ¡Denle prioridad a la JL!

      Pero no se nada, no trabajo en WARNER ni he estado en esos momentos presente para corroborar las decisiones de sus ejecutivos… solo estoy suponiendo, como bien dice.

    17. Hay fans que perciben cualquier tontera. Lo importante es estar informado

      El «Factor Nolan» no era un estorbo, pero TDK superó la barrera de los mil millones y, también importante, elevó el prestigio de las adaptaciones DC. Y por eso no se metieron a hacer proyectos paralelos con otros Batman.

      Ahora tienen urgencia, porque precisamente ya terminó el proceso Nolan y ya pusieron su piedra fundacional con Man of Steel. Ahora precisamente solo les queda apurar la máquina y garantizar tener franquicias redituables a partir de marcas conocidas cuyos derechos les pertenecen. El santo grial de Hollywood.

    18. — (A Nolan) lo alimentaron, lo engrandecieron, lo consintieron y les redituó— Fue lo que dije ¿No?

      Con estar informado supongo se refiere a (únicamente) lo que los productores y ejecutivos quieren que sepamos y en qué momento quieren que lo sepamos.

      Lo de querer hacer una cinta de la JL desde hace años me recuerda que también quieren hacer una cinta de Thundercats desde hace más años… Espero les entre la urgencia también muy pronto.

      En fin, lo importante es que ya reconocimos que DC/WARNER está haciendo las cosas con urgencia… y dicha urgencia debe tener algo que ver con lo hecho por MARVEL, ya sea para aprovechar el boom o para tratar de contrarrestarlos… de otra forma no entiendo cuál sería la necesidad de no tomar las cosas con calma y querer hacer todo en dos cintas… y más teniendo a su favor TODO.

      Pero solo soy un fan y los fans no sabemos nada… eso ya quedó claro también.

    19. Goyer se refería a criticas como la de que este Superman no tiene el rulo, y las películas individuales de Superman (Brandon Ruth) y Batman tambien complicaban el proyecto. La serie de la liga solo tenía a Superman y Batman previos, el resto debutó en la serie y mal no le fue (es verdad que flash ya había aparecido en la serie de Superman) en este caso va a ser algo parecido, yo fe le tengo

    20. Según yo, el público meta de esas animaciones siempre hemos sido los fans y los niños que ven Cartoon Network… pero igual no lo se a ciencia cierta… tal vez el público meta no éramos los fans sino el resto del mundo.

      Y bueno… todos le tenemos fe a la cinta de la JL… Si le tuve fe a Man of Steel, TDKR y Green Lantern ¿Por qué no habría de tenérsela a las siguientes cintas?

    21. Será cosa de ver que pasa, un poco contestando lo que le pusiste a DrMalo, la saga de Nolan no sé si llamarla «estorbo» pero la realidad es que complicaba los planes de la liga porque era un Batman incompatible para ese proproyecto y hacer un Batman paralelo no daba, pero al mismo tiempo eran buenas películas y redituaban, por eso decidían seguirla y pasar para adelante los planes de la liga. Saludos

    22. A menos que también tú tengas información clasificada de que esa es la verdadera razón del por qué DC/WARNER no haya hecho una cinta de la JL en sus más de 30 años de estar haciendo películas de sus personajes, aceptaré que Nolan fue la razón o estorbo para dicho proyecto… de lo contrario seguiré con mi loca y desinformada conclusión.

      Saludos.

    23. Es cosa de que accedas a la información en sitios de la industria en los últimos años sobre Kevin Tsujihara (el CEO de Warner Bros), Diane Nelson y lo que viene pasado desde el 2009 cuando crearon «DC Entertainment» con problemas entre las subdivisiones de Warner, estar al tanto de los problemas que implicó el movimiento de las oficias de DC Comics desde Nueva York a Los Angeles, etc. En resumen, los problemas para integrar DC a Warner.

      Leete algo reciente, por ejemplo del Wall Street Journal

    24. Ya quedó claro que venían hablando de una cinta de la JL desde el estreno de TDK… mismo año del estreno de Iron Man y los planes de MARVEL STUDIOS de cohesionar su universo.

      ¿Qué fue primero… el huevo o la JL? Teniendo todo en sus manos desde antes de estos problemas que mencionas, justo apenas en 2008 se les ilumina el cerebro.

      Bueno, ya… mucha charla por hoy.

    25. No es necesario tener info clasificada, ves la cartelera de cine y es obvio, las películas individuales de universos diferentes les redituaban, después de TDK vos hubieras cortado la saga que venía bien para apostar por algo no seguro?? Lo de «hace 30 años», era otra epoca y el boom de los superheroes en el cine no era tan como ahora, DC hacia pocas películas y Marvel casi nada, hoy en día es distinto. Saludos

    26. Si no tienes info y solo te basas en lo que ves en cartelera… ¿Cómo aseguras que ya querían realizar la cinta de la JL desde los tiempos de Nolan en el murciélago, que DC tuvo que esperar a que terminara su trilogía para ahora si poder producir la cinta de la JL?

      Yo hago lo mismo, veo la cartelera y lo que me dice es que ahora DC/WARNER, después de ver el éxito del universo cohesionado de MARVEL, está desesperado por construir en el menor tiempo posible lo que MARVEL se tomó con calma en construir.

      Vemos cosas distintas en la cartelera.

    27. No se, yo en cartelera vi Batman Begins y The Dark Knight que les había ido bien. La idea de la JLA o un crossover entre Batman y Superman venian desde los tiempos del Batman de Nolan, incluso luego del estreno de Superman Returns Brandon Ruth llegó a referirse a la posibilidad de una pelicula juntoa Christian Bale, por suerte no se concretó pero las ideas venian desde hace tiempo

    28. Pero todo eso son alucines de los actores, de los fans, de todo mundo… todo menos información oficial que se pueda confirmar. Lo concreto es que apenas ahora (en el boom post Avengers) dieron luz verde a dicho proyecto… todo lo demás suena a justificaciones, sueños, anhelos y demás.

      Es como el ejemplo de la cinta de los Thundercats… la idea ha estado siempre ¿Pero eso basta para decir que es un plan concreto, un plan real un plan en que el estudio está urgidamente interesado en realizar?
      Solo falta que algún otro estudio se adelante sacando un proyecto por el estilo (No se… He-Man o SilverHawks, algo así de animación nostálgica) y que en ese momento den luz verde a los Thundercats y la maquinaria se ponga mágicamente en marcha con mucha urgencia.

      En fin… buena charla… cada quién sus conclusiones. Buenas noches.

  29. Que bien que este confirmado Snyder ya que el sabe rodar escenas realmente epicas, ojalá que se aleje Goyer y busquen a mejores escritores y asesores, Chris Terrio todavia esta en veremos en este genero, pero si lo hace bien seria genial.

    Creo que Shazam si deberia compartir universo, pero empezar por su cuenta con su peli en solitario, espero que den el visto bueno a la pelicula del toro para que DC expanda más su universo en cine. No se que estan esperando si el director no tiene ninguna película realmente mala… solo falta que confien

  30. Es algo que quedaba claro, apuesto a que no solo la peli de Batman Vs Superman da inicio a la de la liga sino que el Final de esta va a estar claramente relacionado sino como final de de secuela para origen de otra, con un increible final abierto. creo que Snyder quiere tomar un rumbo mas cercano a lo que los comics de los nuevos 52 tiene, un rumbo donde si bien el elemento ficcionario de personajes super heroes existe, la parte que te recuerda que de cierto modo el mundo es el mundo real sigue ahi, y creo que quieren tomar una liga mas perturbada, por eso el inicio de este universo en la peli de Man of Steel tomo muy en cuenta el factor «»militares,gobierno, miedo a lo desconocido»» (por fuera de las obvias razones comerciales entre el ejercito yankie y el cine claro esta) lo que me juego abrirá paso a lo que en Linterna Verde se intento, y que en Smallville y Arrow incluyeron, la amada Amanda Waller y todo lo que ella representa, creo que si bien los personajes de Justice League tienen realmente enemigos universales muy fuertes, cuando peor se la vieron fue en manos de esta villana no villana aliada a luthor y cia. es muy similar a lo que ocurre en Marvel que si bien tienen enemigos super poderosos, se las ven realmente negras cuando Hydra se pone seria.
    algo que me da para pensar esto es que el estar filmandolas en simultaneo estas 2 pelis da muestra de lo relacionadas que van a estar, mas alla de lo que fue en el universo Marvel Avengers. Creo que en este universo de DC las pelis en su totalidad sean las siguientes secuelas de Man of Steel o Batman o Wonder Woman, a diferencia de pelis de marvel donde la peli solo gira en torno al personaje del nombre de la peli, aca van a borrar esa linea, algo que en los comics sucede, donde si bien el titulo del comic es de X personaje, este siempre de algun modo termina involucrando en sus historias personales a otro heroe.

  31. Hay que esperar, de nada sirve enojarse o alegrarse. Solo hay que esperar lo mejor porque si todo va bien, ganamos todos.

  32. Tengo toda le fe en Zack Snyder, si hace lo mismo que con Watchmen va a ser un batacazo! Me gusta como se esta armando esto!

    1. Lo que paso con wachtmen es que snider utilizo la novela grafica practicamente de storyboard lo unico que cambio fue el final. Con esto no digo que snider sea mal director si no q si no le das un buen material en que basarse el man te hace una pelicula visualme te arrolladora pero deja colgando la trama coffcoffsuckerpunchcoffcoff

  33. Hace unos meses que venia pensando que todo esto era muy raro desde la aparicion de chris terrio en el guion hasta el retraso de la , hasta los tiempos de filmacion que decian que duraria entre 9 meses era raro tanto tiempo para una sola pelicula. Para mi la noticia es genial y se veia venir y no entiendo a los extremistas que todo quieren compararlo con marvel, y de ya ven malo todo lo que hara dc en el cine, me he dado cuenta en este antro que ahi muchos que aman a marvel estudios y odian todo lo demas incluso peliculas de personajes de marvel en otros estudios les tiran mierda sin haberse estrenado, como he leido comentarios del sorprendente hombre araña 2 y la nueva xmen.

    como dice dr malo pueden hacer algo como la new frontier o lo que se hizo en los nuevos 52 la clave esta en armar una buena historia y tener un enemigo de elite ¿Sera darkside? quien sabe. Pero hablar de un origen no es muy necesario. como dijo otro usuario esta es una gran noticia y aca ganamos todos los fanaticos en los comics.

  34. creo q aqui hay una mala interpretacion… no es necesario hacer una pelicula de origenes de todo para que se pueda hacer una pelicula, ejemplo: en batman aparece gordon, alfred, bane, gatubela, joker, scarecrow, bane y no es necesario una peli de cada uno para q batman funcione… en xmen 1, no te dan el origen de tooodos los personajes, solo una pequeña frase de como se llama y sus hablidades, xq por el marco teorico uno entiende que hay varios heroes… ahora, con la liga, si se entiende q hay varios super humanos por ahi, es cosa de explicarlo de forma sencilla.. flash es un cientifico, wonder woman una amazona, aquaman viene de la atlantida, etc…. pienso que una peli de batman vs superman y luego una de la liga esta bien, asi ahorramos tiempo.

    1. Me parece bueno tu punto de vista tranquilamente pueden meter a los personajes y en la pelicula se les hace una pequeña presentacion de sus origenes asi como hicieron con The Incredible Hulk que fue por medio de flashbacks en los creditos iniciales asi pueden hacer con uno o dos heroes con los demas pueden utilizar algun otro recurso.

  35. Repito ya no se confíen, solo porque Watchmen estuvo bien, después de esa cual de Snyder estuvo bien?, TMOS no lleno lo que queríamos que llenara, y 300 la verdad no la he visto.

  36. linterna verde con ryan reynolds fue una pesima película espero que en JL tenga mas fuerza su personaje.

  37. No se porque se sorprenden, era lo mas logico, aunque es una lastima porque me habria gustado alguien que dirigiera mejor que Snyder. Ahora toca rezar a todos los dioses comiqueros para que superman vs batman sea una buena pelicula.

  38. Pingback: KLBA News (VIII). Edición quincenal.

  39. No soy fan de la Liga de la Justicia, nunca he visto que empaten bien todos sus personajes. Pero como película, a Snyder le daría un voto de confianza por haber hecho la que para mí es la mejor película de «héroes» distintos sin presentación alguna de los mismos por separado en su adaptación de Watchmen.
    Sí, es cierto que detrás está la mejor novela gráfica de Moore. Y aún ventilándose al calamar gigante, clave en la novela, la película es la zorra, y Snyder debería ser capaz de manejar los tiempos de tanto personaje en pantalla para resolver la trama de manera convincente.

  41. Que tenga una buena historia y no importa que no haya película de orígenes, más cuando el actor no da para tanto, ejemplo la que eligieron para WW que incluso me parece que no fue la adecuada.

  43. – Compas… spider man 2 es muuuuuy mala… y ni hablar de capitan disney un asco… sin dejar en el tintero a iron man 3… oooo que malas peliculas…

Los comentarios están cerrados.