Frankenstein ha estado en la mira de Hollywood en los últimos años, en una carrera por intentar concretar un revival de los clásicos monstruos del cine, con el objetivo de dar vida una vez más a la creación del Doctor en la pantalla grande. Pero aún cuando la mayoría de las ideas que han planteado genera interés, especialmente al tener en claro que Guillermo del Toro tiene por ejemplo una versión moderna del clásico de Universal entre manos, por lejos una de las apuestas que se anticipa con menos brillo es la reinvención moderna que será conocida como «I, Frankenstein«.
Se trata de una película a cargo de Lakeshore Enterteinment y protagonizada por Aaron Eckhart, que presenta a un Frankenstein encachado y con musculo de luchador que se hace llamar Adam Frankenstein y que termina en medio de una guerra ancestral entre dos bandos. Algo así como un refrito de Underworld con un Frankenstein que no es Frankenstein. Es decir, sólo con eso no tengo interés alguno en ver. Por eso también mi postura a partir de aquí y ahora será denominarlo Callampenstein, Comoelpicostein o como cresta me plazca. Me niego a tildarlo de Frankenstein.
Y con aquello en cuenta, ahora en los últimos tres días apareció el primer tráiler de esta película, que viene a ser el primer material en video tras los posters que soltaron en la Comic-Con, y que eran la crónica de una película charcha anunciada. Como siempre, salvo casos tipo DBE, no me cierro a que quizás la películas es entrete, quizás los efectos salvan, quizás esto, quizás lo otro. Uno nunca puede negar el «quizás». Pero si algo tiene en su título la palabra «Frankenstein», realmente espero algo que nos recuerde al monstruo clásico que inmortalizó Boris Karloff y no un Frankenblondo.
Les recuerdo que esto está basado en un cómic online y la película será dirigida por Stuart Beattie, guionista de Colateral, GI Joe: Rise of Cobra, Australia, Piratas del Caribe y que volverá a dirigir tras su debut en Tomorrow When the War Began.
SALONDELMAL.com 
El comic es la raja, claro que lo más probable es que la caguen con mucho bum chica bum.
wow! que bonito el nuevo template del web…Me gusto el trailer y lo que vi, obviamente no para ser Frankenstein, debieron ponerle Super-Frankenstein, Frankenstain 3.1 o lago así, :D jeje…definitivamente no es el mismo Frankenstein que conocemos y no entiendo porque se fueron por ese lado, mmmm falta de ideas o piensan que dándole este nombre tendrán mas taquilla? en fin, amanecerá y veremos. :D
Si hay una huea que me molesta es el hecho de que aún insistan en Llamar Frankenstein a la criatura, sabiendo que existe el Barón.
En fin, esto nicagando va a siquiera rozar a esa Adaptacion de Kenneth Branagh con Robert De Niro, y menos a la apabullante interpretacion de Peter Cushing en las maravillosas re-lecturas de la Hammer…
Como las huevas aun sin haber visto el trailer
es un comic, explican que el weon con el paso del tiempo tomo el nombre de su creador y despues de ser malo, se hiso bueno y superheroes, bla bla bla
Claro, en realidad debería ser «la criatura de Frankenstein»
Pero ya está tan arraigado el uso de Frankenstein, que «ya quedó así»
HAHAHAHA,hubo un tiempo en que me dediqué a leer clásicos y «Frankenstein» fue uno.
Nunca jamás nadie me cree que el monstruo no tiene nombre,Igor no existe o que nunca se dice exactamente de que forma fué creada la criatura(olvidense de las maquinas de Tesla,por ejemplo).Estos comentarios me recordaron esas horas perdidas discutiendo.
PD:La película se ve bastante…no muy buena.A las CGárgolas les falta por lo menos una capa de filtro para para no verse tan insertadas a la fuerza en las tomas,como en Van Helsing(puaj).
que chucha tiene que ver hanna mckay con todo esto??
Espero y el proyecto de Guillermo del Toro sea algo al estilo de Tim burton, que reinventa el pasado del cine, y nos entregue una verdadera criatura sin nombre basada en la novela de Mary Wollstonecraft dejando de lado los electrodos, al científico loco, al jorobado igor y toda esa lentitud y torpeza del monstruo. Si bien la película de 1931 es genial, es una adaptación bastante libre de novela original.
Yo prefiero que el proyecto de Del Toro sea al estilo Del Toro y lo más alejado posible de Burton…
diablos, sabes que la industria del cine esta en decadencia, cuando empiezan a hacer películas de un comic online :/
nisiquiera tengo q leer la noticia y concuerdo totalmente con el titulo
Boris karlof represento al monstruo de Frankenstein y no a Frankenstein itself
Joder… Vaya tela de peli. Me compadezco de los pobres papeles que le surgen a Bill Nighy. No creo que la vea si no me pagan por ello.
Aunque no espero nada de este tipo de producciones, porque coño tienen que llamarlo Yo, Frankenstein, si en cualquiera de las tres versiones que Mary Shelly escribió de su novela Frankenstein, o el moderno Prometeo, el zombie no tiene nombre alguno.
El doctor Víctor Frankenstein. Lo interesante de la novela, era el jodido doctor. El creador de vida, el que desafía al Dios de los cristianos, no el pobre monstruo sin identidad. Como si lo que devuelve a la vida es un elefante, eso no importaba una mierda. El doctor es Frankenstein, él es el protagonista, el verdadero monstruo.
Pero Hollywood sigue quedándose con lo que no importa. Con el xenomorpho de alien, no con el pulso, ritmo, angustia y subtexto de su película. Con la forma, no con el contenido. Y ni eso lo hace bien, Frankenstein es la primera novela de SciFi de la historia, y hasta en su forma la criatura de 2,40 metros es más impactante que Aaron Eckhart con un par de cicatrizes en la cara.
Que la sigan chupando.
Le quedó rara la reconstrucción facial a Harvey Dent
Hicieron todo lo posible después de resucitarlo de batman 3
Jamás pensé que podrían hacer algo peor que el «Van Helsing» de Hugh Jackman (como insulto a los clásicos del terror), y bueno, hollywood lo vuelve a hacer… todo lo que veo acá, es un insulto a la casa de Hammer.
A mi se me llego a partir el alma cuando en una parte del trailer dicen «Frankenstein Must be Destroyed» (los familiarizados con la saga de Terence Fisher entenderan)
Al menos tiene buenos efectos especiales…
Que intereZzZZZzzZZZZzzZznte, muestrenme maZzzZZZzzZZZzZZ
Si es cine se le perdona…es como la Liga Extraordinaria…pero sera para pasar un buen rato…lo demas da lo mismo mejor leete la novela y quedaras feliz
Dudo mucho que esta peli sea «para pasar un buen rato»…
Lleeeeno de lugares comunes. A lo mejor la referencia a Frankenstein es porque está hecha de pedazos de todas las películas de monstruos mitológicos desde el 2000.
Aaron Eckhart hubiera estado perfecto como la creatura, si se hubiera hecho una nueva película basada en el libro de Shelley, en cambio esto no llama la atención para nada.
la idea, de llevar un «frankenstein» (que toma el apellido de su creador, como si fuera un padre) a una batalla entre fuerzas del bien & el mal no esta del todo errada. Una criatura creada por el hombre & la ciencia en medio de una guerra de fuerzas celestiales & diabólicas. Pero no para ser adaptada a una película, sino para ser una serie animada tendría un poco mas de coherencia, pero lo peor de la película es el aspecto del monstruo de frankenstein, es un simple tipo con cicatrices. DONDE ESTÁN LOS MALDITOS TORNILLOS EN SU CUELLO??????????????????????? en fin, termino siendo una mierda que no merece ser vista.
PD: cuando abuso de efectos de cgi, criaturas de lo mas irreales, nada que ver al arte conceptual que había visto hace algún tiempo atrás
Frankenmino y el ladrón del rayo
gargolas y frankestein¡¡¡¡…. yo me anoto…¡¡¡
Compro, no me importa el nombre.
Para los que les gusta frankestein y los expedientes x vean el episodio el prometeo moderno que es un capitulo rarisimo y en forma de homenaje en blanco y negro a frankestein y a su creador la verdad muy bueno
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTYhyvoOaNr1xv7UWLZLcSZUyzylQwR95pbg7NFzMRWhKbnT0MM
Yo pensé, por un momento, que era algo así como la continuación de Van Helsing, como Frank quedó vivo al final y eso…….. después me enteré que está inspirado en un comic online……..