Durante estos días ha rondado un rumor, generado a partir de una fuente anónima, que surge desde el sitio menos confiable a la hora de lanzar rumores por si mismos. Se trata de la última papita que prometen en Comic Book Movie, en donde afirman que una de sus fuentes les ha dado a conocer que el Hawkeye de Jeremy Renner no está siendo considerado para la fase 2 de Marvel Studios a raíz de sus «comentarios negativos» tras ‘The Avengers’. Esencialmente, y en realidad la crítica tampoco fue en mala, el actor criticó su rol y el hecho que durante el 90 por ciento de la película no tuviese mucho que hacer salvo actuar como una especie de Terminator sin emociones.
Según el sitio, aún existe una «pequeña» opción de que el actor interprete al personaje en ‘The Avengers 2‘, pero al mismo tiempo su fuente les ha afirmado que hay una gran oportunidad de que busquen a otro actor para el personaje tal como ya lo han hecho en el estudio con War Machine y the Hulk. Además, y considerando que lo más lógico habría sido que agregaran a Renner a Capitán América: El Soldado de Invierno, afirman que si hay cambio de actor, hay una «oportunidad sólida» de que el personaje sea incorporado a la nueva serie de Agents of S.H.I.E.L.D.
Por ahora lo único que sabemos es que la plantilla de personajes crecerá para The Avengers 2 y que el propio Joss Whedon reconoció que buscará agregar a un par de hermanos (The Scarlet Witch y Quicksilver) a la secuela. Y sumando los dimes y diretes sobre los salarios, también se ha dicho que así generarían el enroque para quitar protagonismo a la Viuda Negra de Scarlett Johansson.
Recuerden, esto está lejos de ser el rumor más creíble, pero el reporte igual da cuenta de algo claro: hasta ahora, Jeremy Renner ha estado ausente de toda la fase 2 sin ningún anuncio oficial sobre su participación en una película. Y cabe recordarse que en la Comic-Con de 2010, Kevin Feige aseguró que tenían «la esperanza de desarrollar una franquicia para él después de The Avengers”.
SALONDELMAL.com 
Demasiado actor para personaje tan meh, ojala le hubieran dado un mejor personaje desde el principio.
Es una GRAN personaje,, uno de los Pateacu… de marvel,, rebelde hasta las botas,, solo que aqui no lo supieron desarrollar,, parece que marvel se esta «saboteando» a si misma…,
Personajes sin poderes como Hawkeye debe darles mejor personalidad que otros…
Hulk no me importa que su alter ego sea un nerd sufrido y miedoso de lastimar a sus seres queridos cuando puede hacer añicos edificios y utilizar autos como guantes de box…
Deberia de aprender eso de la serie animada como La liga de la Justicia, que personajes sin poderes como Batman, Flecha Verde, Pregunta, ect… tenia mejor personalidad y caracter…
Creo que los hermanos van a reemplazar a ojo de alcon y viuda negra. Eran como los que en la batalla final en avengers sobraban
…no lo incluiran, y nadie lo extrañara , la verdad!…no x la actuacion sino por le tratamiento tan nulo q le dieron, y es q desde q aparecio en THOR yo m venia preguntando…¿Que carrizos pinta el OJODEHALCON ahi?… igual que el personaje de Johansen, aunq se agradece ver a esa mami con latex negro dando pataditas y eso….cual es su funcion?…no hubiese sido mejor colocar a agentes de Shield en esos roles?….asi que bueee…yo la verdad, creo, esto viene x aquel «rumor de la falta de dinero» para AVENGERS 2, y es que aunq lo nieguen, estos 7 actores y actrices deben estar pidiendo una «bola» de plata para participar…y lo q esta haciendo Disney es reducir costos, asi…tipo lo q hicieron con Lucas Arts…. m falta plata? cierro divisiones, elimino personajes de actores muy conocidos y bueeee…. ahi vamos!….Avengers 2 …aunq ya lo haya negado Whedon, sacrificara ..posiblemente hasta a UN OJO JACKSON!…y dejaria a algun personaje de GUARDIANS!… anotenlo….It is done!
Cabe destacar que quien se está cagando con las lukas aquí es Marvel, no Disney (que si no me equivoco estaba dispuesto a pagar pero Marvel era la diva quien dice que ningún actor es indispensable, que si es necesario se cambiará si ponen trabas, ya lo hicieron con los actores de Hulk y War Machine).
Al ojo de halcon seria facil de reemplazar por cualquier actor, basta con agregarle a ese traje negro una mascara que tape su rostros o lentes prominentes y listo, tenemos al mismo halcon de siempre con su interior (actor) distinto y san se acabo…
Mr Maloso, y por qué le quieren quitar protagonismo a Black Widow?
El 90% de The Avengers era sin contenido, bromas de Tony Stark y acción chistosa, no sé de qué se queja si Marvel/Disney nos tiene acostumbrados al cine de superhéroes chistosos.
http://www.youtube.com/watch?v=SKVxJ-GaruE
MARVEL ya plantó los cimientos… cualquier movimiento que hagan será bien recibido para Avengers 2 o cualquier proyecto que hagan, mientras sigan ADAPTANDO AL CINE sus personajes con inteligencia.
Renner, con todo y que Loki lo volvió un lacayo, tuvo escenas donde se lució al máximo… (se lució como enemigo y aun más como aliado), tomando en cuenta que su personaje venía de la nulidad de solo una mínima escena en Thor. Creo que incluso Hawkeye lució más que el Capitán en sus escenas (con quien si hay que trabajar arduamente y espero lo corrijan en su próxima cinta).
Renner lo que quiere es un mega sueldo y hasta su propia franquicia, pero si Marvel comienza a darle mega sueldos y franquicias a todo mundo… ESO SI SERÍA ACTUAR SIN INTELIGENCIA.
Si el final de Iron Man 3, deja la posibilidad (mínima si gustan) de prescindir de Robert Downey Jr. (no de Iron Man) y dejar descansar al personaje un minuto o hasta cambiar de actor si las negociaciones no prosperan… ¿qué le puede esperar a Renner?
Hawkeye es un gran personaje pero en una cinta como Avengers ES IMPOSIBLE profundizar en ningún personaje, así que no pidan eso… para eso son las franquicias individuales… el proyecto de Avengers es reunir a todos estos personajes, olvidarse de profundizar en ellos y enfrentarlos a la máxima pirotécnia posible. Y como MARVEL es ambiciosa y valiente (y planea producir cintas de aquí al infinito sin antes esperar si tal o cual cinta va a funcionar o no en taquilla), no va a soltar todo el potencial en una primer cinta, a lo más una invasión extraterrestre… Sigue Thanos y luego más y más… A ver hasta donde llegan.
El personaje es malo, pero su interpretación le dio un nivel superior al que goza en los comics. Si una saga cambia sus actores principales, baja su nivel. Hay excepciones como Volver al futuro, Batman de Nolan y Iron Man. Pero cuanto mejor hubiesen quedado con un elenco fijo como El señor de los anillos, Star Wars, Spiderman o Indiana Jones.
mmm…no conoces al personaje , cierto?
Jeremy Renner y Scarlett Johansson (ricaaaaaaaaaaaaa) estos dos actores debieron tener sus propias peliculas donde desarrollaran a sus personajes ahora que las peliculas fueran o no fueran buenas quedara en la incognita pero.
si no estan en the avengers 2 que aparescan en la serie de shield.
con solo ver a la ricaaaaaaaaaaaa Scarlett Johansson. la veriaaa y le tendria mas fe.
en fin
cambio y fuera
Ninguno de los dos personajes da para tener sus propias películas, son horribles
No son horribles… que no sean tan comersiales no es lo mismo…
son muchos personajes para profundizar, y como dice cannibalburzum, no todos se pueden tener sus propias películas y sueldos millonarios, sería un desperdicio y hacer películas más que nada por lucro que por hacer una trama coherente. …
porque a pesar de todo, Marvel igual ha intentado tener una trama coherente, aunque igual sean películas con fines de lucro, ojalá Jeremy Renner ceda un poco y ojalá aparezca en la serie SHIELD porque ese sería el ambiente preciso y correcto para profundizarlo igual que Black Widow
y sus críticas en mi opinión, igual que otros, son por un Ego Inflado y solo Quiere Más protagonismo, porque su personaje fue escencial para la trama de Avengers, a pesar de que haya sido usado como «Secuaz», o «Villano», si quiere Jeremy Renner, pero igual demostró ser un excelente aliado al final de la película, así que igual se respetó su personaje en muchos aspectos
en mi opinión es pura Cosa de Ego, y cuando los actores comienzan a actuar de esa forma pierden mucho de su «buen talento», y un ejemplo, Anthony Hopkins actuó 9 minutos en el Silencio de los Inoscentes y aún así Ganó un Oscar, y no lo he visto exigiendo más protagonismo o un sueldo abultado a pesar que se lo merezca, incluso en Thor siendo que el protagonista es Chris Hermsworth, así que no es necesario más protagonismo para hacer un personaje interesante, es cuestión de talento, y como decimos en Teatro, hay que Actuar Para el Compañero, No para El Público, y Menos Para Uno Mismo
Demasiado personajes, demasiadas historias, ya de cualquier personajes le quiere exprimir hasta el fastidio…
Se acuerdan del anciano que no se quiso arrodillar ante Loki ??? Digo que deberia de tener su propia pelicula…mejor una trilogia…
Se acuerdan del niño que ayuda a Tony Stark ??? Tambien deberia de tener su propia serie en Disney que este ligada despues a New Avengers…
Se acuerdan del El Mandarin ( Ben Kingsley ) ??? Tambien deberia de tener su propia pelicula y un programa que se llame «Las graciosas aventuras del Mandarin y compañia»
pues el pendejo que aparece en Iron Man 3 tiene contrato para 3 películas según leí en un blog de comics y películas de España jajajajajjjajajajaj
Si es asi…Optimus Prime…que ponga a Fin Fang Foon como un dinosaurio verde y amoroso que enseñe lecciones de como hacer amigos junto con El Mandarin….
Seria un exito rotundo, te lo aseguro…imaginate venta de peluches y juguetes, millones, millones de dolares ganarian !!!
lo más seguro que sería un éxito. …y contigo como dueño de la idea te puedes hacer millonario jajajjaajajjajajjajajaj
no seas tontito
hawkeye y black widow son personajes no el anciano o el cabro chico.
Si bien (y como lo recalca la nota), la fuente hace que pierda credibilidad la noticia, pero no deja de ser descabellado si sumamos 1+1.
No sé si Renner también tenía contrato para otras películas marvel como lo tienen la mayoría (para no decir todos) de los actores de los vengadores, como para saber si siempre se le tomó poca consideración al personaje (dejándolo resegado a cameos pocos y pequeños en las «fases de marvel» y limitarse sólo a las apariciones en Avengers) o de plantón esta ausencia es una «venganza» por parte de marvel estudio por los comentarios de Renner sobre la película (que a consideración mía no le veo nada de malo a estos, quizás un poco ególatra, pero por lo que se ve el compadre es así).
Por otra parte, Marvel es una diva, un dictador dentro de su industria y como en su mayoría sus proyectos han resultados exitosos, se siente invencible. Pero como todo sube tiene que bajar y tarde o temprano esta egolatría le pasara la cuenta, tendrá que bajar el moño y darse cuenta que es el «trabajo en equipo» lo que hace el éxito y que todas las partes son importantes.
Sería una verdadera lástima que Renner se fuera, si bien el personaje no es tan trascendental pero ya le tengo cierto cariño/acostumbramiento a todos los actores de Los Vengadores representando a sus respectivos personajes.
Igual es como de pendejos que saquen al actor por esos comentarios…si es por eso…solo se refirio al personaje pero no a la pelicula
Pues igual ya lo desperdiciaron en 2 peliculas, tal vez sea lo mejor si ya no aparece en avengers 2 y lo meten en las peliculas del capitan america o en la serie de shield.
Por cierto, que se sabe del Spin Off de iron Man, War Machine, el filme dedicado a la Fase 3 de Marvel, basandose en el rol de los Superheroes liderados por el Doctor Strange, Los Defensores, y lo de Black Panther?
Hab´ra Defensores en el Cine y quizá New Warriors?
Pues no esta muy errado, el personaje quedo de relleno y muy de relleno considerando en situaciones como en la que loki lo usa para entrar y robar el pedazo de piedra que el mismo loki podria haber robado con sus propios poderes ya que es un semidios… si eso no es rellenar parte de la historia… y es como dijeron x ahi arriba, es un actor muy bueno para desperdiciarlo de la manera que lo hicieron!
Loki necesitaba que lo atraparan. la piedra la uso para abrir el portal no lo podian capturar con ella
….el punto de que Black Widow no da para una buena peli…la verdad no es nada acertada!… de hecho de haberla utilizado como inicialmente planeaban en Iron Man 2, es decir, ella debio ser la villano principal, infiltrada en Stark Industries, seduciendo a Tony y sacandole toodo, a favor de la inteligencia rusa tratando de apoderarse de la tecnologia de armaduras, para crear Crinsom Red, que se rebela y ataca a Stark, Rusos, Gringos, todos, generando la intermediacion de Shield con el agente Coulson, ….y para final de la peli, Black widow volteandose a favor de Tony, y cameo de Nick Fury …..pudria haber tenido una estructura mas acorde con el personaje, y hubiese dejado abierta la posibilidad, de dobles caras, doble agente, traicion latente, agente de inteligencia, etc, que pudo haber dado para un buen Spin-Off o Thriller de inteligencia y tecnologia al estilo Splinter Cell! ……Ahora el caso OJODEHALCON es diferente, no es un personaje conocido masivameente, a excepcion de los usuales lectores de comics, por lo que meterlo como relleno, solo podia captar la atencion si ponia un gran nombre a interpretarlo y ese fue Renner! ….ahora jeremy quiere su propia peli?….dificil!…con el exito del personaje Arrow en Tv, como podrias hacer un personaje que sea visto por las masas como diferente?? preferible ponerle la mascara y mandarlo al espacio y que se pierda x alla! quizas en Guardians???
Mmm… al menos yo vi primero a Hawkeye que a Green Arrow y lo poco que vi de Hawkeye (sobre todo el sistema de flechas que le diseñaron) me ha gustado más que lo mucho que he visto de Green Arrow… Igual debe haber gente que le guste más lo visto en Green Arrow que lo visto en Hawkeye… así que hay público para todo.
Una cinta de Hawkeye junto a Black Widow me sonaría más interesante (y posible) pero si me dan a elegir, prefiero mejor ver a otros personajes más interesantes en cintas individuales (The Inhumans, Dr. Strange, Black Panther o hasta Namor, etc).