dory

Desde julio del año pasado que se sabía: Pixar presentará una secuela de la película que realmente no necesita una secuela y llevará a Andrew Stanton de regreso a la animación digital, luego que John Carter falló a la hora de transformarse en un éxito. Pero en vez de ‘Buscando a Nemo 2‘, ahora han anunciado oficialmente que tendremos una segunda parte que se llamará ‘Buscando a Dory‘, centrada obviamente en el personaje al que Ellen DeGeneres prestó su voz y que también incluirá un particular foco en la familia de la olvidadiza Dory.

Ahora, antes de que digan que Pixar sólo seguirá explotando sus franquicias, tienen que recordar que a partir del próximo año estrenarán tres películas con nuevas historias: The Good Dinosaur de Bob Peterson (co-director de UP) que presenta un mundo en donde los dinosaurios nunca se extinguieron, la película sobre el Día de los Muertos dirigida por Lee Unkrich (Toy Story 3) e Inside Out de Peter Docter (Monsters Inc, Up), centrada en lo que sucede al interior de la mente.

Pero volviendo al tema principal, esta nueva película de Pixar se estrenará en noviembre de 2015 y responderá por qué en la película original Dory estaba sola en medio del océano, por lo que es a partir de ese elemento en el que entrará a jugar el factor de su familia. «He esperado por este día por tanto, tanto, tanto, tanto, tanto tiempo. No estoy enojada en que esto tardase tanto, sé que la gente en Pixar estaban ocupados creando Toy Story 16, pero la espera valdrá la espera. El guión es fantástico y tiene todo lo que me encantó de la primera: un montón de corazón, es muy divertida y lo mejor es que tiene mucho más de Dory«, explicó DeGeneres en el comunicado oficial.

No sé. Tal como sucederá este año con Monsters University, será en el cine en donde tendrán que convencerme de si realmente era necesario hacer esta secuela. Mi postura inicial es que la respuesta es un simple no, pero ya han demostrado en el pasado que pueden validar sus secuelas. Ahí están los casos de Toy Story 2 y Toy Story 3. Pero bueno, seguirán por esta ruta de explotar lo que a primera impresión no lo necesita, en vez de hacer una secuela de Los Increíbles. Que tendría mucho más sentido.

vía /Film

¿Esperaban una pelícukla como ‘Buscando a Dory’?

21 pensamientos

  1. EMM…
    tengo un enfrentamiento en mi mente a muerte
    No se si gritar :

    -«PERO QUE NOVEDOSA LA IDEA» … …. … … … super..

    O gritar :

    -OH.. la azulita!! dory noooooooo!!!, esto va a estar bueno!

  2. Mas que una secuela, cualquiera podría pensar que es un spin off. Desde luego el titulo podría dar a entender eso.

  4. Pixar recuperando viejos exitos de la decada pasada a pesar de que Valiente haya ganado el Oscar ha decaido un poco, por eso la moda es resucitar nuevamente a Toy Story, Monsters Inc y ahora a Nemo, ya solo falta Los Increibles 2 y por favor que NO haya una 3a de Cars

    1. QUE TE PASA!!!!!!!!!!!!!!
      amaria si saliera otra de toy story, Mori cuando me entere de Monster universitary, Escuche sobre buscandoa doris y no lo podia creeer mi infancia cobra vida con todas estas peliculas!!!, y cars 3??? WUWUWUWUWUWUWU seria lo mejor para pixar mientras conserve a las voces originales, la neta nose que piensas : /

  7. pfff….se nota la mano disney como en el rey leon, que sacaron como 5 secuelas, o la bella durmiente, o aladino o tierra de osos, solo para ganar dinero con la gente que engancho con la pelicula original…mal mal…:(

    1. Tengo entendido que esa era la decisión muy personal del que estaba «encargado-jefe» de los estudios de animacion disney, por allá en los 90 a algo luego de los 2000. No tengo el nombre exacto, lo leí en informaciones de la red.

      Incluso creo que hasta se celebró la decisión de retirar a este «encargado-jefe», la última producción que hizo fue el de la «Sirenita 3». Luego La disney cambio totalmente de dirección y es la que conocemos actualmente (aunque a veces hacen algunas pero van directo al dvd pero ya no con la frecuencia que lo hacian). El caso es que no está quién era el «amigo de las secuelas», simplemente es que sobre la Pixar buscan solvencia económica que no la puede conseguir facilmente a menos que no sean secuelas de sus productos más comerciales. Cuando los numeros esten rojos ahí llegaran los «AburrINcreibles 2»

  8. comparto la opinion final del articulo.., ya han demostrado en el pasado que pueden validar sus secuelas. Ahí están los casos de Toy Story 2 y Toy Story 3. Pero bueno, seguirán por esta ruta de explotar lo que a primera impresión no lo necesita, en vez de hacer una secuela de Los Increíbles. Que tendría mucho más sentido………..dr.malo tiene razon……una buena pelicula no necesariamente necesita una secuela o precuela..pero al fin y al cabo es hacer dinero y mas dinero…..ese es el negocio del cine……..primero el dinero, las ideas despues………si es que las ahi….

    2. Una buena película se logra sostener por sí misma y en algunas ocasiones llegar a ser hasta un clásico de culto. Por ejemplo Alíen es una película tan buena que no necesita de secuelas y con esto no pretendo decir que la segunda parte fue mala; de hecho muy por el contrario fue la mejor secuela de todas, pero el punto es que la película está tan bien hecha (apartado visual, personajes, trama) que de ahí si quieren sacar una secuela es otro cuento…ahora si esa secuela está a la altura de la primera o incluso la supera pues bienvenida sea.

      Star Wars no es el caso ya que técnicamente la mejor película es el Imperio Contrataca, a pesar de que toda la saga original este en un pedestal.

      El Padrino sirve de ejemplo de lo que he dicho, ya que aunque su secuela este bien, la película original no depende necesariamente de esta, reitero con lo de necesidad.

    3. Por cierto, por película mediocre me refiero a agujeros en la trama, malos personajes, en resumen un mal guion y una película que pide a gritos una secuela ya que no logra sostenerse a sí misma.

Los comentarios están cerrados.