Se había dicho, pero en medio de múltiples rumores al interior del estudio, desde Variety afirman que Electro, no el más popular ni tampoco el más poderoso de los miembros de la galería de villanos de Spider-Man, será el malandra elegido que aparecerá en la secuela del reinicio arácnido de Sony.

No sólo eso, aunque en términos de ruido promocional, anticipación o hype, The Amazing Spider-Man 2 no quedó con las mejores perspectivas tras los resultados desganados de la película dirigida por Marc Webb, en el sitio lanzan la bomba: en conversaciones para aceptar el rol está ni más ni menos que Jamie Foxx (Any Given Sunday, Ray, Django Unchained), lo que pondría a un ganador del Oscar en el rol y también implicaría que cambiarán la raza del personaje. Ahora el eléctrico Max Dillon será negro, lo que en todo caso bien poco importa, ya que aquello no define al personaje.

¿Qué les parece un electro interpretado eventualmente por Foxx?

48 pensamientos

  4. Un villano mediocre y gris que manda al diablo el hype, que ni siquiera la posible adición de este genial actor podría levantarlo. A esperar una sinopsis oficial para ver que rumbo tomará la película, por el momento mis expectativas se fueron al carajo.

  6. no tengo nada contra los negros, de hecho Kingpin en la película de Daredevil fue lo más rescatable, Michael Carke Duncan (RIP), al igual que su versión de Kilowog. …

    y lo más probable que Jamie Foxx ofrezca un formidable Electro si es que aparece en la secuela, pero igual siento que no se respeta mucho al personaje con ese cambio, tal vez son un poco prejuicios y lo más probable que esté equivocado

    solo espero que Norman Osborn y su hijo Harry no sean chinos y cosas de ese tipo, al menos para respetar los aspectos de esos personajes

    2. Si weon, suuuuper negro Kilowog, se le nota en su piel extraterrestre. Y no vayas a salir con la imbecilidad de decir que te gusto la «actuacion», porque fue la pura voz

      Y que chucha con Norman Osborn, no hay nada que indique que piensen usarlo, NADA, no logro entender la estupida y retrsadad mania que tienes de mezclar peras con porotos para realizar cualquier comentario.

      Y respecto a Electro, cualquier villano mientars no sea repetido y bien adaptado puede servir.

  7. Esperaba a Mysterio por el final de la 1 pero quizas eso no es relevante por ahora si es que resulta el supuesto Norman Osborn enfermo.

    Sobre Foxx mmm no lo he visto de villano aun asi que quien sabe que giro le den a este Electro, mientras no salga rapeando o hip-hopeando sus frases….

  11. Sin duda seguirán con el tono obscuro de la primera…

    Ya perdón, mal chiste; da igual ésta nueva saga con Andrew cara de puchero Garfield se cagó desde la primer entrega y su spiderman darks.

  14. Los enemigos de Spiderman para mi opinion siempre me parecieron muy pateticos y muy simples….con excepcion de El Duende Verde y Venom…

    No tiene el peso psicológico ni motivacional como Joker, Dr.Doom, Lex Luthor o Magneto.

  16. Si hay algo que me ha enseñado el cine en general… en especial el que deriva de los comics, es que el aspecto racial puede ser opacado por la calidad de la actuación…

    1. Y si se tratase de un Superman negro? xD No pensarías lo mismo si habláramos del hombre de acero,en lugar de Electro.

    3. No se trata de ser racista… si pusieran a un superman rubio a nadie le gustaria, xq superman no es así… y si hicieran a un john stuart (linterna verde) de piel blanca tambien me molestaria.. no es racismo, es simplemente ser fiel al personaje, ya sea por costumbre o lo q sea.

  17. Sutíl manera de decir que un personaje va a morir en la película,lo interpreta un negro.

    No,fuera de las bromas racistas,si en verdad es Electro el villano,se puede dar por olvidado todo lo que sean referencias a las problemas genéticos.No esperaba ver a Peter Parker convertido en una araña gigante,pero al menos a Morbius.

  19. La primera es tan mala que bien podrian poner como villano a Gargamel que me da exactamente lo mismo.
    Porque no destruyen la maquina pedorra lanza nubes si todos ya conocian o habian descifrado el plan del lagarto?

  21. En mi opinión hay que darle el beneficio de la duda, pero se debería respetar a ciertos personajes ya que un buen actor puede hacer que cualquier personaje pueda destacar y en mi opinión le daré una oportunidad a este posible electro, respecto a la primera película es buena en mi opinión pero es una introducción de 2 horas, esperemos que esta secuela mejore los errores de la primera.

  22. Y porque Electro es negro la pelicula sera una mierda??? Lo que hay que leer. No han filmado ni un solo cuadro y ya comenzaron. El Bane de Batman y Robin era igualito a lo que se dibujo y dio asco. Si esta historia del aracnido es mala, lo dire al salir del cine y no creo que salga mal (si es que sale) solo porque Electro esta interpretado por Foxx.

    1. Electro es un villano no representativo en extremo y no un protagonista, Comparar este caso con poner a un Superman negro no tiene sentido. Se estpan yendo al facilismo. Su parte adicta a las viñetas les ciega la vista.

    2. La primera de esta nueva saga no fue perfecta, pero estuvo mejor que la tercera. Si alguien me dice que la tercera de Raimi estuvo mejor que esta nueva de Spidey, ya nos fuimos todos para el carajo. La segunda de Raimi es el punto más alto de lo que se hizo con Mc guire. La tercera debería ofendernos a todos, lectores de comics, cinefilos, publico en general.

    3. Alfred Molina no pegaba como Octopus y lo hizo bastante bien.

    1. Alfred Molina se me hizo mejor villano (y actor of course) como el Doc Ock que al segundon de Topher Grace como Venom ¬_¬

    2. ¿Quién ha dicho que la pelí será una mierda solo por el color de Jamie Foxx?

      1- Con el ejemplo de Superman nadie está diciendo que Spiderman 2 vaya a ser una mierda… solo se critica la supuesta tolerancia que tenemos hacia los actores negros… relájate.

      2- ¿Y te alienta mucho el que Amazing SpiderMan sea mejor que la tercer cinta de Spiderman/Raimi, que si fue una mierda? Amazing Spiderman no solo no es mejor que Spiderman 2… ni siquiera es mejor que Spiderman 1… Pero de nuevo, nadie está diciendo que Spiderman 2 vaya a ser una mierda, porque aun no la hemos visto.

      3- Para mi, Alfred Molina es uno de los dos villanos más perfectos de las cintas de superheroes (junto al Joker), precisamente por su enorme respeto hacia el comic.

  23. no me convencio mucho la peli a mi,…esta buena pero no para verla de nuevo. me quedo con la las dos entregas de san reimi. Esteticamente se ve muy bien pero el resto no me gusto mucho. En cuanto a electro no me gustaria que sera afroamericano. Habra que ver como queda todo.

    PD:si ha alguien no le gusta el comentario ponga por que asi lo debatimos n_n

    1. Nada que debatir… concuerdo con exáctamente todo lo que dices. La disfruté una vez y ya, no me ha interesado volverla a ver. Spiderman 1 y 2 las vi varias veces en cine… muy superiores.

  24. Esta nueva saga de peliculas de spiderman se llevaría perfecto con el color del nuevo elektro, es decir color mierda.

  25. Entonces existe alguien el el mundo al que Spiderman 3 le parece mejor que The amazing Spiderman????

    Menos tiempo leyendo comics y más tiempo en el cine, por favor.

    Alfred Molina lo hizo bien, pero no es calcado al comic, el peinado del Doc ock clásico con esa ropa daría risa. Pero hay guiños: cuando está soldando algo, se pone las clásicas gafas redondas. Me gustó ese detalle.

    No estoy atacando a nadie de racista (salvo el último comentario que demuestra a un nerd racista que debería dedicarse más tiempo reventarse los granos) sino estoy diciendo, SLAVE que no deberían escandalizarse tanto por el cambio del color del piel de personaje, así como algunas licencias que se toman, aunque alguna persona arriba si está embarrando la película solo por el cambio. Tú no lo dijisite, por que sentirse aludido?. Por ejemplo,en la película de Wolverine le hubieran sacado más el jugo a la idea de que Victor era el hermano de Logan, esa licencia creativa hubiera sido bien aprovechada. Lamentablemente lo que se vio en el cine fue un cúmulo de despropósitos, un cambio mal aprovechado.

    Y sí, Thoper Grace fue uno de los peores vilanos y su Venom fue un desastre. Creo que en esa cinta solo está bien Gwen Stacy….y lo digo porque sale guapa,solo por eso.

    1. El problema es que comparas Amazing con la PEOR cinta de Spiderman/Raimi… Cualquier cinta de Superheroes siempre saldrá bien librada si se compara con Spiderman 3… menos Green Lantern que esa si es mucho peor que Spiderman 3.

      El Joker también lo hizo bien «pero no es calcado al comic». No estoy diciendo que sean calcados sino que guarden respeto al comic… por eso YO considero tanto al Joker como al Doc. Pulpo como los dos mejores «villanos» hasta el momento… NI Loki ni mucho menos Bane o Red Skull les llegan. Pero es solo mi opinión personal.

      Me «sentí aludido» porque claro que haces referencia al comentario de un Superman negro que solo fue tocado por Repian y por mi y al respecto repito:

      –1- Con el ejemplo de Superman nadie está diciendo que Spiderman 2 vaya a ser una mierda… solo se critica la supuesta tolerancia que tenemos hacia los actores negros… relájate– En un caso así si que conocerías el significado de la palabra: escandalizarse.

      —Menos tiempo leyendo comics y más tiempo en el cine, por favor—

      Los comics son productos más profundos que el cine actual… de hecho la mayoría de las buenas ideas el cine las toma de los comics en general… así que yo optaría precisamente por lo contrario.

  29. desde la primera fue una mierda, que sigue que mary jane sea una coreana?, no le pongan sus frikiladas de «no me gusta» porque me viene valiendo un carajo….

  30. Frikada es poner que no nos va a gustar porque no es una condenada viñeta en movimiento.

    En verdad el comic bebe del cine y viceversa, pero si quiero una buena opinión sobre un filme de súper héroes, prefiero oír a un crítico de cine que a un fanático de los comics. El segundo esta prejuiciado.

    1. Y el primero sería un ignorante si no conoce el material fuente. Yo optaría por una mezcla de ambos… Pero… ¿Quién necesita a los críticos para que le digan lo que es bueno o malo sobre una obra? Solo alguien que no tiene opinión propia.

  31. Y si esta cinta de Spiderman sale mal, seré el primero en decirlo, ningún director es infalible, pero no sé por qué no me jode que Electro sea negro. Soy menos fanático de los comics que uds? Merezco la lapidación por ello?

  32. «¿Que uds?» Bueno, como estás generalizando… a mi y al parecer a la mayoría de quienes han comentado aquí nos viene valiendo un pepino el color del malo en turno… Lo que si es que a algunos la primera parte se nos ha hecho mediocre, pero eso es otro asunto que no tiene que ver con el color de piel de Jamie Foxx. El que sea negro no significa forzosamente que la parte 2 vaya a ser mala o mediocre… eso tiene que ver, más que nada, con lo hecho ya en la parte 1… ¿Podrías separar una cosa de la otra?

  34. La primera fue genial…. pero Electro no me cuadra como villano… neceitamos uno que en verdad le dé problemas a Spidey como por ejemplo el Duende….. y Electro de secundario.

  35. elektro es buen enemigo, ha vencido a spiderman en varias ocaciones en el comic y si le agregamos los cambios hollywoodenses exageraran en sus poderes, ademas ya mucho green goblin en tan pocas peliculas.

  36. Pingback: Marc Webb anticipa que ‘The Amazing Spider-Man 2′ contará con un “nuevo traje” « SDM

Los comentarios están cerrados.