Tras lo que terminó siendo la altamente intervenida X-Men Origins: Wolverine, cortesía de la mano del estudio, 20th Century Fox continuará su afan en capitalizar la fama del personaje mutante más popular de todos y así generar una secuela bajo la promesa de que finalmente, ahora sí, le darán el palo al gato. El proyecto en cuestión es The Wolverine, una película que omitirá las referencias a la anterior para centrarse en una historia inspirada en el clásico cómic de Chris Claremont y Frank Miller que traslada a Logan a Japón, para dar cuenta de un escenario plagado de ninjas, mafias niponas y samurais de plata. Bajo la dirección de James Mangold, ahora nos presentan el primer vistazo a Hugh Jackman nuevamente en el rol titular, en esta producción que arribará en julio de 2013 a los cines y que seguirá situándose en una época anterior alas películas de Bryan Singer.

La fotos, a continuación.

vía SHH

45 pensamientos

  2. Siempre he defendido que las películas de libros/series/comic/juegos/etc estan basadas en y no son el libros/series/comic/juegos/etc, pero sinceramente creo que con los x men y sobre todo con el viejo Logan se han pasado, ya son películas de un loquito con garras.

  5. de entrada no son las garras de caricatura de la peli anterior, lo cual es bueno. Es bueno ver que por fin se dieron cuenta que existen mas poses que Wolverine con los brazos en forma de X.

  7. ojala haya tomado en cuenta el consejo que le dio Darren Aronofsky de que Hogan necesita ser mas ancho de cuerpo para aparentar que es pequenho a diferencia de ese hogan fitness que nos a regalado jackman ke para mi esta bien pero el pesonaje puede ser mejor…

  8. Seria espectacular verlo en Avengers 2 o 3 con el clasico traje de Wolverine (el negro y amarillo con mascara).

    3. Obvio que seria la raja verlo en Avengers con su traje…eso si a los puritanos leedores de comics no les pica el choro..

  9. Hombre..no era lo que quería Aronofsky, que lo quería más voluminoso, aquí no puede estar más definido, me parecía más interesante la propuesta del anterior director, esto lo veo más para portada del Men´s Health..sólo faltan los típicos titulares de la portada (consigue tu six-pack, los carbohidratos no son el enemigo, y mi favorito «más músculo, menos grasa»)..lo bueno es que ha mejorado el corte de pelo.

    1. Y que por cierto, te clasificarian de «muerde-almohadas» si pegas un postercito de susodicha foto en tu dormitorio, bueno esto si eres hombre claro.

  13. ponganle el condenado traje amarillo…no soy puritano ni leedor de los comics…pero todos los marvels en peliculas tienen trajes hasta mas la raja que el comic…ejemmm, cap america..por que no hacerle uno a wolverine..
    o acaso quieren panochas mojadas nomas.?

  15. Creo que todos los que se quejan del por qué no usa el traje amarillo,no se dan cuenta de que el actor ya esta disfrazado sin usarlo.Hugh Jackman solo necesita las garras,el es Wolverine.

  16. Y todos los q opinan de q kieren el traje amarillo leyeron el cómic de wolverine en Japón? Allí nunca usa el traje…

  17. a mi en lo personal me hubiera gustado mas ver a Mark Wahlberg de wolverine por lo achaparrado y fornido en cuerpo tal vez se parezca.

  19. Recuerdo en la primera pelicula de X-Men, cuando Cíclope webea a Logan diciéndole que si acaso, antes del traje negro, no preferiría una malla amarilla. Todos se rieron como si fuera ridículo y nunca más se tocó el tema…

  20. Demasiado erguido para mi gusto, poco salvaje y natural para mi gusto… y el traje de spandex… creo que hasta first class se le perdonaría, pero ya no va con los tiempos, no al menos en estas versiones

  21. Hasta que no hagan una pelicula de wolverine mas dark, osea clasificada R no estaré conforme porque me parece ridículo que un personaje que se caracteriza por ser salvaje y por su frialdad a la hora de actuar y con seis garras de adamantium en las manos no haya sacado ni una gota de sangre en ninguna de sus apariciones

  23. Ya no me interesa seguir viendo fotos del tipo semidesnudo. Que si esta muy homoeroticamente sexy, pero seria mas interesante que den detalles de la trama, que si sigue siendo un film de palomitas para pendejos , el que tenga garras y musculos hasta en la %&$%%& no servira de mucho…

  26. lo que de plano debieron hacer desde un princiio era quitar a hugh ojete jackman el papel, ya me canse de verlo como el mejor de todos los putos mutantes, me da flojera, ya chole con este wey, y solo le dan mas en la torre a wolverine, o como dicen los putos españoles: lobezno, jajajajaja lastima y pues a esperar que a los directivos solo les importa la recaudacion, y nunca lo que los fans queremos ver…

    1. Hola , pedazo de mierda parida por tu pobre madre. Solo decirte, que lobezno es la traduccion literal del ingles y aclararte que el idioma que hablas es el mismo que el mio.
      Pido perdon a los demas.
      Artu ditu muerete perro.

    2. ¿Traducción literal? No.

      La traducción es «glotón»: http://translate.google.com.mx/?hl=es&tab=wT#en/es/wolverine

      Ni «lobezno» ni «guepardo»… Esto es un glotón: http://resources.waza.org/files/images/w(415)h(252)c(1)/7394bddca94d2b18bfef4e4acbce3277.jpg

      Pero como «glotón» o «carcayú» (o «guepardo» o «lobezno», que ni son traducciones reales) suenan de la patada, mejor lo dejamos en WOLVERINE.

      ¿»Pedazo de mierda»? ¿»Muerete perro»? Niños, niños…

    3. jajaja imaginen le hubieran puesto «Gloton»
      Aunque en la serie animada en version latina «el sorprendente hombre araña y sus increibles amigos» en el capitulo que salen los X-men, lo nombraron a Wolverine «El topo» jajaja

  28. jajaja la verdad no duele pero incomoda, la neta no se que les da por tener todo en su entender, pues no repetar los nombres tal cual se me hace estupido, españoles… dejen de hacer eso, lobezno?, jaja que chafa!, anyway, wolverine es y sera el melor x-men, y repito, no es lobezno…jajaja

Los comentarios están cerrados.