Una de las adiciones que tendrá The Dark Knight Rises será «The Bat«, que es básicamente la versión del clásico vehículo aéreo del hombre murciélago – el Batwing – para el universo Nolan. Tal como se puede ver en los tráilers de la película, se trata de una máquina voladora diseñada para el combate, que tendrá el tipo de enchulamiento militar que ya ha tenido el bati-arsenal motorizado de las películas previas.
Nathan Crowley, el diseñador de producción tras el Tumbler y el Batpod, es el responsable de la apariencia de este vehículo que, según las indicaciones de la producción, cuenta con un sistema de dirección que usa un motor modificado para girar, dos cohetes propulsores laterales y un asiento interior para el piloto ubicado en el núcleo del vehículo.
En el set de filmación, y para controlar todo este armatoste, Christopher Nolan usó helicópteros y vehículos terrestres que sirvieron de base para controlar remotamente los movimientos de este Batiavión, generalmente incluyendo además maniquíes del cruzado encapotado en la cabina del piloto.
Después del salto encontrarán las imágenes conceptuales.
Y una imagen al dispositivo de Bane;
vía SHH
Este material aparece en el libro The Dark Knight Manual: Tools, Weapons, Vehicles & Documents From The Batcave, que desde ya se puede pre-ordenar.
SALONDELMAL.com 
«EMP Cannon Guidance Mount Fires Bursts To Disrupt Electronic Transmitions» Nuff said!!
nolan aparte de genio tiene un gran imaginacion para crear estos artefactos increibles
No quiero ser malo con lo que voy a decir pero el diseño es horrible, tiene menos aerodinámia que un ladrillo… si mal no recuerdo creo que esa cosa viola las tres leyes aerodinámicas solo con mirarla jajajajaaj igual no tiene efecto en la película, así como Harvey Dent no murió luego de salir del hospital o Batman no quedo paralitico luego que un avión en vuelo lo levantara de un edificio…
Jajajajaja esta gente es idiota.. con el debido respeto todo lo que ha dicho el amigo Adepto, tiene razon, pero claro la gente es tan ciega que viven cegados y adoran a su Dios Nolan, ami me encantan las peliculas de Nolan y adoro al director.. pero señores hay que madurar eee? ya es hora de salir y conocer un poco de mundo, no nos podemos tomar todo a lo enserio deverdad.
Eeeh no se si no leiste la noticia o t haces, pero nombran claramente al disenador que creo este «increible artefacto»: nathan crowley. En ninguna parte lei q nolan era el creador.
Iros a la mierda Trolls
Cada quien es libre de «tomarse las cosas» como se le de la gana, vivan y dejen vivir señores y dejen que cada quien disfrute con aquello que los hace feliz, «madurar y conocer un poco de mundo?»… ppffff… no falta el que se las viene a dar de interesante, joder!… entonces que haces aqui haciendo el papel de soberano Troll!… esto es una pelicula señores y si a la gente le apasiona, eso a ustedes que les importa.
juanstrong lo siento si te ha molestado, pero bueno ami como he dicho antes me apasionan las peliculas del director, pero enserio lo de algunos ya es demasiado, tachan negativos a cualquier comentario constructivo… no me negaras que el aparato ese volador que han hecho para la pelicula es un tanto poco creible, y como he dicho, respeto la opinion de la gente, pero es mas de trolls no admitir lo evidente. Y esto lo es.
Aqui una mirada al juego para android: http://youtu.be/IrLplomkO78
Están buenos los actuales modelos pero creo varios se detuvieron a recordar el Batimóvil o Batiavión de la saga anterior, al menos un servidor se quedó con las ganas de ver diseños que nada más de verlos nos venga a la mente a un murciélago, a Bat-man.
Lo malo de estos tiempos es que el saber todo eso que Nolan utilizó para poder mover dicho armatoste reforzará la idea de que ese cubo metálico simplemente no puede volar, por más piruetas que lo veamos hacer en pantalla. Y no es culpa de nadie más que de la tendencia actual de quitarle la magia al cine con tanta información.
Esta horrible.
La nave voladora de burton e Shumajer estan muy por encima en el diseño.
Parecian murcialagos con alas extendidas and shit,,,este parece un fosil de murcielago.
Sorry Nolan, aqui te caiste feo.
…-Por que no esperan a ver la pelicula antes de comentar tantas babosadas, ya los vere comprando el «bichote» esté cuando lo vean haciendo malabares en la pantalla, igual con el «Tumbler» paso igual.
Entiendo lo que decís y si cuanto se presento el «Tumber» choco bastante, pero afrontémoslo, el que diseño eso quiso hacer un avión Stealth y quedo horrible, no quita que en la película no quede bien integrado, por eso Mr. N es un buen director, seguro va a elegir tomas que favorezcan al aparato y todo eso, pero la diferencia es esta, si vos me decís que me llevas a dar un vuelta en el Tumber me muero de emoción, ahora si me decís que vamos en eso no me subo ni en pedo jajajajaajajaja… fuera de que no tiene pinta ni que vuele con cables :D
Pues ya hace un malabar en el trailer y se ve mas falso que power rangers
La nave estaria bien……Si el superheroe se llamase la garrapata.
Jajajajaja muy bueno!…Aprendan Trolls: así hay que quejarse.
jajajaja me parto, cierto, le hubieran hecho esta nave para una pelicula de ted kord, blue beetle
Adepto y Jairo Marquez Torres, hay que ser muy gil (y care-raja) para llevar al terreno de lo «real» este tipo de peliculas, o incluirlas en un analisis cientifico respecto de la «ingenieria» con la que se crearon estos vehiculos, o la pelicula misma, y mas troll todavia para criticar al resto desde estas premisas.
Aparte, suena ironico y hasta patetico que alguien (Jairo) a atraves de internet, y vistante de este tipo de paginas te diga: «maduren», «es hora de salir y conocer un poco de mundo» y «no nos podemos tomar todo a lo enserio deverdad»… aunque me gusto es parte de «enserio» y «deverdad» WENA
Haters gonna Hate…
Yo por mi parte encuentro re-bueno el diseño y tiene un aire a Dark Knight Returns de Miller, como lo han sido todas las peliculas de Nolan de Batman… de hecho Nolan tomo lo mejor de Año 1 y Dark knight return (Miller) y la Broma Asesina de Moore…
Perdón que lo diga así, pero, es mi opinión, no te digo que pienses como yo, es más me encanta que te guste, pero sinceramente no me gusta.
Pero por alguna razón en este blog a mucha gente de «ve» y se la pasa diciendo que Nolan es realista, yo no lo veo así. Es más lo que siempre digo es que hay una diferencia entre Realista y bien cuidado o bien integrado a la trama de la película. Por eso lo de Dos caras y el Skyhook. Simplemente que incluso a esas dos ideas totalmente delirantes que quedaron excelentes en la película anterior, veo esta cosa voladora, y queda descolocada hasta en las foto que aparece. PD: Además Troll es alguien que jode por joder y te invito a que veas mis aportes al foro a ver cuando encontrás comentarios ofensivos y mal educados para la gente de esta comunidad.
Paciencia compas. Lo mismo paso con el Tumbler, decian que era un ladrillo y al final a todos les encanto, igual que la inclusion del Batpod. Veamos cuando se estrene la pelicula y ahi tasamos mejor, antes de tirar la piedra por unas imagenes.
Saludos.
Iba a poner lo mismo pero ya no es necesario.
despues de los comentarios que le hicieron a Heath Ledger antes de ver la pelicula, no me sorprende que emitan comentarios por el diseño de este artefacto que no salio de la mente de Nolan, ademas me da gracia al decir que un babas dice que ya madureos y que seamos ciegos al caer en estas cosas, cuando el tonto decidio por su propia voluntad entrar en esta seccion y de seguro ira a ver la pelicula.
El Bat es basicamente un helicoptero con rotor carenado. De hecho la carlinga de pilotos se parece mucho a la del helicoptero Apache. Ojo, este concepto, tailsitter, hovercopteros, etcétera no tienen nada de nuevo, gringos y rusos lo aplicaron en los 50. Y aunque la aerodinámica era cero, volaban http://www.darkroastedblend.com/2012/06/history-of-tailsitter-airplanes.html
De locos jajajaj… muy bueno, realmente me dejaste pensando, porque si lo ves como helicóptero mas que como avión, es mas maniobrable en habientes urbanos… habrá que ver como despega jajajjajajaajaj… muy interesante tu observación.
jjajajaja pues yo odio inception de Nolan pero no por eso hablare mal de el creo que pese ha ser muy realistas estos filmes de Batman pues oviamente no deja de ser pelicula tiene sus errores y pues lo que mensionaron deque no quedo paralitico ni que murio harvey dent pues es oviamente lo que tenia que pasar para la trama osea sabemos que un batman asi en la actualidad la mafia lo hace trisas pero es un filme deberian madurar ustedes por andar poniendo eso osea disfrutenlo y callense .
Pero si en Avengers ese portaviones volaba, que hay con un ladrillo volador…. alla si se la creen o no, total lo realista lo pone tu credibilidad
Jajajajaja, es verdad eso, ni hablemos de Ironman porque no me alcanza ese comentario.
El Helicarrier igual a mi me gusto, no me preguntes porque, creo que luego de casi 30 años viendo Macross se me hizo creíble ver un portaaviones volador XD
Exacto, bien has dicho… este baticoncepto de Nolan está a nivel del de la cinta de Avengers… y eso que el Helicarrier no hacía piruetas sino practicamente solo flotar/deslizarse ayudado de unas turbinas gigantescas.
Increíble como discuten de ciertas cosas cuando, a pesar de todo, es ficcion, mejor vayan a ver los vengadores que es para gente con mentalidad de ese tipo XD
Por lo menos que le pongan una calcomanía que tenga el signo de batman para saber a quién pertenece el vehículo, porque fácil la nave podría aparecer en cualquier otra película y nadie sabría que es de batman, para mi los mejores vehículos del encapotado son los de las películas Burton, como olvidar la imperdible escena donde el «batiavion» y la luna se fusionan para formar el logo de nuestro héroe.
Nolan, aprende,,,asi se hace un batwing o nave voladora de hombre murcielago como quieras decirle.
¿Sí?, jajajaja
Una mierda de diseño
Esa cosa se iría en picada en el momento de desprenderlo del techo (tampoco me creo que pueda volar) pero al menos tiene alas y se siente «bat»… aunque el original de Burton (sin tanta lucecita payasa) me gusta más. Pero en fin, ya hay que superarlo… hoy tenemos el «Bat» de Nolan (el cual, al parecer, también tendremos que superar más pronto de lo pensado).
Nolan, aprende de Schumacher, quién volvió la saga en una mierda.
Que paso dr malo, no te gusta la verdad en tu sitio?
¿La qué?
¿La verdad?
JAJAJAJAJAJAJA
Oh, que me hacen reír