Aunque Michael Bay prometió que no volverá al terreno de Optimus Prime y compañía, los casi mil 200 millones de dólares de recaudación de la tercera parte son demasiado tentadores para el estudio Paramount.Más aún, la trilogía ha recaudado más de dos mil 700 millones verdes, sin contar todos los negocios asociados que generó la adaptación a la pantalla grande de la guerra entre los Autobots y los Decepticons. Por eso no sorprende que en Variety reporten que no sólo el estudio quiere tentar nuevamente al director para romper su pseudo promesa, sino que además el guionista Ehren Kruger tiene una idea para generar dos nuevas películas que, de acuerdo al hambre que alimenta también Hasbro, podrían ser filmadas al mismo tiempo.

Esto último permitiría reducir costos en el largo plazo ya que permitiría generar un calendario sin negociaciones de contratos entre las secuelas, mejorarían los tiempos para el trabajo de los efectos visuales y diseño de marketing. En el reporte además recuperan un rumor que ya viene hace rato, y es que ante la certeza que Shia LaBeouf no retornará suceda lo que suceda, en la producción están interesados en que la nueva tanda de películas sea protagonizada por Jason Statham. Pero aún no existen ofertas formales, según aseguran, para concretar la unión de testosterona a esta idea que buscan desarrollar. Lo único claro según lo que se lee entre líneas, es que el retorno de Michael Bay para el estudio es fundamental para sus objetivos económicos.

Algo que no tiene nada que ver con el desgano, y hasta odio en algunos casos, que generó la recepción de la trilogía.

49 pensamientos

  1. y todo esto es realmente necesario?

    con la tercera pelicula ya genere suficientes anticuerpos a ver otra vez una pelicula de Transformers «completa».

    1. = la vas a ver al cine y completa eso no se negocia , en cuanto a estas entregas están demás pero sera el dinero cambia a cualquier persona

    2. solo fui a ver la 1 al cine… la 3 la vi una sola vez (y en 3D ¬¬) y no kiero verla mas… y claro, el dinero lo puede todo, pero en MI caso, nunca mas me arriesgo con una experiencia Transformers en el cine.

    3. Si voy a ver transformers pago por ver efectos de primera y buen 3D, si quiero ver verdadera ciencia ficcion, ps para eso estuvo super 8 o la proxima Star Trek, piensen en lo que compran antes de comprarlo no?

  2. Jason? Pero sí el es un hombre de combates cuerpo a cuerpo no una pendeja como labeuf que sólo corre y corre como loca en esas películas. Además de que de por sí son bien malas y carecen de buenos argumentos.

  3. bay dijo «los criticos alguna ves piensan en lo que al publico les interesa»
    seriamente mas alla de los comentarios contra esta trilogia ultima. vean positivo el esfuerzo enorme que se realizo por que sinceramente prefiero toda la vida lo realizado aqui en etsas 3 peliculas que cuando hacen cosas monstruosas como dragon ball evolution. esto supero las espectativas desde la primera rompiendo el tabu de que era imposible realizarla desde ya por darle vida a semejantes robots, se van superando cada ves mas en estas peliculas, y si se quejan por la trama , gente estamos hablando de trasladar todo un universo ficticio a la pantalla grande.
    hay cosas que quedaron sueltas al azar pero todo no se puede pedir. y una nueva trilogia si la hay es en vista de que mal no le fue a pesar de tantos criticos que rondan por el mundo.

  4. Francamanete creo que la mejor pelicula de Transformers fue la primera. La 2 y la 3 basicamente es fierro chocando con fierro de colores.
    Si hacen mas de estas peliculas, pido unas pocas cosas:

    1.- Pongan a alguien que sepa filmar accion. Realmente hay momentos en que solo se ve «fierro chocando».
    2.- Si tiene que ser cine familiar, no necesariamente los chistes deben ser malos.
    3.- Que la duración no llegue a 2 horas y media.

    1. de algo todo lo criticable que tiene Bay y tiene muchas cosas, el abuso de cliché,
      el abuso de recursos baratos como chistes y mas esteriotipos,
      el uso execivo del USA ARMY
      y la poca idea que tiene para contar una historia,
      el poco desarrollo de los personajes y un largo etc

      pero de que es bueno para algo es para mostrarte escenas de accion…

    2. Con toda la mierda que le podemos disparar a Bay, le destaco estos momentos de sus 3 peliculas:

      1.- Megan Fox revisando a Bumblebee
      2.- Los autobots transformandose en el callejon (Steve Jablonsky, te luciste!)
      3.- El niño alucinando con la pelea de Optimus y BoneCrusher mientras la madre lo abraza. Mi momento favorito y diria perfecto.
      4.- Soundwave violandose al satelite.
      5.- «Estoy debajo del escroto del robot»
      6.- El acoplado de Optimus en la tercera pelicula.

      Bonus: Frenzy bajandose del Air Force One «haciendola piola»

  5. Da lo mismo si Shia no quiere estar en las secuelas. Es un pésimo actor y su personaje es odioso. Creo que la más regular de la trilogía es la 1 y la peor es la 3. Bay se debió haber enfocado más en la acción de los Robots ( como la increíble persecución en la autopista de la 1), que en los gags estúpidos ( como el del pastel de marihuana) y en el relleno de la historia de Sam. Espero que se haga un «borrón y cuenta nueva». Igual me gustaría ver una película de la saga macross.

  6. Por mi parte no me molesta, un buen momento para desconectar el cerebro y disfrutar la vista… los efectos de la tres le pasan el trapo y mal a Avatar… que bien que le salieron LPM no hay un defecto…
    Me hacen dos directores, uno para que cuente la historia de la mano de un escritor decente y la otra parte de la accion se la damos a Bay y sus recursos para hacer volar todo, y ni en pedo cambiar la empresa de FXs

  7. Muy claro lo deja Hollywood cuando dice que solo se fijan en las cifras para tomar decisiones… LaBeouf lo único que hacia era darme risa y lastima, Statham le daría mas tono de seriedad a la cuestión.

  8. -Transformers 4 y 5? pues no se… creo que con las primeras 3 esta bien, ya no hay que mover el asunto.
    -no va a salir Shia LaBeouf
    -OK! cuando se estrenan????

  9. me van perdonar, pero una película de Transformers sin Sam Witwicky es como la teoría de la relatividad sin Albert Einstein, uno no puede decir uno sin acordarse inmediatamente del otro, ahora sobre el rumor de Sathan yo creo que solo sería un milico más. no creo que tenga una papel más importante que ese, ¿porque que haría?, ¿darle patadas a los Decepticons mientras cuida el Cubo?, Shia LeBaof tendrá muchas cosas, pero tiene más peso que Sathan, al menos artíscticamente, el otro sería como poner a Cristian de la Fuente en Batman, o sea chancho en misa. …

    1. Es raro decirlo esto a «Optimus Prime» pero levantas una piedra y sale un adolescente como Shia. Su grito de mina cuando lo estan ahorcando en la 2 debe ser cuando mas provoco algo en el cine. Eso si, puta que tiene buen agente.

    2. Satham es Jason Statham mal escrito. Lo curioso es que este tipo es en la vida real la pareja de la modelo de la tercera pelicula.

    3. Optimus, hoy sí fumaste de la que no sirve. ¿Cómo puedes decir que ese imbécil de Shia tenga más peso -en cualquier aspecto- que Jason Statham?
      (Negando con la cabeza) Tsk… tsk… tsk…

    4. Jajajajaaja… me encanta tu comment «Optimus Prime»… De toda la basura que han publicado fue lo único que me hizo reir… Saludos…

  10. Que buena noticia, quiero ver dinobots, combinadores, robots gigantes como Omega Supreme y Trypticon y como guinda de la torta a Unicron.
    Los humanos que salgan me dan lo mismo, aunque dejar de ver a LaBeouf correr y gritar como una mujerzuela seria lo mejor de todo.

  11. Micheal Bay las hace bien lo que odio es a Shia Labeuf osea Statham lo va a hacer muy piola, ojala que sea mas oscura

  12. Michael Bay sigue una formula que funciona (argumento liviano-accion-niña linda-humor-accion), y cuando la dejo de lado con The Island, fracazó. No por nada Transformers 3 es ya la 4 pelicula mas vista de la historia, independiente de la calidad argumental de la misma, ya que en este tipo de cinta solo importa el espectaculo, tiene un publico objetivo que no va al cine a deleitarse del arte sino a pasar un rato entretenido, y Bay es expero en dar eso. Si van a hacer una 4 y 5, ojala sea con los guionistas originales (Orzi y Kurtman (Parte 1 y 2)) ya que desde que Ehren Kruger se metio en la 2 quedo la pata, con personajes mas alocados que en la 1 y momentos comicos menos sutiles y efectivos.

    1. No es la cuarta más vista de la historia

      Una cosa es la recaudación, que ahora hacen más porque cobran más por el 3D, pero no significa que más gente pagase más entradas por ir.

  13. ¿Otra película de «Sam y los Transformers»?¿Ahora en que se va a enfocar las historias?¿En la boda de Sam?¿En el parto del primer hijo de Sam?

    1. Comprensión de lectura no. Si no sarcasmo puro. Además, Bay siempre dice una cosa y luego sale con otra con tal de mantener rumores alrededor de su trabajo. Algo que es bien sabido en este antro.

      Así que lamento que ustedes tengan problemas de comprensión de lectura

      bye.

  14. Por cierto, Jason Statham que personaje sera? acaso un Sam adulto? o un nuevo personaje?
    Si sera otro personaje, ojala que mencionen o mejor aun, que muestren en modo cameo como los decepticons se cargan a Sam. Pagaria con gusto mi entrada por ver eso.

  15. Ciertamente a veces no entiendo a la gente…
    Salen de un cine en 1Hora y media y salen diciendo y pensando » Esta buena pero quería ver mas »

    Y ahora otros salen con que a algunos les estuvo por dar una embolia…

    Esta película mereció ese tiempo al ser una especie de despedida de la mayoría de actores e incluso alguno que otro minuto mas hubiera sido agradecido…

    Transformers ciertamente tiene errores… o carece de algunas cosas…

    Pero poniendo las cosas en orden puede dar todavia…

    Y hablando enserio… transformers recién debería volver dentro de… unos 4 anos?
    Aunque sea lo mejor del mundo ver mucho de lo mismo aburre…

  16. Yo no se que tanto mal le ven a la trilogía de Transformer. La trilogía nueva de Star Wars es una mierda y nadie se queja….Si hasta la de Matrix es malita, salvando obviamente la primera pelicula que si fue una obra maestra… En el fondo ese es el problema con la Sci-Fi. Si quieres resultados económicos debes hacer algo sencillo de digerir, salvo excepciones notables como Inception, pero que son las menos…

  17. Porque tanta baboseria y en vez de seguir con lo mismo por lo menos me podrian dar un live action de Mazinger Z para la cual ya se cuenta con la tecnologia suficiente [para hacerla sin excusas asi sea con Keanu o sin el, los verdaderos protagonistas serian los «ROBOTS» !!!

  18. Es claro la 4 y la 5 serán dos películas seguidas con un arco argumental divididas en dos partes, o sea la 4 es la primera parte de lo que sería la saga de Unicrón, y la quinta, sería el final donde Optimus le entregá la Matrix a su sucesor, Rodimus Prime, en otras palabras, se´ria Transformers 4 La ira de Unicrón Parte 1, y Transformers 5 La ira de Unicrón parte 2 OKAKAS?

  19. NO NO QUIERO A U CALVO COMO PROTAGONISTA XD enserio ya hay personajes pero seria un trio ademas que Megan dice que vuelve si se va Michael Bay y dice que remplazaran a que esta en el protagonista principal …. ah dios siempre el dinero es el problema -.- espero que gan lo correcto

  20. Creo que la trilogía de transformers con Shia LaBeouf es lo mas original que vi,..me pareció muy malo lo de Megan Fox y meter al protagonista de otra trilogía es meter la pata en un pozo señalizado, creo que tiraría a la la basura todos los esfuerzos que hicieron los productores, para que esta película sea de el agrado frente a cualquier publico, en fin que se ponga las pilas el muchachito shia y que vuelva megan, aun que seria medio, mocho, ya que el papel en la película 3 fue interpretado por una rubia oxigenada xD

  21. Que son unos pendejos si deja. De firmar la pelicula transformers y tambien lo seran si remplazan a unos de los integrantes de transformers llo no se por k ustedes no quieren seguier firmando si la pelicula transformers si a sido in exsito o la dejen de firmar ok porfavor

  22. una pequeña duda no se confundira asiendo las 2 peliculas almismo tiempo y tardaria mas en aser una de las 2 peliculas

Los comentarios están cerrados.