Uno de los mayores atractivos de un espectáculo tan grande como la vida misma como lo será The Avengers, es el ver a algunos de nuestros héroes favoritos peleando juntos y pateando culos malignos. Y para tener un mínimo tanteo de lo que algo así sera surgen algunos vídeos directo desde el set de filmación en Cleveland en donde vemos a Steve Rogers y al Dios del Trueno batallar juntos contra un enemigo que sera creado a través de captura de movimiento.

Prefiero que ustedes vengan y juzguen en mi lugar, para evitar los spoilers y las discusiones.

Se ve raro de esta forma, pero solo les pudo que se imaginen esto con toneladas de CGI y en 3D. Épico.

Vídeos vía: CBM y NewsNet5

Imagen vía: SplashNewsOnline

67 thoughts

    1. te preocupa tnto cgi?? jajajaja como si en las peliculas de Iron Man, Thor y el Capitan America no hubiesen ocupado poco CGI… XD

    2. Solo que en criaturas mecánicas el CGI no tiene mucho problema, cualquier armatoste se ve como armatoste (Transformers, el destructor o el mismo Iron Man) pero tratándose de criaturas ORGÁNICAS y en este caso, al parecer los personajes principales, pues si me preocupa (por los resultados del “maravilloso” uso CGI en la más reciente película de DC… fue una locura excesiva).

      Y al parecer a quien están combatiendo el Cap y Thor en estos videos es alguna clase de enemigo humanoide y por consiguiente ORGÁNICO… Eso es lo que me preocupa, el resultado del CGI en seres ORGÁNICOS.

      Ahora que, si se trata de un ejercito de robots pues buee… entonces no hay tanto problema. Pero espero que no.

    3. Entonces supongo que no te gusto Thor…o sea..esos weones de hielo eran todos en CGI….personalmente lo encontre decente, y creo que v por ahi la cosa, pero si a ti no te gusto..entonces mal.

    4. Ademas…no puedes comparar dos producciones totalmente diferentes como las de Linterna Verde y The Avengers…

    5. ERROR… Los gigantes de hielo fueron una mezcla de maquillaje y CGI, como lo fue Red Skull.

      Hulk y Abomination son completamente CGI y eso se nota a leguas. No se diga Green Lantern que se nota mucho el CGI, la peli se siente artificial en su mayoría y eso que invirtieron una suma muy fuerte en ese ramo.

      Pero…

      ¿Por qué algo que no me gusta a mi debe estar MAL? ¿Y si eso mismo te gusta a ti, entonces esta BIEN? Eso es totalmente infantil.

      ¿Y porqué no se puede comparar el uso del CGI en Green Lantern con el de Avengers (o el de la peli que sea)? ¿Solo porque tú lo dices?

      En este sitio se la pasan comparando cualquier película Marvel con The Dark Knight ¿y ahi no te quejas?

      Por eso acaban usando “ofensas” porque argumentos no hay.

    6. ComicSlave: el CGI es un arma de doble filo, ademas depende la empresa detrás de la producción es nota mas o menos realista, personalmente Weta hace criaturas orgánicas excelentes e ILM es alucinante haciendo maquinaria. Volviendo a Advenger supongo que pelean contra Skrulls jajaajj… o yo desearía eso almenos. :D

    7. Toda la razón Adepto… En Avengers espero ver al “Captain America de Blonsky” y no solo a un tipo golpeando a los demás con un escudo de metal.

  1. No estoy seguro, pero creo que el traje de Thor se ve distinto al del trailer.

    De todas maneras ahora que salta este asunto del CGI, como que extraño que anuncien más villanos o algo que haga más contrapeso ya que héroes hay de sobra.

    1. si que muestren un poco de antagonistas, aunke kizas piensen que asi daran mas intriga y haran que la gente quiera ver la pelicula para ver que son y como luchan, segun mi punto de vista claro está

  2. Por que desde hace unos días no puedo ver las imagenes que suben acá en salon del mal?, me pasa solo con este sitio… :/

  3. El traje de Thor debe ser el normal de la pelí anterior porque ahí debe ser cuando acaba de regresar a Midgard. El pobre Capi la estaba viendo fea peleando sólo :s

  4. esta escena es mejor…Thor se baja un carro como si fuera una caja de carton, asi sin CGI ni retoques se ve de la ptm:

    1. ¡Excelente! :) Va a ser un festín visual una vez que los efectos visuales se agreguen (¡y eso que no hemos visto a Iron Man, ni a Hulk también en acción!)

  5. No sé so os dais cuenta que este tipo de información no hace sino empobrecer el cine.

    1. asi es la vida…se nota que no eres de los que compran las peliculas con los extras para ver como hicieron la pelicula

    1. jaja pero pensandolo bien…para que quiere mascara??? como si necesitara ocultar su identidad.

      algo que me he dado cuenta, es que pocos personajes de marvel necesitan ocultar su identidad (especialmente en avengers que ninguno lo hace), aun asi los q no necesitan ocultar su identindad igual ocupan mascaras, como el capitan america.

    2. aproposito…solo me refiero a las peliculas xq no se como sera en los comics…pero mi comentario va respecto a las peliculas que han salido de los personajes

  6. es realmente penca ver al Capitan America tantas veces sin mascara, se meten por la raja al personaje para hacer lucir al actor. Ojala no luzca mucho por que de todas las películas marvel ha sido el peor personaje, que va a hacer un weon que tiene a lo más la fuerza de unos 5 hombres al lado de un dios, un hombre con armas avanzadas y un monstruo de fuerza ilimitada?

    1. es q en el comic aunque el capi sea el mas debil, es el lider del grupo, el q idea todas las tacticas y el q cuando el equipo esta sin fuerzas para segir los motiva y a pesar de ser el mas debll fue el unico q logro pegarle una piña a tanos y su guantelete de poder

    2. A pesar de no ser tan poderoso como los otros Vengadores, el Capi es entero de cabronazo, recuerden en la serie animada cuando lo encontraron les dio la dura a los otros Vengadores.
      Asi que si llegan a pelearse entre ellos en la pelicula, apuesto que el Capi gana.

    3. mejor lea civil war, y ahí va a cachar por que es tan importante capitán américa en todo esto, aparte la mascara no esta por que tratan de adaptarlo a los nuevos comic del capitán américa que se editaran con superman y otros comics mas. aparte de que el primer capitán américa editado siempre le hacían cagar la mascara o se la sacaba.

    4. En THE INCREDIBLE HULK (la película) se ve lo que podría ser un enfrentamiento entre Hulk y el Cap. La escena donde Blonsky (recien inyectado con el suero del supersoldado) combate cuerpo a cuerpo a Hulk, es increible. Esa clase de acción acrobática me esperaba en la propia peli del Cap, pero nada… Espero Whedon recuerde esa escena.

    5. ComicSlave, si el capitán no mostró esas habilidades fue porque no tuvo que enfrentarse a un monstruo enorme como Hulk.

      Red Skull es un villano muy diferente.

    1. esta claro q sera el mismo tipo de efectos q en hulk thor y iron man…xq deberia ser diferente?? ahora si no te gustaron los efectos de esas pelculas entonces no esperes algo mejor

    2. De hecho creo que en Green Lantern gastaron mucho más en CGI… el problema fue el uso excesivo y muy mal logrado en criaturas orgánicas, específicamente en los Guardianes.

      Yo si espero que Marvel use más recursos en Avengers que en sus antecesoras, pero que lo hagan con más inteligencia de lo que lo hizo DC. Al menos hasta el momento lo han logrado al ser más reservados… por ejemplo, Red Skull es una mezcla de maquillaje y CGI… ese es el camino.

  7. llegar a estas instancias de estar desarollando the avengers ustedes creen ke los efectos cgi van a ser pencas si esta peliculas se ha esperado por generaciones.

    en fin esperando el dia en ke avengers salga de las paginas de comic para llegar al cine,

    1. bueno…nunca hay q tener la certeza de algo

      habia un par degeneraciones que esperaba ver dragonball en el cine y mira lo q paso….

    2. si tienes razon
      pero dragon ball hueas no la precedia una seguidilla de peliculas antes de.

      en cambio the avergers si

      ahora nadie tiene el poder de ver el futuro
      si es mala pasara ha la historia como la reunios de the hueaverngers

    3. pero el apela a que si sera mejor debido a que esta pelicula la han esperado generaciones…por eso fue mi opinion, no por si tiene tiene mas experiencia en peliculas anteriores o no

    4. Dragon Ball no es mala por los efectos especiales, es mas, hay algunas cosa (muy pocas) que se ven decentes (el efecto de las esferas me encanta). La película es mala por que el guión es una porquería y la direccion un asco. Una película puede tener 3 pesos en efectos y ser un peliculon.

      Linterna Verde, es mala por las mismas razones, por mas efectos que le pongas, si no tienes trama, la película es mala. Punto. Incluso la elección del reparto puede jugar en tu contra por que si tienes actores TAN buenos y no los haces actuar bien es por que eres un caso perdido

      Hasta el momento los de Marvel han sabido combinar muy bien lo excelentes efectos especiales con magnifico guiones, actores y directores. Josh Whedon tiene mis respetos como escritor, gionista y director, pero hasta no ver el resultado, no me meto al fuego por el, de todas formas creo que lo hara muy bien.

  8. Que se ve raro así como esta? Si grabado con un celular, sin el angulo correcto, sin música, sin filtros y sin efectos casi moje los pantalones, no puedo imaginar como se vera esta escena ya terminada! Necesitaran mucha limpieza en la sala de cine XD

  9. Es curioso ver como la gente de Clevelando no se amontona para ver esa filmacion en su ciudad, andan tranquilamente paseando por las calles como cualquier otro dia normal, me imagino a un par de personas:

    – Oie porque habran cerrado esta calle varias dias?
    – Ah, creo que estan filmando una peli de comics muy grande para el 2012
    – Ah bueno sigamos nuestro camino…

    Que bueno que no la filmaron aqui en Mexico porque sino ni podrian filmar con tanto “fan” de por aca obstruyendo la filmacion

    1. ..pasa que los transeuntes dicen:

      – oye si ..pero en la otra calle filman Dark nigth rises …vamos..??¡¡¡¡

    2. Osea Super Nerd, que los que estan viendo las filmaciones de TDKR son los que no tienen una vida? O cómo? :P

      A veces no se piensa lo que se dice.

  10. ijole wey, orale, pero que padrisimo, es que esta de madre ver a estos chavos dandose de puntapies, gastare toda mi lana el dia que salga la peli aca en jalisco, acompañado de una ensalada de chiles, asi que con mis carnales estaremos en la sala” pero que cabronazo chinga de la verga este loqui!! orale esa dupla con ironman y el cap si que esta de lujo!”

    VIVA MEXICO CABRONES!!! QUE NOS TOMAMOS EL SALON DEL MAL!!!

    pd: frijoleros mal nacidos ¬¬

    1. Me imaino que eres aleman de raza Aria pos weon penca. Y te pones Adama de nick?? Patúo de mierda.

    2. Pobrecito, me das pena si tu idea de ser Mexicano es tragar chile y mentar madres. Y soy mexicana por si lo dudas y no, no se de que carajos hablas!!

  11. Parece un carnaval, de todsa maneras esta pelicula sera un circo…. perdon ñoñoooooooooooooooooooooooooooooooocirco…

  12. ni a salido al cine la pelicula y ya la estan jusgando pobres tontos.los que jusgan son como las gallinas nunca se les llena el buche

  13. Me van a matar, pero estas fotos dejan en el suelo las fotos filtradas de DK. Sin embargo las peliculas de Nolan tiene su fuerte mas en el guion que el diseño de produccion (siempre me cargo la mascara de batman “con los cachetes apretados”, el traje parecia zapatilla, la capa un verdadero poncho). Ahora el diseño de Bane es como las weas, pero tengo la esperanza que Nolan haga el paralelo entre Bane y el Lider de los mutantes de “El regreso del Señor de la Noche”. (me imagino a Batman quebrando en el barro a Bane “You don’t get it, boy. This isn’t a mudhole… It’s an operating table. And I’m the surgeon.”)
    Volviendo a los Vengadores, tengo demasiadas espectativas…que ojala se cumplan. Hasta ahora se ve bien. Pero comparto el temor de el exceso de CGI

  14. Skrulls no, Skrulls no, por favor cualquier cosa, pero que no salgan los Skrulls. ¿Porque? Bueno porque me chocan los Skrulls (aquí es donde me cubro detras de una mesa para evitar los jitomates voladores). Perdonen pero no soporto a esos extraterrestres y cada que me los mencionan no puedo evitar pensar en ciertas palomas que salen en la película de “Bolt” (Disney).

    ¡Extraterrestres! La salida a todo hoyo negro en la trama.

    Esperemos que mis temores sean infundados y que pase lo que pase, la película salga buena.

    1. También me pregunto ¿por qué los Skrulls? Siempre he visto a los Skrulls principalmente como villanos de los Fantastic 4, creo ahi hicieron su debut.

      El que MARVEL quiera usar a los Skrulls se me hace más una movida para que estos no sean usados en alguna película de Fantastic 4 antes… si es que en verdad seran los Skrulls los villanos en Avengers.

  15. por que demonios el capi no trae su mascara,siempre pasa lo mismo como son actores reconocidos tienen que enseñar su cara,paso con iron man,batman regresa al final,spiderman,
    dejenles la mascara,esa pelea con la mascara del capi hubiera estado genial.yo quiero ver al capi no a chris evans.

  16. Acabo de leer el comic Primera Linea y en la parte en la que Norman Osborn acaba un el embajador atlante, se ve claramente que uno de sus soldados acompañantes lleva un arma muy parecida a la que se ve en las fotos publicadas. Así que tampoco hay que descartar que Los Vengadores tengan que vérselas con Namor y su ejército de Atlantes.

    1. No lo creo…. porque dicen que el ejercito es que va a pelear contra los vengadores es de loki…. no de namor

Los comentarios están cerrados.