https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2010/09/daredevil.jpg?w=594&h=235

Tras el anuncio de las negociaciones finales que situarán a David Slade como el director de la nueva película de Daredevil bajo el amparo de 20th Century Fox, obviamente comienza la lluvia de rumores asociados en torno a qué actor será el elegido para el rol del no vidente Matt Murdock. A partir varios sitios han comenzado a soltar supuesta información, desde el que sería el candidato principal a otros que suenan simplemente por la relación que el director tuvo con uno de los protagonistas de las películas de Twilight. Pura paja molida. En corto, estos son los nombres que han comenzado a rondar:

El rumor de Coopersurge desde Showbiz Spy, sitio que no cuenta con la mejor reputación. De acuerdo a sus fuentes en todo caso, la película será una versión muy diferente a la protagonizada por Ben Affleck y el actor de The Hangover lideraría la lista de candidatos que mantiene la producción. Puede ser, les doy el beneficio de la duda. Pero cabe destacar que se refieren al interés supuesto de la producción. Algo que no vale nada ya que cuando estén en negociación, hablamos.

Lo de Pattison, por otro lado, surge desde el más confiable MovieHole. Aunque aclaran que esta situación solo es una mera conversación, el rumor es tan obvio de generarse, simplemente porque Slade dirigió Eclipse, que no hay que dar mayor sustento. Finalmente, el caso de Hedlund surge desde un sitio que no los conoce ni su abuela y que es recuperada por los siempre sin filtro CBM. La situación es tan volátil, que la base del rumor es que el protagonista de Tron Legacy estaría interesado en el rol. Cero sustento. Es decir, si existiese realmente ese interés de parte del actor, la recomendación es que deje su tarjeta en la recepción de Fox para ver si alguien lo toma en cuenta. PLOP.

¿Cuál es su candidato?

34 pensamientos

  2. Bradley Cooper, tal vez en una de esas, a lo mejor, y muy por casualidad puede andar… el resto pueden condenar automaticamente al FAIL

  5. si elijen a Pattinson yo mismo voy a los estudios de Fox y los hago estallar con una bomba jajajajajajajajajaja, pero hablando en serio, en mi opinión Matt Murdock debe ser alguien que tenga tal vez el carisma de Christian Bale (Batman) por dar un ejemplo, porque en mi opinión Daredevil es la versión pobretona de Batman, solo que no tiene auto y mucho menos una armadura de kevlar jajajajajajjajaj, en mi caso preferiría a Michael C. Hall de Dexter o sino Patrick Jane de The Mentalist, en mi opinión dan con el perfil del personaje. …

    Bye

    1. «Daredevil es la versión pobretona de Batman»… Puta, como te esfuerzas para que te agarren a puteadas con comentarios así, wn. Y crees que con tus risas pelotudas pasa piola el comentario.

    2. Mas respeto con matt murdcok…….el hombre sin miedo ha protagonizado grandes historias y patear maleantes no te hace igual a Bruce Wayne…….y eso que soy fan de Batman.

    4. Exacto. Yo también soy fan de Batman, de hecho es mi personaje favorito… de todos. Pero sostener que es una «versión pobretona» es quedarse con ciertos aspectos cosméticos y no haber leído un puto cómic del hombre sin miedo en su vida. Ya lo mencioné antes en otro comentario igual de este compadre, solo que además agregaba que Kingpin era un Lex de segunda o algo así (siendo que el Kingpin reconfigurado por Miller precede por varios años al Lex post-crisis): Batman no inventó el arquetipo del vigilante urbano (chucha, pa’ eso tendríamos que remontarnos a los pulps… o quizás antes, no sé con «pimpinela escarlata» o hasta el «zorro» de quien Batman es altamente influenciado). Como es el más conocido, cualquier héroe sin superpoderes o poderes no muy súper que se dedica a limpiar las calles de maleantes y que además es un alma torturada, de inmediato se lo compara. Pero Matt Murdock es mucho más que eso. Y es uno de los personajes que ha tenido la suerte de contar con una seguidilla de corridas magistrales de autores en sus peaks creativos. Puede estar medio alicaído actualmente después de la deplorable Shadowland, pero pocos personajes han sido tan consistentemente interesantes, complejos, falibles y han contado con un mini-universo tan interesante (y más realista que el de Batman, por cierto) como el hombre sin miedo. Efectivamente, más respeto con Matt, que se lo ha ganado a punta de esfuerzo.

    6. hay muchachos… cuando el se referia a la version pobretona de batman, se referia al dinero, no al personaje como tal!!!!!!!!! un poquito mas de analisis antes de comenzar a disparar comentarios…..

    7. @Optimus Prime
      Una vez te lo dije, y no quiero «faltarte al respeto», y menos «por que no te he tratado», pero demonios ¿De que p…as te ríes? , ademas, decir que Daredevil es de segunda…
      Tal vez Daredevil no sea tan famoso como Spiderman, los Xmen, u otros personajes iconicos, pero eso lo que le permite tan ser buen personaje, al tener sus escritores la libertad creativa, de explotarlo y no tener la mano de los empresarios/editores con signos de dinero en vez de ojos.

    9. como dice nn el contexto de «pobretona» se refería a la plata de Matt Murdock, porque convengamos que al ser Matt Murdock un abogado no gana tanta plata para manejar un auto con los adelantes tecnológicos que tenía un auto como El Acrobata mostrado en Batman Begins y TDK, sin olvidar que además es ciego, así que menos podría conducirlo. …

      y en vez de emitir juicios tan presipitadamente por un comentario, podrían hacer mejor comprensión de lectura, como la que hizo nn, porque en mi opinión era bastante claro mi comentario, o si tienen dudas tambien me pueden preguntar lo que dije

      Bye

  6. porque no dejan el daredevil que estaba, osea con ben aflect, no se que tiene de malo, no se alomejor tengo un punto de vista distinto al vuestro pero a mi me gustó la anterior version osea la correspondiente a este actor

    2. En una de las conferencias que realizo Kevin smith en universidades gringas contaba que Ben afleck le pregunto que le parecia si hacia Daredevil » Me pongo el traje, los cachos y todo? » y Kevin Smith le decia » Peor que Pear Harbor no crea que salga».

  8. Cooper o Hedlund, pero ademas creo que sus nombres salen porque son algo así como los actores del momento.

  9. Ninguna de las opciones me convence. Es un casting dificil, de todos modos. Aunque Affleck no me desagradó en el papel, el tipo está en otro momento de su carrera. Dudo que quiera volver, ahora que probó el gusto de la dirección. Y con muy buenos resultados, debo agregar.

    Quizás lo mejor sería lo usual. Probar una cara desconocida o menos mediática.

  11. De ser cierta, es bien deprimente….. Con eso queda claro que con tal de no perder los derechos, son capaces de hacer lo que sea.

    1. Complementando……..

      1.- Bradley cooper me cae bien desde alias y su mala cuea y me gusto en The midnight Meat Train pero no lo veo en el papel.

      2.- El chico twilight va a necesitar hacer luego un papel de antologia para poder sacarse el tufo a la mierda de los vampiros bkn y pendejas sin autoestima….derrepente le pega a la actuacion pero Hacer twilight tiene sus cosots.

      3.- Garret Hedlund ni siquiera da para escribir algo de el….Tan insipido que ni da para culparlo de Tron Legacy.

  13. Nada que ver, pero confirmaron a Kevin Costner para Johnatan Kent………si lo construyes, el vendra!

  15. Y que paso con eso de que straham tenia ganas de tomar el papel?
    en mi opinion los candidatos de la lista son uno mas patito que el otro,pero no es bueno hablar al pedo.
    me acuerdo cuando en todos los foros le sacaban el cuero a ledger por tomar el papel del guason y ahora todos le chupan las medias post mortem.

  16. La única forma en que el mariconcito de twilight hiciera un buen DareDevil sería si Chris Nolan dirige la película.

  17. Siempre y cuando muse el traje Amarillo y Rojo. y algún guiño de Spidey en el filme estará bien.

  19. Pingback: David Slade: “La próxima película de Daredevil no tiene ninguna relación con su predecesora” « SALONDELMAL.com

Los comentarios están cerrados.