La máquina del hype se ha estado apagando para la adaptación de Green Lantern. Desde el trailer de noviembre pasado, no se ha visto material que eleve las expectativas. Ni como lo hicieron la fotografía oficial arácnida o cualquier minúsculo detallito de The Dark Knight Rises. Por lo tanto, necesita una nueva estrategia para mantenerse fresca y al frente en la mente de los cinéfilos para evitar que estos escojan entre la gran variedad heroica de este año y hacer que la única película de DC en el 2011 no quede tan opacada.

Caso contrario lo que ocurre con el remake Conan, el cual poco a poco empieza a presenciarse más en la mente de los visitantes de este sitio (aunque sea de forma no tan positiva) sin la necesidad de un solo segundo de metraje, recurriendo a la controversia y el material visual oficial para resguardarse. Y para apoyar a ambas propuesta en su largo recorrido de aquí a su fecha de estreno, obviamente está SDM informándoles cada actualización de ambas producciones post-convertidas en 3D, como las nuevas imágenes de cada filme que podrán ver después del salto.


No será mucho, pero nos ayuda a saber que la película sigue viva. Además, la segunda imagen nos muestra un lado mas humano del personaje con todo el dilema alrededor del anillo… al menos esa es mi interpretación.

Imágenes vía: MarveDC-Universe.com





La última imagen nos revela un personaje llamado Remo, que podría o no ser el villano de la historia. Y si no quedaron satisfechos con ninguna de estas imágenes, pueden ir aquí y descubrir que pasa cuando Conan descubre lo que existe debajo de la clavícula femenina.

Scanner del Empire Magazine vía: Conan Movie Blog

32 pensamientos

    1. el loko como q tiene muxa pinta Calvin Klein…..onda niño bonito q lo kierenpintar de bad boy, conan yo me lo imagino igual masetiado y con cara de mapuche o peruano, si el wn es guerrero no modelo de Gillette.

  1. la cuarta foto parece una prostituta indignada empuñando una espada…
    XD

  2. Estaria bueno ver mas cosmos, espacio y algo de Oa en el material de Linterna. El Trailer nos dejo a varios con ganas de ver algunos puños gigantes o algunos corps disparando.

    p.s. : La Lively como carol ferris esta bien. Con suerte en un par de años veremos su trasero enfundado en las mallas de Zafiro estelar.

  3. No tiene nada que ver, pero en una premiere de hace unos dias aparece la adriane palicki con el pelo negro y…….no, no convence como Wonder Woman

  4. el indice de fealdad de la ultima foto indica un 90 % de probabilidad de ser un villano… o un personaje secundario que solo habla lo necesario o emite gruñidos y sera el negro de sacrificio del grupo

  5. Y que paso con «los ojos azules como el cristal» que tanto identifican al Cimmerio??… los detallitos hacen la diferencia y si el director no le pego una repasada a los escritos de Robert estamos jodidos, por que hasta el momento pues pinta de Bárbaro si tiene, algo, pero que evoque la esencia y el espíritu del personaje como tal, no se, le falta todavía, y son aquellos quienes han leído los escritos de Howard que entenderán a que me refiero, no los que vieron el Conan interpretado por el viejo Arnold.

    Pero igual y a pesar de mis bien fundadas dudas, sigo teniendole fe a este proyecto y sigo creyendo que va a ser una grata sorpresa, que aquí mas de uno es el que va a terminar como «una prostituta indignada empuñando una espada» después de ver el resultado de esta película que por tantos años hemos esperado, espero que así sea…

    Se necesita un trailer, pero ya!!!!!

  6. Con respecto a Linterna Verde, las fotos no dicen mucho, pero bueno, el hype ya está bien arriba (por lo que a mi respecta).
    De Conan…, sigue pareciendo una «bataclana rabiosa», piden comentar las fotos y eso es lo que provocan, sin resguardo alguno, si después el trailer dice otra cosa, cambiaremos de opinión, pero por ahora NO¡¡¡

  7. perdón, quiñén es el publicista de Green Lantern? Fotos a cuenta gotas y todas ellas de personajes hablando en bares, reunidas en ferias de ciencias o charlando sobre cómo instalar la nueva parrilla para el domingo… parezco un album de facebook de lo más aburrido…

    1. Podra ser que estan algo «atrasados» con la postproducción? Viendo lo mostrado en los trailers de thor y capitan me da esa impresion.

    2. no quiero sonar despreciativo, realmente espero ansioso esta película, pero hasta la fake foto de x-men first class que hizo revolver de asco a todo el mundo tenía más hype que ver una foto de Ryan Reynolds con un anillo en la mano mirando por la ventana y pensando «ésa chica está meando de parada o es este el comienzo de una invasión de trasvestidos?»

    3. emm
      green lantern es mas esperada segun ING, newsarama y CBR que thor y capitan america JUNTOS, lo mismo pasa con batman 3 contra the avengers…

      aqui existe algo interesante, hype vs espectacion real… adivina cual es cual ;)

  8. podrian hacer una lista pa jugar no mas delos posibles fracasos o exitos de todas la pelis de superheroes que van a estrenarse me refiero a exito de taquilla por que los criticos puden decir que es mala pero el publico que paga decir lo contrario ,como siempre ha sido jaja bueno empiezo por tincada:
    linterna verde = fracaso
    thor = exito moderado
    los vengadores = exito total
    el asombroso hombre araña = fracaso ohhhhhhh
    superman == exito sorprendente
    the dark night rises === exito total la mejor peli de la trilogiaaaa ahhhhh
    bye

  9. Jajajajaja, ese wn de Conan se parece mas a un Uruk hai que al personaje (Yo creo que hizo de doble en la saga LOTR)

  10. No digo que la película vaya a ser buena, porque no lo sé, pero Momoa se parece mucho más al Conan original descrito por Howard, de expresión fiera y decidida y de cuerpo fuerte, pero atlético, que al atontado, hiperinflado a hormonas y totalmente inexpresivo Conan de Arnold, Milius y Stone. Y lo digo con todo cariño a Arnold y su Conan, que me gustan, pero ESE no es el Conan original. En fidelidad al personaje original Momoa gana puntos.

    1. Es decir tu prefieres fidelidad a calidad?
      Quizas el Conan de Millus no es fiel (creo que intencionalmente) a los libros.
      Pero es una pelicula superior por su transfondo filosofico de la mano de Stone…mucho mas alla de los efectos especiales arcaicos,o las actuaciones planas….Para mi Schwarzenegger fue preciso para el rol por su parecido al Conan de Buscema, porque para esta pelicula los dialogos son un estorbo, ya que no es una pelicula de accion como tal o un drama de epoca, pues tiene una estructura operatica, donde el dialogo lo maneja la musica.
      La pelicula la cuentan Millus y el director de fotografia, pero principalmente Basil Poleudoris.
      Aca en esta nueva pelicula puede que sea fieles segun algunos…Que libros leyeron que yo me perdi de la saga de Conan? pero el diseño de produccion es como minimo pobre, parece pelicula para la tv.
      Esto pasa en la era Hiboreana..no en la edad media! cero investigacion
      lo decorados, armas, armaduras no tienen un sello propio como si tenia la pelicula de Millus.
      Pasando al Protagonista, descontando el traje ridiculo o la espada demasiado moderna, el tipo no tiene el inegable carisma que si tenia Schwarzenegger en pantalla.
      Simplemente no le compro su parada a Momoa.

    2. La primera es Conan the Barbarian, es a la que me refiero.
      La segunda es Conan the Destroyer…que es una mierda humeante
      Y en Red Sonya aparece un personaje que se ve igual que Conan, Pelea como Conan, lo interpreta el mismo actor de Conan….pero no es Conan. (Supongo que por problemas de derechos o algo asi)
      y la pelicula es peor aun que Conan the Destroyer

  11. el nuevo Conan, si que tiene un aspecto de ser un verdadero «guerrero bárbaro» narrada en un mundo más hostil y sanguinario, parece ser más cañero que la versión original interpretada por Schwarzenegger, esta entrega me encantó, esperemos que la nueva no sorprenda aún más.

  12. la verdad que comparando, la película de Conan tiene aspecto de ser wena, y más que nada por el aspecto de fidelidad al comic que nombra ogion, así que creo que nos vamos a llevar una grata sorpresa de esta película en el trailer al igual que tal vez The Amazing Spider-Man

    ahora sobre Green Lantern, tiene sobre sus hombros una inmensa responsabilidad, ayudar a DC Comics para pavimentar un universo DC de la misma forma que lo está haciendo Marvel, además que parece que en los Saturn Awards fue premiada como «La Película más Esperada» el año pasado, así que una doble responsabilidad puesta sobre los hombros de Martin Campbell

    así que van a tener que esforzarse harto para que la gente vaya a verla, ahora sobre las fotos, toda la razón, siempre vemos a Hal Jordan (Ryan Reynolds) en alguna foto con Carol Ferris (Blake Lively) o compartiendo escena con el villano de turno (Peter Searsgard) en algún bar o en su pieza, o tal vez sosteniendo el anillo, pero nunca hemos visto una foto de Reynolds hablando con los demás Lanterns, o tal vez no tanto, porque al principio hubo una, al igual que Sinestro entrenándolo, pero como dicen, deben estar muy retrasados en la post-producción como para solo mostranos en esas fotos, esperemos sea wena y nos sorprendan con un nuevo y «mejor» trailer. …

    Bye

  13. Lo primero que puse es que no estoy especulando sobre la calidad de la nueva película, (que puede ser buena o mala, no lo sé, un par de fotogramas me parece insuficiente material para emitir un juicio) sólo sobre la fidelidad al personaje original. Porque mucha gente parece suponer que Conan fue un personaje original creado para Arnold. Cuando hablo de fidelidad al original me remonto al origen del personaje, que no son los comics, sino los cuentos de Robert E. Howard. Donde se describe a Conan como un tipo agresivo, dinámico, ágil, irascible y de fuertísimo carácter y bastante despierto, aunque con cierta ingenuidad. Vamos, un bárbaro. Una fantasía de masculinidad extrema, que transpira testosterona. En comparación, el Conan de Arnold es el tío más tranquilo y bobalicón del mundo. Si hasta parece que estuviera bajo efectos de algún calmante. Jaja. Quizá también sea apresurado emitir juicio sobre Momoa, pero su aspecto y actitud ante la cámara es más evocativo de ese Conan que apareció en Weird Tails por 1932, que el del Conan de Arnold, por más simpático que me caiga.

    No me metí con la dirección, ni el diseño de arte, ni mucho menos con la banda de sonido del Conan de los 80 que concuerdo con que son excelentes. Ni siquiera critico a Arnold. Tampoco prefiero la calidad a la fidelidad, sólo quería que quedara claro que Momoa no se está apartando de la versión original del personaje, sino que se acerca bastante más que Arnold, eso es todo.

  14. Innegablemente Robert E Howard vomitaria sobre su propio cadaver, y ya de paso sobre el de su colega Howard Phillips Lovecraft, al ver de que manera se esta redirigiendo una pelicula que era insuperable. Donde esta la espada de Conan??, por que esa de las fotos desdeluego no es. No se que tal actor es Jason Momoa, pero para esta pelicula no le llega a la suela de las sandalias al maesse Arnold Schwarzenegger, que a pesar de ser un actor de dotes limitadas el papel de Conan lo bordo. Comparto la opinion de que la musica de Basil Poledouris era sin duda sublime, y que sin ella la pelicula de Millius no hubiera sido la misma.
    Le deseo la mejor suerte del mundo a los que se han embarcado en este proyecto, pero a titulo personal, creo que les ha faltado chispa; las fotos no muestran nada como para sorprenderse o maravillarse, salvo quizas la ultima. Y Momoa, tambien a titulo personal, no llega ni de lejos al aprobado, hasta habria sido mejor Bruce Willis con peluca xD.

  15. En cuanto el aspecto visual, si bien Arnold no pudiera reflejar al cimmerio literario de Robert E. Howard, es idéntico al de las visiones del maestro Frazetta quién fue el que inmortalizó al personaje, razón suficiente para elevar su caracterización a la categoría de mítica y por la cual cuesta desentenderse de ésta como precedente….. Sin embargo, no creo que sea bueno prejuiciarnos por el aspecto que el Sr. Momoa presenta en estas imágenes, por cuanto en esta nueva versión no se busca rescatar lo pasado, en lo cual fracasarían estruendosamente, sino ser una nueva saga con identidad propia………… yo le tengo fe a esta propuesta y espero que nos devuelvan a un Conan en gloria y majestad para los nuevos tiempos, superior a lo visto en «300» y «Spartacus»……..

  16. Un detalle que hasta ahora leo que se esta pasando por alto es la musica, no puedo concebir un a peli de Conan sin la musica de Basil Poledouris, es como ver la profecia sin el Ave Satanis, la verdad es que la musica de Basil es perfecta y hace el 50 % de la pelicula. Volvi a ver Conan el Barbaro hace poco y la verdad que a envejecido mal. pero la musica sigue ahi tan perfecta como siempre. o me van a decir que Anvil of crom .

    Epico hasta la medula.

Los comentarios están cerrados.