Cuando se dio a conocer que Irrfan Khan (Slumdog Millionaire) participaría en la nueva película de Spider-Man interpretando a un personaje conocido como Nels Van Adder, rápidamente comenzó a especularse que el actor hindú daría vida a un villano en el reinicio toda vez que en los cómics este se transforma en el Proto-Goblin: un asistente de investigación en las industrias Osborn que, mucho antes que Peter fuese picado por la araña y Norman se transformase en villano, sirvió de sujeto de pruebas para un suero desarrollado en base a biotecnología que lo convirtió en una demente criatura roja con apariencia demoníaca e instintos asesinos.
Así, su base de investigación, sirvió más tarde para el desarrollo de la fórmula del Duende Verde. Sin embargo, y de acuerdo a lo que expresó previamente el actor, desestimó indirectamente que fuese a interpretar al villano ya que «no quería ser un villano enmascarado o una criatura«. Pero ahora Khan conversó con NDTV, refiriéndose directamente al rol que tendrá en la película. Un trabajo que consiguió a partir de su trabajo en la serie In Treatment.
«Marc Webber [sic] me había visto y quería trabajar conmigo y se aproximó a mi para este rol. Interpreto a uno de los villanos de la película. Es un rol esencial«.
vía SHH!
¿Creen que a la larga igual veremos al Proto-Goblin como una criatura o será simplemente un asesino demente cortesía del suero?
SALONDELMAL.com 
Pienso que dos criaturas (proto globin y the lizard) sería exagerado en una misma película. Me gustaría qu proto globin fuera un demente por el suero (bien podría ponerse rojo) y luchara con Spidey como villano secundario. Algo así como El Espantapájaros en The Dark Knight.
Su papel tendra que ver con financiamiento e investigaciones de connor, demostrando k tan malo puede ser alguien con conocimiento.
naaaa ya van a empezar a llenar de weones como en la tercera parte de las entregas anteriores…
noooo…. pa q ….
si aparece que sea casi al final… pero que se llene de villanos. y que aparezcan de forma tan simultanea y coincidente no sería buena idea y si lo hacen, háganlo BIEN!
Soy sólo yo al que le parece un poco extraño que un personaje de origen claramente nordico lo interprete un hindu? No soy racista ni nada por el estilo, pero es…. extraño. No cuadra del todo. Y no se trata de que el personaje sea blanco y lo interprete una persona de color. Samuel Jackson es perfecto como Fury y Edris Elba en Thor tampoco desentona, aunque en un primer momento podría parecer que sí. Es el choque entre el nombre y la cara en este caso lo que descoloca. El efecto es extraño. En fin…
Creo q solo eres tu…jejeje
De todas formas, Samuel L. interpreta a la versión Ultimate de Nick Fury en las películas del Universo Marvel.
Desde este post, estoy empezando a temer otra vez que este reboot sea un fracaso.
Han habido tantos cambios de raza la verdad, que me asombra que todavía sea tema (más cuando es un personaje taaan menor como el Proto-Goblin, que me imagino -aunque puedo estar equivocado- casi nadie conoce y muy pocos dan un veinte por él… yo por ejemplo ni lo cachaba hasta el anuncio de que iba a salir en la película). Pero aún así, el personaje puede tener padre caucásico y madre india (por cierto, el gentilicio es «indio(a)», «hindú» es la denominación para los que profesan el hinduísmo). Te doy un ejemplo: El actor que hacía de Michael Scofield en Prison Break tiene padre negro ¿Lo hubieses adivinado de buenas a primeras, siendo que se ve casi totalmente caucásico? O si nos dejamos llevar por el prejuicio, piensa en el mismo Idris Elba. La gente pensaría que es estadounidense primero, y quizás africano o centroamericano o de Jamaica, etc, etc. Pues resulta que es británico. ¿Entiendes a lo que voy?
te entiendo. es lo que me paso cuando vi a los indius maestros fuego en the last airbender
pero el asunto esta en como se da vida al personaje… en ocaciones, el color de piel es solo un detalle que puede variar sin pasar a llevar la forma de ser o de actuar del personaje en si
por ej: King Pin… sale negro y blanco… lo mismo con Nick Fury… pero no dejan de ser quienes son, y eso lo demuestran sin que una variedad tan vana como la pigmentación sea decisiva.
jajajaja si dice “no quería ser un villano enmascarado o una criatura“, entonces no quiere estar en una pelicula de superheroes, por que es lo mejor de estas.
No comprendo porqué Marc Webb preferiría ver a este actor ser el Proto-Gobling, si me parecía más indicado para éste Rhys Ifans. El lagarto lo veo más adecuado que lo interpretase otra persona.
Kraven!!!
¿El asesino del tio Ben? Duhhh
¿Quien es Marc Werbber? FAIL
Es Socio De Christopher Nolander….. ;)
Quien Seria El Bobito Que Encima Mas Que No Sabe De Lo Que Hablas Te Califico Mal?… Hay Cada Gil…..
¿No es que el malo iba a ser el Lagarto?
pense que iba ser morbius xd!