Warner Bros anunció oficialmente que el actor británico Henry Cavill (Stardust, The Tudors) entrará a terreno con el personaje más icónico de todos, para cargar con el peso que representa erigirse como el nuevo Clark Kent/Superman en el proyectado reinicio que comandará Zack Snyder (300, Watchmen) para DC Entertainment.
Una selección que sigue la tradición de elegir nombres para el rol que no son reconocidos masivamente, por lo que su elección es y será un signo de interrogación para la mayoría, sumándose además a la lista de actores británicos en los roles superheroicos (Desde X-Men y Batman pasando, en cierta medida, por Spider-Man) y que, de acuerdo al director, es «la elección perfecta para vestir la capa y el escudo de la S». Para la anécdota quedará el rescate que hace Deadline, quienes dan cuenta que Cavill estuvo considerado para el rol del hombre murciélago, antes que Ciudad Gótica quedase en manos de Christian Bale.
La magia del photoshop
Les recuerdo que el reinicio propone, de acuerdo a los rumores, una historia de orígenes en donde Clark Kent tiene conocimiento de su herencia kriptoniana en medio de un conflicto base muy en la onda de la saga de cómics Birthright. Todo esto además mientras suponemos que deberá asumir la responsabilidad que acarrea tener un poder como los del hombre de acero.
La realización de The Man of Steel tiene un estreno proyectado para diciembre de 2012 y será producida por Charles Roven, Emma Thomas, Christopher Nolan y Deborah Snyder, con un guión escrito por David S. Goyer a partir de una idea de historia de Goyer y Nolan.
¿Qué les parece esta selección?
SALONDELMAL.com 
Adios a la idea de ver a Jhon Ham agarrandose con Christian Bale en slow motion con un Batman/Superman de Nolan/Snyder
A combos eso si no vallan a pensar mal
La paranoia gay una vez mas asomo su feo rostro.
Le tengo mas miedo a snyder dirigiendo que a este chico de superman. Ojala no resulte en un plomo de 2 horas y media…
adelantas en las escenas en camara lenta y te queda un plomo de 45 minutos mucho mas soportable
Plomo al fin y al cabo…….le pelea el puesto a michael bay quien hace mas camaras lentas que no provocan nada….
me gusta la elección, no he visto los Tudors pero voy a empezar a verla, aunque igual me gusta un poco más Joe Manganiello jajajjajajajajajajja
ahora estoy ansioso esperando un Batman/Superman de Nolan/Snyder
Bye
ahi esta la pregunta…….cuanto de nolan va a quedar en el producto final, tomando en cuanta que va a estar ocupado con Batman.
Nolan es productor solamente. De seguro sólo dará las buenas ideas y Snyder se encargará de cocinarlas.
La pregunta del millón es ¿Qué tan buen actor es? ¿Alguien de aquí puede contestar esa interrogante? Se supone que es británico, y por lo general los de la isla suelen actuar bien. A mi me suena poco y nada, debo haber visto dos episodios de los Tudor al pasar y vi Stardust, pero no recuerdo ni siquiera el rol que tuvo en ambas.
aunque no lo creas, fue Humphrey, tuve que buscar su papel porque tampoco lo recordaba
Realmente no se necesita un buen actor para superman (ni que fuera un personaje complejo para interpretar) lo unico que se necesita es tener la cara y tal vez el cuerpo, y considero que este actor lo tiene, para mi es buena eleccion
Muy bien! Me gusta que este tipo no se vea taaaan chico y que tenga cara de hombre de verdad (no como su predecesor) espero ver unas super escenas de pelea, a un Superman emputado y a Doomsday a punto de destruir el mundo.
HABEMUS SUPERMAN!
No se si el actor que hacia de ozymandias fue el problema…Tal vez guion o de frenton que tenia poco tiempo en pantalla para lucirse. Me encanta esa parte cuando le decia a Buho Nocturno algo asi como » Dan….madura. Mi nuevo mundo requiere un heroismo menos obvio. Tus actos heroicos de colegial que consiguieron? «
Es guapo, y las facciones son rectangulares como las de Superman. A mí en lo personal me parecieron 300 y Watchmen son buenas películas, tanto en trama como en fotografía. Lo más probable es que la trama sea un Superman Begins, ya que está muy de moda con las películas de superhéroes.
Mi problema con 300 y wachmen es que las encuentro algo lentas. Se podra decir que watchmen era infilmable y muy dificial, pero directores que puedan tenerte en un cine 2 horas y media sin que te aburras son pocos (Jackson o Nolan por citar) y Snyder no lo es. Watchmen tiene grandes momentos y el respeto al arte del libro es admirable,pero de ahi a pensar que es una gran pelicula es otra cosa. Personalmente la encuentro regular, no es lo peor ni lo mejor hecho con un comic.
En todo caso Snyder a elegido buenos actores en sus peliculas, aunque quisiera que los dirigiera un poco. Ahora falta una lois lane bonita, con buenas piernas y que pueda revelar un escandalo watergate o iran-contras y tendriamos camino avanzado.
Cosa de gustos, Watchmen tenía más de una falencia (el exceso de parafernalia y un Ozymandias mal elegido y desarrollado serían las dos principales), pero no se me hizo lenta. Por otro lado, El Señor de los Anillos se me hizo eterna, especialmente la última que tenía como tres finales antes de que salieran los créditos. En lo de Nolan estamos de acuerdo.
sea lo que sea quiero ver destruccion: edificios derrumbandose, puentes desplomarse, calles en ruinas, autos volar, peleas masivas con supervillano quien fuera, POR FAVOR.
yo con unos rounds con u picante metalo me daria por sarisfecho.
p.s. picante si los comparammos con luthor, brainiac, darkseid. Recorde ese gran momento en un episodio de la serie animada de batman cuando en un juego de poker de los villanos quedaba claro que killer croc era de segunda division.
En cierto punto lo llamaron el «actor con la peor suerte en Hollywood» por haber perdido puestos para protagonizar en Crepusculo y Superman Regresa… ademas de Batman Inicia.
No actua mal, por lo que mis pocos episodios vistos de The Tudors me cuentan, pero igual uno tardara en aconstumbrarse para verlo como Clark Kent
Bueno, el no protagonizar Cepusculo no creo que sea tan mala suerte despues de todo XD
AH JAJAJAJAJA!
quien es ese guey?????????
No conociéndolo, mi único reclamo es que está un poco flacuchento para ser Superman. Supongo que lo irán a rellenar de esteroides un poquito, no?
No tiene nada de flacuchento. Dudo que necesiten ponerle relleno al traje como tuvieron que hacer con el primer Batman.
Yo lo vi en The Tudors y en una película de terror que no recuerdo el nombre, y prefiero que sea así. En The Tudors tenía una actuación contenida, era el mejor amigo del rey, pero como rey que era no podía decirle “No seas estúpido y deja de hacer eso” aunque era obvio que era lo que quería hacer. Creo que Superman no es un gran desafío actoral, resulta un superheroe con pocas dimensiones.
Por el aspecto, es perfecto para Superman. Como decían por ahí, es mucho más masculino que el actor anterior que parecía salido del jardín de infantes.
A mi me gustaron 300 y Watchmen. Los efectos estaban en función de la historia y estéticamente son de lo mejor. Pero no son del estilo de Superman, a menos que lo “oscurezcan” un poco y por lo tanto lo hagan más intersante.
me parece buena elección, solo tengo una duda, ¿ahora que hay Superman?, ¿será posible finalmente el cameo de Clark Kent al final de Green Lantern?. …
Bye
Repuesta: No.
El cameo de Clark en el guión original era al comienzo, cuando el anillo busca a los candidatos.
De cualquier forma Green Lantern ya esta filmada.
Siempre pueden colar una imagen de ultimo momento…
Si metieron el espíritu del nuevo Anakin en las viejas películas de Star Wars, no veo cual sea el problema de que puedan introducir un cameo con este nuevo actor.
La elección es buena porque tiene las facciones clásicas del héroe, pero a la vez se ve el cambio. Todos sabemos que Nolan se iluminó y sin él no se hubiera hecho nada… Zack es buen director. Todo el rompecabezas se va uniendo para presentar una buena película.
El 2012 va a ser un buen año para morir feliz al ver completa la trilogía de Batman, el renacimiento de Superman y el sueño de ver The Avengers en live action.
Por cierto; Warner va a hacer cameos y cosas así en las películas??? Facilmente se podría hacer uno de Superman en Batman sin alterar el mundo de Nolan.
Respuesta: No.
No creo que se pueda hacer para Batman, pero ¿Qué hay para otra película de la DC como Green Lantern?
Segui las 4 temporadas de Tudors y de los actores jóvenes/adultos Cavill era el mejor personaje despues de Enrique VIII, buena elección, cumple con la percha y la actuación. Encuentro excelente que snyder se desmarque de una vez por todas del homenaje a Reeve, claro que haber elegido a Hamn hubiera sido un batatazo
Espero que la pelicula cumpla las espectativas, que sea algo grande como lo es el hombre de acero, y que el actor haga bien la pega, con eso me doy por pagado… y claro, algun guiño a los demas integrantes del universo DC seria muy bien recibido.
Pues don Zack Snyder, a comprar esteroides y juntar cazuelas para que este tipo pueda llenar el traje, aunque siempre tendras tu viejo truco de pintar los musculos.
No se uds, pero elegir un britanico carilindo me huele mas a otra pelicula del heroe sensible que busca su lugar en un mundo que no es el suyo, que el delirio de destruccion masiva que todos estamos esperando.
En mi opinión, este actor puede ser un buen superman, todo depende de la actuación. Además, se fijan demasiado en la musculatura y esas cosas, cuando eso no es lo más importante. Lo que importa es que el actor sea capaz de proyectar la fuerza y carisma del superhéroe más famoso de la historia, que por lo demás se caracteriza por ser un héroe sensible y más ingenuo, a diferencia de Batman.
Que la musculatura no es importante??
Estamos hablando de un imbecil que carga edificios, aviones tanques y trasatlanticos! Es OBVIO que debe verse como un tipo super mamey, no digamos tirarle a la onda schwrzenegger, pero si bastante macizo, y por otro lado, ve a este compadre Bale, en las escenas en que se ve´´ia descamisado tu lo veias al tipo y dices «si te creo que este cabron pueda golpear a 7 monos al mismo tiempo».
¿Como podrías creer lo mismo de un tipejo escualido y flacuchento? Estamos hablando de Superman; checate, es SUPERman no promedio man ni flaco man y mucho menos SENSIBLE man.
Ya con el spiderman anorexico basta y sobra, y si, yo sé que Super es un boscout, pero como decían en dragonquest «el poder sin bondad no sirve, pero la bondad sin poder tampoco es suficiente».
De acuerdo con Kensan_x, lo que importa es la actuación ¿Por qué del momento en que alguien pone ese argumento sobre la mesa sale gente a homologar al tiro que una buena actuación significa sinónimo de «hiper-sensible» o «emo», u «homo»?
Pero, en beneficio del argumento, sigamos con tu tren de pensamiento, y primero centrémonos en el aspecto fantástico del asunto. Batman tiene que ser musculoso porque se ha entrenado al peak de la condición humana (y aún así Batman se mueve con la agilidad de un gato, así que dudo que en la vida real su constitución fuese de ropero de 3/4 como lo solía dibujar Miller… probablemente tendría una constitución similar a los dibujos de Neal Adams). Lo mismo que el Capitán América, que además de la fórmula está entrenado en multitud de disciplinas marciales. Pero las habilidaes de Spider-Man o Superman son diferentes. Ninguno de los dos entrenó un día para obtener las habilidades que tienen. Superman en especial, si fuera poncherón y tuviera los bracitos delgados del Sr. Burns levantaría edificios igual, wn. Su fisiología extraterrestre es lo que le da la fuerza. Técnicamente el «poder» de Superman es ser una batería de luz solar cuyo metabolismo lo procesa y lo convierte en habilidades sobrehumanas.
Pero, nuevamente por el beneficio del argumento digamos que Superman necesita ser musculoso y que sus células lo hacen estar al peak de su condición física o lo que sea… weón, es una producción millonaria de Hollywood ¿Crees que no lo van a poner entrenar desde el minuto en que lo contrataron, y quizás hasta lo llenen de esteroides y quizás qué más? ¿Recuerdas a Christian Bale y cómo pasó del personaje del Maquinista a Batman en unos cuántos meses?
Basta de quejas cosméticas, Nolan, Goyer y Ledger demostraron que lo prima en este asunto son una historia adecuada y un buen actor que se sepa meter en la piel del personaje… el resto es challa.
Rex, me quitaste las palabras de la boca (o las letras del teclado). Es exactamente eso. Lo poderes de superman no vienen de sus musculos, así que el argumento de la importancia de la musculatura pierde puntos.
Lo siento, pero Nolan dijo en su momento que, por ahora, en el universo DC, Batman existe en su mundo, y Superman en el suyo. Ambos no conviven en el mismo universo.
¿Por qué me salió aquí mi respuesta? Yo le dí «Responder» al comentario de Optimus Prime.
No aplicaste bien con el comentario, probablemente.
Hace unos años y por entonces con un currículum más o menos aceptable, se rumoreó sobre la posibilidad de que Brendan Fraser interpretara a Superman. Su carrera se devaluó y así todas sus posibilidades. Con todo y con eso me sigue pareciendo una apuesta interesante ante el rostro de este cuasi desconocido que transmite bien poco. En cuanto a Snyder habrá que ver, porque es capaz de lo mejor, pero también de lo peor.
http://sonadorindomable.wordpress.com/
Lamentablemente, Fraser solamente puede levantar donoughts en la actualidad. Y si lo que buscan es capacidad actoral… pobre, pero es bastante de madera.
Realmente no he visto mucho del actor para afirmar algo, en Stardust solo es el novio celoso, y su papel es infimo y no he visto Tudors.
Tons espero que lo haga bien, y este actor se quede hasta que hagan una pelicula de la liga de la justicia
No me gusta mucho el aspecto delicado de su cara, yo esperaba un actor que encarne los dibujos de Alex Ross, pero la decision ya esta tomada y espero que lo haga bien.
puede explicarme alguien xq tanto odio a Zack Snyder si el wn es un director interesante , quiza abuse del slow motion pero personalmente a mi no me desagrada
Por mi parte no creo que sea » odio» , es que me parece que esta muy sobrevalorado. Una cosa es respetar material , saber adaptarlo visualmente en pantalla, tener buen gusto al momento de elegir el diseño de personajes y un largo etc, pero al final del dia dirigir es mas que eso. Yo creo que si sus peliculas no duraran 2 horas y media ayudaria bastante, y no lo digo por las camaras lentas.
Como decian en cierto podcast procer del analisis filmico, creo que el hecho de que las pelis duren tanto ahora se debe a que la mayoria de los directores encargados de estos proyectos son bien inferiores en terminos de narracion. Osea, la version larga de superman de 1978 son como 2 horas 10 minutos, Robocop dura 1 hora 43 minutos, Predator casi 2 horas y casos asi……Un saludo a Donner, Verhoeven y McTiernan
no es que lo odien…solo aman a nolan tanto que el resto del planeta no existe…
fui tranquilo hoy a un camping… la pase bien… ya … todo bien… la raxa….
llegue a mi casa… ordene todo y prendí el pc…. busque salondelmal.com… y ME ENCUENTRO CON ESTA NOTICIA POR LA CTM FUCK.,,, AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
SI no ponen combos cuyos impactos alcanzen ondas de choque de proporciones apocalípticas creo que sera una película mas de la cual desilusionarme… T.T
PERO no puedo juzgar de immediato… veamos si la entrega puede sorprender…. quien sabe,.. en una de esas…
pero me ilusione más que la cresta con un superman de torso ancho y puños de hierro… como el que aparece en Dc Universe Online… U.U
Quisiera poder hablar de su calidad actoral pero la verdad no conozco ningun trabajo suyo, pero fisicamente creo que si da el look de ser Superman. Asi que guiandome por ese aspecto me agrada la elección!!
lo unico raro es que un actor británico interprete a un heroe 100% americano (estadounidense), pero son solo detalles!! :P
Y Sherlock Holmes intrerpretado por estadounidense, y Batman interpretado por un galés, y Wolverine por un australiano, y Spider-Man por un inglés, y Green Lantern por un canadiense, y el Joker por otro australiano, etc, etc…
Mientras den en el rol ¿Cuál es el problema?
Por lo demás Superman, correcto, se crió en Estados Unidos, pero es extraterrestre. Además solo uno de sus creadores era yanki, Joe Shuster era canadiense.
jajajajajajajajaja no tengo como debatirte eso!
PEro tienes razon, mientras sea un buen casting es lo que importa. Y creo que fisicamente pasa la prueba.
pero generalmente se da el caso que los actores britanicos son (actoralmente) mejores que los gringos y si es buen actor lo de ingles no se deberia notar (ojo que dije generalmente)
el photoshop de henry se ve algo superhomo
humm, yo no lo acaabo de ver del todo de superman, pero bueno, vamos a esperar a ver los resultados.
Descarga ya las mejores peliculas del momento en http://www.dlpeliculas.com
es lo que hay no mas habra que aceptar a ese actor
NOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! otro super gay! cuando un superman con cara de hombre?
pero que diablos escribes este sujeto tiene cara de superman por lo tanto de ¨ hombre¨
…-Señoras y señores… esto ya se fue…. y me alegro bastante, llevaba esperando por el inicio de un nuevo proyecto del hombre de acero hace años!!!!… el ultimo hijo de krypton volverá a volar de nuevo en 2012… son tiempos emocionantes, Captain America, Thor, Green Lantern, Batman, Avengers…uuuffff pero nada seria lo mismo sin el superheroe por excelencia…SUPERMAN!!!!
No se que tal podra ser como superman, pero como actor es bueno (si no vean El conde de Montecristo la version del 2002 ), ademas ya nos alejamos al eterno y mejor superman Christopher Reeve.
La pregunta es aca tenemos a nuestro «salvador» mmmm pero ahi algun rumor o algo fijo de quien sera su enemigo ???
Pues de lo único que me alegro es que por fin se haya terminado la espera y que no hayan eligido a Tom welling que era la opción mas apestosa o Brandon Routh para que no hagan ruido los inconformes con S. returns. Pues este chavo se avienta una enorme responsabilidad sobre su persona y espero que logre convencernos a la vez que tambien debera de contar con un equipo de produccion y compañeros actores que lo respalden. Ahora si a chambear, en el proyecto de superman.
mmm . . . extraña pero interesante la apuesta de Warner, Snyder y Nolan.
Los que seguimos The Tudors sabemos que el tipo es un Actor mas que competente, y ojo que tampoco es el alfeñique que se ve en la foto un poco de trabajo físico y queda Listo.
Si Chris Evans paso se ser un atletico Johnny Storm al super soldado del Capi, aca no debiese ser distinto.
a las finales el fisico es casi lo de menos si el personaje esta bien interpretado.
seamos honestos, si bien el el comic Supes es una muralla inmensa. en el cine las cosas cambian un poco, Chris Reeves era MUY ALTO, no un monstruo hipermusculado . es mas, sacare a colación a Batman que en el DCU es un monolito casi tan grande como Superman, pero hasta ahora en las peliculas el mejor Batman ha sido Christian Bale que no se caracteriza por ser gigantesco.
Esperemos que este mencionado actor, este a la altura de nuestro conocido superhéroe y que en verdad, nos sorprenda…
Fisicamente esta bien para el rol, actoralmente no lo conozco.
Falta su buen villano como Metalo :D y una Lois bien decente, no me gusto la frentona de la Returns.
pobre david prowse (darth vader) en su tiempo ser superman era el sueño de su vida y no se lo dieron por ser Britanico…como cambian los tiempos!!!!!!
Leyendo los comentarios me pregunto ¿Quién será el villano principal de esta película? Personalmente espero que no sea Lex. Sí, entiendo que es el archienemigo principal del Azulozo, pero estoy un poquito fastidiada de tenerlo siempre como el único villano de las películas.
lo unico que espero es que le den una historia interesante porque la verdad es que SUPERMAN me parece uno de los personajes menos atractivos de todos los superheroes.
A ver a ver a ver, vamos por puntos, en primer lugar creo que todos se estan saliendo del tema, yo soy super fan de smallville y creo que si alguien merece portar la capa roja y la S ese es Tom Welling (murmuren lo que quieran viboras), creo que se ha formado un caracter bastante fuerte, ya sabe lo que es ser Clark Kent, y sobre todo ya es conocido por los millones de fans de Smallville, no como este imbecil que ni siquiera se de donde lo sacaron, respeto mucho a Christopher Nolan y a Snyder un poco, pero se que Nolan hace buenas peliculas, con ese toque oscuro que tanto nos gusta, y si actualmente con Daniel Craig rehicieron la saga de Bond, poniendolo mas rudo, frio y cinico, porque no hacer lo mismo con el hombre de acero?, quien diablos dice que debe defender los ideales americanos y toda esa basura?, yo mas bien lo que le propondria a Nolan es una transcripcion de Smallville a la nueva pelicula, con todos los actores de la serie y ademas seria como un buen final, ya que en este 2011 se termina la ultima temporada y espero que haya hartos trancazos entre Superman y Darkseid, y para villano me gustaria, obviamente el General Zod o Doomsday, creo que son los unicos que le pueden parar los tacos al hombre de acero, pero por favor este idiota no, si Superman: Returns se me hizo una bazofia (o un coñazo), esta va a estar peor, no se trata de que tan guapo esta el actor se trata de que actue bien, ademas creo que mas arriba vi un comentario que decia que si va a levantar edificios tiene que estar mamey, y creo que ahi tambien encaja el buen amigo Tom Welling, pero una vez mas les pido que no pongan a este homosexual encarnando al mayor superheroe de todos los tiempos, queremos a Tom, se supone que es Superman, no Supergay, pero bueno, al fin y al cabo es decision de Snyder, pero la verdad que decepcion
para que se den una idea queremos un Superman como el DC Uiverse Online, oscuro, un tanto frio, porque la verdad lo hecho por Brandon Routh y lo que apuesto que va a hacer este gay, nada mas no, para que se den una idea chequen el ultimo capitulo de la novena temporada de Smallville, me parecio genial, Clark dandole sus trancazos al general Zod, un poco de slow motion y harta violencia, no queremos un imbecil que se pare frente a las camaras con su estupida sonrisa colgate y que todos alaben, es cierto, es el mas grande de todos los tiempos pero ya basta de que ponga su cara de buena persona y defienda a todos a toda costa, un superheroe verdadero no es eso, un superheroe es aquel que de vez en cuando se tiene que ensuciar las manos un poco para salvar a muchos, no a todos, a muchos porque seamos realistas, por mucho que detenga todas las balas y corra a no se cuantos km/h jamas va a poder salvar a otros, en fin queremos a un superman, ironicamente, mas humano, una mezcla entre lo que vimos en Spider-man 3 y Batman: The Dark Knight, espero que Snyder no la cajetee, y haga algo bueno, aunque con este gay de Cavill realmente lo dudo
Whats up are using WordPress for your blog platform?
I’m new to the blog world but I’m trying to get started and create my own.
Do you require any html coding expertise to make your own blog?
Any help would be greatly appreciated!