En medio de la Star Wars Celebration V el vilipendiado George Lucas anunció que todas las películas de Star Wars finalmente llegarán a Blu-ray en el otoño boreal de 2011. Para los fans más vejetes, lo más importante es que confirman que el lanzamiento de la trilogía antigua usará la remasterización de la edición especial del año 2004, pues tener a la versión original para Lucas es «una especie de oxímoron debido a que la calidad no es muy buena».
Es decir, y explica para que no salten los ataques, que deberían hacer toda la restauración «y eso debes hacerlo digitalmente. Es un proceso muy, muy caro de hacer. Pero cuando hicimos el transfer a digital, solamente transferimos la versión mejorada». Seguro, seguro. Obligados a quedarse con el reemplazo de Anakin de aquí hasta la eternidad.
El director agrega que Lucasfilm se demoró en comprometerse con el formato debido a que querían estar seguros que la audiencia estaría conforme con el nuevo medio del rayo azul. Así, explica que querían hacerlo lo más rápido posible «pero queríamos hacerlo cuando la suficiente gente pudiese comprarla y verla«. Sonido de caja registradora. Todos contentos.
A grandes rasgos la espera hasta el próximo año se deberá a que todavía están en proceso de realizar nuevas presentaciones especiales, documentales, detrás de las cámaras y otro tipo de material agregado, entre los que se cuentan una escena eliminada que presenta la introducción original de Luke en El Retorno del Jedi y que en el evento fue presentada con la presencia de Mark Hamill.
En esta, y teniendo en cuenta el final de El Imperio Contraataca, vemos a Skywalker entre las sombras antes de infiltrarse en el palacio de Jabba the Hutt, escondiendo su sable de luz en R2D2, en un momento que buscaba generar la interrogante entre los fans ante la influencia del lado oscuro. La escena fue eliminada en medio de la edición en la post-producción en 1983, pero ya está disponible en la red:
vía BleedingCool
MALinks:
SALONDELMAL.com 
Me entro una mugre al ojo.
Yo vi esta pelicula en el cine bandera y siempre me pregunte de donde cresta habia salido el sable nuevo…..
Coño mi hermano y yo estamos vueltos locos me gustaria saber q dice el darth vader es el q esta llamando al luke?
» Luke, Luke, unete conmigo al lado oscuro de la fuerza. Hijo mio, es la unica manera. Luke…Luke…»
Algo asi dice.
Eso es justamente lo que dice.
Y dale con criticar al anakin reinsertado Dr Malo…¡¡¡SEBASTIAN SHAW ERA MAS VIEJO QUE ALEC GUINESS!!!
¿Seré el único wn que con 8 años (cuando la vio pa la navidad del año 83) le molestó y no le cuadraba que anakin fuese tan viejo? Siempre he coincidido con el hecho de que varias de las escenas agregadas tanto en ANH como en ROTJ son chabakanas y están fuera de lugar, pero la escena de anakin joven es algo que ROTJ necesitaba, de hecho, ese anakin junto con el bidimensional desarrollo de Han y Leia en la película eran las cosas que mas me molestaban, mas incluso que los peluches de endor.
Tarde o temprano va a restaurarse completa la versión original de la trilogía y no dudo que hasta eso será un buen negocio.
No sé si era algo que necesitaba. De hecho, no somos pocos los que consideramos que es un cambio innecesario. No me molestan añadidos de la edición especial, menos los Ewoks.
Pero para mí este sí es un cambio que ejemplifica y condensa todas las malas decisiones en la saga. El objetivo de esa secuencia era mostrar al personaje redimido y ese objetivo se cumplía en la versión original.
Claro que ahora con los cambios introducidos con la Amenaza Fantasma te dices: «¡Era muy viejo!». Pero repito, eso es por querer calzar con forceps todo lo que después George Lucas metió a la bolsa.
Si weon eres al unico mate wea del planeta al que le molesto…
Por lo demas es peor ensuciar la trilogia original con esa mierda de actor que destrozo el personaje de Vader.
Se trata de una wea de sensacion, prefiero ver a Sebastian Shaw redimido en la fuerza…que ver a ese tronco parado con la mejor cara de weon al lado de yoda y obi-wan…solo falta que reemplazen a sir Alec Guiness….la guinda de la torta!
Por que chucha no puden sacar la wea de pelicula tal cual era…tal como la dieron en el cine en el 83!!
(o como la dieron en tvn?)
Por eso y por mucho mas mejor espero la version de Adiwan del Imperio Contraataca revisited
esta wea de bluray me lo voy a comprar solo por los extras.
A mi tambien me molesto. Todas las ecenas agregadas en las primeras 3 peliculas de star wars no son solo inutiles, sino que ademas arruinan el ritmo de las peliculas y hace que pierdas la concentracion.
Dr. Malo, te invito a ver esta video-reseña de 70 minutos en ingles de The Phantom Menace. Es excelente y toca este tema de la remasterizacion de las peliculas originales: http://www.youtube.com/watch?v=FxKtZmQgxrI
yo me acuerdo un dia taba viendo en el cable star wars por millonesima vez y derrepente veo a ese sacowea al final de la pelicula y les juro que se me hizo un nudo en la garganta, osea que mierda tiene en la cabeza george toyboy lucas al poner a ese sacowea que fue la PEOR ELECCION DE CASTING EVAH
PD: puta la escena la raja!
Creo que me las comprare por los extras y escenas como estas, por lo menos a mi no me molesta el Anakin joven al final de ROTJ…aunque Lucas deberia echarle una mirada al trabajo de Adywan…
Digo yo, y no haran de una buena vez una version de TRotJ en la que vuele toda la luna de Endor???; de preferencia con todos los Ewoks adentro…
Mira Optimus, no estoy tratando a nadie de matewea para que me trates así.
Dr. Malo, las malas decisiones no empezaron con las Special editions o las precuelas sino en 1982 con el guión final del regreso del jedi: El rostro de Vader NUNCA se debió ver en ROTJ y al mostrarlo se hace aun mayor la necesidad de que el Vader que aparezca redimido no sea el mismo tipo que muere con el traje, sino el tipo que era antes de ponerse el traje ya que no son la misma persona debido a las experiencias de vida. Es obvio que Lucas lo entendió y por eso incluyó a Hayden Christensen, porque no tenía coherencia ver a Vader sin la máscara con un rostro nuevo y desconocido para el público (de hecho es una de las pocas decisiones coherentes de todas las que ha tomado desde 1994 hasta ahora). Si odian Hayden Christensen y su lamentable actuación en las dos precuelas es OTRO TEMA que comparto absolutamente, pero no es culpa de HC (el cual no es un mal actor) sino de GL quien no le daba tiempo de ensayo suficiente a los actores para que las escenas filmadas se vieran totalmente naturales y con química entre los actores.
Mostrar el rostro tras la máscara del Vader adulto es un ERROR por la sencilla razón de que no solo le quita la mística al personaje, sino que también es un rostro con el que no tenemos vinculo, es un rostro nuevo y además lo muestran de un modo totalmente distinto a como lo describía Obi Wan («retorcido y vil»). Es básicamente esto sumado a la que mencioné antes los motivos por los cuales no cuadra Sebastian Shaw viejo en la escena final. El mismo Irvin Kershner dijo que el “JAMÁS hubiese mostrado el rostro de Vader”. Yo veo que mostrarlo redimido pero joven cierra el círculo con la única imagen que se tiene de Anakin como Jedi. Se supone que los Jedi se manifiestan mas allá de la muerte con la misma imagen que son recordados como tales y es más, Luke JAMÁS vio a su padre como Jedi y la historia que se está relatando se le está relatando al público, no a Luke. Luke además no debía ver lo que quedaba de su padre sino lo que su padre fue antes de transformarse en un Sith.
Si se leen los guiones, borradores e incluso entrevistas entre 1973 y 1979 se darán cuenta que todo apuntaba a que el personaje de Vader era un hombre adulto de app unos 40 años y Obi Wan un hombre de app unos 60. Descripción que Lucas se pasó por la raja en 1983. Al reintroducir al Anakin joven el solo corrigió el error.
Todas las películas de Star Wars posteriores a ESB tienen defectos. El regreso del jedi tiene casi tantos defectos como las precuelas y los fans mononeuronales suelen defenderla por el solo hecho de que es parte de la continuidad de las dos anteriores, pero es una película llena de situaciones olvidables principalmente el débil tratamiento del personaje de Vader (algo que puede haberse visto mermado por la edición final debido a que el Vader visto al final de ESB no coincide en absoluto con el que se ve en ROTJ) y el inexistente desarrollo de la relación entre Han y Leia (desarrollo resumido a un puto diálogo en el final de la película). Los Ewoks de hecho son el mal menor de la película, ya que si se leen la novela de ROTJ pueden ver que el relato tiene un tono totalmente distinto, la batalla en los bosques de Endor llega a ser sangrienta y dramática Esa novela plasmó muy eficientemente todo lo que estaba en el guión muy por el contrario de la película editada.
Si bien el tratamiento de Vader en ROTJ no es de lo mejor…no se puede comparar con la horrible caracterizacion final en el episodio III..y su «homenaje» a Frankenstein.
Estan claras las deficiencias del episodio VI….pero no alcanzan las cuotas catastroficas de los episodios I-III.
Sobre Sebastian Shaw y sobre las peliculas en general y sus versiones especiales-de director
Creo que debe existir el suficiente respeto por el publico como para no pasar por sobre lo ya establecido.
Durante mas de 20 años Sebastian Shaw fue la cara de Anakin Skywalker, eso esta establecido.
agregar cosas o editar otras creo que no representa problema.
Pero no creo que sea correcto pasarse por el poto la fanaticada creada durante tanto tiempo.
Y todo con el fin de conectar artificialmente sus porquerias de peliculas nuevas (una prueba mas que Luca$ como director es un buen comerciante) y obvimente todo en funcion de la caja registradora.
Y si los jedis aparecen como son recordados…donde quedo Qui-won -Jin? y su supuesta conexion de con la fuerza mas alla de la muerte?
Luke en el final del RTOJ mira justamente como vio a su padre redimido con la misma cara con la que murio en sus brazos..con el traje de Vader ..pero redimido..
para mi eso es coherente
Poner al otro baboso le quita la poca epica a un final desinflado.
Finalmente los tres ghost se le aparecen a Luke…incluso les sonrie..no estan mirando a la camara como si fuera una cosa que solo nosotros como espectadores vieramos, por lo cual los tres fantasmas se ven en funcion de la memoria de luke, y luke nunca vio al «jumper»-care-weon
¿Que al mostrar el rostro de Vader eso implica que sí o sí que debieron mostrarlo cuando era joven?
Yo solo agregaré nuevamente que eso manda al diablo parte de redención del personaje. No es un tema de edad. El personaje finalmente se aleja del lado oscuro. No es que no cuadre la imagen de Shaw. Sí cuadra. Cuando vemos su rostro demacrado, vemos al humano tras la máquina.
«Yo veo que mostrarlo redimido pero joven cierra el círculo con la única imagen que se tiene de Anakin como Jedi».
Pero eso es AHORA. En ese momento, no existía nada del añadido actual. Más allá de si mostrar su rostro es un error, no creo no calce «cómo lo describía Obi Wan». En el momento en el que lo presentan sin la máscara, que no es lo que está en discusión, el único objetivo es dejar claro que está lejos del lado oscuro. Por eso no tiene que ser ni retorcido, ni vil.
Y a la larga, Luke tenía que ver a su padre redimido. Mostrarlo joven no agrega nada, salvo conectar la historia con las precuelas.
Yo veo que no tienes tan claras las deficiencias de la película, sino te molestarían mucho más de lo que dices. Las precuelas son desordenadas y están llenas de personajes, por eso es tan dificil seguirlas y Lucas no atinó a trabajar con un consultor creativo que le hiciera ver el relato desde otra perspectiva. ROTJ tiene muchos menos personajes y algunos casi se pasan por alto. Vader está absolutamente malogrado en la película y parece otro personaje en relación a la película anterior ¿Sabías que estaba esperando a que palpatine se muriera para quedarse como lider del imperio? Vader respetaba pero no toleraba del todo a palpatine y eso se deja entrever en ESB, donde se ven motivaciones mucho mas fuertes de lo que se espera del villano y esto lo hace mas interesante y humano a la vez. En ROTJ es un personaje debil y sin voluntad a la sombra del emperador y esto mató al personaje.
¿Estás dispuesto a tolerar los errores en ROTJ por que es clásica y creció en ti durante mas de 20 años pero no toleras los errores de las precuelas porque son nuevas? Sin ofender pero ¿O sea que tienes cero capacidad de distanciarte emocionalmente del materail y analizarlo?
Con respecto a Chrsitensen, sigues cometiendo el error de culparlo siendo que el wn hizo lo que pudo en el tiempo que pudo con el material que tenía en las manos. Con poco ensayo y con lineas sosas nadie puede hacer una buena pega en un relato mitológico, el relato mitológico debe ser de una completa naturalidad para que el espectador se lo trague.
En lo de los espíritus estás en un error. El formato fábula esta relatado hacia el espectador y es el quien debe entender el grueso de lo que sucede, no los personajes, de hecho este es el error de ROTS, Lucas da por hecho cosas que el espectador sabe peor el que las sepa no quieie decir que la trama se tenga que mover de un modo robótico y planificado sin ir creando gradualmente la empatía con el público. El ejemplo de Qui gon no viene al caso, pero Yoda lo escucha tal cual como lo recuerda y ese tb e sun ejemplo de que lo escuchamos tal cual lo conocemos.
Dr malo, acá hay 2 puntos en uno. 1.-Siempre me molestó que a Vader le sacaran la máscara y 2.- que al mostrarlo se viera viejo ya que el wn no era un hombre viejo.
Entiendo todo el tema de la redención y como es planteada, pero en todo relato mitológico en que algun heroe se redime siempre el heroe redimido aparece con la imagen anterior a que este se volviera villano, ¿Se entiende? Hya muchas pelóiculas dod e se utilioza este recurso. El rostro de anakin sin máscara es un rostro NUEVO. No hay vínculo con esa imagen en particular
Ojo que acá no estoy defendiendo las precuelas ni nada por el estilo, pero cuando vi la escena con el Anakin joven me parecío super coherente ya que el anakin que fue jedi era el anakin joven, no el anakin viejo. Puede que sea una decisión emocionalmente incongruente para los fans de la trilogía clásica pero conceptualmente no es algo errado.
da lo mismo la escena es la zorra!!!
weon como les va a molestar que vader se sacara la mascara, si es ese el momento en el que el recupera su humanidad; la redencion del personaje hubiera sido incompleta si nunca se le hubiera visto humanizado.
Lo que me carga un poco de estas discusiones, es que hay gente que se cree dueña de las peliculas y generalizan su propio vinculo emocional con la antigua trilogia e intentan imponersela a todo el mundo. Personalmente, no encuentro una herejía que Lucas intervenga las peliculas para hacerlas mas coherente. Obviamente hay cosas que algunas veces parecen de mal gusto, pero es precisamente eso: una cosa de gustos nomas, no de fundamentalismos de fanáticos. Y eso de que los hace todo por plata… o sea por favor! no creo que la vieja trilogia se haya hecho por bolsitas de maní!; el cine es un negocio y lo era entonces y lo es ahora, Lucasfilm es una empresa y se maneja bajo esa lógica.
Además, el impacto de la vieja trilogia no es su historia ni su guion. Porque la historia es básica y entretenida, pero mal desarrollada e improvisada. Su acierto fue la combinacion de una historia «light» con un espectaculo visual nunca antes visto y nada más. El resto lo hicieron las hordas de fanáticos de los cuales algunos que lamentablemente creen tener el monopolio de Star Wars
Lo unico bueno de la ediciones especiales de star wars es que mas estudios y directores se animaron a hacer algunas revisiones de sus trabajos y el caso de Star Trek-The Motion Picture o Blade Runner son buenos ejemplos de como » arreglar pifias». El Problema es que George Lucas parece que no puede ver un espacio relativamante vacio en pantalla y tiene que agregarle algo.
que sale muy caro el traspaso? viejo cinico si esta nadando en plata precisamente por star wars
Cre que a mi tambien me entro una mugre en el ojo…
SUPONGO QUE CUANDO HAYDEN CRISTENSEN TENGA 40,LUCAS REINSERTARA SU ROSTRO EN LA ESCENA DONDE LUKE LE QUITA LA MASCARA A SUPADRE..ESO SEGURITO..SEGURITO..
solo sacan eso para llamar la atencion y vender mas con la franquicia de star wars :(
saludos
Dejando de lado los comentarios sobre el nivel de actuacion o el final del ROTJ, star wars debe tener mas escenas como esta, ojala las agreguen a la colección de BR, sin importar que la calidad sea más mala que graba en cine y pasado a un video casette BETAMAX con los cabezales sucios.
xD de hecho BETAMAX tenia mejor calidad que VHS :P
Esta escena es un real aporte a la película, no como esas escenas que se ven absolutamente fuera de contexto y tiempo agregadas digitalmente.
Tengo 20 años y se que nunca tendre la oportunidad de vivir lo que se siente al ver por primera vez el estreno de Star Wars en el cine… pero yo crecí con la triologia original y recuerdo que las primeras veces que visioné ROTJ me cuestione quien era el que aparecia junto a Yoda y Obi-wan, pues con lo poco y desfigurado que sale el actor no es suficiente para reconocerlo de buenas a primeras. Me encantó la eleccion de Lloyd para el papel de Anakin pork tenia cierto parecido fisico con Shaw y odie la eleccion de Christensen pork no se le parecia nada. En ese momento pense «Lucas acaba de fastidiar el final de la saga» … pero cuando vi la nueva edicion con Christensen (sin estar informado del cambio) tuve una primera reaccion de enfado pensando ¿que pinta este aqui? pero cuando vi que por primera vez llevaba las vestimentas jedi quede encantado, no solo por todo el simbolismo de ver a Christensen con las ropas de jedi, o por la cohesion entre peliculas sino porque de todas las opciones que Lucas tenia para arreglar el problema que supone utilizar distintos actores para un papel lo soluciono de una forma magnifica ¿como sino ibamos a tener un Anakin rejuvenecido al final del ROTJ? Porque no se vosotros, pero un rejuvenecimiento facial de Shaw me hubiera cabreado de lo lindo… porque siendo sinceros Shaw fue Anakin en ROTJ pero NUNCA fue Vader. A Christensen lo hemos visto como Anakin (Ep.II) y como Vader (Ep. III) y no lo digo por el traje, puesto que Vader no nace cuando le ponen la armadura, nace cuando Dooku pierde la cabeza.
PD: Para los que criticais el cambio de actitud de Vader en ROTJ solo deciros que la actitud de Anakin se debe al respeto que siente hacia el emperador. Anakin paso de ser un niño con potencial e iniciativa a un miembro mas de la academia jedi, donde la iniciativa de un padawan es suprimida por completo, puesto que el respeto hacia los maestros es una de las principales enseñanzas. Anakin siempre mostró un gran respeto hacia sus maestros pero como es habitual con el maestro que le fue asignado (Obi-wan) desarrollo una relacion de compañerismo y amistad que es la que se muestra en los episodios II y III. Si os fijais, con el resto de maestros (Qui-gon, Palpatine, Yoda, Windu) siempre se muestra pasivo y obediente por lo que su actitud en ROTJ esta mas que justificada
esa wea deverian haber agregado el 97, siento ke me anduvieron estafando akella vez en el cine
Me parece a mi o la única escena que se va a incluir es ESA???
En las notas que leí sobre esto no se menciona ninguna otra «escena extra».
No creo que haya más material «no editado» de lo que incluyeron las ultimas ediciones en DVD.
Mmmmmmmmmm………
Cuando leí los comics de Sombras del Imperio ahi se ve cuando Luke dice que necesita una prueba para su nuevo sable de luz que hizo con la ayuda de unos planos en la casa de Obi-Wan…
Ahora al fin veo como lo está construyendo en una escena de la película… lo siento… tengo que contener las lágrimas por que puedo dañar el teclado…
oe tipo, si te refieres porke el darth vader esra «viejo» tenemos que tomar en cuenta que fue sacado de un lago de lava despues de haber peleado con obi-wan.Además el lado oscuro lo consumió
así ke no te metascon darth vader pero si con el yar-yar vinks que es un personaje que le quita toda la seriedad y sin hablar de la carabana del valor que son unas peliculas absolutamente ridiculas y que fueron creadas solo para ganar unos dolares .
agur y ke la fuerza te acompañe
Me gusta las peliculas de star wars
susana