Después de experimentar con la entretenida Torchwood, poco a poco me he estado acercando a las series de la BBC que nada tienen que envidiar a su contraparte gringa. Al menos en términos de creatividad. Y mientras sigo en deuda con Dr. Who, ya apareció el primer trailer de la nueva miniserie de Sherlock Holmes creada por Mark Gatiss y Steven Moffat, el responsable actual de la serie del doctor y que co-escribió The Adventures of Tintin: The Secret of the Unicorn junto a Edgard Wright y Joe Cornish. Sin la extrema estilización de Guy Ritchie, la nueva propuesta llamada simplemente Sherlock presentará un remake del personaje creado por Arthur Conan Doyle, instalándolo en el Londres moderno. ¿Qué tal?

En total son tres historias que comenzarán a ser presentadas cada domingo, a partir del 25 de julio próximo.

https://i0.wp.com/www.collider.com/wp-content/uploads/sherlock_holmes_bbc_tv_series_image_02.png

Benedict Cumberbatch (Starter For Ten, Stuart A Life Backwards) interpreta a Sherlock Holmes y Martin Freeman (The Office, Hot Fuzz) será su leal amigo, el doctor John Watson.

19 pensamientos

  1. la indumentaria de los actores realmente es pesima, ademas el actor Benedict Cumberbatch no representa el espiritu de Sherlock u_u ojala la historia sea mejor…

    visita mi blog y me dices que te parece :)

  2. Me tinka…por lo menos mucho mas que la pelicula de Ritchie (y me habian gustado todas sus peliculas anteriores)…esta miniserie parece no ser tan pretenciosa como para tratar de cambiar el concepto del personaje ..sino que darle nuevos aires al cambiarlo de escenario..o mas bien de epoca.

  3. Jajaja, Dr. Malo, ve Doctor Who? Es MUY buena, en especial la temporada de este año (ya terminó). Completamente recomendable.

    Es una serie que nunca aburre, el Doctor puede estar donde sea, cuando sea (infinitas posibilidades!)

    1. No la he visto, recién me vi todo Torchwood. Ahora planeo ponerme al día.

      De ahí lo de «y mientras sigo en deuda con Dr. Who». Creí que eso lo dejaría claro.

  5. no le encontre sentido al asunto…
    la idea de holmes era que el fuera tanto intelectualmente como tecnicamente superior a los detectives de la era victoriana, sherlock en la actualidad quedaria marcando ocupado si lo contraponemos a series como CSI…

    en fin personalmente no le encuentro sentido colocar personajes «historicos» en la actualidad…

    1. No estaría tan seguro de lo que dices. No lo encuentro un argumento para menoscabar la idea. De hecho, me parece todo lo contrario. Por eso mismo es interesante, qué tanto podría hacer con tanta tecnología de por medio.

    2. sherlock holmes era un erudito en materias como anatomia y quimica, pero era un completo ignorante en otros temas como literatura, esa era una de las gracias del personaje, su especializacion.

      insisto, me carga que los personajes esten mal caracterizados, holmes deberia ser alto y flajo, watson, viejo, bigoton y bronceado por haber servido en afganistan

    3. CSI no la tomaria tan en serio tampoco, obviando el aparataje, carisimo solo para una oficina, y lo cuasi ficticio en otras, usan en varias ocaciones metodos y registro de pruebas que son completamente mentira en el mundo real, aparte de darle el poder y autoridad a un investigador como si fuera policia, asi que referencia de realismo no es.

      Habra que ver como se desenvuelve el «nuevo Holmes», y en que aspectos se adelanta a la policia contemporanea, lo de la imagen, es diverso, esta lo del «joven Holmes» de Spilberg, y la ultima version para cine, aparte cual seria su indumentaria, el sombrero de Peter Hushing? eso salia en las peliculas estadounidenses, la imagen segun su autor era la de las 1eras peliculas; habra que darle una oportunidad, como se le dio al 11avo doctor (despues de Tennant) que lo ha hecho fantastico, por Torchwood, que se puede disfrutar perfectamente sin Dr Who, seria bueno seguirle la pista en la serie «madre» , ya que mucho de lo que le ocurre al Capitan Jack viene de lo que le paso 1ero en Dr Who (y no me refiero a su «multisexualidad»).
      Si se le esta dando cabida a las series inglesas, esperare contento reviews de «Life on MArs», «Ashes to Ashes», «IT Crowd 4», «the black books», «the invention of Liying» y demases.

      Algo antigua ero «Faq about time travel» deverian continuarla como serial, claro, despues de IT Crowd.

    4. @Dellius…

      mmmmm nyaaa… se me olvidaba que sherlock holmes es una historia «veridica» en comparacion a CSI que es ficcion…ok

      no se puede poner un personaje clasico como holmes en un entorno moderno, ya que la gracia, es verlo en su entorno, si lo quieres poner en la actualidad seria un personaje «COMO/ PARECIDO A SHERLOCK HOLMES» o que las historias se basaran en las aventuras de holmes, pero si lo sacas de su epoca…YA NO ES SHERLOCK HOLMES

  6. Seeeh, igual se ve decentita… habrá que darle una oportunidad…
    y hablandod e la BBC… viste Psychoville? si no la hay visto, puta que te la recomiendo!!

  7. nose, no me tinca, el nombre y personaje de sherlock holmes a cambiado tanto ( como trajes y actores,dibujos,etc) que es más cambiante que batman y bruce wayne xD

  8. ya sabia yo ke era extraño que el doctor malo no haya mencionado nada de DOCTOR WHO. Veala doc.

  9. la bbc la lleva es cosa de ver Misfits, Life on Mars, Ashes To Ashes y Paradox
    habra que darle atencion a esta seriecilla

  10. Pues no se ve tan mal, el abrigo le ayuda a verse mas delgado al tipo que hace de holmes, pero Watson si debe ser mas moreno y de mayor edad.

    La pelicula reciente fue una reverenda porqueria, Holmes siempre ha sido un personaje que pone la mente sobre el cuerpo y pues con la pelicula… todo se fue al diablo (como si el mundo necesitara a otro idiota rompiendo craneos).

    Por lo demás, Holmes estaba versado, en quimica, anatomia, literatura, y eventos policiacios, tanto actuales como historicos, en lo que fallaba garrafalmente era astronomia (el desconocia que la tierra giraba alrededor del sol hasta que Watson se lo dijo), además de ser un misógino declarado (y por eso me cae tan bien).

    Demosle oportunidad a esto, despues de todo, Holmes siempre sera Holmes; EL MEJOR DETECTIVE DE TODOS LOS TIEMPOS (avalado por Batman).

    2. Ja-ja-ja eso es cierto.

      De hecho tengo entendido que House vive por decirlo asi en la misma direccion que Holmes, y si me preguntan a mi, Laurie hubiera hecho al Holmes perfecto (despues de todo, gran parte de la personialidad de House se basa en el detective).

  11. La verdad es que hoy en dia con todas estas series, miniseries y demás…es dificil juzgarlas por el trailer. A mi me paso algo asi con la de ritchie, viendo el trailer me dieron ganas de ponerme a llorar, en cambio la peli, al fin y al cabo no estuvo tan mal, podia haber sido peor… O.o

    Y con respecto al aspecto de Watson, nunca se ha mencionado en ningun relato. Pero para haber tenido tres mujeres…pues no creo que fuera tan feo. Tampoco me parece una mala idea meter a Sherlock en el siglo XXI, ya veremos lo que sale…

    Saludos!!

    http://www.eldiariodehudson.blogspot.com

Los comentarios están cerrados.