Como estoy seguro que nadie ira más de tres veces al cine para ver X-Men Origins: Wolverine – es más, ¿se la repetirían? – para comprobar cada uno de los anunciados finales ocultos, revelaré algunos datos que más de alguno quiere saber. Para no tener que esperar al DVD, a continuación los dejo con un detallado informe con los diferentes finales de la película. Grandes spoilers para los finales escondidos de esta decepcionante y genérica película de superhéroes.
Finalizada la película, y tras la floja e innecesaria secuencia de William Stryker siendo arrestado por sus crímenes, existen a lo menos tres epílogos ocultos. Se ha rumoreado que todas estas secuencias fueron agregadas a propósito de la filtración de la película hace más de un mes en la red. Lean y opinen.
FINAL Nº1 (Confirmado)
Logan se encuentra en un bar en Japón. Le preguntan en japones, «¿Estás tomando para olvidar?. Logan responde, en japonés, «No, Estoy bebiendo para recordar». Obviamente, tal como ya fue comentado, deja el camino libre para adaptar la historia japonesa de los orígenes de Wolverine.
FINAL Nº2 (Confirmado)
Nuevamente vemos los restos de la destruida planta nuclear. La mano de Weapon XI comienza a moverse… se acerca hasta la cabeza que está con los ojos abiertos. Finalmente, sus labios ya no están cerrados. Escuchamos que esta dice «Shhht». Tal como en los comics, Deadpool «rompe» la Cuarta Muralla haciendo callar a la audiencia y nos vamos a negro.
Y tenemos video. Hahaha fuck yeah!:
FINAL Nº3 (No Confirmado, probablemente falso)
La cámara se acerca hasta la planta nuclear destruida. Vemos la mano de Weapon XI y luego vemos su cabeza en el suelo. Luego, vemos a un tipo en un traje negro. Se arrodilla y toma la cabeza. ¿Quién diablos se supone que eres?, pregunta. La cámara se aleja y vemos a Wade Wilson (Ryan Reynolds) y nos vamos a negro. ¿Weapon XI era un clon de Wade?, ¿Deadpool vive?. ¿WTF?.
SALONDELMAL.com 
Apenas empiezan a salir los creditos la gente huye del cine, y si uno se queda sentado ve como entran los del cinema a hacerle mala cara a uno, para que se salga y puedan limpiar la sala….WTF
Esto de los finales alternos solo funciona para agregarlo a los dvds y subirles el costo.
Al final de los titulos de credito de la version filtrada se veia a Logan hablando con la japonesa en la barra del bar «bebiendo para recordar».
Permitidme deciros que lo de la bala magica que le hace olvidar es de lo peor en creatividad argumental que me he echado a la cara. Aunque la pelicula finalmente me entretuvo.
Quien elige a los hombres más atractivos del planeta? ¿Las cuarentonas?
Hugh está cachas y tal, pero de ahí a ser el mas atractivo…. Eactor que encarna a Deathpool está bastante más bueno.
se va a comprar el dvd el pololo, que asco,si asco de pelicula,me esperaba algo normal,como se ve cuando el chino salta,le faltan verse los cables al caer y en el aire…..en serio,que decepcion
¡El segundo final fue genial! Yo quiero ver la película no para ver a Logan o a Creed, ni siquiera a Gambiot o a Blob, sino al Mercenario Bocazas (por si no se ha notado por mis otros comentarios), y creo que con ese final todo el mal rato de Weapon XI pasa fácil (para mí, no sé para otros). Eso sí ¡Aún odio la «bala mágica»! La única forma de evitar la parte de la bala sería que Fox perdiera los derechos del adamantium (así Marvel studios lo podría usar en Avengers para Ultron).
Yo Todavia no entiendo esa negatibidad contra esta pelicula.Yo la vi el jueves y me gusto dentro de los limites de lo que puede hacer una productora tan puritana como por llamarla algo suave como la Fox.Me parecio entretenida y bien contada,ademas esta claro que no van nunca a adaptar viñeta por viñeta un solo comic a si que el que le decepcionan peliculas como esta es por que quiere o es muy cerrado,Vale que hay honrrosos casos como:Sin city,300 o Wachtmen pero estos casos son diferentes ya que eran comics cortos en el segundo caso o unicos en el tercero.Lo del final de deadpool que esta vivo esta bien,porque lo de que muera me recordaba bastante a la mayor cagada que hicieron con Venom en Spiderman 3.
Vi el primer final de japón, logan se parecia al borrachito del Principito; pero el segundo de Deadpol no lo vi, expliquenme eso estaba al final de la pelicula?
En realidad, wolverine origins me pareció entretenida, nada más, no me gustó ese encuentro de los jovenes mutantes con Profesor charles Xavier, parecía como un muñeco la cara del Xavier.
Como dice la voz del tipo : fucking yeah!!
La vi hoy y me parecio entretenida, me gusto el cambio que hicieron con dientes de sable , ya no es un retardado como en la primera.Gambito me decepciono un monton pero en definitiva la pelicula se deja ver.
Ese video no salio en el Workprint, pero que?? habra segunda??
por favor si alguien a vist la parte final de striker dond va caminando y lo detienen los militares yo la vi pero sin sub y no se entendia bien lo q hablaban
yo me quede hasta el final
vi a stryker iendo a lo vasquez jajajaj
y mas al final de wolverine tomando
el primer final q dices
y aunque me odien, yo me repetiria la pelicula
me gusto la peli, si omites los detalles ya antes mencionados en la pagina
pero igual fue de mi agrado
Creo que el tercer final es como mas acorde con el Deadpool de los comics, pero esto de los finales como es, que no entendi, acaso en diferente salas mostraran finales diferentes, porque el Doc dijo al comienzo que «nadie ira más de tres veces al cine».
Eso de quedarse hasta el final a ver la escena despues de los creditos, solo lo hago cuando se sabe de antemano que hay, pero es cierto, casi nadie se queda, cuando fui el año pasado al preestreno de Ironman, la sala estaba llena, y nos quedamos unas 10 personas a ver la escena final, y ya andaban rondando los barrenderos y mirando con mala cara xD.
Deberian poner algun aviso en el poster de la pelicula, o ahi en la boleteria, algo asi como «Esta pelicula tiene una escena final despues de los creditos» o algo asi, o pasar los creditos rapidos como lo hacen en algunos canales del cable.
Hubiesen puesto estas escenas en vez de la de Stryker.. que escena más ridícula!!!
Creo que el tercer final, el que posiblemente es falso; seria lo que salvaria a el personaje de deadpool. de ahi la pelicula me parecio mala, decepcionante; en fin, (Que bueno que no gaste en ir a verla al cine).
La fui a ver hoy y me quede despues de los creditos y me salio la escena del bar en japon xDD
Pero la mejor parte de la peli fue el codazo a Gambito jaja
personalmente esta es un gran pelicula, las historia tiene algunas fallas pero no por eso deja de ser buena, las escenas de accion son excelentes, lastima el trato a algunos personajes, pero enmarcar a todos estos personajes en un pelicula de dos horas es casi imposible, los diferentes finales se ven excelentes, cada uno de ellos, espero con grandes ansias lo q venga sea deadpool, gambit o mas wolverine, y lo vuelvo a decir gran pelicula mejor dicho excelente pelicula
semper fi
«es un gran pelicula» «no, una excelente»
WTF, LOL, PLR
Este mundo merece ser arrasado por la influenza porcina
Con ese nivel de comentarios, me retiro a dormir. jajaja ;)
no entiendo como una pelicula (pero si respeto) que una pelicula con tal cantidad de chorradas en el guion pueda tener tanto exito
sera por la decepcion de x-men 3 ?
esa es mi concepcion de la pelicula, es una excelente pelicula, es lo q pienso, y por Dios «Este mundo merece ser arrasado por la influenza porcina» ?¿a donde llegaremos con ese nivel de comentarios?¿, como siempre lo he dicho respeto, respeto Dr. malo, porq la verdad cuando uno insulta a la otra parte es porq no tiene nada inteligente q decir
semper fi
«q vision tan conformista»
jajaja
jejejeje dr. malo eres un genio, y tu agudeza mental es brillante!!!
La pelicula es repiola, al principio sobre todo. Ya cuando llegamos a la parte de weapon XI ahi caga. La pelea es buena pero no tiene ni patas ni cabeza.
Igual es entrete y mejor que cualquier producto de la fox ultimamente, pero pudo ser muchisimo mejor.
El niño que interpreta al niño rorschach es el mismo que interpreta al niño victor creed???
No, el niño que interpreta a Walter Kovacs de niño, es el mismo que hizo de Leonidas niño en 300.
El que hizo de Victor Credd debuto en la pelicula.
Tampoco entiendo cual es la razon de tanto odio contra esta peli, la fui a ver hoy esperando encontrarme con el peor bodrio desde street fighter y la verdad no me parecio mala, de hecho, encontre que estaba al nivel de X-men 1 (esa les parece una joya, pues a mi no, la x-men 2 si me parece una joya). Con reseñas y post como estos uno definitivamente espera la peor pelicula del año, pero no me parecio asi. Definitivamente los ñoños ortodoxos que esperan que deadpool salga con el traje de los comics o que Wolverine ocupe el traje de Jim Lee estan perdidos, esta peli (y quizas el cine en general) puede que no sea para ñoños opus dei, (por favor, si hasta Watchmen les parecio ahi no mas… adaptaciones como esa se ven pocas veces en la historia del cine, que mas quieren? un calco de las viñeta?) sino para gente que quiere ver una ADAPTACION de un comic en la pantalla grande y pasar un rato tan agradable como el que se pasa leyendo los comics.
Vale Drakonus por el dato
razon tiene R.H. Durand, no es una pelicula mala , es para pasar un rato agradable,la mia no es una vision comformista, yo se que la pelicula es buena, El Dr. Malo sabe q Transformers 2 va a ser mala al igual q la primera y decide comformase con eso, eso si es ser comformista
sempre fi
acabo de ver la peli hoy,asi que mis recuerdos estan frescos.la peli estuvo bien,nada espectacular pero mirable buenas secuencias de accion pero una cagada la aparicion de mis personajes favoritos como gambito(que apre un retrasado mental),y deadpool que si le daban mas tiempo en pantalla seuramente era mucho mejor,claro epceptuando la cosa mas estupida de la pelicula ,EL PUTO WEAPON XI que carajos es eso??? o sea esta bien no va a aparecer ryan reynolds con el trja de latex rojo y negro pero vamos ,un ciborg retrasado emntal con garras en las manos rayos en los ojos y se teletrasporta,le faltaban los misiles disparados desde el culo.LO MAS GUASO POR DIOS MI PERSONAJE FAVORITO HECHO MIERDA DE TAL FORMA
PD ¿ALGUIEN ME PUEDE DECIR SI ENCONTRO EL FINAL ALTERNATIVO DONDE WADE ESTA VIVO???
R.H. Durand, X2 es de las mejores de comics yo tambien te apoyo.
Pero si comparas esta con X2 es mala.
Pero si la comparas con Street Fighter es excelente.
Es excelente para los que gustan de acción por encima del guion y calidad.
Es una mas del monton para los que esperan fidelidad o calidad.
Es Mala para aquellos que analizan los aspectos tecnicos a profundidad.
No, yo no me conformo. Lo que hago es no pedir de antemano cosas que sé que difícilmente sucederán. Es distinto. Sólo exijo en lo único que podrían mejorar con Michael Bay a cargo: las secuencias de acción. Y hasta el momento, en TF2 su parafernalia se ve increíble. Pero nunca he dicho que pienso que será mala, no te pongas mentirosillo marto. No escribas palabras que nunca he señalado.
Precisamente, ahí entra el tema de esta película. En la reseña deje claro que la película tiene algunas cosas rescatables como secuencias de acción. Pero esas mismas secuencias no son la gran cosa, y más encima las más destacadas ya se habían visto repetidas veces en los trailers. Entretiene dentro de su pobreza argumental con acción genérica, guión genérico y desarrollo genérico vistos en mil lados más de mejor forma.
Ahora el problema es si uno acepta o no con «pasar el rato». Lo que es yo, el nivel de superficialidad del guión y su estructura anti-desarrollo de personajes en pro de cameos al por mayor sin sustancia me superó. Eso mismo me aburrió durante las grandes lagunas de la película. EL PROBLEMA NO ES LA ADAPTACIÓN, a la larga es la forma de hacerlo. Es distinto. Lo que es yo, tal como fui de aquellos que no alegó por «el calamar», tampoco lo soy por el «spandex amarillo»… pero no por eso uno va a quedar contento con cualquier completa y absoluta bosta genérica random como esta.
oiga doc no me insulte (broma) pero la pelicula del wolvo estuvo entretenida y no me conformo con poco pero bueno en gustos no hay nada escrito lo unico que reclamo es que las garras de aceros derrepente parecian falsa y lo de la bala magica igual pudo ser mas ridicula por que cuando vi esa parte no era tan ridiculo.
saludos doc
vi la peli aca en argentina el miercoles 29 en preestreno y sinceramente esperaba algo peor. no me parecio una mala peli para nada. obviamente que hay cosas para reprochar, en el sentido de deadpool, lo peor sin duda. el resto termino siendo aceptable para mi, creo que la duracion termino siendo decisivo en el balance final de la peli, se conto todo muy rapido, demasiado light, sin profundidad, ahi coincido con el dr malo. creo que si el film hubiera durado 25 minutos mas se hubieran desarrolado mejor ciertos personajes, terminaron siendo creo 1 hora 40 minutos o 45 minutos y en si termino siendo poco para un personaje como wolvo. no me desagrado para nada la pelicula y como dije antes lo peor fue deadpool. creo que como lo presentaron estuvo bien, correcto lo de reynolds, en el avion tiraba varios chistes caracteristicos del personaje y eso estuvo muy bien. cuando le toco entrar en accion tampoco defraudo, lo de las balas con las espadas para mi estuvo excelente, pero donde falla es que no le pusieron mascara, o sea el personaje estuvo bien, pero al no ponerle mascara no es deadpool, o sea pareciera otro superheroe cualquiera menos deadpool, a no ser porque le dice wade wilson victor creed y ahi te das cuenta para el que lo conoce porque se sabia que lo iba a intrepretar ryan reynolds, pero para el que no sabia no se dan cuenta. yo dije ¿ y la mascara? donde esta?. por comentarios y avances se especulaba que no tuviera mascara, pero con el tema de las refilmaciones pense que le ponian. y bueno lo de weapon eleven es de terror, la pelea final no estuvo mal, pero se vuelve a decir que quisieron hacer con el al final? con wade wilson? ni una cosa ni la otra. en su defecto le hubieran puesto mascara al arma 11, le sacaban esas espadas ridiculas de la manos, y terminaba siendo deadpool, mas o menos, al final. por lo menos eso pero ni eso.les hubieran dejado las espadas como al principio, atras del cuerpo, y como dije con un poco de imaginacion era deadpool. termina siendo satisfactorio el balance pero hasta ahi, no puedo pedir mas, creo que por las limitaciones del film y demas cosas termina siendo un film mas pero entretenido
totalmente de acuerdo con ferchu,yo tambien la vi el 29 en argentina,despues de ver el panorama me esperaba una batman forever reeditada pero con wolvi.Pero el resultado no estuvo tan reativamente mal,aunque se siente que la pelicula avanza y no te deja con nada ,la historia de los personajes es muy superficial no te queda nada claro esta muy al voleo.
Deberia haber gastado como 20 min (POR LO MENOS)en la primera parte de la niñes de james howlet pero le dan 2 min (como mucho),despues te salta a arma x y te meten los 5 personajes del grupo todos de una sin explicarte un carajo ,y asi susecivamente toda la peli sin quedarte un carajo claro ,epcepto que si tenes un helicoptero no te hagas el malo con wolverine por que te caga a palos,
en esto watchmen le saca 40 cabezas de ventaja a todas las otras pelis de superheroes SI ,INCLUSIVE AL FUCKIN DARK KNIGHT los pesonajes casi todos o los mas importantes estan bien expuestos con las limitaciones de tiempo que una pelicula implica,eso deberia ser fundamental (SUPUESTAMENTE) n una pelicula de «origenes».
igual espero que lo de la peli de deadpool en solitario se confirme .
PD :Es cierto lo del final secreto n 3 en que wade esta vivo??? alguien digame algo porfa.
Hola a todos, ayer vi la peli, soy un gran lector de Cómics y la verdad es que me ha gustado muchísimo, infinitamente mas que Watchmen (si la bala es una tontera, pero es lo único flojo que encontre, con alguna escenilla de las garras, pero el resto 10 puntos incluído el elenco)
Previo a ir al cine, nunca mire los spoilers, ni cada trailer, o la película que se filtro, creo que funciona mejor al menos a mí me ocurrío así, ya que no entre a la sala con la idea en mi subconciente de » ya se que esta escena se hizo así o bien ahí se notan los cables, etc, etc, etc.» Resulta en extremo complejo un proceso de abstracción con tanta carga visual lo que en definitiva lleva a castigar el producto final, si bien Fox a cometido groseros desaciertos con sus proyectos, creo que esta definitivame3nte es una Excepción a la regla, a mi jucio supera todas las de la saga de Singer.
vi la película ayer y siendo un seguidor del personaje de Wolverine desde mis tiempos de adolescente a traves de los comics y reconociendo en Jackman que ha hecho una excelente adaptación en las X-Men 1 y 2 de Singer, en esta película me quedé con sabor de boca muy tibio… Es cierto, la pelicula es aceptable y nada mas, pero tratándose de este personaje tan rico en personalidad e historia esperaba mucho mas… sobretodo porque aquí Jackman no le imprime a Wolverine en ningun momento del film esa rudeza y agresividad contenida propia del personaje, ni una pizca de malicia y o de salvajismo descontrolado…
Mas allá de la inconsistencia del guión, de los baches en la historia, la mala resolución de algunos personajes, los lugares comunes que abundan, la bala de plata (perdon de adamantiun, etc etc.) lo que mas me decepcionó es que encontré mas de Wolverine en el mismo Sabretooth… No sé si la presentación de los Oscars, la película Australia o el Music Hall han vuelto a Jackman mas blandengue pero aquí en lugar de mostrar el humor ácido y la furia brutal de Wolverine se lo ve mas como a un galan de telenovela mexicana.
Igual insisto, la película es aceptable, pero esperaba algo mas del estilo Watchmen o Darknight
Saludos.