La segunda temporada de True Detective no fue tan bien recibida como la primera. Todo lo contrario. Y la comparación con la historia anterior, le jugó un flaco favor. Aún así, con las críticas y todo, la segunda temporada tuvo mejores índices de audiencia, por lo que la serie antológica no ha sido descartada del todo.

Ahora el creador de la serie, Nic Pizzolatto, tendría la oportunidad de seguir con el título y la premisa de la serie, que atrae a estrellas de cine para aparecer en la pantalla chica por una temporada.

Variety informó que HBO cerró un trato con Pizzolato, que lo mantendrá en el popular canal de cable hasta el año 2018. Según dicho acuerdo, varios proyectos estarían en consideración, aunque una tercera temporada de True Detective no está asegurada. No obstante, le dieron tres opciones al guionista:

  • Trabajar con un equipo de guionistas
  • Traer un nuevo showrunner
  • Que escriba toda la temporada en solitario

En cualquiera de las tres opciones, Pizzolatto se mantendría como productor ejecutivo y lo más importante es que en HBO quieren la respuesta pronto, ya que quieren decidir el futuro de la serie con prontitud.

15 pensamientos

  1. Alguien me explica que es un showrunner??? Hace varios artículos que vengo leyendo el término y no tengo idea a que se refiere. (No es broma, en serio la duda me carcome)

    1. Es el equivalente a un director en una pelicula, supervisan todo, absolutamente todo, no solo tienen el rol de productor sino que tambien dirigen y escriben guiones, son los putos jefes y ellos tienen la decision final.

  2. Tengo tantos sentimientos encontrados con esta 2da temporada.
    Soy de los pocos que encuentro que el casting y la actuación estuvieron geniales (incluyendo vince vaughn), los personajes eran interesantes.

    Lo que me mantuvo viéndola fue el desarrollo de personajes y la atmósfera genial que tenía la serie, pero lo que falló fue la trama tan poco apasionante de esta temporada (corrupción por venta de terrenos no suena tan interesante como el asesinato ocultista de la primera temporada), y un desenlace poco articulado.

    1. perdio mucho por la comparacion con la 1era temporada.

      el detalle de la 2da temporada de true detective a mi parecer era que habia que verla como un todo. asi gana mucho, pero habia cosas que le restaban: la investigacion parecia un mcguffin que no iba a ningun lado durante varios episodios, la trama del policia gay era totalmente de relleno, habia MUCHOS dialogos pretenciosos y que cuando se devela el caso (que en realidad eran como 4 casos mezclados) no tenias ni idea quienes eran los malos xq apenas habian aparecido en los 1eros episodios

    2. Creo que lo interesante hubiera sido que estuviera relacionado con ese culto medio hippie del padre de la detective, y no digo una conexión directa pero alguna referencia a la primera temporada hubiera sido la guinda de la torta, ya la primera hablaba de cultos raros en altas esferas del gobierno. Realmente la jodieron bien jodida, pero si las actuaciones no estuvieron mal. Además se tomaron un trabajo de crear una estado completo (Vinci) y llenar la historia de referencias casi suicidas para absolutamente nada.

    3. Pense por un instante que esta temporada iba a estar ligada con la desaparicion de mujeres en EEUU y el trafico humano, hasta pense en aquel culto sexual de la peli «EYES WIDE SHUT» por lo de las actrices porno que contrataron para una secuencia y tal!….me quede con las ganas!…… lo de la corrupcion, sumado a que no tuvieron las «balls» de llamar a la ciudad donde pasaba toda la trama Los Angeles sino usando lugares ficticios no me gusto para nada, lo unico fue el final que se lo dedicaron a mi pais…lamentablemente en un entorno de impunidad y corrupcion tal y como es el caso!…..pero por lo menos me lleve la sorpresa de escuchar en una serie: «Venezoiilaaa!»….Trsitemente aderezada con una pancarta del mayor virus que le cayo a mi pais y a surmaerica: Hugo Chavez!…pero volviendo al tema…ojala vuelvan en la tercera con el entorno oscuro y ocultista!…….¿las desapariciones de mujeres en Ciudad Juarez alguien???

    4. JAJAJAJAJA Freddycasto compatriota camarada.! como rei cuando Vince Vaughn le dice a la esposa «esperame en barquisimeto, en el obelisco vestida de blanco»

      cdsm! mi ciudad.! y en el obelisco hay una pepa de sol insoportable y es zona roja.!
      ni hablar la procesion CON TAMBORES de una mini-divina pastora! la locura!

    5. jajaja Nelson Matos @nmatos85 ….ese dialogo es inolvidable…jajajaj…tiene que ser que el guionista penso en «venezoilaa?» busco Wikipedia en Google y en lo que vio el Obelisco dijo: «Heell yeah, here is the shit»…jajajaja…si llega con el vestido ese de santera al Obelisco, no dura ni 5 minutos cuando ya le quitaron maleta, lentes, blackberry y hasta el monedero «pal’fresco»…jajajajaja

  3. Partió muy mal, pero después del 3 capítulo se afirmó mucho. A mí sí me gustó el final, y Vince Vaughn, como dicen más arriba, la hizo.

  4. No fue horrible, pero si fue unadecepcion comparado con la primera temporada.

    Ojala no le de sindrome de George Lucas cuando intento hacer todo en las precuelas, creo que necesita un equipo creativo.

  5. La verdad lo que mas me atrajo de la primera temporada es justo lo que dejaron atrás en la segunda. Esa aura cuasi-paranormal con las referencias al Rey Amarillo y a los mitos Lovecrafianos pero sin caer en la fantasía, y llegar a esa aura oscura de los mitos pero desde un realismo puro y crudo. Creo que solo miraría unatercera temporada si pueden volver a ese punto.

  6. la primera temporada es una master piece! la 2da una mierda ( mi humilde opinion) sería genial que trajeran de vuelta aCohle y hart ellos dejaron la vara muy alto por nombra algo, la musica , dialogos exteriores todo de lujo!

Los comentarios están cerrados.