A comienzos de este año, el pasado 2 de enero, aparecieron en la red una serie de imágenes que daban cuenta de un trabajo del director Neill Blomkamp para sacar adelante una nueva película de Alien. No cualquiera. Se trataba de arte conceptual que recuperaba a la Teniente Ripley, el cabo Hicks, los xenomorphos y la nave del Space Jockey. Todos elementos clásicos de la franquicia.

En aquel momento, el director de Distrito 9 explicó que aquello no tenía relación con el estudio y era una mera iniciativa personal. Que la idea la daba a conocer en su cuenta de Instagram, porque creía que haría otra cosa a futuro.

Pero ahora Blomkamp explicó que el punto de partida de esta iniciativa fue la relación que comenzó a gestar con Sigourney Weaver. Algo que nació porque la actriz será parte de su nueva película, Chappie. De ese modo afirmó que durante la filmación de ese proyecto, se le incrustó en el cerebro la necesidad concreta de hacer algo sobre el mundo de las criaturas alienígenas asesinas con sangre de ácido. «Estaba pensando en lo que quería hacer a continuación y he estado queriendo hacer una película de Alien por muchos, muchos años«, dijo.

En conversación con Uproxx, el director aseveró que hay un montón de imágenes más que no hemos visto, ya que mostró solo una pequeña parte a comienzos de enero. También expresó que al principio había pensado en un proyecto sin la teniente Ripley, pero al trabajar con Weaver en el set de Chappie, terminó dándose cuenta de que sería realmente interesante recuperar al personaje. Algo que pide todo el contingente que no quedó conforme con el cierre de la historia de la teniente en Alien: La Resurrección.

«Tuve un año completo para trabajar en Chappie y cuando no me necesitaban en la edición, podía pensar en Alien. Así que básicamente desarrollé una película entera e hice todas esas imágenes también«, agregó Blomkamp.

En ese contexto, el director explicó que 20th Century Fox, quienes son los que poseen los derechos sobre la franquicia, no son un problema para hacer la película e inclusive aseveró que en el estudio estarían dispuestos a hacerla. El problema radica een su propia actitud sobre una película que por ahora es solo algo hipotético. De hecho dice que si logra decidirse a hacerla bajo las condiciones de Hollywood, es posible que esto se concrete.

«Yo soy el problema, Fox la haría mañana. Ellos la harían«, expresó.

¿Les gustaría ver un Alien bajo la dirección del director de Distrito 9 y con la teniente Ripley de regreso?

38 pensamientos

  1. Habría que eliminar del canon la alien 3 y la alien resurrection.
    Aunque soy de la minoría de los que encontró la alien 3 buena.

  2. Alien es una saga muy maltratada. La 3 en dos minutos se carga todo el argumento de la 2 (el destino de la nenita) y la 4 es un papelon.
    Que hagan que las dos películas son sueños en suspensión de Ripley y listo. Es un giro horrible, pero mas horrible es tener que cargar con esos bodrios.

  3. Y dado que todas las Aliens se caracterizan por ser películas de autor y se reconoce al instante quien las hizo,¿Significa que la versión de N.Blomkamp va a ocurrir en un planeta basurero o tercer mundista?

    1. Jajjajajaajaj lo dudo, ella es actriz y yo ex policía y cinturón negro por eso me hago llamar héroe de acción a cualquiera les saco la xuxa.

    2. El problema Heroe es que ella tiene money y tu solo musculo, ella puede contratar dos hulk de hitman pa’ que te agarren mientras ella te saca la chuca y despues pagarle al mejor abogado de su estado pa’ que te metan preso por hacerla sacarte la chucha. sorry men.

  4. Mi opinión: la 3 es muy buena, regresa a la temática de un único alien. Claro, el final es cuestionable. Concuerdo que las películas de alien son de autor y cada uno le da un toque especial. Para mi gusto la 2 y la 4 son demasiado hollywoodenses.

  5. Alien 3 es buena, su gran problema radica en que todos, TODOS en ese tiempo, esperaban ver a los Aliens en la Tierra, que era la continuación obvia (sobre todo después de lo mostrado en los comics de la serie Nostromo). Y luego te salen con que cae en otro planeta, y te matan a Hicks, y te matan a Newt (porque los papis no la dejaron actuar), y todo de una forma tonta, y las expectativas al suelo. Es decir, no tiene que ver con la película, que es buena, sino con la expectativa que se tenía. Si Blomkamp se pasa por la raja la 3 y la 4, y me trae a Hicks (al menos), y a los Aliens en la Tierra (de una vez por todas, como debe ser, y no como esas mierdas de AVP) pues tiene todo mi apoyo.

    1. cierto jajajajajajaja de echo el teaser rezaba «On Earth, Everyone Can Hear You Scream», a mi me gusta la tres, es una película que se hizo en el peor de los escenarios, FOX controlaba todo, cambiaron el guión como 4 veces, entre la pachecada de que en lugar de una prisión seria un planeta/monasterio de madera lleno de monjes y que Michael Biehn solo participaría si le pagaban igual que a Sigourney Weaver y le daban el coprotagonico, para Fincher fue una pesadilla esa pelicula jajajajajajaja y la razón por la que muere al final Ripley fue que Sigourney puso esa condición para participar en la 3, incluso David Fincher queria delegarle de nuevo el diseño del xenomorfo a Giger pero la FOX se nego rotundamente, y con la cuatro pues todos culpan a Jean-Pierre Jeunet cuando el verdadero responsable de que la historia sea tan mala es Joss Whedon.

      confío en que Blomkamp sabra darle el toque bélico de ALIENS y de paso aventarse su crítica a las corporaciones y a la privatización del ejército con los colonial marines

    2. Exacto. Esa era la idea. El cierre perfecto hubiera sido Ripley como reina Alien (como Kerrigan en Starcraft) y la Tierra desolada con todas las variedades de xenomorfos que salgan de mezclarse con todas las formas de vida del planeta. Que tenga un buen día!

  6. ¿Y donde anda Newt? igual y si todavia anda por ahi puede buscarse alguna excusa para meterla…

  7. La Primera es una obra monumental de terror con elementos de ciencia ficción, es magistral, la segunda se fue por el lado pirotécnico y no es mala es cargadita a la acción, pero se agradece, la tercera no tiene mucho que ver con las dos primera y es como una historia aparte, no es mala pero no se siente ni de lejos como la primera y la cuarta, de la mitad en adelante coloco en escena WTF tras WTF, lo mejor que weawer se veía awesome como ripley, pero la película como la segunda se fue por la acción y «suspenso».

    Si hacen una nueva, BLOMKAMP tiene talento y puede hacer algo bueno y ojala tenga libertad creativa para hacerla y no le salga otra Elysium.

  8. Cuando se empiezan a «pasar por alto» continuaciónes y los directores arrancan a partir de donde quieren, como que la saga pierde seriedad, además en este momento la franquicia está activa con las continuaciones de Prometeo

    1. Yo soy de quienes defienden a prometeo, es una buena película, que no es alíen, y que tiene su propio adn, tomando prestados algunos elementos de la franquicia, pero aun le falta mucha historia (en cuanto a continuidad), para llegar a alíen y el octavo pasajero.

      ambas sagas pueden coexistir, pero ojala no llegue el momento en que a alguna mente brillante se le ocurra el crossover de las historia y personajes para hacer un reinicio.

    2. Prometeo está a mínimo 2 películas de El octavo pasajero, el asunto es que se sitúan en el mismo universo, es una precuela y como tal, pertenece a la misma franquicia, por lo tanto, deben tener los derechos de la franquicia

  9. las primeras tres me gustaron la mas floja es la cuarta , si sale un proyecto espero que sea para mejorar una franquicia en decadencia y no para hundirla mas

  10. ojalá se concrete, le tengo fe a Neil. estaría bueno tuviera un aspecto más centrado en el terror y no tanto en la acción y lo pirotécnico.

  11. Sí, me gustaría.

    Pero soy de los pocos que piensan que Scott hizo algo único, que Cameron desmantelo de mala manera convirtiéndolo en una saga de acción espacial por no ceñirse a la idea original olvidándose no sólo del ciclo de «reproducción» del xenomorpo (en la original el cabrón violador de bocas convierte a toda la puta tripulación en huevos de los que cualquiera imagina que saldrán nuevos agarracaras hasta que Ripley los quema) que fue cambiado por una chorrada de ciclo reproductor de ¿hormigas?. Si no que también obvió algo mucho más importante como es el terror, la tensión y la angustia que ofreció Scott como no se ha vuelto a ver en una sala de cine.

    El bicho, Ripley o su padre no era lo que funciona en la obra maestra, es el jodido conjunto. Alien no es una peli de bichos, es una película sobre los miedos más profundos del género humano, estar solos y tener que enfrentarnos con algo que desconocemos y es capaz de arrastrarnos al vacío.

    Lo siento pero Alien sólo hay una y funciona mejor por lo que no cuenta que por lo que acaba por mostrar.

  12. Neo, estoy de acuerdo con lo de que pueden ser al menos en el menor escenario posible 2 películas de prometeo para llegar a alien y se agradece que exploren ese universo, pero hay algo no menor…. tiempo, el tiempo pasa y las secuelas de prometeo no están sucediendo….y para mantener la franquicia vigente como marca, se pueden desarrollar secuelas de la película original, todo por amor al dinero, esperemos que si esto sucediese, BLOMKAMP, al menos se acerque algo o rinda el tributo que se merece la primera, aunque yo creo que por su estilo ira mas hacia la segunda (aliens) y por un camino diferente a la digna prometeo.

    1. Estoy de acuerdo, el asunto es la parte legal y x cuanto tiempo pueden tener los derechos de la franquicia sobre todo si no anuncian secuelas, si Scott no hace nada y quieren mantener activa la franquicia igual hay que esperar a que se le venzan los derechos. Igual la realidad es que si en este momento alguien más tiene los derechos por estar desarrollando precuelas y ese alguien para colmo es el mismo Scott…cualquier plan que pueda surgir por otro lado tiene carácter de apócrifo

  13. Como le vaya a Chappie en la taquilla va a influir mucho en si esto se queda en un simple sueño o no, y quien sabe, podria retomar Halo tambien… crucemos los dedos y recemos a goku.

    PD: Uproxx es la raja, me cago de la risa leyendolos.

    1. Absolutamente Blomkamp, es el director idóneo para Halo, podría hacer algo muy bueno, pero se la esta jugando para levantar el hype y ver si su sueño de dirigir una secuela de alíen se concreta.

      pd: si hay gamers por acá y de casualidad son amantes de alíen no pueden perderse un minuto más el juego alíen Isolation es awesome!!!, como le pusieron corazón a este juegazo, puro amor por la primera película por todos lados.

  14. Le apostaría a un Spin-Off y viajes en el Tiempo, que se acerque a Prometheus. y a los Ingenieros.

  15. Moriría por ver ésta película concretarse y así lapidar de una vez las mediocres Alien 3 y Resurrection.
    También me gustaría ver un cameo en dicha película donde aparezcan Bishop y Newt, aunque ésta última habría que meterle Herbalife, Reduce Fat-fast o algo parecido…

  16. Si joder ¡¡Que la haga!! Llevamos años sin ver una pelicula decente que involucre aliens.

  17. De todas las posibles escenarios futuros para la saga aliens, sin duda la q representa Blomkamp es de las mejores!!…. sea como sea, yo veo a aliens como terminator, son peliculas q lamentablemente perdieron su rumbo por el mal manejo de la «genialidad ejecutiva» hollywodense, …en este caso, los xenomorfos se fueron ala «chucha» con la space-opera POP CANDY COLOR de Aliens:Resurrection!….. Alien 3 es para mi , la mejor de la saga, despues de la primera…..y Prometheus ya ni la menciono xq eso, mis queridos amigos: NO ES ALIEN!…es cualquier cosa …menos Aliens!!…asi q bien hace el señor Scott en apartarse x completo de los Xenomorfos, mejor dejenselos a mentes con genialidad fresca como el Señor Blomkamp!! me encanta su trabajo y lo original de sus obras…exactamente lo q necesita la saga Aliens….

  18. No se por qué tantos critican Alien Resurrection en mala, apuesto a que no hay weon acá que no haya aguantado la respiración en una piscina para pr si era posible hacer la escena de la persecución acuática….XD

Los comentarios están cerrados.