No han sido pocos los proyectos que en Hollywood han intentado sacar adelante en torno a la figura de Dracula. De hecho, durante la locura por los chupasangres generada durante la época de Twilight, varios fueron los proyectos sobre vampiros que buscaban enfilarse más hacia una tendencia adolescente. No muchos salieron adelante. Al menos, no alguno que merezca ser recordado.

Por ejemplo, en 2009 se informó que Summit Entertainment quería hacer una nueva versión de la creación de Bram Stoker, a partir de un guión orientado a la acción escrito por el actor Charlie Hunnam, en un proyecto que buscaba ser conocido simplemente como Vlad.

Pero mientras esa propuesta nunca surgió, y en Sony también han intentado sacar la suya, en Universal Pictures han intentado demostrar por qué los monstruos en alguna época fueron lo suyo. El proyecto en cuestión originalmente era conocido como Dracula Year Zero e iba a ser dirigido por Alex Proyas (El Cuervo), para dar cuenta de una suerte de cuento de los orígenes que mezclaría al [histórico] Príncipe Vlad de Transilvania con lo que hizo Bram Stoker.

Pero como el proyecto no surgió bajo el alero de Proyas, finalmente en 2012 se anunció que el empalador chupasangre en definitiva volverá a la pantalla grande de la mano del director de comerciales Gary Shore (responsable de un trailer fan-made de Wolverine) y con Luke Evans (Rápido y Furioso 6 & El Hobbit: La Desolación de Smaug) interpretando el icónico rol en esto conocido como Dracula Untold.

En abril del año pasado anunciaron su casting y ahora, más de un año después, sale lo primero realmente concreto sobre esta película: su primer póster.

Dracula-Untold

dracula_untold_ver2

32 pensamientos

    1. Yo tambien al menos ese si es vampiro que se respeta y no hada que brilla

    3. callase, lo de brillar te aseguro que se impregnara a la cultura del vampiro… en proximos años nos guste o no. vengan comentarios negativos eso no lo evitara.

    4. Yo veo una mierda buena onda para vender mas vampiros minos.
      Se le olvido a hollywood que dracula es un monstruo.
      #Fake&Gay

    1. lords of shadow, ya que vamos a ver la transformacion o mejor dicho caida en las sombras por parte de vlad. De resultar un exito comercial buscaran secuelas en lo cual ya estariamos en underworld.

  4. me gusta como actua Evans… aunque los posters estan refeos… le daré opción a la duda

  7. zorros voladores filipinos formando la capa del primer vampiro…
    yeah, well why not?

    Demasiado cansino el tema, deberían inventarse algo nuevo tipo el hombre cerdo ó la mujer rata, o si quieren revisar a los clásicos tipo monstruos de la hammer, que hagan algo con la criatura del pantano.

  8. No creo que sea una «dracula de bram stoker» pero seguramente sera mejor q cualquier crepus-culo.

  11. Siendo un defensor del personaje de Stoker y del género «vampirezco», tengo que decir que es momento de que no solo hollywood, sino que todas las industrias inherentes al entretenimiento DEJEN respirar, aunque sea una década al pobre Drácula y a los vampiros en general… no lo digo porque el rostro del personaje me tenga hastiado… es solo que es muy notorio cuando se les acaban las cartas y empiezan a lanzar las mismas opciones una y otra vez en busca de una respuesta positiva… cuántas ideas originales se están perdiendo en la actualidad solo por sobre explotar lo que ya fue un clásico… por último tengan la decencia de darle un enfoque más llevadero (como está sucediendo con Penny Dreadful)… no empiecen con eso de «más acción» … que es lo mismo que sucede con epopeyas griegas refritas y mal hechas como «La leyenda de hércules»…
    No quiero más vampiros… como que… no sé, con todo el respeto que merece el género… pero de verdad creo que hay un universo muy amplio de cosas y siempre se saca papa del mismo huerto… o quizás soy un hueón muy amargado xD

    1. Respeto tu opinión y se que en el diccionario de Hollywood vetaron la palabra «original» hace tiempo. Pero en lo que a mi respecta, lo que más duele no son las millones de adaptaciones al personaje en si, sino, que lo han satirizado tanto que ya desvirtuaron a nuestro querido conde y a su linaje de su verdadero propósito: el TERROR. hace bastante tiempo atrás la palabra DRACULA/vampiro, era sinónimo de miedo, hoy no queda ni el recuerdo de eso. lo que hacen son caricaturas de vampiros: guerreros(underworld)cómicos(dark shadows) y hasta fresitas(twightlight) pero el vampiro del 100% terror le han clavado la estaca del mercantilismo para que no vuelva a salir de su tumba. :\

    2. eso!… lo expresaste mejor que yo xD como dices, toda la bazofia mercantil mató a esos personajes de antaño :c

  12. si en una pelicula de dracula que supone tener algo de historia en ella, no veo empalados por ningun lado, ya me entra la duda

    1. Pensé exactamente lo mismo, y los empalados?? Pero bueh, supongo que es para todo publico y eso….

  13. Son muy pavos en Hollywood. En vez de inventar historias tontas sobre el origen de Drácula, deberían adaptar American Vampire. Ahí si que tienen material para hacer algo decente.

  14. No se si saben que ese tipo es uno de los candidatos para ser nuestro hechizero supremo en marvel, me gusto su actuaccion en el hobbit asi que le dare una oportunidad y si lo hace bien lo mas probable es que si se convierta en nuestro stephen strange

  17. Esta sera otro «im frankestein» ya hollywood me tiene harto con estas adaptaciones, a todo le quieren escenas con batallas epicas tipo Lord of the rings, ni malefica se salvo de esto.

  20. «Pero como el proyecto no surgió bajo el alero de Proyas, finalmente en 2012 se anunció que el empalador chupasangre en definitiva volverá a la pantalla grande.» Dr. Malo.

    Dracula nunca empalo a nadie en el libro no te confundas; esto creo es una muestra de lo que decian de «La satira que estan haciendo de los vampiros», ahora por culpa de peliculas y cosas varias estilo Hollywood Dracula era un empalador….

Los comentarios están cerrados.