En Warner Bros. han dado a conocer finalmente el título de la película que reunirá por primera vez a Superman y Batman en pantalla grande bajo la dirección de Zack Snyder.

Aunque de forma no oficial se había asumido que en el estudio en definitva la denominarían como Batman vs Superman, ahora el anuncio revela que la película tendrá más encima un subtítulo. Algo bien estúpido, porque a la larga esto solo necesitaba los nombres del hombre murciélago y el kryptoniano.

man of steel

Batman v. Superman: Dawn of Justice

Bien malo el título, pero ¿Qué les parece?

104 pensamientos

  2. La verdad espera una secuela de the man of steel… pero desde el título se ve que Batman va a tener más protgonismo.

    me hubiera gustado «Man of steel 2: dawn of the bat»

    1. Meditándolo un poco, creo que la idea es presentar (como si fuera necesario) a Batman, es decir imaginemos que no hubo nunca película de Batman previa, que lo de Nolan lo soñaste nunca paso.
      Entones sería lógico presentar al murciélago dentro del universo de JL luego de presentar a Superman, de la misma manera que soñamos a ver visto Superman Returns.
      Suena logico, lo odeal hubiera sido presentar a un personaje «Desconocido» Aquaman, Wonder Woman que se yo y al final a Batman, pero bueno, si Hulk en menos de diez años tubo a The Increible Hulk y en menos de dos Otro Hulk en Avengers supongo que el publico lo va a tolerar… ni hablar de Spiderman vs su versión crepusculeada…

    2. Ya se ha dicho muchas veces que este universo y el de las películas de Nolan son completamente distinto. Los fans del cómic lo entendemos mejor por el concepto de tierra paralela que se ha usado en DC muchas veces.

      Nadie dijo que no se tomaría en cuenta a las películas de Nolan, simplemente ese fue otro planteamiento, la perspectiva de otro director sobre los superhéroes. Esta es otra visión sobre los personajes de DC, pero sobretodo, un intento por llevar a la Liga de la Justicia al cine

    3. Perdón «se ha dicho» supongo que te referís a este antro o mínimo a la comunidad de gente que lee comics, no a las masas, es decir, yo conozco la historia y comparto «visiones» o «revisiones» de personajes y así y todo choca, es mas me atrevo a decir que es como las series japonesas que ves 24 episodios con un argumento y al año aparece la película y no solo cambia argumentos sino que encima tiene un final totalmente diferente a la serie. Y así y todo es entendible porque tenemos esa diferencia mágica de cine y TV.
      Además «Tierra paralela» jajajja, cuando vayas a ver la película planteale a la gente que sale del cine eso a ver que te dice…
      Yo hablo de algo puntual que es el razonamiento sobre el marketing de una película la cual esta teniendo una reinvención a dos años de una previa, perdón de un Trilogía completa que marco la imagen de un personaje en el imaginario colectivo de las masas.

      Por eso es «Meditándolo un poco» mi comentario es puntualmente a que a nivel marketing tiene «sentido» a mi ver que encaren esta película como «una película de batman» ya que es batman dentro de JL o Superman dentro de JL y no Superman Return o Batman de Nolan.
      Hay un plan o panorama dentro de la mecánica de la película para que funcione, por ejemplo no es casualidad de donde se inspiran para encarar al personaje, es mas creo que si Nolan hubiera llamado a sus películas diferentes esta se llamaría sin duda The Dark Knight, que de hecho es de donde se inspira su estética y espero parte del personaje en cuestión.

    4. No crees que ver esto desde la parte de la mercadotecnia es un poco frió, ya se que es mercadotecnia y quieren vender, pero también es arte y entretenimiento.

      El concepto de tierra paralela como otros propios de la ciencia ficción ya se que muchos cine-espectadores no lo van a entender, pero simplemente al ver que es otro actor, ya sabemos que es otro Batman. Ni tenemos que olvidarnos de las películas de Nolan (que son muy buenas) aunque si podemos olvidarnos de Superman Returns (película insufrible)

      Claramente la influencia estética sera TDKR aunque no creo que sea una buena idea que Snyder haga una adaptación fidedigna a aquel cómic, pues Miller no deja muy bien parado a Superman ahí. Me gustaría ver algo mas al estilo de los cómics de Superman/Batman o a lo World’s Finest, donde ambos sean «amigos».

    5. Si, suena frio, pero en el fondo estoy tratando de desentrañar una película por un cartel y el fichaje de actores, eso es lo que importa no, jugar con la idea de lo que va a venir y luego reírnos de cuanto acertamos o no, por ejemplo…

      Nolan le hizo algo grandioso a este nuevo Batman, le saco la carga del origen, ya sabemos como se hizo Batman, cual es su moral, sus dudas y sobre todo sabemos como opera y se enfrenta a los villanos, entonces sin esa carga explicativa dentro de la película me atrevo a decir que este Batman va a ser muy duro, muy parco, ya sabemos porque, Nolan lo explico de maravilla, me imagino a un Batman casi como judge dredd, esa evolución dentro del personaje la sustentan las películas de la trilogía, y da paso seguro a no menos visto en la trilogía el aspecto detectivesco de Bruce Wayne.

      De esta película esperaría dos argumentos, Lex Luthor es la mente criminal que pone a todos los heroes en alerta o (Considerando el titulo espero la segunda) Lex Luthor encuentra una manera de poner en la mira a Superman por las típicas razones de los comics, Lex quiere ser en el fondo Superman pero mas al estilo nietzsche que Kal-El y el se siente en el derecho ya que es humano y bla bla, y logra poner en su contra a Batman, este tipo mítico y casi marginal que caza criminales a trompadas en Gotham.
      supongo que el segundo es mas tentador que el primero… ya veremos.
      Me encantaría que voláramos mentalmente y expusiéramos nuestras teorías ñonas, en especial si es gente que tiene muuuucho mas conocimiento de los comics y las diferentes historias que yo que apenas toque dos coimics en toda mi vida… :D

    6. Pues crepusculo habla de una mujer de trasfondo supuestamente tragico y disfuncional, no tiene personalidad ni carácter, solo es la damisela en apuros y su unico aporte en la trama es que la salven constantemente aparte de hacer triangulos amorosos inecesarios con un prota que apenas sonrie donde no hay quimica entre ellos.

      Lo curioso es que eso ocurre en la saga de raimi :D

    1. xq quizas no le quisieron dar hincapié a que sera versus…como que se enfrentaran. Como dice el subtitulo, el amanecer de la justicia…no puede «nacer justicia» con superman y batman enfrentandose entre ellos…mas bien es como una introduccion a batman para dar pie a la liga de la justicia…y no que batman y superman se enfrentaran

    3. No hubiera funcionado porque un titulo asi, referenciando directamente al comic, no hubiera echo eco con el publico que no conoce las novelas graficas, hay que ser sinceros, de todo el publico que va al cine a ver estas pelis, en especial esta secuela, el porcentaje que conoce los comics es bajisimo en comparacion con la audiencia que no los conoce y solo ve las peliculas, ergo, un titulo asi simplemente no funciona, es la triste verdad, lo se, pero asi es la cosa.

    4. El Wilfred: pero «the brave and the bold» se oye mucho mejor que «dawn of justice».

  5. Solo tengo una duda, ademas del titulo tan malo, se supone que esa imagen es algo oficial? o Solo esta hecho para acompañar la publicación? porque si es así no solo el titulo es una basura.

    1. Yo hubiera optado por algo como Man of Steel: Dawn of Justice, que sobre entiende la inminente JL y Plus Batman…
      Tiene mas sentido para mi.

    2. En ultimas «superman vs batman: dawn of justice» para respetarles el subtitulo

    3. Por que el estudio no tiene confianza en su productor y quieren agarrarse del súper héroe más popular.

    6. Porque no la están vendiendo como una secuela de Superman sino como una precuela de la Liga de la Justicia.

  7. Ahora a que suelten material y rezar pa que Goyer no escriba cualquier plasta. Concuerdo con los compas, con lo del protagonismo de Batman, espero nos equivoquemos.

    Saludos.

  8. Me molesta que vaya primero Batman! Es una secuela de Superman!! Y que demonios significa V.?
    Me molesta que no tengan respeto por el personaje .I.

  9. Ese tipo de subtítulos pegan mejor en un juego que en una película. En lo personal encuentro que es demasiado innecesario… osea, como recalca el post; son los nombres de Superman y Batman!, Dios! , sentido común señores!…

  10. En si parece un titulo pensado para una de las pelis animadas de Superman Batman que siempre tienen un subtitulo. me recuerda a eso. en si lo que menos me preocupa es el titulo, quiero ver que es de la peli que parece ser una liga de la justicia sin serlo. mas que secuela de MOS

  12. BATMAN vs superman!! Está bueno el titulo, pero con el énfasis que tiene se nota que quieren abandonar un poco el cuadro marcado por la tontera para adolescentes adictos al playstation y los transformers que fue Man Of Steel.

  13. En serio, me estan webeando cierto? en serio alegan porque Batman aparece primero en el titulo?…… epic facepalm….

    Esta mas que claro que más que una secuela de Man of Steel, es una precuela a Jutice League, ojala no cometan el mismo error de Spider Man en enfocarse tanto en plantear la tercera parte y Sinister Six que se olvidaron en hacer una secuela.

    El título? meh, me da lo mismo la verdad, no es un aliciente sobre la calidad de la hhistoria y la pelicula, lo que si dice más sobre la peli son las fotos del Batimovil y del traje de Batman, me quedo con eso.

  17. Dr. Malo una consulta y es mas que nada curiosidad, ese logo de Batman V Superman, perdón Batman Vs Superman, lo hiciste vos o salio del corazón mismo de WB??

  18. Exelente titulo¡¡¡, para los que dicen que secuela de Man of steel, esto no es tan secuela directa de MOS, sigue con la historia de Clark, pero es un CROSSOVER de Batman y Superman primeramente, es como si hubieran dicho que avengers era secuela de Iron man 2, esta pelicula sera la union y el comienzo para la futura JLA, es el choque de 2 MUNDOS. El amanecer de los heroes mas grandes de la historia.

    1. TODO EL MUNDO DIJO QUE AVENGERS ERA UNA SECUELA DE IRONMAN!

      Incluso lo agarraron para chistes y cosas así

  20. Seré sincero.

    Era perfectamente predecible que el título llevaría los nombres de Batman y Superman.

    El hecho de que le pongan un subtitulo, me parece algo completamente innecesario, más aún sabiendo que, como dice nuestro querido Dr., sólo bastaba con poner los nombres de los protagonistas.

    Infinitamente mejor que aquellos títulos horrendos que se estaban mirando como posibles títulos de esta película. Aún recuerdo ese horrible «Man of Steel: Battle the Knight» y otros peores.

    Ya con el subtitulo se sabe a ciencia cierta hacia que dirección va todo esto…

    Con Wonder Woman, Victor Stone pre-Cyborg y posiblemente Flash, le hubieran puesto otro subtitulo como «Trinity Rising» o algo por el estilo… Digo yo.

    1. Trinity??? si bien de seguro agregaran al menos a un 3er (como ya esta comprobado) involucrar a ese tercero en el titulo seria darle mucha importancia…y no creo que en la pelicula ese tercero tenga tanta importancia…ademas que si es por eso, entonces para eso se le pone altiro el nombre de justice league../

  21. – Vengo por el puesto de Ejecutivo Creativo de Warner Bros.

    – Experiencia?

    – Bueno, yo solia vender dulces en la esquina y fumar marihuana de vez en cuando

    – Contratado!!

    1. esa es tu forma de decir que el titulo es una mierda??….mejor vuelve a tu esquina a vender dulces y fumar marihuana.

  22. «Batman V Superman V Lex Luthor V Diana Prince V Cyborg V Scott Snyder V Slow Motion V Marvel Studios: Dawn of a Justice League»
    Como que Warner Brothers quiere meternos a la fuerza el hype por la inminente cinta de la Liga de la Justicia, como si un titulo tan chingón y tan soñado como «Super-man VS Batman» no fuera más que suficiente en todos los sentidos pues, ¡estaba mas que claro lo que sigue después de esta pelicula!.
    Espero que esta cinta no se convierta en el clásico festival del cameo innecesario, sería una decepción terrible.

  23. A mí me gusta cómo suena, lo que me preocupa es que se la re complicaron a los putos traductores latinos. A ver con qué salen…

    2. siempre le cambian los titulos, seguramente le pondran «superman el hombre de acero contra batman el caballero oscuro» =_=

  24. Pues esta claro que esto de «secuela» ya no tiene nada. Al titulo, aunque no se escucha tan mal junto, creo que le sobra el Dawn of Justice, con el puro Batman v(?) Superman creo que hubiera tenido mucho jalon.

  25. En español sería: Batman v Superman: El origen de la Justicia, es mas bien una prequela a la liga de la justicia.

    1. tengo miedo de que le pongan: «Clark Kent vs el nuevo pretendiente de la chica de sus sueños» :S

    1. yep… igual que «man of steel destruira a the avengers»… y ni siquiera se la pudo contra iron-man 3…

      siga participando

  27. Creo que Superman/Batman o incluso Superman & Batman hubieran quedado mejor, ademas de que el subtitulo siento que esta de más. Pero bueno ojala lo replanteen en lo que va de la filmación, tienen bastante tiempo.

    Solo espero que la inclusión de Batman a la secuela de Superman no sea un simple capricho de Snyder, porque siempre ha querido hacer una adaptación cinematográfica de The Dark Knight Returns. Me gustaría que esta sea una secuela digna y que tanto Superman como Batman estén bien equilibrados.

    1. Y quien dice qe no van a estar equilibrados, digo, el titulo resume de que va la película. No vas a poner a poner Superman vs Batman, por que? simplemente porque no suena bien, Batman vs Superman me parece perfecto, creo que ha quedado claro que ‘la mujer maravilla’ y otros personajes solo tendrán cameos. Pero las verdaderas estrellas son: Batman, Superman, Lex Luthor, y el otro villano desconocido y será tambien un teaser para llegar a la liga de la justicia.

    2. Amigo, creo que el orden no altera el resultado (aunque quizás Batman/Superman si suena mejor) y a lo que me refería es que no me gustaría que Batman se robara la película o que le restara foco a Superman y tampoco me gustaría que esta sea la escusa de Snyder para hacer su propio filme de Batman.

      Vamos me gustaría que en esta peli haya un conflicto entre los dos, que se resolvería relativamente rápido, para que después ambos personajes trabajen en equipo y derroten a los malos.

  28. A mi me parece bien el titulo, ni me molesta ni me llena de jubilo ni nada por el estilo…lo importante para mi es que la pelicula de los dos mas grandes superheroes de toda la historia del comic ya comenzó a filmarse y sera épica en todo sentido, eso es todo.

    Como curiosidad, no entiendo el malestar de algunos fans o fanboys de Superman que se sienten mutilados en sus partes por decirlo de alguna manera porque el titulo no lo encabeza Superman, porque tanto miedo a Batman? si Superman es tan cool y super porque estos fans tienen tanto miedo de Batman?

    No lo entiendo, deberían estar contentos de que Superman estará al lado de uno de los mejores SUPERheroes de toda la historia y el comic Ah! y el que mas vende, así que…no lloren tanto y disfruten. :)

  30. Para que estamos con cosas si Batman va primero porque es el que más vende y porque actualmente Superman no da para más. Si la realidad indica que hasta un superheroe con un montón de problemas para ser aceptado mundialmente como el Capitán América le gana en taquilla y presenta historias de mejor calidad que Superman.

    Por esas razones, esto es BATMAN vs superman, no aleguen más.

    3. Maldito seas ElBruto me hiciste creer que ya había foto del traje de Wonder Woman

    5. En pocas palabras, a nadie le importa una Wonder Woman con cuerpo de Jack Skeleton.

  35. tengo el presentimiento de que el subtitulo «worlds finest» se lo llevara la liga de la justicia en la proxima pelicula

  38. Insertar la frase más homoerótica de todos los comics de supergringos: «I want you to remember my hand at your throat»

  39. Que mierda???… ahora hasta por el titulo y su subtitulo reclaman???… tanto taliban suelto… paren de llorar y mejor esperen a ver la pelicula…

  40. Hubiera quedado mejor, Batman vs Superman : Down of justice, haciendo alusion a una caceria a superman.

  41. yo le pondria.

    BATMAN VS SUPERMAN
    VA A QUEDAR LA MEDIA KAGA

    calificacion: la caga + 1

    es justo no …..DAWN!!!!!
    :)

  43. Alguien me puede explicar, que significa lo de la parte inferior derecha del logo,como si parte del símbolo de batman estuviera fundido con el símbolo de superman.

  44. Le falta algo mas al subtitulo, siento que no es lo suficientemente atractivo ese «Dawn of Justice», lo hubieran dejado solo como Superman vs Batman.

  45. Aunque no me gusta el subtitulo, si lo piensan bien si denota que todo apunta a justice league. Ojalá que Terrio y Goyer hallan logrado un guión solido.

  46. tremendo titulo si igual cuando vayamos al cine diremos la opción mas corta: «me da una entrada para batman…»

  47. Si bien cronológicamente se ubica después de Man of Steel, es obvio que no se trata de una secuela de esta, no va a ser una película acerca de Superman sino de lo que va a ser la liga

  50. Que forma tan obvia de verse desesperados tienen en DC/WARNER con un título así… quieren abarcar todo en una sola cinta… pero lo peor… lo peor para mi es el excesivo protagonismo que le dan a (su comprobadamente redituable) Batman, tanto en el título como en el logo… ese enorme murciélago engullendo el logo de Superman ¡Ni ellos creen en su nuevo Superman! Es comprensible después del desempeño de la anterior cinta pero uno pensaría que ahora si le darían el respeto que el personaje merece…. lo engrandecerían y no lo disminuirían de esta forma (al menos en la percepción que para el público da este logo y título). Todavía falta ver la cinta pero presiento que Superman ya solo es el pretexto para esta nueva JUSTICIA que nace.

    Y espero que su concepto de «justicia» ya deje de ser el «ojo por ojo» de Man of Steel.

    1. Con respecto al logo… has leido acaso los comics de superman/batman???… ahi esta basado el logo por si acaso…

    2. Solo que en los comics el logo de Superman es perfectamente visible y rojo… guarda un equilibrio con el de Batman. Aquí el Logo NEGRO de Batman está absorbiendo el de Superman quitándole presencia.

  53. como hasta el titulo están atacando jajaja, dejen que DC haga lo suyo, para algunos todo lo comparan con marvel studios, que DC esta desesperado y bla bla bla, cuando salga la pelicula igual lloraran por haber visto a superman contra batman batallar en el cine.

  54. pinta muy bien esta pelicula, ademas Jesse Eisenberg para el rol de Luthor es muy acertado, aunque eso de que sea miembro de una banda de skinheads antes de hacerse millonario no lo veo eh

  58. CUANDO TODOS ATACABAN A MAN OF STEEL YO DECÍA QUE HABÍA QUE ESPERAR, QUE IBA A SER BUENA Y NO ME EQUIVOQUÉ, PARA MI ES LA PELÍCULA DEFINITIVA DE SUPERMAN (SI, Y ME PASO POR EL BORDE SUS DEDOS ABAJO SI NO COMPARTEN ESTO CONMIGO), PERO AL VER TODO LO QUE HAN HECHO CON LA SECUELA ME DAN GANAS DE PAGARME CABEZAZOS EN LA PARED LOCO, LO ÚNICO QUE QUIEREN HACER ES LA ANTESALA DE LA LIGA DE LA JUSTICIA, HASTA EN EL NOMBRE DE LA PELÍCULA LO DAN A ENTENDER, NO ESTÁN PREOCUPADOS DE DAR CONTINUIDAD A LA GRANDIOSA MOS, QUE FOME LOCO, IBA TODO BIEN CON DC/WARNER, HASTA ME COMPRE A AFLECK COMO BATMAN, PERO CON ESTO YA ME DAN GANAS DE MEAR UN GATO BEBE.

    2. Yo igual encontre buenisima MOS y me importo bien poco que muchos talibanes me refutaran que era mala… soy fan de comics desde hace mucho tiempo… y la verdad le tengo fe a esta pelicula… ya que es la ante sala a la JLA… y no pueden cagarla… sino se va todo a la mierda… asi que aun le tengo toda la fe del mundo…

  61. En fin, lo importante es que ya tiene tìtulo, para que pelearse por discutir lo del nombre? Al igual, al menos ya fue anunciado y punto!

Los comentarios están cerrados.