Los ganadores de la edición número 84 de los Premios Oscar

86 pensamientos

1. ve el lado positivo, asi le va ganando a The Artist!

2. como se la chupan a Scorsese!!!!! efectos espciales… Hugo??? buh!!!! fue un robo muy mafioso!!!!!!!!

3. Chupapijas de Scorsece, Chupapijas de Scorsece everywhere.
   Que hay que hacer para ganar un oscar?, hacer algo aburrido, fome y que parezca cabezón para que los hipsters se crean cinefilos (salfate, te estoy viendo) ..
   Fuck this shit.
   Hasta el mono espia es mas profundas que estas peliculas «oscareadas»
   Odienme si quieren, pero digo la verdad, y yo sere el primer chileno en ganar un oscar, ¿como?, muy facil, primero ponganle un titulo WTF como rios de Noviembre, el payaso pejelagarto, la vida del ombligo, alguna wea asi, ponle que el director de fotografia es un japones, algo asi como Kuro Masaki poronga chica, despues has que este hablada en frances, pon un pico en pantalla por un minuto y medio en blanco y negro, y listo te daran un oscar, si dices que la trama habla de la guerras de Europa y la humanidad…
   Los hipster adoran esta shit.

   1. me quedo con la vida del ombligo :)

   2. «rios de Noviembre» Oscar seguro.

4. Cuando Hugo gano los mejores efectos visuales… deje de ver la gala.
   El Planeta de los Simios y Transformers eran los mejores candidatos, en ese orden…

   1. TRANSFORMERS? mataste tu argumento solito, pelmazo

   2. que parte de «EFECTOS VISUALES» no entendio amigo??

   3. mis votos a favor y tus votos en contra hablan por si solos…

5. jajajajajajaja no le dieron nada a transformers muy bien esta buena esta entrega,ojala Hugo Sorprenda

6. es curioso los oscar tienen siempre la tendencia a favorecer a una pelicua en especial

   en este caso the artist.. mejor director, mejor actor y seguro mejor pelicula

   creo que no voy a mirar nunca mas estos premios

   1. Es igual a cuando el musical Chicago se llevó un montón de premios, y me dio risa cuando una compañera del trabajo llegó quejándose de que había ido a verla y que era una porquería.
      «No entiendo cómo se llevó tantos premios, si es malísima…» sollozaba.
      «Por eso, amiguita, precisamente por eso», le dije.
      Yo por eso tiendo a desconfiar de las películas premiadas. Los Grammy latinos son igual, siempre premian las mismas mierdas: maná, shakira y enrique iglesias…

7. Esto me circunzida la polla

8. Maldita academia, porque no nómino a Tin tin, fue de lo mejor en animación del año

   1. Nica la mejor,pero tuvieron que haberlo nominado.

   2. Tin Tin no le hacía el peso a Rango, lo que no comprendo es cómo nominaron al gato con botas en vez de Tin Tin

9. que verguenza weon, el artista es una película como el pico
   terrible

   1. por ke te guste transformer y duro de kebrar 57 no kiere desir ke el cine de autor como the artist sea una mala mari otra clase de cine no todo son disparos y explociones a lo michael bay

   2. @mark

      Necesitas urgentemente echarle un vistazo al verdadero «cine mudo». Sal de esa burbuja donde estas :(

10. El Artista es una obra maestra,quien queria que ganara la porquerias sobrevalorada de Clooney los desciendientes o el Dramon de War Horse

    1. anda a darte una vuelta por el «verdadero cine mudo» y culturizate, recien despues compárala con The Artist… y veras como todo se resume en una palabra: «mierda»

    2. Y tú, Vale Alencer, eres un experto en cine mudo o sólo te quedaste con lo que dijo el chanta de Salfate?

       The artist es la zorra. No pretende ser una «verdadera película de cine mudo», básicamente porque entiende que no puede hacerse una «verdadera película de cine mudo» en el siglo XXI. Es una película SOBRE el cine mudo, autoconsciente, y eso es lo que la vuelve interesante. Y la verdad, pueden gustarte otras cosas, más profundas o menos estilizadas o qué se yo, pero desde el punto de vista de la pura entretención, la weá es deslumbrante.

    3. Don, The artist es una mierda. No porque lo diga el guaton soplaporongas, sino porque yo la vi y no me gusto. Asi de simple. Como espectador la pelicula es aburridisima y no me llamo la atencion. No me engancho. Ahora como todos los «expertos» en cine estan hablando yo creo que tambien tengo una palabrita.
       Si, se puede hacer cine mudo en el siglo XXI, es cosa de ponerle un poco de empeño y crear una historia que de verdad enganche al publico y no la mierda que vieron mis ojos con esta pelicula. Si esta mierda ni siquiera tiene filtros de la epoca!. Si vamos a hacer un «homenaje» al cine mudo» perfectamente se puede hacer con dos dedos de frente. Si cuando la vi me parecio que la pantalla de mi pc estaba en blanco y negro y mis parlantes malos. Mala tu «wea deslumbrante». Esa es mi opinion, si te gusta, pulento. Si no, eres un Hipster

    4. wall-e tenia mejores referencias al cine mudo que the artist…just saying

11. el otro año Eddie Murphy hablando en francés se lleva todp

12. Qué vergüenza los tres panelistas de La Red que no tienen ni la menor idea de nada, pero sobre todo qué vergüenza lo que habla Salfate y qué vergüenza los que le compran.

    Uno tendrá sus opiniones, por supuesto, pero podría echar un vistazo al mundo, una pequeña ojeada, que la actividad de crítico también se construye compartiendo puntos de vista.

    The Artist ganó casi todo en cuanto festival estuvo, y pocas veces la crítica es tan unánime en chuparle el pico a una película. Por supuesto, desde el punto de vista de Juanito, el ciudadano de a pie, las opniniones «de los críticos» siempre serán sospechozas (basta leer algunos comentarios de acá); son como una tribu urbana molesta, un gueto de gente despreciable que se cree mejor que uno, un mundillo que hay que odiar. Pero Salfate pretende meterse en ese grupo, y lo mínimo que puede hacer es informarse y no quedar como un imbécil.

    Grande Rango.

    1. yo no lo vi, que dijo tan terrible?

    2. Lo vuelvo a repetir… a mi punto de vista, «The Artist» es MALA… y hugo tambien porque la wea tampoco me gusto. Es una opinion y porque la gente comparta o no comparta tu opinion no las hace ser de un «mundillo que hay que odiar».
       En algo estoy de acuerdo contigo.

       Grande Rango

    3. imitando a varios aca.. diré que rango es mala simplemente porque NO ME GUSTO (que argumento de mierda es ese?… en fin, resulta parece porque rango ES UNA LATA!)
       Y estoy de acuerdo con que salfate se fue en la volá! yo no vi the artist… quizas todo los argumentos que dio de The artist son validos para decir que no es la gran cosa… pero ya que la corte con la tontera de la conspiracion y la mierda… se fue en volaa, SI CASI LLORA PO WN!!……. la pelicula podra no merecer un oscar, pero si se lo ganó es una de tantas injusticias y punto. Y para mi el cine se trata del fondo y no de la forma… de como hace sentir al espectador… capaz que si la veo me va a gustar, y no tengo porque haber visto cine mudo! de hecho… NI AHI CON EL CINE MUDO (original).

13. no entiendo, por que tanta queja, a mi me gusto la entrega de este año, mas que nada por que estuve de acuerdo con la mayoría de los ganadores, The Artist me pareció una hermosa película, Hugo hace un muy buen uso de efectos especiales y se merecía cada estatuilla, que haya ganado Rango no me disgusta, y que Tintin no haya sido nominada honestamente me chupa un huevo.

14. Leer las sandeces aqui expuestas y perder fé en la humanidad.

    Señores, The Artist y Hugo son peliculones gloriosos. El mérito cinematográfico de SCORSESE y Hazanavicious sobrepasa todo lo visto este año. Alguno de Uds. si quiera ha visto alguna de estas películas que tanto critican?????????

    Cuales nominarían Uds a mejor peli?? El planeta de los Simios??? Harry Potter??? X-Men?????? El cine palomitero tiene su lugar (Razzies/MTV Movie Awards) pero esto más que entretenimiento es un ARTE.

    Por que no le dan una oportunidad a estas pelis?, por que les gusta sentirse estúpidos y menospreciados? Hipsters los academicos?? Parecen belibers/crepusculocas que se quejan de que su basura no esté nominada atacando verdaderas obras de arte que ni han tenido la poca decencia de ver. Uhhhhh los simios no han ganado HUGO ES UNA MIERDA, uhhhhh The Avengers meets Dark Knight no ha sido nominado THE ARTIST ES UNA MIERDA uuuuuhhhh esa peli parece dramática, ES UNA MIERDA PARA HIPSTERS….

    Que pena.

    1. Se pierde fé en la humanidad al leer comentarios estupidos de gente que se quiere creer «intelectual y conocedora».

       Realmente El planeta de los simios merecia ganar, porque para eso separan por categorias todo, y el trabajo en efectos del El planeta es simplemente mejor que el de Hugo, y no digo que Hugo sea mala película, está muy sobre la media del cine actual, pero no es una obra maestra, tiene algunas deficiencias, que creo que el Artista no tiene, y ese si es un peliculón en mi humilde opinión.

    2. Dios hay cada comentario >.<…Argumenten sus respuestas gente no es tan dificil…

    3. El cine fué creado para entretener, no para ser apreciado en una galería ni para expresar el sentimiento y el espíritu humano.
       En eso lo convirtieron después.

    4. Si de verdad quieres perder la fé en la humanidad leyendo comentarios, date una vueltecita por Blabbermouth.net

    5. Trolls, Trolls everywhere

    6. patrici el cine si fue creado para entretener pero lentamente fue convirtiéndose en el SÉPTIMO ARTE y gracias al cine se han expresado millones de sentimientos y emociones entonces no digas que el cine no es un arte

15. Para los que alaban a The Artist, aquí lo que opino.

    The Artist Review: «Pero el sombrero es nuevo!. FIN.

    Quien haya entendido bien por él, quien no, me da igual.

    1. Jajaja, review of the year!!

    2. «¡La quiero, la quiero, la quiero!»
       jajajaja!

16. Dios hay cada comentario >.<…Argumenten sus respuestas gente no es tan dificil…

17. Muchos que se la tiran de sabelotodos en esta pagina El artista merecia ganar hasta cuando ya el tite Scoserse ya lo gano con The Departed,hay que darle oportunidad a nuevos directores.

    ojala que el año que viene Fincher gane o ver a Di caprio por fin alzando la estatuilla

    1. ¿Darle oportunidad a nuevos directores? gracias por recordarnos lo que es la «Academia»: una institución podrida de ‘asistencia social’ para los pobres directores y actores nunca galardonados.
       No señor, un premio, un puto Oscar se lo debe llevar el MEJOR, no quién lo necesite, no a «quién le toque»; tu comentario es el vivo reflejo de como piensan y toman esas decisiones cuestionables los jueces de dichos premios. Muy lamentable

18. En mi opinión, a Malick se lo estan debiendo hace bastante rato….

    1. La «industria» del cine no lo va a premiar hasta que se porte como un buen «empleado» y no se de el lujo de hacer solo 2 peliculas por decada.

19. Como no mencionan el robo total de emmanuel lubezki el fotografo de tree of life? Grabo 100% la pelicula con luz natural. Cualquier frame de la pelicula es una foto que cualquiera d enosotros enmarcariamos en nuestras casas.

    el robo de la noche fue HUGO por THE TREE OF LIFE en cinematografia!

    amen

    1. 100% de acuerdo. Acá en México andan dizque «indignados» porque no ganó Demián Bichir (no sé si alguien pensaba seriamente que podría ganar), pero encuentro más indignante que no ganara Lubezki. Y no por ser mexicano, sino porque ya lleva un rato mereciéndose un Oscar. Ayer debió ganar él.

       Saludos.

20. Y por ejemplo ¿Alguien se ha tomado la molestia de revisar y pensar el punto que toca al final del post el Dr. Malo?
    Harvey ‘Manos de tijera’ Weinstein es un productor detestable del mundillo Hollywoodense, un gánster de cola larga quién no tiene el más mínimo respeto por el Cine, pues para él, no es arte sino puro negocio en donde se vale de todo, incluso las campañas sucias de desprestigio a los competidores.
    Este tipo diseña películas para ganar premios («El paciente inglés», «Shakespeare enamorado»), le da a la ‘Academia’ justo lo que quiere, por eso es muy válido lo que comenta el Doc acerca de que en esta ocasión su plan fue jugar descaradamente con la nostalgia de la ‘Academia’ por cierto, ¿sabían que el tipo en su campaña rumbo al Oscar -la más cara por supuesto- presentó ‘The Artist’ en una fiesta monumental donde asistieron -curiosamente- los nietos de Charles Chaplin? puro y vil manipulación con los viejitos de la Academia.
    Y ojo, con esto no estoy diciendo que ‘The Artist’ sea una mala película y que no se merezca el premio (aunque pienso que en unos años se recordará mejor el épico «NO» del simio Cesár antes que las gracias del perro adorable pero chantajista de The Artist).
    Hay que tomar en cuenta todas las aristas y dejar ese pensamiento líneal y actitud maniqueísta (el cine ‘palomitero’ también es cine, por lo tanto es también arte…claro, como todo en la vida también hay arte mierda) y sobretodo no basarse solo en argumentos masticados de críticos que acaban apareciendo en la tapa del DVD, incluso copiando literal y patéticamente frases y adjetivos ¿’peliculón’ ‘glorioso’? ¡por favor!
21. Pingback: Los ganadores de la edición número 84 de los Premios Oscar | Posa Studio Creativo / Centro Integral de Comunicación Visual

22. Yo creo que The Artist sí se merece el oscar a mejor película. No sé si la gente la vaya a recordar de aquí a diez años, pero prefiero que gane ella en lugar de la sobrevalorada (aunque no terrible) Hugo.

    Como alguien dijo arriba, The Artist no pretende ser una película muda como las de antaño. Es auto-conciente. Además, ¿que no han visto el final de la peli?

    Concuerdo con el Doctor en que le robaron el oscar a efectos especiales al Planeta de los Simios: (R)Evolución.
    Los efectos deben estar al servicio de la trama, y esa condición se cumplía mejor con el Planeta de los Monos que con Hugo.

23. putos académicos…la gala ha estao bien…pero no estaba de acuerdo con las nominaciones.

    Los Muppet y el planeta de los simios( r)evolucion se merecian el premio a la mejor pelicula!!!
    no me vengan con el artista y war horse…anda ya!!!!
    no digo que sean malas pero Los Muppet y el planeta de los simios( r)evolucion me gustaron
    mas.
    Pero al parecer los academicuchos esos son titereysimio-fobicos
    eso es racismo!!!!!!

    Y Andy Serkis se merecia el oscar al mejor actor, maldita sea!!!!!!

    putos y reputos oscar

    1. «Titereysimio-fobia» es ahora un término oficial en mi diccionario interior.

    2. la rana rené es Dios

24. alguno de ustedes sabe lo que cuesta derribar un edificio digitalmente!!! ensima con una serpiente robotica que lo extrangula.. ensima durante la realizacion de los efectos especiales de transformers 3 el sistema operativo mas potente de ILM (industria de efectos especiales de steven spielber la mejor que hay) se sobrecargo y se colgo en pleno trabajo…!!!

    me da pena que para premiar las peliculas los jueces no vean las peliculas.. o al parecer solo saltean las escenas…

25. nada supera el oscar a la soporifera no country for old man.

    1. si wn, ese año «There will be blood» le volaba la raja wn

26. Un día en los Academy HQ.

    – «Ok, que hacemos, The Artist debe ganar, han hecho rebuen lobby, aparte los regalitos que nos dieron están a toda raja»
    – «Bueno, démosle a Hugo premios técnicos que no merecen»
    – «¿y qué pasa con las películas que merecen esos premios técnicos?»
    – «Maradona pa ellos, nadie se acordará en un par de años más»
    -«¿y The Tree of Life?»
    – «Maradona pa ella»
    – «¿y The Descendents?»
    – «Maradona también»
    -«¿y Moneyball?
    -«Maradona wn, Maradona»

27. Ok, los Oscar son una mafia, estamos de acuerdo….

    La premiacion a la que le creo es la de los Razzies.

    se espera un post de eso, estoy guardando harta mierda dedicada a Adam Sandler…..

28. Me reconozco super lego en cine, soy un consumidor no un critico… pero soy psicólogo, entonces, me atrevo a preguntar: A QUE XUXA SE REFIEREN CON QUE UNA «PELICULA» ES «AUTOCONCIENTE»!!!!!!!???? WTF!!!!! me perdi de algo??? weones, déjense de querer impresionar a alguien acá.. la cosa es cine, intercambio de opiniones… evito los foros politico/religiosos por talibanes, y acá me encuentro con algunos mas recalcitrantes aun… sin mas comentarios… gracias.

    1. http://es.wikipedia.org/wiki/Metaficción

29. Todos aquí odian «The Artist», lo han dejado sobradamente claro pero ninguno de ustedes ha dicho cual era su apuesta, que película merecía mas el Oscar, que obra era mas digna?

    Dejen de atacarse como nenas y debatan punto a punto, paren de aburrir con sus insultos baratos y demuestren lo que dicen saber de cine. ARGUMENTOS SEÑORES, ARGUMENTOS!

    Ustedes dirán.

    1. Para mi Hugo.

       Por varias razones.

       La dirección es notable.
       La fotografía es bonita.
       Esta bien montada.
       La historia puede ser sencilla o simple según la perpspectiva.
       El Arte de la peli es bonita.
       Está bien actuada.
       Hay un uso de la tecnología en función de la historia y no de la pirotecnia.
       Es una película para todo tipo de audiencias.
       Es el mejor uso del 3D desde Avatar.

       Ahora, la que más me impacto no estuvo nominada. Se llama «We Need to Talk About Kevin». Peliculaza, cruda, bien armada, tema contingente, bien actuada, pero demasiado «polémica» para ser del gusto de la academia.

       Por último, creo que J.Edgar mereció a lo menos un saludo a la bandera. Demasiado despreciada, para pelis quee staban en competencia y no se si tenían los méritos suficientes (Ej. War Horse)

    2. mi película aunque no estaba nominada era warrior
       de las nominadas era moneyball pues fue la única que vi y la verdad me pareció muy buena
       buen guion, buena actuaciones y the artist me la vi hasta la mitad, tuve problemas con el Internet pero también tiene su encanto no se por ke tanta pelea todos tenemos gustos distintos y ya, a me gustan las películas de marvel y lo comercial pero la ultima de transformer fue horrible y aquí hay mas de uno defendiendo ese bodrio

30. La verdad no se si me importe que una pelicula gane Oscares, aun no veo el discurso del rey, la de los soldados (de la ex de cameron), tampoco me tinca de artist.
    Yo creo que una buena pelicula, es la que se queda en el «cult classic», como ghostbusters, karate kid, robocop, por ejemplo.
    Todas estas gana oscares, se les premia, pero no se les recuerda.

31. Me carga esa división estúpida que hacen algunos entre cine y cine «palomitero», no me vengan a decir de Fassbender no se lució con su actuación como Magneto, si a todos nos dejó con los pelos de punta la escena de la antena. ¿pq tiene una película tiene que tratar de temas «serios» para ser tomada en cuenta? me parece absolutamente ridículo

    1. de acuerdo amigo, que pasaria si se hicieran peliculas dramaticas todo el año para favorecer a los academicos diciendo que es para mejorar a la industria. te contesto hollywood y sus ganancia irian a picada.

    2. me estuve preguntando eso todo el tiempo cuando the dark knight no gano casi nada en los oscars,(creo que el de sonido) le dieron el oscar a ledger por que se murio, no porque no se lo ganara (que se lo gano), si no se hubiera muerto no se lo dan, si una pelicula es la mejor que la premien y punto y me importa un bledo si es de ciencia ficcion, de un comic, romance, animacion, drama, terror.

32. De todas las peliculas nominadas, la verdad q ninguna merecia ganar a mejor pelicula, por mas q sean buenas algunas
    El 2011 fue un año flojisimo en peliculas

33. Estamos recagados

    1. corrección: estamo rerecagados

34. The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore con todo y que solo se trata de un corto animado me encanto !!!

35. hay cine para todos, con todos colores y sabores para escoger. me parece estúpido que muchos comparen tal pelicula con ta, todo esta en gustos y los oscar solo premian a las llamadas peliculas de cinearte, no esperen ver un The Dark Knight Rises, X-Men: First Class, Prometheus,The Avengers en los oscar como mejor película pues nunca va a pasar, este año me dolió ke la mejor película ke e visto en años no fuera nominada «warrior» ke la magnifica actuación de nick nolte no fuera galardonada con el oscar ( aunke plummer tambien hace un excelente papel de anciano recien salido del closet) pero así son los de la academia solo se premian entre ellos y eso nunca cambiara

    1. El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey invalida tu comentario de «nunca va a pasar»

    2. Bullshit

       The dark knight era mas película que Slumdog Millionaire por donde se le viera.

    3. eso es presiamente lo que me da risa de los premios, el asunto de El Retorno del Rey, ellos casi nunca premian peliculas de ese tipo y cuando lo hacen, se lo dan a una pelicula que no lo merece, El retorno del rey es una tercera parte de (algunos diran trilogia con sus razones, pero sigo pensando que es una sola pelicula) una,,sii, una pelicula PARTIDA en 3, a mi que nadie me diga que vio el retorno del rey sin ver por lo menos 1 de las otras dos y comprendio todo al tiro.

36. Warrior es un peliculon a toda regla creo que merecia mas nominaciones al igual que Drive,pero aun asi me gusto mucho mas esta entrega cuando le robaron a Avatar y le quisieron dar el premio a una pelicula en que se ven Soldados gringos matando gente en Irak.

37. Yo trate de hacer una maraton de las peliculas nominadas al Oscar, pero por tiempo no alcance ( no vi Caballo de Guerra, El arbol de la vida, Tan fuerte tan cerca y Moneyball, esta ultima la vi pero no aguante ni 20 min por tanta terminología beisbolera….opinion personal), pero de las que vi, la que me dejo mas contento fue «Midnight in Paris», la ultima de Woody Allen….¿¿¿Porque???, simplemente….ME GUSTO!!! no es la mejor pelicula de Allen pero dire que convoca a una añoranza de que todo tiempo pasado fue mejor y que la vida nos puede dar la oportunidad de viajar a esa epoca y lograr conocer a tus heroes que te sirvieron de ejemplo, aparte de ver a Owen Wilson actuar como un joven Allen fue una grata sorpresa. Ahora las demas peliculas, me entretuvieron…»The Help», hace tiempo que no veia un pelicula de esta tematica, ya que en los 90 reinaba, buena con momentos emocionantes…»The Descendants» drama familiar con tintes de comedia, muestra a George Clooney como una persona aguantanose toda la mierda que esta ocurriendo con ganas de explotar…buena actuacion de Clooney que con cada interpretacion crece, mencion especial a la que hace de hija mayor, la encontre muy rica (tenia que decirlo) ….ahora las que estan peleando aca…Hugo y El Artista…mmmm, tengo que decir que Hugo no la vi en 3D y esa era la gracia, para eso estaba hecha y me arrepiento ya que debe de haber sido un gran espectaculo, pero aunque la vi en Full HD..a toda zorra, me parecio latera la primera hora, sorry a los fans, eso me paso, pero al momento que investigan lo del cine y el tema principal, ahí empieza a tener mi atención y da una sensacion de amor por este arte, un verdadero homenaje audiovisual por el cine que hace Scorcece que me dejo pegado mirando como un niño fascinado y dan ganas de estudiar los primeros pasos del cine. Buenisima película, que si la encuentro en 3D la voy a ir a ver. Ahora The Artist, la gran odiada y amada, mas odiada por haberle quitado el cetro a Hugo…. tengo que reconocer que me entretuvo, no es un gran guion, tuvo mi atención por lo menos… no es para la mejor película, ni el mejor actor ni director…igual interesante lo que dice salfate con el otro comentarista de este robo de escena y música, no se si sea verdad por que no he visto las otras obras, pero eso nomas, da para pensar. Ahora tendre que ver la otras pelis, El árbol de la vida me tinca ya que ha tenido buenos comentarios.

    Creo que me excedí xD, espero que sean mas tolerantes con los comentarios, nadie tiene es dueño de la verdad y todos somos un monton de ignorantes, solo que no todos ignoramos lo mismo. No sean troles para sus cosas y disfruten el cine, que eso es, un difrute.

    PD: El Planeta de los simios debio de haber ganado los Efectos Especiales….sera.

38. y los Razzies?

    Que día son?
    Esos tienen mucha mas credibilidad y sorpresas…

    1. Para el 1 de abril

39. Drive > Las 9 películas nominadas de este año.

    Lubezki > Richardson

    Así de simple.

40. bien ganado “Man or Muppet” temon ;)
    cierto Bdo…
    toda la razon jajajajajajajjajajajajajaj

41. No se peleen entre amantes del cine, que hay peores cosas como el saber que en Mexico la entrega de premios de novelas de una televisora le gano a los oscares en audiencia.

42. Ya El Artista Gano y punto,al que no le gusta la entrega de oscares no la vean mas no sufran señores.

    Vamos a ver que nos espera el año que viene,ya vendra alguno para que nominen a TDK Rises,Prometheus,Guerra Mundial Z,Como mejores peliculas

43. Lo mejor fue la aparicion de Will Ferrell y Zach Galifianakis
44. Pingback: Y el ganador a la mejor película es para…Ganadores de la edición 84 de los Premios Oscar « Lo mejor esta por venir

45. warrior debio estar nominada a mejor actor Tom Hardy o Joel Edgerton.mejor actor de reparto nick nolte. mejor guion original. mejor banda sonora: the national about today.
    mejor película pero los oscar nos asi
    nunca olvidare los últimos 5 minutos de esa película jamas en lo ke me resta de vida la musica, la escena edgerton diciensole a hardy I LOVE TOMMY I LOVE

    hay les dejo el final no lo vean si no han visto la pelicula por ke se perderan de una esperincia maravillosa