Cuando se habla de The Amazing Spider-Man, o al menos lo que se ha dicho desde el anuncio del borrón y cuenta nueva, es la necesidad, es cómo validan el volver a contar el origen del superhéroe, el llevarlo de regreso a su época del high school, considerando que las películas de Sam Raimi tienen menos de una década. A partir de ahí, comenzó a suponerse que la nueva versión bebería directamente de la línea Ultimate de Marvel Comics. Es decir, la línea alternativa que presentó la editorial con un sentido de actualización de los personajes en donde se gestó un universo paralelo que no dependía de las líneas clásicas. Algo que permitió a comienzos de la década pasada jugar con orígenes, relaciones y revisiones de cada uno de los héroes y villanos de la Casa de las Ideas.

Con el tiempo, comenzaron a filtrarse elementos de la historia, que daban cuenta de un escenario en donde la nueva versión igualmente mantendría elementos clásicos del origen del personaje, pero manteniendo ese aire de actualización que buscó dejar atrás al Peter Parker más nerd. Y con el nuevo tráiler de la película que dirige Marc Webb, existen claras señales de por donde avanzará la premisa que buscará presentar esta «historia no contada» que aplicará reinicio al origen de tu vecino amistoso de la Gran Manzana.

Algunos puntos que llaman la atención:

  • Demos la bienvenida al cine al Spider-Man que dice chistes. El bueno para el hueveo. Al fin.
  • Aunque Parker es un genio científico joven, e inclusive logra gestar ecuaciones que sorprenden al Dr. Connors (El Lagarto), también tiene más actitud que la clásica versión timorata.
  • Peter no tendrá problemas con JJ Jameson, que aún no sabemos si al menos tendrá cameo, pero sí con el padre de su novia, Gwen Stacy. Francotiradores, persecución policial. Esquema de vigilante por doquier se anticipa.
  • La desaparición de los padres de Peter, al parecer, tiene directa relación con el génesis de sus poderes. Desde ya se especula que podría ser una relación de experimentación infantil como lo que sucedía en el Hulk de Ang Lee, claro que sin la demencia paterna. Lo que sería un poco decepcionante, considerando que no somos pocos los aburridos de esto del «héroe destinado a serlo desde su infancia». Precisamente, algo que no calza con Spider-Man.
  • El Dr. Connors logra regenerar su brazo y terminar su investigación de años, gracias a las habilidades/ADN de Peter Parker. Es decir, volvemos a la clásica premisa de «todos tienen un origen en común». Algo que llegó a sus niveles de patetismo máximo en GI Joe: Rise of Cobra. «Tengo que detenerlo, porque lo cree», dice Parker mientras Connors asegura que conoce la verdad de la desaparición de la muerte de los padres de Peter.
  • Los web-shooters tienen barra de nivel. Si no existe escena de combate en donde se quede sin carga de telaraña, tomen las antorchas y quemen el cine.

Sólo en el cine podremos saber a ciencia cierta si la mezcla de efectos prácticos y digitales para las secuencias de acción funcionaron como se ha anticipado, pero al menos por lo visto aquí existe cierto grado de fluidez de movimientos en el desplazamiento entre edificios que no existía en las de Raimi. Del resto, habrá que ver qué mantienen y no del origen clásico. ¿Se atreverán a modificar algo tan inmodificable como la forma en que muere el tío Ben? ¿Valdrá la pena el giro o será lo suficientemente diferente para no terminar tocando las mismas teclas que ya tocó de forma aceptable Sam Raimi? ¿Funcionará el diseño del Lagarto pese a no ser precisamente el más cautivante para el ojo en su construcción digital?

Dudas que habrá que esperar hasta el estreno para constatar, pero al menos este nuevo avance llama mucho más la atención, y valida más su propuesta, que aquel primer teaser que no cautivaba.

45 pensamientos

    1. Pienso similar. SI bien se perciben elementos de «outsider» en éste nuevo Peter Parker/Spiderman . . . me refiero a ese factor de individuo incomprendido por su entorno o que opta por mantenerse al margen. Se agradece que el personaje (asumo por lo visto) no tenga un carácter tan inocente o tan ñoño como el que desarrollaron Sam Raimi y Tobey Maguire en su arácnida trilogía. Me gusta ver que éste Hombre Araña 2012 apele al humor y que su ingenio éste más al servicio de si mismo y de lo que hace.

      «. . . por lo visto aquí existe cierto grado de fluidez de movimientos en el desplazamiento entre edificios que no existía en las de Raimi» . . . el director Marc Webb contó que estuvieron desarrollando por meses un sistema especial de arneses que le permitiera al actor (o su doble) desempeñar balanceos y trayectos . . . para evitar así tanto uso del CGI. Claramente, también habrán realces y CGI, pero (como también señala el director) están aplicados en un contexto de realidad física.

      El aspecto de The Lizard me decepciona . . . de lo poco que se ve, predomina una textura que no esconde su origen digital. A modo general . . . se ve más falso que las paredes de las precuelas de Star Wars.

      Saludos.

  2. Me parece que se notara mas todo los efectos, que por obvias razones han evolucionado y cuando la realizo sam reimi, fueron espectaculares… Creo que hay que darle su lugar al primer spiderman de S.R. … Para mi ha sido el mejor…

    1. Las escenas en donde salía Peter Parker haciendo esfuerzos, inflando los cachetitos, me recordó a una guagua tratando de hacer caca. Un héroe que me dé esa sensación no puede ser tan genial.

    2. Jaja claro pero bueno a nadie se le puede dar gusto… Yo iva mas a lo que hizo con la pelicula no con el actor… Cuando la pelicula salio, la mayoria lo elogio… Creo que fue pionera y pues veremos que pasa mas adelante…

    1. Sí, pero no sabemos si seguirán el esquema clásico de «ladrón que Peter no detuvo es el asesino del tío Ben», cambiándolo por otra cosa. Obviamente a eso apunto. El tío Ben muere, la duda es el cómo.

      Como dije, ¿Qué tanto del origen clásico mantendrán en esta propuesta de «historia no contada»?

  4. La veré para juzgarla. Lo que no me suena es eso del origen desde niño a lo Hulk como lo menciona el Maloso. En comics, dejan claro que Peter estaba destinado a ser el pilar de la telaraña de la vida, pero no lo veo tan así así.

    1. Lo de la teoría esa del padre de Peter experimentando en él, es eso. Sólo una teoría.

      Pero de concretarse, sería llevar la propuesta de Ultimate – en donde el padre es biólogo, gestó el origen de la telaraña y está relacionado con la versión Venom de ese universo – al extremo

  6. déjense de cosas. si les gusta tanto la de sami rami es porque se han acostumbrado a la porquería. a ver qué pasa con esta nueva peli que no está hecha para tarados. y olvídense de pautar la película siguiendo la linea del cómic al dedillo… ¡o hicieron lo mismo con las batman de nolan?

    y no me vengan con que nolan es dios o algo así. la memez tiene límites.

  7. El Trailer igual vende, aqui mi parecer:

    Lo que me molesto.

    1.- » El origen comun» del lagarto y Spidey que esta muy visto.
    2.- La arrancada de tarros sobre la desaparicíon de los padres. Habria preferido «lo de los espias» en lugar de mezclarlo.

    Lo que si me gusto.

    1.- Web-shooters, actitud de gueveo y la acción. Todo lo que se ve del asaltante de autos creo que fue lo mejor.
    2.- Gwen Stacy. Nos olvidamos de la mina que tramita toda la pelicula para estar con el heroe. Y por alguna razon (y sobre todo despues de ver una fotos en traje de baño de la emma stone) como que me trague a «la chica de al lado » con este personaje. Con la Gwen nunca paso eso.

    El chiste de rigor.

    Cuando esta Parker en la cena con los Stacy, pense: » Lamento Señor Stacy lo de la incapacidad de la Policia. Lo que pasa es que estoy tan pendiente de comerme a su hija, que se me salio que primero que pense….»

  9. Bueno, como sea creo que sera una apuesta mas que aceptable, que estara mucho mas cercano al spidey que todos conocemos, los shotter y el tipo con ese especial humor van a marcar la diferencia.

  10. ¡Vaya! Yo tampoco le tenía ninguna fe al proyecto y este trailer me sorprendió agradablemente. Lo que no me gusta es la actriz que eligieron para hacerla Gwen, pero eso ya entra al terreno de los gustos personales.
    En cuanto al lagarto, a todos nos hubiera gustado que tuviera el hocico alargado, pero…

    1. Me molesta mas que no tenga su chaqueta blanca de cientifico…..pero la falta de hocico a lo lagarto juancho obedece a que se fueron por el look mas clasico. Aqui la primera aparición de personaje en el comic:

    2. Sinceramente, no creo que se hubiera visto bien con el hocico largo… efectivamente se vería como el lagarto juancho jajaa
      la Gwen… bueno, pues como dicen «está clavaíta» a los cómics. El que va a ser duro de reemplazar es JJ Jameson (JK Simmons) que hasta su propio meme tiene.

  12. Y las fotos aquellas exhibidas donde se ve un lagarto con un poco mas de hocico? o sea que asi se ve de lado con algo de perspectiva pero pues si se ve distinto, ademas en la escena donde esta sobre un taxi y mete su garra dentro se nota mas grande, acaso «evolucionara» hasta verse un poco mas grande y mas «cocodrilesco»? :-O

    Lo que mas me gustaria saber es que tan bueno es el 3D como en esa escena de Peter lanzando la telaraña o donde esta en las cloacas sobre varias redes o por la ciudad, no vaya a ser convertida y solo vaya a ver los subtitulos flotando en la pantalla…

  13. Me gusta! Siento un Spider Man mucho más apegado al comic, se ven cosas tan familiares como alcantarillas, su humor en momentos inoportunos, más callejones, peleas con policias, etc…

  14. Este tráiler me dejo con buen sabor de boca, para ser honesto me gusta los detalles de esta película ya que tiene mucho de la formula orinal de spider man del comic y eso me agrada.

  15. es obvio que la novedad es la historia y fallecimiento de los padres de Parker al igual que su relación con el villano de turno. …

    todo lo demás en mi opinión será básicamente clásico, aunque el ideal sería que los padres fueron agentes encubiertos de SHIELD trabajando en Oscorp y tal vez una que otra relación con Connors para explicar el origen del Lagarto

    aunque quien sabe, tal vez en la secuela nos sorprendan y si sean agentes de SHIELD que en secreto investigaban a Norman Osborn

    lo que tambien explicaría el posible cameo de Spidey en The Avengers, porque en mi opinión tal vez Marvel Studios en algún momento recupere los derechos

    igual que como pasó con Ghost Rider, Punisher, Hulk y tantos otros

    y eso de hacer una mezcla entre Hulk y Batman la encuentro chora, más realista, Spidey al principio lo más seguro que no tenga el aprecio de todo el público

    como pasó con Batman en Batman Begins y The Dark Knight y tal vez suceda lo mismo con Superman al principio de Man of Steel

    que todos nuestros clásicos superhéroes sean al principio unos foragidos con buenas intenciones que después obtienen el aprecio del público

    al menos Superman y Spidey, porque a Batman le da lo mismo ser amado por el populacho como Tony Stark mientras haga un buen trabajo

    ahora sobre la muerte del tío Ben, yo creo que será igual que la de Raimi, al menos en la gran mayoría de los aspectos

    lo que si creo es que cambiarán al asesino, lo más probable que no sea Sandman como Spider-Man 3 de Sam Raimi

    tal vez apuesten por Quentin Beck (Mysterio) como en la serie animada de los 90 o tal vez hasta hacen un cambio radical y ponen a Cletus Kassady (Carnage) como el responsable de la muerte del siempre célebre Tío Ben

    yo al menos pondría a Cletus Kassady (Carnage) como el asesino, asi para cuando Spidey se enfrente a Carnage y tal vez a Venom tenga que debatirse entre lo correcto de un superhéroe y el límite de un vigilante clandestino onda Batman

    por eso me gusta esta mezcla Hulk/Batman que hicieron con Spidey, creo que le va a hacer mucho bien

    aunque lo más seguro es que George Stacy en la secuela después apoye a Spidey para que en la secuela Jamenson haga su clásica labor como publicista de Spidey en su periódico sensalista que debe estar a la altura de La Cuarta o Las Últimas Noticias

    yo al menos eso haría en la secuela, y tal vez poner a Venom y Carnage, o Venom solo como los villanos principales de Amazing Spider-Man 3

    2. yo me pregunto tambien si la gente como Karilu no tienen nada más importante que hacer bullying a mis comentarios. …

      porque puede que no sean perfectos, o hasta aburridos si quieren, o hasta bazofias si quieren, pero sino les gustan, la solución es bien simple: NO LOS LEAN

      y así nos ahorramos estas conversaciones estúpidas por cosas que en verdad no tienen nada que ver con el tema del post

      así que les deseo que tengan una vida tranquila y se preocupen de cosas más importantes

    5. yo me pregunto tambien si la gente como Dexo el Dexoriano y Karilu no tienen nada más importante que hacer bullying a mis comentarios. …

      porque puede que no sean perfectos, o hasta aburridos si quieren, o hasta bazofias si quieren, pero sino les gustan, la solución es bien simple: NO LOS LEAN

      y así nos ahorramos estas conversaciones estúpidas por cosas que en verdad no tienen nada que ver con el tema del post

      así que les deseo que tengan una vida tranquila y se preocupen de cosas más importantes

    1. yo entiendo que los derechos volvieron a Marvel, hace poquito, unos meses incluso, lo que me hace pensar que Ghost Rider 3 será de Marvel Studios, o sino en su defecto un reinicio lo que podría conectarlo directamente con el universo de The Avengers. …

      y lo mismo se podría aplicar al caso de Spidey a pesar de la exitosa trilogía de Sam Raimi, y lo que explicaría los rumores del cameo en The Avengers, a pesar que ya fue desmentido

    2. A mi me enferman los reinicios, pero creo que Ghost Rider SI se merece uno como la gente, por Marvel.

  18. Es que a Ghost Rider siento que le pueden sacar mejor provecho, un buen lavado de cara al igual que con Punisher o hasta Blade quizas antes no les dieron mucha importancia pero ahora que Marvel ha tenido buenos resultados ya con los personajes a su favor deberia pensar tambien en rescatar estos derechos, cosa que no ha hecho DC que Marvel le lleva la delantera y x mucho, DC aun no estrena la ultima de Batman y ya piensa en reboot otra vez ¬¬

    Marvel sin duda tiene un universo mas rico en cuanto a superheroes…

  19. yo lo unico q qiero ver en una pelicula de spiderman es a un duende verde como lo que es en los comics..sicopata, burlon, despreocupado y porq no..con sus colores clasicos verde-morado, no a un actor/anciano pellejudo con cara de simio sin la minima chispa en pantalla, algo de dignidad a los villanos del trepamuros por favor!!! :@

    1. ¿Sin brillo? Dafoe fue el mejor casting dela primer película, el duende que interpreto tiene justo las caracteristicas que mencionas, basta recordar escenas como su ‘monólogo’ frente al espejo o la del origen del duende con esos gestos enfermos y demoniacos. En todo caso el unico factor en contra pudo ser el vestuario final elegid y sin embargo estuvo bien justificado respecto al factor científico industrial de Osborn, recordemos que el tipo es a su vez una versión retorcida de Tony Stark

    2. Willem Dafoe sin chispa? ?

      Que te trague la tierra por pastel…lo unico que falló con el fue el traje de mierda que le pusieron.

  20. aqui mi pregunta es,.. donde estan todos los que decian: que era como Crepusculo, que las zapatillas esto y esto otro, que ver el traje y en especial la mascara les daba ganas de jugar basketball, que Toby Maguire forever,… etce, etc, etc????

    quiero ver como se dan vuelta la chaqueta,

    1. pero si estos hueones son mas fáciles que la Kenita po, les muestran una cosita y se los ganan.

      yo sigo manteniendo mi opinión frente a esto. . . innecesario y blah, blah, blah

    2. si, total razon, pero hes que patea comos los wnes critican productos sin conocer de que va,..
      y alaban los que si, a todas luces, son mierda

  21. Pingback: Con ustedes, el tercer tráiler ‘The Amazing Spider-Man’ « SALONDELMAL.com

Los comentarios están cerrados.