Aunque esto ya se sabía desde el año chino del Tigre, una confirmación por fin existe en este apartado y valía la pena rescatarla. Peter Jackson confirmó a través de su página de Facebook que Orlando Bloom regresará a interpretar al macho elfo Legolas para El Hobbit, como parte del intento de la adaptación de formar un puente con su muy conocida sucesora.
Hace 10 años, Orlando Bloom creo un personaje icónico con su versión de Legolas. Estoy emocionado de anunciar que volveremos a visitar la Tierra Media con él otra vez. Estoy fascinado de poder trabajar con Orlando de nuevo. Lo curioso es que yo me veo mas viejo mientras que el no, supongo que eso lo convierte en un fabuloso elfo.
Lamida de botas aparte, la participación de Orlando se preveía como obvia, y no solo por el rumbo que ha tomado su carrera sino por el hecho de que en el pasado personajes como Frodo y Galadriel también fueron confirmados. Aunque Legolas no aparece en la novela de Tolkien, desde hace rato se mencionó que su participación será más que un simple cameo. ¿Guiños al conflicto entre los elfos y enanos?, ¿Choques entre Gloin, padre de Gimli, y el surfeador de olifantes por excelencia?. Todo es posible.
¿Alguna teoría para lo que podría ser su participación en las películas?
SALONDELMAL.com 
Legolas en el Hobbit?… jajaja se ve que no se van a leer el libro antes de ahcer la pelicula
Eres pendejo verdad? obviamente lo leyeron solo quieren sacar personajes como Frodo o Legolas o el mismo Ian Holm para crear un puente entre el Hobbit y La trilogía del Señor de los anillos, así que antes de hablar investiga un poco del tema
WHAT???????????????????
baneen a este weon de jairo del salon porfa
Este se llevo el premio del comentario «especial» de hoy.
jajajajajajajajajajajajajajjaa…… huuyyy no como es q puede sacar esa conclusión jajaja…
bueno hay que recoradar que las dod torres y el retorno del rey no fueron adaptaciones fieles, osbre todo las dos torres donde peter se toma varias licncias artisticas o no?
Pero se lo leyeron, de hecho no es difícil introducir al personaje si se observa que «Thranduil» es el padre de Legolas :P
kuek que paso porke tanto trolleo
iwal bkn la aparicion de legolas aunque no esta originalmente en el hoobit, si se le podria dar algun papel por todo lo pasado en el bosque negro o la batalla de los 5 ejercitos
Yo espero que aparesca solo en el bosque negro, si lo llevan a la batalla de los cinco ejercitos sería demasiado.
JAJAJAJAAJ justo estaba pensando en que van a poner a Legolas en la pelicula para que nos haga otra demostración de sus Habilidades acrobáticas PRECISAMENTE en la batalla de los cinco ejércitos
igual hay algo en esta noticia que me inquieto.
Aun no tenemos a Bardo en el reparto PERO SI TENEMOS AL BUENO DE LEGOLAS QUE MATA ORCOS A DISTANCIA RIDÍCULA, TROLLS Y OLIFANTES SOLO CON SU ARCO. no valla a ser cosa que Peter Jackson se salte, otra vez, otro personaje del libro y sea Orlando Bloom el que se pitee a Smaug.
Se me pone la piel de gallina con solo pensarlo
Que onda salón del mal, esta noticia ya es vieja. Ustedes mismos la dieron anteriormente.
Fijese quien es el autor de la entrada y sus dudas se despejaran. . .
Ahora es noticia porque se confirmó, antes solo era rumor. Es diferente una «noticia» de un «rumor».
a ver… si el hobbit hubiese sido escrito despues que el señor de los anillos si, legolas tenia que estar si o si en el hobbit por una simple cuestion, el es un elfo donde su reino esta metido de lleno en la historia, asi de simple asi de facil, no podes sacar de la corte al principe por que no es nombrado en el hobbit…
si el todo poderoso de tolkien hubiese rescrito el hobbit de seguro lo metia y hacia un par de cambios mas…
De todas maneras, esta película es solo una adaptación del libro… y por supuesto esto sera una especie de precuela de la adaptación de Jackson a la trilogía, todo calza.
De todas maneras, no creo que Jackson la cague, no lo hizo en TLOR, no lo hará ahora.
Legolas?, que xuxa tiene que ver Legolas con el Hobbit?
WAT
Encuentro una mierda que modifiquen la obra original por el único hecho de subir el rating de la película.
Seguro entonces estás muy disconforme con LOTR de Jackson, porque sigue siendo una adaptación de la misma ¬¬…
Legolas perfectamente podría aparecer. Cualquier lector de Tolkien sabe que Thranduil es el padre de Legolas.
Una cosa es que hagas una adaptación y la otra es que te pongas a colocar personajes que no tienen nada que ver por el sólo hecho de que venden.
Por último, ¡por último!, que aparezca como Thranduil, maquillado distinto para que se note que no es Legolas. Pero no Legolas WTF
todavía hay a wevoncitos q se golpean el pecho por las licencias de jackson, porq se consideran «fans» del libro, incluso «puristas». No son capaces de darse de cuenta q, aunq las peliculas de la trilogía fueron grandiosas, son sólo eso, peliculas, con muuuuuchos millones invertidos, q tienen q reencantar a los fans anteriores, a los nuevos cientos de miles de weones q egancharon recién con los dvd, a los productores y ejecutivos, etc, etc. El mismo libro del Hobbit tiene extensos pasajes q sin ser guionista te das cuenta q en el FORMATO de cine no funcionan literalmente, por eso se ADAPTAN los libros, se quitan dialagos, otros se modifican o refuerzan o remarcan, se da realce a sets q a lo mejor en el libro pasan desapercibidos, etc etc.
Cualquiera q haya visto el material extra de la trilogía, se dará cuenta q tanto Jackson, como su esposa Fran walsh y Phillipa Boyens, todos coguionistas, son grandes conocedores y amantes de la obra de Tolkien, y se esforzaron mucho por captar lo mejor posible el espíritu del libro, historia que enfoca a un público mundial, porq esa es su pega y para eso les pagan y no para satisfacer a un puñado de nerds de la Sociedad Tolkien. El q no haya agradecido de corazón y aplaudido la escena, por ejemplo, de la batalla de orcos, elfos y hombres en las 2 torres, es un perfecto conchadesumadre desagradecido q debería quedar ciego justo antes del estreno del hobbit
Uta que es burro amigo. Una cosa es adaptar (modificar, cambiar diálogos, agregar escenas para dar efectividad, etc, etc) y otra cosa muy distinta es colocar un personaje que NO tiene nada que ver con el libro y sólo colocarlo porque el actor (ojo, no el personaje) vende.
Si no hay que tener tantos dedos de frente para darse cuenta de la diferencia
no sé quien es el porfiado realmente weon, yo creo q estamos hablando de una película, q me guste o no la tienen q vender a como dé lugar en los márgenes y cánones hollywoodenses y eso significa q tiene q triplicar su inversión, esto no es cine independiente ni una tesis doctoral de los libros,ni un ejercicio académico de adapatción, agregar personajes o quitarlos puede ser un gran acierto como una gran mierda, va a depender de la capacidad del director de darles coherencia y credibilidad, no un simple cameo, el decir «puta la wea, ese weon no aparece en el libro qliao, no tiene nada q ver»…..¿nada q ver???? es un argumento tan fácil como básico.
@cristianAR me parece que tu comentario es bastante básico, yo podría decir que te gusta orlando blom hay que ser retard para andar diciendo a cada rato que es una adaptación, por lo obvio, ser gay no tiene nada de malo.
Si este alaraquea de esta manera por que va a Salir Legolas en la pelicula sin salir en el libro, no quiero ni imaginar la pataleta que le dio cuando se dio cuenta DENTRO DEL CINE que en la comunidad del anillo se habian saltado completo a Tom Bombadil y Baya de Oro
¿por que fuiste al cine a verla verdad? o erai muy chico pa esa epoca???, de otra forma no me explico el razonamiento tan basico
Buena poh, profundo.
Aers, con manzanitas nuevamente
El que no salga Tom Bombadil por ejemplo ES adaptación de la obra, es decir sacas partes de la obra que piensas que no van a funcionar en el cine. Ya sea por tiempo o por lo que sea el criterio del director.
Distinto es poner un personaje que NO tiene nada que ver con la obra, si bien es «adaptación», el fin único que tiene en este caso no es la obra sino que el hype, para que los nenes como tu o como el otro wn de arriba digan «¡¡¡Oh, mira, legolas!!!!
En fin, no se trata de ser purista ni nada de eso, pero son cosas que personalmente no me gustan.
A estos les gusta orlando blom, ser gay no tiene nada de malo.
Un poco de lógica:
-En la corte del rey elfo del Bosque Negro hay ELFOS.
-Los elfos viven mucho tiempo. Ergo Legolas debería estar vivo en época del Hobbit.
-Probablemente los miembros de la «nobleza» del Bosque Negro sean parte de la corte.
-Legolas, como HIJO del Rey probablemente este en la corte.
-También es probable que participe en la Batalla de los Cinco Ejércitos. No con un papel protagonico, pero de que pudo estar, pudo estar.
No me molesta Legolas, preferible un personaje de nexo entre las sagas a un elfo inventado. Aparte ni sabemos que papel le dan, quizás lo usaran para demostrar la superioridad del Rey Elfo con respecto a su hijo de ya demostrada capacidad combativa.