Finalmente lo confirmaron. Tanto se rumoreó, tantas señales se dieron en relación al estado de Sony con el ataque informático del que fue víctima el estudio, que esto no sorprende para nada.

A través de un comunicado en el sitio oficial, la Casa de las Ideas anunció que Sony Pictures Entertainment llevará a Marvel Studios al «increíble mundo de Spider-Man«.

Sobre el trato, lo principal es que Sony continuará siendo responsable del financiamiento, distribución «y control creativo final sobre las películas» del personaje arácnido. Ellos seguirán siendo los dueños de los derechos. No los van a soltar por nada del mundo, ya que esta es su gran franquicia cinematográfica.

En segundo plano, y lo que realmente le interesa a los fans, es que bajo este nuevo trato, habrá un nuevo Spider-Man que aparecerá en uno de los próximos proyectos del universo cinematográfico de Marvel. Probablemente con algún tipo de cameo en «Capitán América: Guerra Civil«.

Una vez que eso suceda, en Sony volverán a hacer un reinicio del personaje y presentarán una nueva película el 28 de julio de 2017 . Esa era la misma fecha en que se estrenaría Thor: Ragnarok, cuyo estreno ahora fue movido, junto al de Black Panther, para dar más espacio a Spider-Man. Entonces la grilla de estrenos quedará así:

  • Civil War (mayo 2016), Dr. Strange (noviembre de 2016) y Guardianes de la Galaxia 2 (mayo 2017) mantienen sus estrenos
  • El nuevo Spidey llegará en julio de 2017
  • Thor: Ragnarok ahora llegará el 3 de noviembre de 2017
  • Black Panther se moverá de noviembre de 2017 a julio de 2018
  • Captain Marvel ya no será estreno de julio de 2018. Ahora llegará el 2 de noviembre de 2018
  • Inhumans saldrá de 2018 y llegará el 12 de julio de 2019
  • Avengers: Infinity War mantendrá sus fechas de mayo de 2018 y mayo de 2019

En ese contexto, desde ya están analizando la posibilidad de que personajes Marvel aparezcan en esa nueva película que, con este anuncio, pone fin a la era de Andrew Garfield como Peter Parker.

Lo interesante es que esta película será co-producida por Kevin Feige, que es el jefe de Marvel Studios, y también por Amy Pascal, quien tras estar al mando de Sony y caer tras la debacle del hackeo, se mantendrá en la lucrativa torta arácnida. Es su «premio de consuelo».

Todo esto, obviamente, también apunta a una sola cosa: Spide-Man a partir de mayo de 2018 ya estará completamente integrado al mundo Marvel, para ser parte de las dos películas de Avengers: La Guerra del Infinito.

¿Están contentos?

Deberían estarlo.

142 pensamientos

  1. A pesar de tantas condiciones de Sony, sera genial ver al arácnido en películas de Marvel Studios y seguro que aprovecharan para incluirlo en las próximas de Avengers. No solo me refiero a las de la guerra del infinito.

    1. Por lo menos referencias a su universo, como el daily Bugle o el ya universo callejero que empezara con daredevil, un shadowland

  2. sí! …estoy contento! …primero porque veremos a Spidey donde corresponde con los Avengers y segundo, porque si seguía Sony sola con la franquicia, iban a dejar la soberana cagada.

  3. Habia leido algo por ahí. Pero hasta no verlo publicado acá, no era oficial. Me parece excelente, una lástima por Garfield que como Spidey lo había hecho excelente, pero como Peter uff un desastre. Metiendo la mano Marvel tenemos posibilidades de ver a Spiderman al nivel de las de Raimi o mejor aún.

    1. el spidey emo no es todo lo q vios en las peliculas de raimi, dejen de mencionar esa parte como si fuese el resumen de la trilogia, que lejos fueron mejores que las de garfield

    1. Otro duende verde?!!! Habiendo tantos otros villanos como The Hobgoblin, Grey Goblin, Demogoblin…

      Ya en serio, me gustaría ver a enemigos como Mysterio, un Venom bien desarrollado (como en la serie de los 90), Carnage o Morlun…

    2. si, pero norman es mas importante en el universo marvel que, por ejemplo misterio, que es un simplon villano de spidey, norman forma parte de eventos que involucran a todo el universo

  4. Genial wn, que gran noticia para empezar este martes, espero que tenga una participación activa, amaygad, ***calcetinera mode on****

  5. Si a la gente le gusta que pase a formar parte del universo cohesionado, sony tendrá que empezar a aflojar la mano.

    1. Pero marvel tambien tendra que «prestar» a sus personajes, pero es lo de menos porque estaran dentro del mismo universo

    1. Esa imagen describe perfecta como esta la condicion spidey en su universo cinematografico , esperemos sepan hacerlo bien las cosas en esta tercera oportunidad

    2. Esta debería ser la escena con que presenten por primera vez a Spidey en el MCU. Sería bastante simbólico y emotivo ver esto en la pantalla después de todo por lo que han hecho pasar al personaje en Sony.

    3. Seria un guiño sumamente sutil de Marvel hacia los fans y una bofetada con guante blanco para Sony, pero seria extremadamente satisfactorio.

  6. La noticia que en parte me alegro el día, pero una lástima por Andrew Garfield. Para mí, él se ganó su título como Peter. Y ojalá volvamos a ver a Emma Stone en la franquicia xD

    1. El loco fue el mejor Parker a la fecha, el mas parecido al Parker del comic, delgado, cuello largo, carismático y chistoso.. pero todos están pegados con el Parker antiguo el que se peinaba pal lado y usaba lentes poto de botella, y era sonso.. como que desde 1985 no leyeron nunca más una historia de Spiderman… que el guion sea malo, o que tenga mala dirección, no significa que el sea malo para el papel..

      me parece estúpido que a la gente le guste Tobey Maguire, el único bueno de ese casting era J.K. Simmons

    2. ¿Delgado, cuello largo? Eso no define a Peter Parker… eso depende del estilo de cada dibujante. El Parker de Maguire estaba basado en el original de Stan Lee (historia) y Steve Ditko (dibujo)… Que no hayas leído nada antes de 1985 no significa que el Parker de Raimi haya sido erróneo.

      El Parker/Spidey de Garfield visualmente estaba más apegado a los comics modernos y ese no era el problema… el problema es que nadie entendió jamás al personaje.

      Así que si se te hace estúpido que algunos prefiramos a Maguire, entonces es igual de estúpido que otros prefieran a Garfield.

    3. tampoco es por destruir a las peliculas de sam reimi, la primera no lo hizo mal es rescatable para la epoca fe un hit cuando se estreno todavia recuerdo comentarios que era de lo mejor que se habia hecho, despues vino la segunda que supero por lejos a la primera y para muchos es la mejor de la saga, las amazing spiderman fueron peliculas hechas es un contexto mas romantico de petar, en la relacion con gwen, como dice el compañero comicslave nadie entendio que realmente querian hacer, una pelicula romantica de heroes? garfield no lo hizo mal, pero es momento de cambiar todo. ojala se de asi

  7. El peor escenario era que los derechos por completo volvieran a Marvel, si pasaba eso, tendriamos una peli cada 5-6 años y despues del 2020, este es el escenaio ideal, el que nadie penso que seria factible, que Marvel pudiera usarlo, mas que Sony siguiera teniendo el control, cosa que tuvieramos pelis lo mas pronto posible y con un crossover de ensueños.

    Es posible que el hackeo a Sony les haya forzado la mano para agachar cabeza y aceptar (o renegociar) un trato con Marvel? yo creo que influyo caleta, si bien habian retrasado la tercera pelicula, era por una re-estructuracion de la franquicia que tan mal se cayo el año pasado, pero el hackeo tiro todo al carajo (creo).

    De todas formas, tengo aprensiones con el manejo creativo, cada milesima de segundo que tenga spidey en el MCU y cada palabra que diga tiene que estar aprobada por Sony, ojalá no se vuelva un problema eso.

    1. No creo que sea tan así lo del control creativo, Sony sabe que había hecho una cagada con el personaje sobretodo en las últimas dos pelis, por eso es que ahora se lo «presta» a Marvel para que se lo trabaje como se debe. Si bien darán el dinero y la distribución, no creo que se metan mucho creativamente al principio… Más bien, cuando ya lleven dos o tres peliculas redituables de la mano de Marvel a ver si no quieren renegociar a la mala el acuerdo y llevarse de nuevo a Spidey. Ojalá que Marvel prevea esa situación.

    2. Asumo que «control creativo» y «personaje» se refiere a las franquicia en si y a todos los personajes de los derechos, con esto quiero decir que quizás si Marvel alza a Spiderman, Sony pueda hacerse con las películas en solitario que tanto añoraba hacer y así extender su dominio sobre la franquicia.
      Pero nada no quiero hablar y cagarla porque estoy muy emocionado con esto, que de hecho no creí que fuera a pasar. Es como vivir en una de las realidades de Optimus jajaaj… XD

      PD: cuando leí esto con el Celular casi choco con el auto.

  8. para mi este no es el mejor escenario, es bueno, xq permite a spider participar del universo cohesionado, pero si sony tiene conrtol creativo.. mmm, me genera dudas, q tanto afectaran las decisiones y los sucesos de spiderman en marvel studios, despues de todo, ahora tendran que «calzar» todas las peliculas verda? es mas riesgoso que beneficioso, ya que habran mas personas metiendo mano queriendo distintas cosas, pero si marvel accedió, debe ser por algo… esperemos.

  9. Que gran noticia lo mas probable es que lo veamos en civil war un rato , solo espero que por esto la ilustre competencia no mueva su película hasta el 2017

    Doc parece que usted no estuviera contento con semejante noticion esto es para celebrar saquen las birras

  10. LA noticia del año! Ante esto, ¿A que hora estaria saliendo el tráiler de Batman v Superman? :P

  11. ¡Me alegra la noticia!. …era esperable que Spidey tuviera un «Destino» parecido a esto, que me recuerda mucho al caso de Hulk de Edward Norton antes de la llegada de Mark Ruffalo en The Avengers

    Aunque como es Spidey, la Diva de Marvel, igual que Batman y Superman para DC Comics, no pudieron esperarse en Preparar una Película en Solitario, muy distinto de Hulk que tambien ha tenido una basta trayectoria en TV y Cine igual que Spidey

    Sin embargo me alegra la noticia, y siguiendo comparando con el caso de Hulk, no me extrañaría que a la larga el «Préstamo» después se volviera «Permanente» para Marvel Studios jajjajajajaja

    Y que pena por Andrew Garfield, se notaba Fan de Spidey, al menos como Spidey me agradó mucho en la Saga Amazing de Marc Webb, como Peter Parker tengo mis dudas de momento, la Gran Duda que me asecha es ¿Cómo se llamará la Nueva Película en Solitario de Spidey?, ¿Ultimate?, ¿Web Warriors?, ¿Spiderverse?

    1. Sensational Spiderman? Web of Spiderman? Superior Spiderman?

      Spiderman ha tenido gran cantidad de series con buenos nombres, no creo que sea un problema…

      Solo me preocupa que vuelvan a contar el origen y se pongan a reinventar cosas. Debiera ser como el reboot de hulk, tres cucharadas y a la papa.

      Picadura araña, poderes, dejar ir a ladron, muerte tio ben, gran poder gran responsabilidad, y a lo bueno!!

      Eso se puede contar en 1 minuto

    2. Por eso mi «Comparación» con el Hulk de Marc Ruffalo. …lo más probable que «No Cuenten» por enésima vez los orígenes

      Que sea un «Superhéroe Veterano» por llamarlo de alguna forma, solo se va a seguir con lo último de la película anterior (The Incredible Hulk en el Caso de HUlk, tal vez The Amazing Spider-Man 2: El Poder de Electro en el Caso de Spidey)

      Como digo, sería un «Superhéroe Veterano», incluso en el caso de Spidey, tal vez mantengan ciertas cosas como la relación Osborn-Oscorp-Parker de Amazing de Marc Webb y los padres de Spidey sean Agentes de S.H.I.E.L.D. igual que en los comics mezclados con Científicos de Oscorp jajajajjjaj

    3. The Spider-Man.

      Hay que ponerle un título bien molón (como dirian los españoles).

    4. De una y sin anestesia Venom!!! .. o Carnage!!!
      Y de ahí para adelante, nada de refritos o cosas a lo smallville de que Oscorp es el dueño del mundo o que es el que maneja el destino de Peter ni nada de esa mierda. Es mas, si sacan las palabra destino de toda la película y hacen algo mas aterrizado mejor!!!

  12. Esta noticia me alegro el dia y las vacaciones… Muy contento muy feliz… Al fin esto se acerca todavia mas a lo que todos queremos, todos los marvel en marvel.

  13. Suena la alarma a las 8am, me despierto, beso a mi esposa, apago la alarma, inmediatamente abro SalonDelMal.com, doy un salto y un grito de pinche emoción pura y exclamo: Spiderman regresa a Marvel Studios… Mi esposa se gira y dice: ahora si adaptarán SpiderMan como debe de ser!!!! La amo

    1. Yo le dije lo mismo a mi esposa, y me miró con cara de perplejidad y verguenza, JAJAJAJAJAJAJA

    2. me encanto esa historia …amor nerd es lo mas hermoso del universo …tengan muchos hijos !!!

    1. ojalá sea hoy día. …porque con las noticias que saca Marvel Studios el Teaser de Batman v Superman va a terminar valiendo callampa jajajajajjaaj

      citando a Ena Von Baer jajajajajajjaja

    2. jajajaja siempre su repasada a DC, igual cuando salga el primer trailer van a quedar todos mojados.

    3. Lo Más Probable que los primeros en llegar sean los Fantastic 4. …o sea después del Teaser Trailer «Realista/Dark» Josh Trank

      Y con toda la información y entrevistas que hubo para «Promocionar» la película

      La Verdad no me extrañaría que fuera la Nueva Dragon Ball Evolution o hasta la nueva Amazing Spider-Man (La 1, con Confundir con la 2 de momento)

      Sobre X-Men va a demorar mucho más, eso se nota a leguas, pero probablemente Marvel Studios y Disney igual están «renegociando» para recuperar los Derechos Cinematográficos de X-Men

      y más con la Fox planeando una Serie de TV conectada a las películas de X-Men, y por lo que sé están muy avanzadas y en «Buen Camino»

      Así que en algún futuro. …así como sucedió con Spidey, no descartaría a Michael Fassbender, James McAvoy, Patrick Stewart, Ian McKellan y Hugh Jackman compartiendo escena con Robert Downey Jr. jajajajajaj

      Más que nada por lo exitoso de la Saga, no creo que le hagan «De Momento» un Reboot como el Spidey de Marc Webb

      Y lo mismo personajes como Galactus, Silver Surfer y Fantastic 4 que no «Descarto Reboot» cuando vuelvan los Derechos Cinematográficos

    4. Porfavor nadie recuerda los primeros trailers de las películas anteriores??? Solo saldrá una voz en off un par de imágenes del heroe sufriendo y el logo al final

  14. Gracias Marc webb por hacer una pelicula muy mala y gracias por las filtraciones GOD BLESS YOU.

  15. Lo único que no me termina de agradar es que Sony mantenga el control creativo sobre el personaje. Esperemos que Kevin Feige logre encausar la franquicia.

  16. Si MARVEL STUDIOS era arrolladora, no me puedo imaginar de que manera va a arrasar ahora. Esto, obviamente, le conviene mucho más a SONY después de las últimas tres cintas del arácnido, sino no tendrían necesidad de compartir su «franquicia más lucrativa».

    ¿Qué estarán pensando ahora en WARNER/DC? ¿Sentirán esto como un peligro para ellos? ¿Esto modificará sus planes de alguna forma, aunque sea mínima? ¡Esperemos ahora la movida de la competencia por el mismo Bati-canal!

  17. Perfecto, básicamente le prestan la imagen a Disney, bueno lo unico que en verdad me importa es que saldra en Civil War (aunque aun es molesto que le hayan reducido de importancia a solo una pelicula).

  18. Ya que Sony esta prostituyendo a Spiderman, podrían negociar con FOX un crossover con Wolverine :D

    1. Dificil, Sony estaba desesperado por que la ultima de Spider man no hizo tanta plata mientras que en Fox todavia deben estar haciendo guerras de billetes con la cara de Hugh Jackman xD

  19. Ya con esa «desmentida» que había dado Marvel hace unas semanas era obvio que ya estaba todo cerrado fue la manera mas estúpida de negar algo dando por hecho que ya existía xD

    Ahora bien lo que me hace ruido es que todo esto ya estaba confirmado incluso hace un mes atrás por rumores en donde también incluía el futuro de la franquicia con este trato. Cuales de todos ellos será verdad? Se viene un reinicio sin contar otra vez el cansado origen? Aparece en Civil Wars como Marvel tenia planeado hace unos meses? Que porción creativa tiene Sony con todo esto? Me explico. Sony va a poder usar también personajes de Marvel en películas de Spiderman a su antojo? Y por su parte Marvel puede jugar a diestra y siniestra con el Spiderverse?

    Hay muchas alistas que se abren con esta noticia aunque sinceramente me estoy partiendo de la risa que los mala onda que no creían en esto y ahora intentan justificarse diciendo que Sony tiene el completo control… Si claro niño y USA sera comunista… Dejen de defender lo indefendible hoy la perra es Sony y quien tiene la correa es Marvel. Ya lo habían dicho, Marvel nunca iba a hacer un trato sin tener el control creativo del personaje era lo único que querían.

    PD: Bye bye Andrew, el que menos tuvo la culpa, pero bueno en la guerra hay bajas colaterales.

  20. Lo que la gran mayoria esperaba, ahora solo toca esperar, creo que voy a llorar de emocion Spidey en los Avengers, todo va tomando forma. OMG despues del 2020 puedo morir feliz.

  21. Aaaaah, no se. No puedo evitar pensar en ultimate spider man, serie animada que es parte del nuevo universo animado de marvel. Una de las cosas que detesto es que spider man se pierde entre los demas superheroes, la maldita mania del universo cohesionado en desmedro de enfocarse en peter parker.
    Pero por otro lado esto es marvel y hasta ahora han demostrado que saben lo que hacen. Ademas amazing spider man realmente no iba para ninguna parte.

  22. Lastima que lo reinicien, las dos spider que saco Sony me parecieron alucinantes y Andrew Garfield realizo un excelente trabajo me recordaba al spider de los comics y series, muy bueno que se una a las pelis de marvel pero lastima que cambien al actor

  23. Tal vez muchos no piensen como yo, pero me habría gustado ver un cierre de las películas de garfield

  24. Lo bueno también es librarse de eso villanos de pacotilla Rhino o el duende de verdad son una vergüenza películas con menos presupuesto y más viejas han sacado mejores personajes como el Dr Hyde de league extraordinary gentlemen que es in finitamente mejor que ese remedo de Rhino y no hablaré de los demás villanos que de todos el único respetable fue el Doc OC, al fin

    1. tal vez algunos hagan cameos en Agentes de SHIELD???. …Tal vez Sandman (Flint Marko), Rhino (Aleksei Sytsevich), Electro (Max Dillon), tal vez hasta antes de transformarse, no sé???

      Porque lo más probable que sigan la trama Osborn-Oscorp-Parker-SHIELD que empezó Marc Webb en la Saga Amazing

      Aunque con leves modificaciones, ¡obvio! jajajajajjaajja

    2. Camaleón podría ser un Agente de HYDRA que es perseguido por Coulson (Clark Gregg) y su Team. …los otros como Rhino, Mysterio y Sandman podrían ser «criminales comunes» que a «futuro» se involucran con Spider-Man y Oscorp, igual que la Saga Amazing de Marc Webb, y los villanos como el Buitre, Lizard, Dr. Octopus, Electro científicos de Oscorp involucrados con Norman Osborn y la «trágica muerte» de los Parker que eran agentes encubiertos de SHIELD trabajando como científicos, en forma parecida a la Saga Amazing, y tal vez hasta «amigos cercanos» de Phil Coulson (Clark Gregg) en la Academia de SHIELD

  25. la verdad es que , es una lastima que cambien al actor , realmente me gustaba como spiderman , de todas formas puede ser positivo su introducción al universo marvel , y puedan relanzar la franquicia con éxito .

  26. Y si en este acuerdo se mantiene lo que se había filtrado aquella vez (que los hermanos Russo dirigiran las peliculas de Spider-Man para Sony) ya estoy mas que emocionado por las nuevas pelis del trepamuros.

  27. ahora que llegue el simbiote como polizón en la nave de los Guardians of the Galaxy en Infinity War para que el trepamuros este a la altura de la situación y Sony se ahorra la introducción jajajajajajaja

  28. Que bueno seria David Fincher dirigiendo y Jake-Gyllenhaal como Peter Parker [img][http://www.venuemagazine.com/wp-content/uploads/2014/10/Jake-Gyllenhaal-47.jpg/img]

  29. Una muy buena jugada de para marvel studios y a sony ya no le quedaba otra. Hubiera sido más interesante que esto hubiera pasado antes del reinicio del último spiderman.

  30. Mientras tanto en DC siguej esperando que los planetas se alineen, haya luna llena, un crepusculo y demás cuestiones para recien ahí evaluar de lanzar un teaser de 10 seg. De Batman Vs Superman en donde 8 seg. Seran un plano general lejano de metropoliscon la voz en off de una frase del padre de kal el en man of steel. DC es el pasado en todas las areas multimedia.

    1. pero todabia falta un año, dejenlos hacer tranquilamente las cosas pues bien o mal, nosotros salimos ganando en estos años por venir

  31. Solo espero que no pongan a M. Morales como spiderman. Ultimamente se les da por poner afroamericanos por todos lados.

    1. Pero ese seria un «cambio» más que correcto:El personaje existe,es Spiderman,mejor dicho UN NUEVO Spiderman,le pasan las cosas que le pasan a Spiderman,y lograría llenar la «cuota» de la inclusión de etnias y blahblahaquienleimportablahblah que Marvel si o si necesita llenar en pantalla con un rol protagónico,además de Black Panther,ya que Heindall y Iron-Patriot son muy secundarios.

      Y que no se vería forzado y para el chiste facíl cual Human Torch en los No 4 Fantásticos..

    2. tranquila , Spiderman será Peter Parker, sería Miles Morales si los derecho los tuviera la Fox, If you know Wjat I mean.

  32. Tal vez si funciona lo de no ver estos bodrios en cine,las bajas entradas hacen recapacitar alas grandes empresas,ojala pase lo mismo con los 4 fantasticos

  33. Qué puedo decir que no hayan dicho en toda la internet ya, que la cereza del pastel de esto sería Logan Lerman como Peter Parker, fuera de eso esta noticia hace ponerse de buenas :´) ya me muero por ve rlos nuevos diseños y el universo expandido de marvel con villanos de spidey ahhh (Chaquetas mentales everywhere )

  34. La mejor noticia en lo que va del año. A ver si en avengers infinity war podemos ver la Iron Spider. Y ya de paso que sea Spiderman quien derrote a Thanos, merece eso y mas despues de tantos años maltratado por Sony.

  35. creo que es de las mejores noticias sobre comics del ultimo tiempo, por fin marvel tiene a su personaje mas importante de sus comics, es como que dc no tuviera los derechos sobre superman. spiderman es su personaje iconico y ahora lo tienen, el unico temor es que sony tenga todo es aspecto creativo todavia en sus manos, pero sin duda tendran la presion de marvel para realizar bien las cosas, comenzando con el casting, espero que cambien todo ya no sea un petar parker adolescente conociendo sus poderes, sino sea un heroe que ya ha pasado por varias batallas sea mas adulto y con experiencia.

  36. Gracias sabio líder Kim Jon Un por hackear la mierda de The Interview y obligar a Sony a llegar a este acuerdo. Tus caminos son misteriosos.

    1. A ver, pense que es algo que ni vale la pena aclarar, que era algo irónico, pero ya lo lei de varios y con muchas manitos arriba.

      Que mierda tiene que ver el hackeo con esto y que mierda de beneficio le dio? Solo entrego información tras bambalinas de algo que ya se estaba hablando porque TAS2 no había dado sus frutos en taquilla y gusto en los fans… De ultima, si hay que agradecerle a alguien es a Marc Webb o mas aun a Sony.

  37. Una manera ideal de ir introduciendo a spidey en el Mundo de Marvel sería usando los videos extras del los créditos de las películas, poco a poco, a pinceladas. Estaría interesante

  38. ¿Por qué no seguir la historia del arácnido desde el mismo punto en que quedó en la segunda de Amazing? Osea, con un actor con aspecto más maduro y mostrar las secuelas que le dejó la muerte de Gwen, etc…
    ¿Será necesario otro reinicio?

    1. amazing spider man 2 es mala, pero me agrada tu idea para que mostraran los multi universos… eso estaría de lujo.

  39. No se pero Andrew Garfield para mi hacia muy bien de Spiderman y Dane Dehaan interpreto de manera muy correcta a Harry Osbourne yo apostaria a que hicieran una nueva película con tintes de reinicio y todos felices.

    PD: No saben si va a haber un Reinicio de Blade o harán una cuarta película con Wesley Snipes

    1. Sobre Blade Dios te oiga, si es reboot pero con un nuevo actor o si es una continuación que sea un Blade ya cansado de pelear y decide acabar con los chupasangre de una vez por todas………………..volverse puto y pegarles gonorrea de plata.

Los comentarios están cerrados.