Tal y como estaba anunciado, este lunes en Marvel Studios presentaron un nuevo tráiler de la próxima entrega de la reunión superheroica de The Avengers. Pero por ahora, y tras todo lo que se ha visto y filtrado en la previa, no hay mucho que destacar en este nuevo video.

SApliquen play al tráiler, que anticipa todo lo que ya se tiene más o menos previsto para The Avengers: Age of Ultron. El siguiente gran punto de quiebre para este universo cohesionado, siempre teniendo en cuenta que es a futuro donde está puesta toda la atención. En lo que acontecerá en un par de años más con la Guerra Civil y la Guerra del Infinito.

Pero antes de eso, nos aclaran que los Vengadores la pasarán mal. Tanto que incluso batallarán entre si. Prepárense para más Hulkbuster.

85 pensamientos

  2. Me gustó un poco más el anterior, pero que brutal se ve la mecha entre Hulk y el Hulkbuster.

    Parece que habrá más historia de la Viuda Negra. Ya falta cada vez menos!!

  4. Wow !! algunas cositas mas me quedo dando vuelta la mina que sale como una laguna !?

  7. Jajajajajajaj… parte con una escena de los vengadores salvando civiles en medio de la destrucción: In your face Man of Steel!

    En fin, la acción se ve la raja… aparentemente superior a lo que vimos antes.

    1. Claro, es un equipo y tienen todo un vehículo para ello.

      Igual me parece que va a haber cierto hecho trágico con gente que desencadenará lo de Civil War. :)

    3. Ya me esperaba una respuesta tuya, no voy a discutir al respecto. Solo quiero que Avengers sea el peliculon del año. :)

    6. Y un solo superheroe contra un chingo de Kriptonianos y una maquina de terraformación puede todo al mismo tiempo ??? No es un Dios omnipresente, no es Dr. Manhattan, no es Goku para teletranportarse, es Superman.

      Luego por que te dicen lamehuevos de Marvel.

    7. Nadie dijo que necesitaba poder hacerlo… sino MOSTRAR INTERÉS. Tratar, intentar, buscarlo, incluso desearlo… nada de eso se vio. Pero lo entiendo con un padre cuya principal enseñanza fue: «Deja morir a los demás, lo que importa es que te protejas a ti mismo».

      Suenas a lamehuevos de DC, Snyder, Goyer y Nolan.

    8. Lo siento, pero yo no defiendo a DC, yo disfruto lo que ambos estudios me ofrecen, leo las opiniones de los involucrados.

      Le pones peros en demasía a Man Of Steel, la sacas a relucir en cuanto puedes, como si no la pudieras superar.

      Lo recontra dijerón, es un tipo novato, que no nació sabiendo, meter a Jonathan Kent sabiendo que el mismo Clark es el que tenía una mentalidad diferente a la suya, de haber querido pues hubiera dejado que se murieran en el camión.

      El lamehuevos de Marvel se atreve a decirme lamehuevos de Snyder, Warner y un Nolan que dió un Batman diferente al que todos querían en un universo junto al Superman de Cavill.. no gracias el titulo te queda mejor a ti, no por algo abajo te dijerón que cual era la necesidad de meter otros estudios en un tema de Marvel.

    9. Por cierto, antes de atreverte a decirme lamehuevos de DC, o de Nolan, dejame decirte que para mi Nolan no es la excelencía por haber hecho Batman, muchos no tenemos la culpa de que le sigan bajando el cierre por haberlo hecho «realista» o por que dió al mundo al «mejor Joker».

      Prefiero considerar que Nolan dió a un Batman digno de un Elseworld en el cine y nada más, esperando a ver si Warner logra su universo DC en el cine.

    10. Es simple lógica… Si yo soy lamehuevos por defender a MS, entonces tú lo eres por defender constantemente a Man of Steel… Y nadie está hablando de TDK, mis respetos a Ledger (aunque TDKR si que estuvo fatal)

      Ahora ¿A quién le importa una ofensa ñoña internetera? Por lo que veo a ti que hasta necesitas aclararlo y recalcarlo. El punto es simple… quien mencionó el tema de Man of Steel fue Hulk Smash y no te veo diciéndole nada… no me digas que solo a lo que yo digo le das tanta importancia… me siento alagado.

      ¿Ese es TÚ argumento? ¿Qué no nació sabiendo? ¡Nadie nace sabiendo! Pero si a los 30 años no tienes idea de la diferencia entre el bien y el mal entonces no eres más que un personaje mal escrito. Ese es el punto… es una historia mal escrita pues primero nos lo muestran salvando gente pero en el momento en que era más importante mostrarlo haciéndolo (importante para el mismo desenlace de la cinta), no lo hicieron, nunca se le vio INTERESADO en hacerlo, como si estuviera peleando sobre un nido de cucarachas… y fue eso lo que hizo ver hasta ridícula la acción de matar a Zod. El problema no fue matar al villano, sino que no cimentaron correctamente el camino para llegar a esa decisión. (Y solo porque Nolan lo hizo con Ra’s al ghul en Begins… había que recordar a como diera lugar el éxito monetario de TDK).

      Así que las ñoñerías de: «Buu, pero era novato» (sin criterio ni interés, mejor dicho), «Buu, pero en Superman II pasa lo mismo» (que pena de argumento, hacer referencia a una mala cinta de hace 30 años), «Buu, pero el Mandarin apesta, no ponía cara de malo como Zod (¡PLOP!).

      En fin… si gustas regresamos al tema de esta entrada porque sobre Man of Steel nunca llegaremos a un acuerdo y solo estaremos repitiendo lo miso hasta el cansancio.

    12. Mejor relaja la raja, ahi te darán tu respuesta en BvS, pa’ que este usted contento y ya no se queje por una película.

      Opinion internetera ??? uuuuyy hijo mejor ni diga que usted es el primero que se pone como gato panza arriba y peor si se trata de MoS.

    13. jajajaja lo que mejor de este post fue que te dijeran «lame huevos de marvel»

      jajajajaja (me imagine a Stan Lee con los pantalones a la rodilla»
      Grande Lobo!!!

      el trailer un par de escenas mas, y nada mas que mierda mejor hubieran entregado solo uno

    14. No dije «opinión internetera» sino «ofensa ñoña internetera»… Cero comprensión lectora.

      Y si, en BvS van a tratar de parchar/justificar todo lo que concibieron/escribieron mal en MoS y los fans ingenuos creerán que así estuvo planeado todo desde el comienzo… y seguirán «lamiendo los huevos» (para usar tu originalísimo término) de Snyder, Goyer y Nolan (aunque ya no le interese estar en la segunda cinta).

      ¿A quién se le estresa la raja con MoS? ¿A todos los que expresamos el porqué no nos gustó… o a todos los que la defienden (como si se tratara de «mancillar sus trasero») con los siguientes profundos argumentos: «raja», «lamehuevos», «mierda», etc…?

      Así es fácil entender porqué se les hace una grandiosa película.

      Lo siento Hulk Smash… siempre se le dará más importancia a lo que yo diga, que hasta vienen en hordas para auxiliarse (cual viles orcos)… Y el «lamehuevos» soy yo… ¡PLOP!

      Sigan llegando más, yo ya expuse mi opinión tanto de este segundo tráiler como de temas derivados sacados a relucir NO POR MI.

      ¡Saludos, bestias del inframundo!

    15. Ya la tienes dentro, mejor muevete que no te queda de otra. Sea como sea, la viste y veras la siguiente, pa mal o bien, las critiques o las alabes, al final de cuentas las veras y estaras aqui berrincheando o echando cohetes.

      Así es esto (y) que te sea leve.

    16. ¡Claro que si! Pero lo dices como si tu no fueras a ver TODAS las cintas MARVEL también (y de superhéroes en general)… Esa es la idea, es lo que nos gusta y en gran medida es lo que nos tiene en el Salón del Mal.

      Fui a ver Man of Steel al estreno de media noche… salí decepcionado porque amo al personaje… pero aun así compré el bluray y me obligué a verla de nuevo. Lo intenté dos veces, ambas me aburrió y no he podido volver a verla completa otra vez. Lo mismo haré con BvS… ¿Por qué reduces esto a una pelea ñoña por ver cual compañía es mejor? La veré y eso no me evitará poder dar mi opinión siempre que así lo quiera… ya sea «berrincheando» o «echando cohetes» pero jamás seré un fanboy sin criterio que alabe sin razón todo lo que «mi» compañía de comics haga por creer que es mejor en absolutamente todo… como tú muestras ser.

      Pero no te preocupes ni desesperes, tarde o temprano llegará el turno de DC y en verdad espero que BvS pueda lograrlo (a pesar de su decepcionante antecesora)… pues nos conviene a todos los que conocemos a estos personajes desde niños.

    17. Una pelea demasiado ñoña por saber si superman tiene interes o no por salvar gente, demasiado nerds comicslave y lobo.

    18. El tema de los superhéroes es ñoño y nerd por si mismo… si tú, yo y todos los demás los consumismos de cualquier forma, significa que… bueno, no es necesario que termine la frase.

  11. Porque cresta Stark o Shield no se rajan con un update para el traje de la BlackWidow?. Los balazos y choques electricos se van a quedarchicos.

  12. Entonces el good old Ultron (ahora con rostro más humano) se aprovechara de que estos Avengers no se aguantan, meh, lo que quiero es que ya salga para ver como se dan sus respectivos versus que es ahi donde va a estar lo bueno, de hecho creo que lo mejor de esta pelicula seran esos versus entre ellos mismos mucho más de lo relevante que sera el mismo enfrentamiento con Ultron.

  13. Sin palabras… sin aliento… Y realmente esperando que la cinta le haga justicia a este tráiler porque entonces será una increíble experiencia.

  14. Awesome Awesome, Increíble, Asombroso, aunque la gran sorpresa sigue siendo Vision y los Gemelos, que estan muy escondidos en este trailer.
    Y se confirma que Stark pelea contra Hulk

    2. Pero de lo que digo es que Tony Stark es quien controla la armadura y no alguien más, por eso me refiero a Stark y no a Iron Man o a la Hulkbuster

    3. A mí lo que me llama más la atención es el hecho de que Hulk tenga los ojos rojos y una cara de mierda, eso da pié a que realmente está siendo controlado de alguna forma, como se comentaba anteriormente…

    5. Bueeenoo despué sd eiron man 3 donde el cabrón nunca arriesgo el pellejo en la mark 43 para salvar gente supongo que tiene un poco de sentido confirmar que ahora él es el hombre en el traje y no controlandolo desde un lugar seguro :v

  16. No puedo aguantar mas carajo, y lo que mas me tienta saber que es lo que ven el capitan, thor y black window ? TODA LA PUTA ARMADA DE ULTRONS ? PD HULKBUSTER NADA MAS QUE DECIR

  17. Basandonos en la ultima secuencia, creo que van a pavimentar Civil War de lo lindo.

    Tengo una pregunta, les preocupa de que se vea demasiado serio y oscuro para una peli de Los Vengadores?… o para una peli Marvel? Winter Soldier se echo al hombro un film serio, un thriller!! y les salio de maravilla, mas con Los Vengadores; la primera parte fue tan memorable por los momentos divertidos y el fan service que nos brindaron tanto entretenimiento, el tono mas light fue parte de la magia de esa peli, creen que dándole un tono mas serio pierda algo de la primera parte?

    Estoy seguro que tendrá algo de humor, pero el tono por lo que hemos visto sera completamente diferente.

    1. Imagino que buscan un efecto como el del Imperio Contraataca: la segunda parte es la más oscura.

      En la tercera parte es cuando regresa la luz.

    2. La verdad no hay que fiarse de los trailers. Para IM3 parecia que todo iba a ser bastante serio y terminó teniendo bastante comedia.

      Asumo que esta será una película «oscura» pero nada para preocuparse.

    4. ¿Qué necesidad de nombrar a otros estudios en un tema Marvel? Caray si que eres insufrible.

    5. La misma necesidad de siempre pedir «oscuridad» en MARVEL STUDIOS cuando EVIDENTEMENTE no quieren andar ese trillado camino.

      MARVEL STUDIOS no son los únicos que hacen superhéroes… si tú o alguien muere por ver «superhéroes oscuros», hay otras opciones… FOX, SONY, WARNER, etc…

    6. Para mi que esta pelicula siga el camino de Winter Soldier que simplemente fue muy bueno , Avengers 1 la verdad fue entretenida pero se pasaron con los chistes y comedia exageraron creo que es hora que se pongo un poco mas serio y oscuro el asunto asi como Winter Soldier que es una de la mejores de Marvel muy arriba que Avengers por ejemplo, si la pelicula sigue ese camino exito rotundo en calidad

      El humor no es malo pero en la 1 se pasaron un poco de la raya

    7. Yo creo que la comedia ya es algo que quedará en las películas lejos que si es o no el estilo del director, hubo el doble o triple de humor en guardianes de la galaxia que en avengers 1. Winter Soldier no necesitaba humor por su trama. Ant-man parece que va a seguir la linea de chistes (por su director y escritores).

  19. Faltó alguna imagen mostrándonos a Ultron más brígido, como al final del primer trailer.

  20. No se si verla en IMAX, o en un cine 2D Digital decente… Marvel, con toda la pasta que te ganas por que no las grabas en un formato mas glorioso???

  21. Lo que me causa curiosidad es la escena de una mujer negra y sin cabello en frente de un estanque/laguna en una especie de caverna. The fuck?

  31. Me gustó más el primer trailer. Este tiene casi el mismo enfoque, pero mostrado con diferentes imágenes. Lo mejor del trailer… la música

  32. Igual el trailer anterior era más emocionante. Eso no quiere decir que este estuviera malo, sólo que el anterior me gustó más. Quizás es porque fue el primer trailer, apareció Ultrón, lo de los «hilos», la Hulkbuster por primera vez, todo ese impacto fue mucho…

  36. Correcto 2do trailer pero no genera muchas cosas a excepción de más minutos al mundo de Pantera Negra con Ulysses Klaw y la mina de raza afro que debiera ser de T’Challa. El trailer 3 de seguro saldrá Visión y será más entrete pero si o si si hablamos de un 2do trailer el de STAR WARS será épico.

  38. entre al mundo del comic americano atravez de darkhorse e image y sinceramente de marvel lei poca cosa por su similitud con dc no tiene sentido sacar personajes parecidos y encima jactarte de creaste algo innovador cuando en realidad lo copiaste de todas formas supieron explotar sus personajes al máximo en cine y teve tal vez sea por la libertad creativa ya uqe cuando empezaron hacer peliculas no pertenecían a ningun estudio no se como serán las películas en manos de Disney en un futuro pero de todas formas la película la pienso ver online

  40. Los ojos de Hulk son rojos por:
    – envenamiento en estado humano.
    – magia de la «viuda negra»

    Me interesa saber como esta película desembocará en las gemas del infinito, ya que el TESERACTO ya no está en la tierra. Quizás sea una película para alimentar «Civil War», asumo que esto pasará por la aniquilación o genocidio humano, víctimas colaterales o por el descubrimiento en el origen de ULTRÓN como máquina de Stark. Será algo así como «Who’s is whatching to he whatchmen», como el argumento del cómic para volve sombrío a Batamn en su unión a la «Liga de la Justicia».

    Con respecto a las diferencias entre MARVEL y DC, a pesar de que soy fan de DC, debo reconocer que las películas de MARVEL están mejor hechas, porque van alineadas a algo. Lejos del último trabajo de Nolan con Batman, lo que ha hecho MARVEL ha sido éxito de ventas por lo simple que parecen sus películas y el tono de humor junto a la acción, cosas que uno espera ver en los súper-héroes. Como DC está trabajando todo por separado, esa línea no está en ningún lado y son películas llevadas según el director del momento.

    Podríamos debatir enormemente sobre MOS y el desarrollo del rol de Superman como salvavidas, pero yo entendí la película de forma diferente y ante la situación, no había mucho que hacer como personaje en solitario.

    Saludos.

    2. ve las ultimas Noticias, DC tiene un plan, todas las peliculas que vienen forman parte del mismo universo, las del 2016 Batman V Superman y Suicide Squad son del mismo universo, SI existe un plan, no es separado como dices, el Joker de Jared Leto algun dia se vera con Affleck y asi, todo esta conectado, el 2016 comienza la expansion del universo DC en el Cine

  44. Pues yo no lo habia visto hasta este momento, y pues la neta la neta no es asi como que tu dijeras wow de trailer, osea si sabes como, tipo equis, con eso que han sacando tanta cosa de The Avengers que lo nuevo se ve como …mmmeeh

    ES MENTIRA CABRON, ME ORINE CON EL TRAILER!!!!!!

Los comentarios están cerrados.