Hay un rumor al que no le quiero dar mayor credibilidad. Es decir, la fuente no es para nada confiable y bien puede ser un simple engaño, un voladero de luces, humo. Según recogieron en Ain’t It Cool News, una imagen apareció en el sistema de Imgur. Una supuesta captura del primer tráiler, que anticiparía que Batman v. Superman: Dawn of Justice sería dividida en dos películas. La primera de ellas estrenándose en octubre de este año.

Tomen esto por lo que es: un simple rumor.

Por ahora prefiero no dar mucha credibilidad a esto, porque más encima la fecha de estreno de la primera parte (23 de octubre) tampoco tiene mucho sentido para un blockbuster de este tipo.

Pero cosas más raras se han visto y los estudios prácticamente están eyaculando películas que dividen de forma salomónica, aunque eso merme el resultado final. Es cosa de ver el final de Harry Potter o lo que pasó con los Juegos del Hambre.

Solo rescato esto porque no me sorprendería para nada que concreten algo así y, claro está, hasta se podría entender que quieran estirar el chicle lo más posible a la hora de dar un puntapié inicial al universo DC. Pero la fuente, repito, no es confiable y el origen de la foto es muy cuestionable.

77 pensamientos

    1. Un dato: Warner hizo algo así con las secuelas de The Matrix (mayo de 2003 y octubre de 2003). También lo hizo Universal con las secuelas de Volver al Futuro (noviembre de 1989 y mayo de 1990).

      Es decir, no sería algo nunca hecho.

    2. Pero Doc, wait, según yo tengo entendido, lo de Matrix fue por la muerte de Aaliyah y la refilmación de sus escenas por la Pinkett-Smith… o era mito urbano?

    3. Mito. Originalmente los Wachowski querían estrenar las dos ultimas Matrix con una semana de demora, pero los productores los mandaron a la chucha.

  1. Pero doc esas peliculas ya se sabian que habian sido grabadas al mismo tiempo …
    De batman v superman nada a menos que cuando tiren el trailer den esa info

    1. Si, pero está el antecedente del Hobbit.

      Batman v. Superman empezó a filmarse en OCTUBRE de 2013. Hicieron tomas adicionales el año pasado, hasta diciembre inclusive. Por ese lado tampoco sería raro. A mi no me sorprendería.

      A mi me genera duda más temas como el título de la primera supuesta película. Pinta falso.
      O el origen de la foto.

      Pero bueh…

  2. 6 meses de diferencia esta bien si la primera parte tiene un desempeño más que correcto. Deja pie a pedir más lo antes posible.

    Pero para eso Zack Snyder va a tener que hacer algo que no ha hecho nunca: una película con un desempeño más que correcto.

  3. Matrix Reloaded Estrenó en Mayo y Revolutions en Noviembre. 7 meses de diferencia. y Ha habido otros casos. Mmm no sería taan raro, pero tengo mis dudas. A diferencia de los ejemplos que dá el Doc, que son historias basadas en libros muy puntuales y ya sabemos el contenido, aquí no sabemos de que va la historia, y tal vez han escrito algo muy largo y que realmente vale la pena hacerlo en dos peliculas para que no entre todo muy comprimido. Igual, creo hay que tener reservas, raro sería por que nunca anunciaron algo como «Enter the Knight». y En la Comic Con lo anunciaron como Dawn of Justice. Pero oigan, OJALÁ!! sería genial ver en octubre la primer pelicula, que más quisiera, sería una grata sorpresa, para mi.

  4. La verdad no me importa si las parten en 3 si el resultado final es tener 2 películas sólidas. Si la primera parte es decepcionante o aburrido y recién la segunda parte es la interesante, pues mejor que no la partan.

    Es un rumor, y el lado bueno es obtener la película este año. Pero lo dudo mucho.

  5. Prefiero eso (2 peliculas) a que hagan una sola con demasiadas ideas y personajes que casi nunca quedan bien desarrollados en una sola pelicula

    Lo malo de esto (de ser verdad) es que en DC siguen improvisando segun la marcha y pareciera que no tienen nada claro ni bien planificado.

  6. Es plausible, más no parece tan buena idea. Con todos los guiños que se han filtrado, el casting y qué sé yo, quizás y solo quizás, harán algo como The Dark Knight Returns animado, una parte para el origen de Batman y otra para desarrollar el conflicto con Superman. Lo único bello que puedo asegurar en este momento es que estoy tan caliente con ver la película que tener algo en octubre de este año y no en marzo del próximo me hace eyacular. Saludos, Doc.

  7. Puto WB
    Esto se entiende en una «Liga de la Justicia»
    Pero, en un Batman-v-Superman con algunos cameos NO!

    Como soy inteligente, la primera parte descargada de internet y si convence la segunda en el cine, te jodiste por creerte astuto warner…

    1. Pero andá a verlas al cine a las 2.Seguro has ido a ver cada cagada y no vas a ver una película que va a presentar por primera vez a los 2 personajes más icónicos del comic

    2. Medio que todo el mundo ya sabe como va la cosa si hubiera una primera parte seria origenes y demas cosas que aburren dialogo justificando una que otra mamada
      Y al final un poco de acción.
      Todos fuimos comprados alguna vez y vimos verdaderas cagadas en el cine, pero como digo, esto de parte 1 y 2 es mas que predecible de que será la parte 1.

      Porque crees que maten al villano de turno en la primera parte hehe

  8. Con tanto rumor y tanto personaje que se supone aparecerán, creo que las 2 horas que pueda durar la película, no serian suficientes. Sería algo lógico. Pero las fechas oficiales ya estaban dadas… solo quiero que sea una buena película.

    1. Exacto, las fechas oficiales ya estaban por lo que no creo que esto pase de este rumor.

  9. Aunque tenga feroz pinta de humo, en el caso de llegar a concretarse seria interesante que la trama pueda ser dividida en Pt 1: Presentacion de personajes ( la montonera que hay) y descenlace en el enfrentamiento Bats v. Sup, Pt 2: Alianza y enfrentamiento con el antagonista principal de la pelicula.

  10. viendo las fechas que son bastante cercanas, yo creo que es posible… me preocupa, ya que si lo van a hacer, lo ideal es separar el material de manera armónica para que no quede un bodrio como la 2-3 del hobit… pelúa la cosa, pero como están agregando tanto personaje es probable que la historia se les haya extendido

  11. Con la seriedad que Warner se ha tomado esto, agregando y agregando personajes, no sería raro que dividan la cuestión en dos. Lo que nos hablaría, una vez más, de lo «bien» planeado que tienen todo. Onda: «nos está quedando la película muy larga, ¿por qué no hacemos dos?»

  12. Al menos a simple vista se puede ver que la tipografía en la imagen no es la misma de la oficial… Se parece, pero no es.

  13. Un movimiento arriesgado después de lo que sucedió con Man of Steel… Pero LUCRAR es la palabra así que no sería para nada imposible. A estas alturas cualquier cosa que haga Warner con DC es arriesgado… qué más da?

    Mientras me entreguen una experiencia digna de disfrutarse, no importa cuanto lucren conmigo. Así de perra.

  14. Anunciaron con bombos y platillos ‘Batman v Superman DAWN OF JUSTICE’ y ahora resulta que ese titulo seria una segunda parte de otra que antecede? :P
    Con el nivel de improvisación, indecision y cambio constante que tiene DC no me extrañaría semejante despropósito. Pero no creo que lleguen a tanto. No le doy ni el mas mínimo crédito a esto.

  15. Como dice Dr. Malo (O sea, Ernst Estavro Blofeld del blog), tiene más posibilidades de que es mentira, porque de lo contario hubiesen hecho cambios una vez más en el estreno, se supone que es un estreno ya pactado y ponerse a dividir la película es perder el tiempo y sentido a lo que quieren estrenar, es más bien una jugada para dividir el público.

  16. ¿Cuantas películas exitosa se estrenaron en octubre?, suele un mes flojo de estreno, la única que me acuerdo es Gravedad. Corrigamen si me equivoco, pero octubre suele ser un mes flojo para el cine.

  17. por todo lo que ha dado de hablar la historia sobre los enemigos, creo que no es mala idea dividirla en 2 partes, es mas creo que una película de 2 horas dejaría muchos vacíos con tantos cameos que abran, ahi que pensar que abra una rivalidad de batman y superman, despues tendran que unirse para un enemigo en comun, la introduccion de la mujer maravilla, se dice que doomsday seria el enemigo, mas las motivaciones de les, se habla de un nuevo origen de batman. lo importante que logren crear una buena historia y para mi tantos personajes en 2 horas o 2 horas y media a veces se hace poco.

    ahi peliculas que han puesto personajes para nombrarlos, un de los ultimos fiascos fueron amazing spiderman 2 que su idea era meter personajes por meter para a futuro de la franquicia y en que termino un desastre.

    le tengo fe a este nuevo camino de DC Comics en el cine, y si la pelicula da para 2 partes mucho mejor.

  18. la verdad que no tiene sentido alguno ya tendrían que haber sacado las otras franquicias y no después de la liga de la justicia , la verdad es que no entiendo funciona hasta guardianes de la galaxia entonces porque no sacar aquman y los otros personajes y espera hasta la liiga de la justicia no tiene sentido alguno que dinero teme perder Warner solo se encapricharon con batman y Superman ya es tiempo que le den a los otros personajes de la compañía una oportunidad

  19. Pensemos que esa foto es real, el que la tomo la tuvo que hacer rápido y con un celular o un reloj con cámara con resolución vga.
    Si es cierto, ahora mismo están en cacería de brujas.

  20. Si es verdad (cosa que no creo) mostraria los problemas que tienen con la pelicula
    ya con estos la veo aun con peores ojos que el reinicio de los 4 fantasticos

  21. Tengo entendido que durante el rodaje de Batman v superman, tambien rodarian escenas para la primera parte de Justice league, y por ende el retraso para el 2016, esto no tendria sentido, aunque se vea bonito jejeje

  22. Creo que es una buena decisión. Con toda la cantidad de personajes de la liga de la justicia que se han confirmado, van a necesitar más de dos horas para explotarlos a todos.

    Las películas animada de Return of Dark Knight, obra que esperó en que esté basada Batman v Superman, tambien fue dividida en dos partes.

    Me imagino que la primera parte será el conflicto entre Batman y Superman, para que en la segunda se unan contra Luthor o Brainiac.

  23. Este rumor tiene 0, credibilidad, pero de ser cierto: Warner …¡¡¡POR PIEDAD, YA DEJA DE IMPROVISAR!!!

  24. Pues se termino de filmar el año pasado, se me hace raro que tarden 1 año y 6 meses para lanzar el filme ?? Pues tengo cierta esperanza de que sea real este rumor…

    1. Va Dr.Malo borró mi comentario sólo porque en «otro blog» estaba más que claro que era un fake…bueno por lo menos ya se sabe que el «rumor» es FALSO.

    2. «Con la excusa de las entregas de premios de la industria del cine, Henry Cavill se le pudo ver en la Tea Party de los BAFTA. Allí, Henry fue brevemente entrevistado por Ramin Setoodeh, reportero de Variety, quien tuiteó algunas respuestas del Hombre de Acero en relación a los rumores de dividir Batman v Superman en dos películas, qué le pareció el Batman de Ben Affleck e incluso si BVS superará a Los Vengadores.

      – Sobre el reciente rumor de una película partida en dos, Henry se mostró contundente y zanjó la polémicas:
      «Henry Cavill dice que Batman v Superman no será partida en dos películas».

      – Acerca del Batman de Affleck, Cavill fue muy cordial (¿o esperabais que dijera otra cosa?):
      «Henry Cavill dice que Affleck es un «fantástico» Batman».

      – Y lo último es una pregunta acerca de si BVS será mejor que Los Vengadores, a lo que Henry vuelve a contestar con diplomacia:
      «Al preguntarle si Batman v Superman será mejor que Los Vengadores, Henry Cavill respondió: ‘Ya lo veréis'».

      Listo. Rumor falso.

    3. Lo mismo decía JJ Abrams sobre Khan en Star Trek into Dakness o Michael Bay sobre Megatron en Transformers 2.

      Las fuentes «oficiales» también despistan. No se la coma doblada así como así

    4. Jajajajaja…no soporta que haya información así (en otros blogs) y tiene que sacar insulto…algo lo saco de las casillas parece. Bueno creo que habrá que esperar hasta que salga la película, ahí podemos entrar en debate si quiere total tiempo al tiempo la razón cae ahi. Saludos y para la próxima un Armonyl.

  25. Pues si fuera real me encantaría la idea, no puedo esperar un año más sin nada xD, d eperdida alguna otra fotillo más que sólo ls 4 que han salido o un trailer, algo ! XD

  26. the matrix 2 y 3 se estrenaron el mismo año. y eran de warner también………

  27. Quien no suele reconocer cosas (Malo) en esta lo banco. No vengan a tirar desmentidas despues de dias de posteado. Ya paso tiempo y es obvio que eso podia pasar y con pruebas. Pero estas son cosas que se publican cuando acontece en caliente. Y es mas para que nosotros debatamos y saquemos conjeturas en joda, que me la pase bien leyendolas. Porque la verdad que hay cosas que no te las podes tomar en serio y se presta para eso.

  28. Nooo,así que era falso el «Batman v-isit Superman» y su secuela,Re-v-isited.

  29. He leido en varios lados, una entrevista a Henry Cavill reciente, y el mismo Superman niega la división, dice que Batman no puede dañarlo realmente (contestando en broma que él es el hombre de acero) y con el tema de que si BvS será mejor que Avengers: «ya lo verán» – ha dicho. no sé las fuentes, busquenlo, creo que era noslacomimosdoblada.blogspot.com

  30. Esto es fake por donde se analize, pero se basa en algo q podria pasar sin duda! Tiene su logica, en particular por el hecho de que no creo q Warner haga esperar año y medio por una pelicula q ya termino el año pasado de filmar, yo creo q el anuncia de dos partes podria ser la gran noticia a presentar en el Comic Con 2015, con un Trailer incluido!! ….el Teaser unos meses antes y ya!… tienen al Fandom en sus manos, ahora, lo q es innegable para mi es q hagan lo q hagan el exito dependera de lo q el aborto de Spielberg y Bay , señor Zach Snyder, haya hecho con mi personajes favoritos de comics, q no le tengo naaadaaaa de Fe al tipo! pero la esperanza es lo q se pierde al ver el estreno!!! o perdon…a lo ultimo!!! …. de verdad espero q haya corregido lo q hizo en MOS …. de verdad verdad!!

Los comentarios están cerrados.