Sony tendría tantos problemas que podrían retomar las conversaciones con Marvel Studios

57 pensamientos

1. Con el favor de Odin podremos tener a spidy en los avengers

2. Me quede dormido viendo spiderman 2, ya no me ilusiona, como las primeras tres de Reimi, han despedazado al personaje. cierren la puta libreta y guarden el personaje por dios¡, para productores y directores con talento.

   1. Totalmente de acuerdo, la versión de San Raimi es muy superior a la actual, dentro de la cual, el personaje principal se desempeño de manera horrible. No parecia un nerd, si no mas bien un poser que simula ser un nerd. Parecia que toda la pelicula estuviera fingiendo intencionalmente ser sensible, ya que no ocultaba nada, era como esas personas que simulan sensibilidad para atraer mujeres, muy lejos del Peter Parker original que parecia un inadaptado real, mas timido y humano.

   2. raimi superior??? un parker lloron, bailarin y ve tu a recordar que otra atrocidad mas!!! lo unico rescatable de esas peliculas son las actuaciones de los villanos, willem dafoe, alfred molina y james franco. lo que me queda claro es que a todos aquellos a los que les gustan las 3 primeras novelas de raimi, eran niños cuando vieron estas peliculas, asi que, forman parte de su infancia y por eso las vanaglorian

   3. Estoy de acuerdo con IORCH no me gustaba ver a un Peter lloron, de hecho a los actores principales les falto chispa sobre todo a maria juana (Mary Jane), ya ni mencionar la porqueria que hizo con Venom, tal vez por haber sido el inicio del personaje en el cine nos deslumbramos un poco y ahora exigimos un poco mas.

   4. Concuerdo la saga de Raimi es muy, pero mucho mejor a este basurero que no tiene ni patas ni cabeza, muchos la defienden y respeto eso, pero de mi parte y pueden buscar mis comentarios anteriores, reiteradamente dije que esta nueva saga iba a hundir a Spiderman y ahí esta.

      No hacia falta ningún reinicio, si fallaron en algo solo tenia que corregir como lo hacen las productoras en su momento, no hacer esta tollada.

   5. Una cosa es ser nerd, y otra un lloron.
      Ademas la MaryJane caga todo, con su cursi sentimentalismo.

   6. Yo ni la vi, cáchense esa. Y con Raimi estaba con too lo que se llama «hype»

   7. Con todas sus falencias las peliculas de Raimy son superiores y las de Web son mierda comparadas con ellas.
      Jamas me había aburrido tanto viendo algo relacionado con spiderman, ni con las series animadas mas antiguas que eran bobaliconas pero no tanto como TASM.

   8. The Amazing Spiderman es una consecuencia de la caida estrepitosa de Sony y su ambicion de lograr ingresos a traves de un bodrio comercial como The Amazing Spiderman 2, cuyo unico logro fue atraer la atención de las pendejas de 13 años, ya que este nuevo Spiderman es un ganador: skater, pinta de modelo hipzter, un sensiblero que llora toda la pelicula, falto que tocara guitarra en una fogata, no le costó nada conquistar a Gwen Stacy

   9. ¿No se cansan de repetir hasta el cansancio las mismas cosas, mostrar las mismas fotos y lo que Stan lee dice ahora por conveniencia?

      Hablan del «Peter original» y lo siento, pero ESTO era el Peter original:

      

      Con el tiempo los dibujantes lo cambian, pero así es como comienza… siendo esto. ¿A quién se parece el PETER PARKER ORIGINAL, el de Ditko? A Andrew Garfield definitivamente no.

      Síganlo repitiendo, tal vez un día se convenzan a ustedes mismos… o mejor aun… vayan y convenzan a Sony que no tiene de qué preocuparse pues TASM es una maravilla que no necesita absolutamente ninguna mejora o trato que le beneficie.

   10. No entiendo,¿Qué acaso el fracaso de taquilla y los problemas de Sony con la franquicia no son suficiente prueba irrefutable de que TASM2…apesta?

   11. Oh mierda.

       ComicSlave tiene razón.No se puede hablar de colores con los ciegos.

       ¿Vieron lo que me hacen decir?LE DOY LA RAZÓN A COMICSLAVE.

       A tal extremo me hicieron llegar.

   12. Lamento que estas respuestas queden en el aire, pero borré los comentarios multicuentas idiotas que defienden a The Amazing Spider-Man 2

   13. recuerden si alguien no piensa como tu eres un multicuentas, ajaja en serio tanto les arde que alguien no piense como ustedes?

3. Doc con todo respeto era necesario destruir nuestras esperanzas en la tarde para volverlas a reconstruir en la noche?? Jajaja naaa es broma pero enserio ya nose que pensar de todo esto, si usaran a peter en la civil war revelando su identidad incluso Marvel les podria prestar a mephisto para que cambie todo lo malo con la nueva saga de spiderman seria como lo de x men pero sin viajar en el tiempo , no entiendo porque son tan cerrados lo único que pueda salvar a spiderman ahora es Marvel studios y el mephistazo

   1. Justamente como no se dio de meter a Peter en Captain america 3, metieron a Black Panther, que supongo ocuparía el mismo rol (obvio que con algunas diferencial)
      Ojala sigan con las negociaciones y a ultimo momento anuncien una re escritura del guion de CA3 con Spidermna incluido !

   2. No se por que los comentarios borrados se centraban en que tan «bonitos» son tobey maguire o andrew garfield, eso es lo de menos Las productoras obviamente contrataran un tipo apuesto para protagonizar una película como estas.
      El problema es que TASM 2 Es una Mierda,para los que hemos leído algún cómic del hombre araña.
      No se como se atreven a comparar a Mark web con Tim Burton, ni siquiera en sus peores peliculas Burton llega al nivel tan bajo de Web.
      Y lo reitero TASM es mala y aburida.

4. Solo diré lo mismo que comente en otro blog al respecto… Lo mejor que Sony puede hacer, en 5 simples pasos es:

   – Compartir los derechos de la araña con Marvel Studios (win para ambas partes) asegurándose de conseguir mejores guionistas.

   – Que sony se encargue de los Spin-Offs, mientras deja a Spidey aparecer en las Infinity Wars!!.. Para civil war me conformo con un cameo en la escena post-creditos

   – Hacer de los 6 siniestros un “vs” con spidey pero desde el punto de vista de los villanos. (dejarlos solos es una mala idea, y mas ahora que se enfrentan al escuadrón suicida)

   – Mandar al carajo esa estúpida idea del team-up de superheroínas, y enfocarse mejor en hacer una buena pelicula del Agent VENOM

   – Despues del 2019, finalizar la historia de Amazing con una nueva trilogía (producida por Marvel Studios pero distribuida por Sony)… Eso si, conservando a Garfield y a los demas del reparto actual, nada de reboots!!

   1. Eres ejecutivo de Sony, verdad?

   2. Garfield es un pelmazo… Creo que un Reboot al estilo Hulk, nada de orígenes, simplemente una nueva película parada y centrada en el personaje y una historia nueva sin nada de lo actual, el tema no es volver a ver lo mismo sino hacer algo bien y sacarnos en mal sabor de boca de la mierda que venimos aceptando a la fuerza.
      Creo que Spiderman es un personaje que luego de 5 películas todos sabemos mas o menos quien es, que hace y como lo hace. Yo simplemente lo metería a participar en Avengers y eventualmente en varios años haría películas bien producidas ya dentro del universo cohesionado con historias nuevas.
      Hasta ahora mi agrupación de Avengers favorita son Spiderman, Wolverine, Thor y el Capitán America. Pero bueno eso ya son gustos personales jajaaj XD

   3. Muy buena idea Adepto, ahora que Sony te de el control creativo, dirección, producción y elaboración de guion de toda la franquicia cinematográfica de Spiderman concretas tus ideas… :D

      Por cierto, si para ti es mierda, el que toma la decision consciente de tragarla eres tu mismo; ¿O alguien te puso un arma en la cabeza para que vieras las peliculas?

   4. Gracias a buddha no ví la segunda, solo la primera. No, no hubo armas solo fue curiosidad morbida, en ocasiones es como dicen y la curiosidad mata al gato no .. jajaja

   5. Complicado lo que dices, porque a nadie le esta gustando esa «nueva» historia (que a fin de cuentas es la misma) como para que continúen con ella… Pero te entiendo, la idea es avanzar en la historia, no mas Peter adolescente que eso ya lo conocemos todos, es hora de ver otra faceta del personaje. Y una pelicula del agente Venom si seria lo mejor que pueden hacer!! :D

      A Garfield no le veo tanto problema, me parece un buen spider-man, el problema es los directores de medio pelo que siempre se consiguen, y que el estudio no deja de meter las narices en el guion, con que cambien eso seguro que mejora la cosa.

      Por ultimo, tambien me gustaría ver a Spidey junto con los vengadores (a quien no? xD) mientras que en esta «civil war» como la estan manejando creo que sobraria, me parece que de civil war solo va a tener el titulo esa pelicula :/

5. Tssss a huevo, si esto no era de tomarlo a la ligera, los jefes estan emputados y se los agarrarón de los huevos a los de Sony Entertainment, donde manda capitán no gobierna Sony USA xD

   Me cae que esto quedará en union entre ambos, Sony distribuira y Marvel producira o co-producira. En eso es probable que queden, a menos que den la sorpresota y devuelvan los derechos si no se sienten con valor como para compartir, todo puede suceder pero a quien le conviene es a Sony y los fans salimos ganando.

6. Bueno,para algo bueno sirvió enojar a Corea del Norte con esa comedia sobre el gordo con horrible corte de pelo.
   !Trés hurras por el espionaje y el sabotaje cibernetico¡

7. Sony, deja de webiar con spiderman.
   Ve a Comprate los derechos de crash bandicoot sera mejor.

8. 

9. Sueño con que el día del estreno de los vengadores 2, en la escena post creditos cuando el capital este reuniendo al nuevo grupo vengador aparezca spidey. Mantendré esa ilusión hasta ver la película.

10. TAAA!!! si al final si van a prestar los derechos solo estan elevando el hype, nos estan viendo la cara de weones

11. Perfecto, todavia hay esperanzas, en lo personal no me gustaria que Spidey regrese a Marvel pero con tal de verlo en la Civil War seria absolutamente épico, ojala logren llegar a un trato.

12. No saben que hacer con Spiderman??????? yo nos soy ni inversionista ni escritor de cómics pero yo cogería la «Clone Saga» y contrataría a Luc Besson paar que las dirija y las escriba y ver que pasa…

    1. Jajaja no te pases la gente no quiere ver al spiderman de Sony ni una ves y van a querer verlo al cuadrado

    2. hahahaha yo se, ni yo quiero ir a ver una de sus películas por la cantidad de cagadas que han hecho… pero si se maneja bien un buen guión creo que podría hacer cosas increíbles y están buscando la de crear un grupo de súper héroes tienen todos los que quieran en esta saga hahahahahahaahahahahah y te imaginas ver las diferentes historias si todo se manejara bien sería otra cosa pero bueno hay que dejarnos llevar x el dinero como todo y todos… Es el que verdaderamente manda «el dinero»

    3. La saga del clon esta aquí en SDM, vemos una y otra vez los mismos mensajes hipsters lamec*l*s alabando a las dos malogradas películas de Webb; firmados por supuestos «usuarios diferentes» pero siempre diciendo lo mismo, el mismo argumento hater a Raimi, señalando los mismos «defectos» y diciendo siempre que Stan Lee ama a Garfield… Ya cansa ese Maximum Clonage y sobre todo por que ese patético multiusuario se la pasa dándose pulgares positivos a sus propios mensajes. Y todavía se queja de que los demás no tienen vida real…

    4. Los mensajes multicuentas han sido borrados de la faz de esta tierra

    5. Siempre y cuando consigan una máquina del tiempo y vayan a buscar al Luc Besson de los años 90, porque ahora es como un Michael Bay que come croissants

13. Habría que organizar un boicot mundial contra Amazing Spider-man 3 para que sony desista de hacerla y los derechos vuelvan a Marvel.

14. Que regrese Sam reimi y tobey a continuar donde se quedaron

    1. Te secundo.

15. Que mal argumento es mostrar un dibujo y afirmar que el personaje se parece, lo cual ni siquera es relevante. Se nota que esta es la era de crepusculo y de las tramas cebolleras para niñitas de disney channel y afeminados que le gusta un actor de poster porque se ve bien.
    El hecho es que las dos peliculas de The Amazing Spider-Man 1 y 2, destruyeron la franquicia, y no por cualquier cosa, la segunda esta cosiderada una de las peores peliculas del año 2014
    http://uproxx.com/filmdrunk/2014/05/the-definitive-ranking-of-spider-man-movies-from-best-to-worst/

16. No se que es peor que Sony se comporte como nena histérica o que exista una discusión por que saga es mejor…

17. no es por nada pero que imbeciles son los comentaristas por aca peleando inutilmente para demostrar quien sabe mas de spiderman y cual pelicula fue peor ¬¬

    xq no en vez de medirse las pollas no debaten acerca de como podria marvel incorporar a spiderman en sus peliculas??

    otro reinicio? incorporar al personaje como secundario? andrew garfield? otro actor? traerlo de un universo paralelo?

18. Deberia de luchar mas por los derechos de los 4 fantasticos ( mas por silver surfer y los skrulls ) Los personajes de spiderman no ofrecen mucha historia a los vengadores…

19. El problema es que Webb y todos los responsables de TASM no saben quién es Spider-Man… Un ejemplo concreto: EL SENTIDO ARACNIDO.

    Está Peter con Gwen y entonces, a kilómetros de distancia el Lagarto ataca un puente… ¿Resultado? El sentido arácnido le advierte del peligro a Peter a KILOMETROS DE DISTANCIA (recalco)… ¡WTF!

    El spider sense funciona solo cuando hay un peligro DIRECTO E INMEDIATO en contra (SOLO EN CONTRA) del mismo Spider-Man… si no fuera así, este vibraría constantemente, sin parar…

    ¿Se dan cuenta del tremendo desconocimiento (ignorancia) del personaje?

    Como muestra basta un botón.

    Se que no tardará alguien en decir que eso no importa porque Maguire era un llorón o porque Raimi vivía en raimilandia o porque el Mandarín resultó ser un actor o porque ahora Stan Lee alaba a TASM (¿Cuándo Stan Lee ha dicho algo negativo de cualquier cosa que le signifique dinero… incluido el Spider-Man de Raimi?) o porque esta historia de amor si es en verdad enternecedora… en fin… el punto es que el funcionamiento del spider-sense es solo una muestra de lo que no debe hacerse con Spider-man.

20. AMIGOS, ESTO ES LO MÁS PATÉTICO DEL ÚLTIMO TIEMPO.

    Por favor, aceofspade/Skynet/Red Dragon/Tony Stark y posiblemente 0mega151/Scarface/Javier Aragon y otros tantos más.

    No comentes más en este sitio. No te quiero aquí

    Si van a comentar, UTILICEN SOLO UN NICK.

    
    
    

    No tengo problemas con expresen lo que quieran, PERO USANDO SOLO UNA CUENTA.
    No me obliguen a implementar el registro para que puedan comentar.

    PD: Ya me parecía raro que tanta gente comentase defendiendo a la basura de The Amazing Spider-Man 2

    1. Que heavy wn! Ya me parecía que no podían ser tantos defendiento las películas y dandose apoyo mutuamente.

    2. the amazing spider man 2>>> toda la mierda de raimi, toda.

21. Dr Malo o sony tiene infiltrados en el sitio, defendiendo esa basura de pelicula o estos muchachos tiene serios problemas de salud mental

    1. No es Sony… ellos si pueden ver el problema que enfrentan. Son simples fanboys que adoran la nueva literatura juvenil tipo Crepúsculo. Sony apostó por eso y, según ellos mismos, parece que no fue lo mejor.

    2. Creo que varios se dieron cuenta que el estilo de escritura siempre era el mismo y la forma de «rebatirte» digna de un niño malcriado; que bien que se le expuso públicamente. Como dice el Dr. Malo, las opiniones son libres pero venir a hacer bullying múltiple en este antro… Nada más que decir.

22. pues yo defiendo amazing spiderman 2 y no soy un multicuenta jaja.

    La verdad lo mejor de Spiderman en el cine es la 2 de raimi. La 1 no me emociona mucho y la 3… bueno, habrá que repetir que es un BODRIO.

    Pero de las nuevas… la 1 no me prendió para nada, quizas porque estaba con todo el Hype esperando la ultima de Batman). Y el tono más oscuro y hipster no me va con el personaje.

    Por eso de la 2 no esperaba NADA. Ademas de todos los comentarios que la siguen haciendo pedazos… Pero cuando la vi un domingo aburrido en la tarde la encontré bastante entretenida. Pero en fin… el personaje no me prende como otras peliculas de Super heroes y eso es un gran problema tomando en cuenta que estamos hablando de uno de los más iconicos e importantes.

23. A bien lo peor que son varias cuentas hay que estar primero bastante aburrido y segundo tener bastante poca vida para hacerte tantas cuentas para defender The Amazing Spider-Man 2 !!! Osea aunque sea elegí otra película huevon no se pero TASM2!!! En serio???? Ok ¬¬ Con razón estos seudos fanboys-clonetrooper me atacaron cuando la critique en su momento xD

24. No al multi rut perdón a las multicuentas !!!!!
    Igual cualquier tiempo libre ziiiii

25. Buh, no es justo, llegue tarde a la guerra de los clones XD. Igual amazing spiderman 2 tiene unas cosillas buenas (las escenas de accion con los villanos, osea como 15 minutos de TODA LA PUTA PELICULA).

26. A DECIR VERDAD YO TAMBIEN DEFIENDO LAS NUEVAS DE SPIDY, Y LES DEJO EN CLARO UNA COSA YO NO TENGO MULTICUENTAS, Y LO HAGO POR UNA SOLA RAZON, RAYMI ARRUINO A SPIDER MAN Y SOBRE TODO A LOS VILLANOS, LES PREGUNTO COMO QUIEREN VER UN NORMAN OSBORN A LO OSBORN, UN VILLANO DEL UNIVERSO MARVEL, CUANDO EN LA PRIMERA DE RAYMI LE MATAN DE LA FORMA MAS PENDEJA, POR POCO MAS Y ERA SPIDER MAN CONTRA LOS POWER RANGERS, CON UNA MARY JANE QUE NO HACE NADA MAS QUE GRITAR TODA LA PELICULA, TODOS RECLAMAN SOBRE PETER Y YO SI LE RECLAMO HASTA DECIR BASTA ESE MCGUIRE FUE UN ASCO DE SPIDERMAN Y PETER, DICEN QUE FUE UN BUEN SPIDER MAN O UN BUEN PETER, PRIMERO ES VERDAD TENIAN QUE HACERLO ADOLESCENTE Y DE ALLI IRLE MEJORANDO, PERO CIERTO DONDE QUEDO GWEN STACY EN LAS PELIES DE RAYMI, AH CIERTO ERA UNA RUBIA TONTA MODELO QUE LE ROBA UN BESO A SPIDY, PERO LA ACTUACION DE MCGUIRE ERA MAS FALSA QUE UN BILLETE DE 300 DOLARES, HASTA SUS RATOS DE LLANTO PARECIA COMO QUE SE REIA EN VES DE LLORAR Y COMO QUE LAS LAGRIMAS ERAN PUESTAS A PUNTA DE CEBOLLA, ADEMAS LOS VILLANOS LOS MATAN DE LA FORMA MAS PENDEJA A TODOS, QUE PASO CON VENOM, POR DIOS YO VI SOLO ESA PELICULA POR VER A VENOM, Y CASI ME DA PARO CARDIACO CON LO QUE HICIERON, AHORA EL DOCTOR OCTAVIO OCTOPUS EN LA SEGUNDA NO JODAN QUE PENA DE ACTUACION, Y COMO LE PUEDEN HACER ASI A LOS TENTACULOS Y A LA FINAL EL MAN ES UN SANTO, ACASO NO HAN VISTO QUE LOS VILLANOS PRINCIPALES DE SPIDY SON EMBLEMATICOS EN EL UNIVERSO MARVEL, Y CUANDO LE DESCUBREN EL ROSTRO COMO TODOS DICEN ES UN NIÑO, SI COMO NO EL TIPO SE VEIA MAS VIEJO QUE YO, Y YO TENGO MAS DE 35, Y ASI FUE QUE DESTRUYERON A SPIDY, LA PREGUNTA DEL MILLON FUE, QUE LES DEJO RAYMI PARA EL REINICIO, PUES LAS HISTORIAS DRAMATICAS Y PATETICAS, ADEMAS QUE JODIERON A LOS VILLANOS PARA MARVEL, LOS GRANDES VILLANOS DE LOS COMICS DR DOOM, GALACTUS, OSBORN, VENOM Y SIMBIOTES, DR OCTOPUS, LOS CENTINELAS, CIRCULO INTERIOR, ETC ETC ETC, ESTAN O MUERTOS O POR MORIR, Y NO SOLO EN SPIDER MAN (INCLUI A LOS MUTIS Y 4F), Y COMO DIJE EN COMENTARIOS ANTERIORES, QUE MAS LE QUEDO AL NUEVO DIRECTOR, PUES SIMPLE TOMAR VILLANOS NO TAN GRANDES POR QUE ESOS VILLANOS YA APARECIERON, O ME VAN A DECIR QUE EL KING PING NEGRO DE DARE DEVIL FUE UN GRAN VILLANO, Y QUE NO SE JODIO TODO AL QUITARLE LO KING PING, ASI QUE QUE QUEDO SOLO NOMBRES QUE USAR Y NO MOSTRAR, ASI ES COMO OSBORN APARECE EN TAS, Y LO BORRAN AUNQUE NO SE DEFINE CIERTAMENTE SI EL MUERTO ES OSBORN, PORQUE JAMAS SE LE VE DIRECTAMENTE, Y SI YO CRITIQUE MUCHO DE TAS2 QUE LE HAYAN CAMBIADO ESA PARTE, PERO QUE MAS LES QUEDA HACER A UN MISTERI, UN BUITRE, EL HOMBRE RATA, CUANDO LOS ENEMIGOS ANTAGONICOS DE SPIDY (DUENDE VERDE, OCTAVIO OCTOPUS, VENOM) YA ESTAN MUERTOS EN LAS DE RAYMI, AQUI POR LO MENOS VEMOS A GWEN, Y SI ALGUIEN ALGUNA VES LEYO LOS COMICS ES VERDAD NO ERA UN GALAN Y NADA POPULAR PETER, AL INICIO ERA UN SIMPLON MAS, PERO LA PREGUNTA DEL MILLON, LES HABRIA GUSTADO A TODOS VER UN PARKER REPATETICO, EN UNA EPOCA COMO ESTA EN PANTALLA GRANDE, YO CREO QUE SI HUBIERA SIDO UN PARKER COMO LO FUE EN EL INICIO LA PELI HUBIERA SIDO DE CATEGORIA Z, NO NIEGO QUE YO ESPERE MAS DE TAS Y TAS2, PERO AL COMPARAR CON LO QUE DEJO RAYMI, PUES LES DOY UN VISTO BUENO, SI ALGUIEN QUIERE HECHAR LA CULPA AL FRACASO DE SPIDERMAN ES A RAYMI EL ARRUINO DEL TODO LA SAGA, YO CUANDO VI SPIDER MAN 1 EN EL CINE CASI SALGO LLORANDO DE LA DECEPCION, CON TAS SALI SATISFECHO, ES VERDAD LE MODERNIZARON, (ESO ERA MAS QUE OBIO), Y LE PUSIERON A UN NERD MODERNO, NO COMO UNO DE LA FRATERNIDAD KAPPA KAPPA KAPPA, PERO SI COMO UN TIPO INCOMPRENDIDO Y CON AIRES DE GENIO, Y QUE DE A POCO SOBREPONE LOS PROBLEMAS Y UNA COSA SI QUIERO DEJAR EN CLARO, TODOS DICEN QUE HUBO MUCHO DRAMA EN TAS2 Y QUE FUE DEMASIADO, PUES YO LES DIGO UNA COSA, PORQUE SPIDY ES EL ICONO DE HEROE MARVEL, ES SIMPLE PORQUE ES UN DRAMA DE HUMANO Y DE HEROE, SI LO VEMOS EN ORO TODA LA VIDA DE SPIDY ES UN DRAMA TRAS DRAMA, ESO SI LO LLEVARAN LITERALMENTE A LA PANTALLA SERIA LA PELICULA MAS DRAMATICA DE LA HISTORIA, ASI QUE SI LE QUIEREN HACER COMERCIAL DEBEN LLENARLE CON OTRAS COSAS, Y RELLENAR ESOS HUECOS QUE DEJO RAYMI, Y BASARLE MAS AL COMIC, PORQUE ESO ES LO QUE VENDIO DE SPIDY, UN COMIC DE ACCION Y MUCHO DRAMA, DE UN CONFLICTO DE DOS PERSONALIDADES EN UNA Y QUE POR SER LO QUE ERA Y POR TENER LA BOCOTA TAN GRANDE SE GANO ENEMIGOS PODEROSOS, Y FUE INCOMPRENDIDO ENTRE OTROS HEROES LLAMADOS AMIGOS, AHORA DECIR METER A MEFISTO ES UNA BUENA JUGADA SIN EMBARGO YA VIMOS A MEFISTO EN EL CINE Y NO FUE LA GRAN COSA, O SE OLVIDARON DE GHOST RIDER, O RAYOS DIO PENA ESE MEFISTO, PERO YA LO TENEMOS EN EL CINE, Y SOBRE TODO LO QUE MAS VENDIO ERA QUE ERA UN JOVEN MAS DE UNA ESCUELA, PERO COMO AHORA EXISTE EL LLAMADO BULLYING, YA NO PUEDEN USAR ESE TIPO DE IMAGEN, POR LA MISMA SOCIEDAD

    LO QUE SI PUEDEN DECIR ES QUE ESCRIBO DEMASIADO Y PUEDO ABURRIR PERO ES MI FORMA DE PENSAR Y SI ME GUSTA ESCRIBIR, PERO LO QUE SI LES DEJO EN CLARO UNA COSA TAS Y TAS2 (CON TODO EN ERRORES Y CAMBIOS) SON MUY SUPERIORES A LAS DE RAYMI, Y SI TRAEN A RAYMI DE NUEVO, NO QUEDARA DE OTRA QUE MATAR A SPIDY, PORQUE ES LO UNICO QUE LE FALTO HACER A RAYMI (SI RAYMI NO HUBIERA HECHO SPIDY, CON LA TECNOLOGIA Y UTILIZANDO A LOS GRANDES VILLANOS HOY POR HOY, AL SER UN NUEVO SPIDY CONTEMPORANEO HUBIERA SIDO MILES DE VECES SUPERIOR, CON LA TECNOLOGIA Y LA EXPERIENCIA CINEMATOGRAFICA ACTUAL, TAS HUBIERA SIDO LA PELICUAL DEL AÑO, PERO NO PODEMOS VIVIR DEL SI HUBIERA, TOCARIA ESPERAR UNOS 20 AÑOS PARA UN NUEVO REINICIO Y VER A SPIDY COMO DEBE SER, O LANZARSE A UNA DE SUS SAGAS DE UNA ACTUALMENTE Y CUANDO LA GENTE DIGA QUIEN ES SPIDY, ALLI SI HACER EL REINICIO COMO PRECUELA), NO VOY A NEGAR QUE CAMBIARON COSAS BASICAS DE SPIDY EN TAS, SIN EMBARGO ESOS CAMBIOS PUEDEN SER ACEPTADOS PARA VOLVERLA MAS ACTUAL, A DIFERENCIA DE LOS COMICS, Y ES VERDAD NO TIENEN PORQUE BASAR EL 100 POR CIENTO EN COMICS, ASI NADIE LO VERIA, A LA FINAL NO ES LORD OF THE RINGS, PERO SI HICIERAN UN UN REMAKE DE LORD OF THE RINGS, Y CAMBIARAN LAS COSAS, O PUSIERAN COSAS QUE NO ESTAN EN EL LIBRO ACASO NO ESTARIAMOS ANTE EL HOBIT, Y SIN EMBARGO ES UNA SAGA BASTANTE ACEPTABLE, NO COMO LA ORIGINAL Y CLARO LE ALARGARON DEMASIADO, CON DOS ERA SUFICIENTE, PERO BUENO ESO ES OTRO TEMA, AQUI LA BRONCA ES QUE A LA FINAL SI SPIDY LES QUEDO MUY GRANDE PARA SONY, SI REGRESA A MARVEL CON SUS DERECHOS ELLOS PODRIAN HACER MARAVILLAS, O ACASO NO QUISIERAN VER EN PANTALLA GRANDE EL MAXIMUN CARNAGE, YO MATARIA POR VER MAXIMUN CARNAGE EN PANTALLA GRANDE ALLI SI LOS VILLANOS SON DE TENER MIEDO, PERO MAXIMUN CARNAGE EN MANOS DE SONY SERIA UN FIASCO, COMO EL REINICIO DE LOS 4F, QUE LOS VAN A TERMINAR DE HUNDIR EN EL FANGO, PERO YO QUISIERA VER UN MAXIMUN CARNAGE, O LA SAGA DE SECRET WARS, CLARO LA VERSION COMO LA VIO SPIDY, QUE FUE ALGO DIFERENTE DE LAS SECRET WARS REALES DONDE ESTUVIERON TODOS LOS DE LA CASA DE MARVEL, COMO DICEN SEGUN LA VISION DE SPIDY, PERO LA CASA DE LAS IDEAS MARVEL PUEDE LLEVAR A SPIDY A LO MAS ALTO, YA NO NECESITAN HACER OTRO REINICIO, SIMPLEMENTE TOMAR LA IDEA BASICA DE LA BRONCA Y DRAMAS Y LLEVAR UNA SAGA DE EL A LA PANTALLA Y PARA EXPLICAR LOS PORQUE SIMPLES CAMEOS DE SEGUNDOS, Y YA DE NUEVO A LA ACCION, COMO CUANDO SIEMPRE SE QUEJA DE SU TRISTE VIDA EN LOS COMICS Y LE HACEN CAMEOS HASTA DECIR BASTA PARA AQUELLOS LECTORES QUE COJEN UN COMIC POR PRIMERA VEZ, O ES QUE NADIE SE DA CUENTA QUE EN LOS COMICS DE SPIDY LOS CAMEOS ABUNDAN

    1. PERDON SI LES ABURRO PERO A VECES CON ALGO DE TIEMPO ME PONGO A ESCRIBIR Y ESCRIBO MUCHO EN POCO TIEMPO Y DE PASO DIGO TODO, Y LO QUE SI REPITO DEBERIAN DEJAR DE HACER REINICIOS, ES MEJOR IR A LA HISTORIA PRINCIPAL Y CAMEOS, ESO PEGARIA MAS, CLARO DISNEY SONY FOX ETC ETC ETC JAMAS LEERAN ESTAS PALABRAS Y SEGUIRAN QUERIENDO SACAR PLATA A LA FUERZA, AHORA LO DE LA CIVIL WAR SE APRESURARON MUCHO A SACAR, SI HUBIERAN SACADO OTRA SAGA DEL CAPI HUBIERA SIDO MEJOR A LANZARSE DE UNA A LA CIVIL WAR PORQUE SPIDY ES EL ELEMENTO CLAVE, YA QUE EL FUE EL TONTO QUE POR INGENUO PECO DE TONTO, Y MOSTRO SU ROSTRO AL UNIVERSO MARVEL Y ALLI SE JODIO TODO, PERO SI SERIA BUENO QUE MARVEL RECUPERE LOS DERECHOS DE SUS HEROES Y VILLANOS PARA PODER VER EN EL FUTURO SAGAS COMO SECRET INVASION, EL MIEDO MISMO, GUERRRA DE LOS REYES, ETC ETC ETC ETC