No solo temas relativos a Spider-Man han revelado los documentos filtrados tras el ataque de hackers a Sony. También han sacado a la luz algunos documentos que revelan las descabelladas ideas que a veces tienen los estudios para seguir succionando la lucrativa teta que no quieren soltar.
En este caso, es algo relacionado a una nueva secuela de 21 Jump Street y la posibilidad de mezclar a esta franquicia con otra de las marcas de Sony. En uno de los correos electrónicos filtrados, se da cuenta que en el estudio consideraron hacer de 23 Jump Street un crossover con Men in Black. Tal como lo leen, a ese nivel de tontera pueden llegar en Hollywood.
Según revelan en The Hollywood Reporter, la idea surgió a partir de un intercambio de correos entre la co-chairman de Sony, Amy Pascal, y el actor Jonah Hill. La idea no es algo que se vaya a concretar, pero al menos sí es algo que discutieron.
En esos mensajes se da cuenta que de haber concretado esa posibilidad, el crossover no involucraría ni a Will Smith ni a Tommy Lee Jones. También se acercaron a Steven Spielberg, ya que fue productor ejecutivo de las tres películas de MIB, pero no se sabe qué respondió. Pero sin Smith ni el viejo Tommy, la idea no tiene sentido alguno. Salvo para mezclar dos marcas simplemente porque pueden.
Lo único claro es que Rodney Rothman fue contratado para escribir un guión y la idea de Sony es sacar una película a más tardar en 2017. Phil Lord y Chris Miller solo retornarían como productores y no como directores, mientras que tanto Jonah Hill y Channing Tatum volverían a sus roles. Habrá otra secuela más con o sin crossover.
Y si son capaces de discutir este tipo de cosas, no me quiero ni imaginar qué otras ideas que han discutido no han salido a la luz. Por la sanidad mental, ojalá nunca saberlo.
SALONDELMAL.com 
oh por dios… sony se va a volver el ebola de hollywood.
Pufffff…en Sony no estar cachando naaaaa….¿o no?
De donde mierda vendrán esas mentes creativas de sony, un desastre
imaginense los secretos de Fox: planeando hacer una adaptacion de dragon ball , o un reebot con los 4 fantasticos donde el poderoso doctor domm es un pirata informatico llamado victor domashev… ohhh esperen este…..
«Y después dicen que es imposible que hubiesen pensado en hacer algo centrado en una joven Tía May.» como me hizo reir esa parte.
Jhajaha vamos Sony! Una sorpresa tras otra xD
ES OBVIO que en SONY hay que aplicar una PURGA URGENTE!!!. (y en el proceso, quemar contratos y regresarle los derechos de Spider a marvel).. Si?. todos de acuerdo? si?. GRACIAS!. 0/
dafuq? Solo me recuerda que por lejos lo mejo de 22 jump street fueron los créditos finales.
jajajaja una auto-sátira? xD
Aunque yo no me perderia «Jump Street Generations»… incluso compraría el videojuego :P
de echo al inicio, hacen un guiño a un edificio llamado 23 jump street
Mejor hagan ROBOCOP VS TERMINATOR.
las dos ideas no tienen nada que ver. que nivel de idiotez.
Cuando desarrollen la tecnologia para viajar por el tiempo, alguien que se cargue al weon que fundo sony antes que lo haga, asi de paso impedirian que spiderman caigan en sus manos.
Cuando ves la calaña de estrenos que nos llegan y porque tenemos tanto miedo de algunas peliculas no es porque las tematicas sean complicadas o los personajes dificiles.
El problema es el nivel intelectual de la gente que toma las decisiones en los estudios. De este equipo son los pelmazos que hacen tres peliculas cuando tendrian que haber hecho dos. Los que ponen con forceps a tres supervillanos idiotas cuando solo un bueno es lo que uno pide. Que cambian finales o fuerzan situaciones que nadie se compra en la pantalla.
Los ejecutivos son bestias con poder. Son las peores.
No creo que crossover pero si una secuela de MIB utilizando la misma dupla actoral que al igual que con otras querrán instalar como un dueto con «quimica». Personalmente no me mueven ni media sonrisa
«Tal como lo leen, a ese nivel de tontera pueden llegar en Hollywood.»
Es como una patada en las hueas cuando leo comentarios tratando de «tonteras» solo porque no es una buena idea…o porque no esta bien desarrollada. Si bien puede sonar estupido hacer algo así, no se sabe como se podria haber llevado a cabo y mas todavia hay que pensar que la idea nunca se llevo a cabo…entonces casi decir que la gente de hollywood son nos estúpidos por tratar de pensar algo asi, es como mucho. Cuantas peliculas que hemos visto en la actualidad son tratadas como estúpidas han logrado ser un éxito? Obvio que hay excepciones…como sharknado y otras tonteras así..pero estoy seguro que si esas peliculas se hubiesen llevado a cabo decentemente, hubiesen sido un exito. Cuanta gente habra pensado lo mismo al leer un libreto de Star Wars antes que se hiciera??…ninguna idea es tonta o estúpida….y despues andamos alegando con que se hacen siempre las mismas cosas y el cine de hoy no es original….las peliculas originales salen de las ideas mas «tontas».
p.d.: acabo de ver una noticia en una pagina gringa sobre el mismo tema…y dicen «la idea es tan loca que podria resultar»…esa es la diferencia entre la mentalidad gringa y la chilena….los gringos, por mas tonto que pueda sonar, trabajan con la idea y pueden terminar siendo una tontera o una genialidad…a diferencia de los chilenos, que enterramos las ideas antes de trabajarlas y al final terminamos haciendo solo peliculas sociales y de dictaduras…
Que algo sea un “Éxito” no implica que no sea una TONTERA… Transformers es un “ÉXITO” (de ventas)… Pero eso después de la 2 y consiguientes. No implica que no sean una de las MAYORES IDIOTECES INFUMABLES Del cine… una cosa no implica otra…
estoy hablando de todo tipo de exito…y mi critica iba a que a una idea, se trataba le trataba de «tonta» ANTES que se hiciera la película (hacia mencion del exito de la pelicula como ejemplo de que las ideas no son tontas…el resultado y como se lleven acabo si lo son…pero las IDEAS no)
La idea puede resultar, siempre hay espacio para que algo funcione. El más reciente ejemplo es THE LEGO MOVIE, que no quedó en un mero comercial como se temía al comienzo.
Pero por ahora la idea es estúpida, ya que solo está sustentada en el factor económico de unir dos marcas solo porque pueden
No lo hacen porque CREATIVAMENTE tienen algo para contar ahí.
Dr. Malo
Es que a eso voy con mi critica…no se puede tirar para abajo una idea sin siquiera saber como se puede llevar a cabo. Yo no se si esa idea habra nacido solo por dinero o porque realmente ven un potencial (dudo que tu tambien lo sepas, xq de verdad no creo que en intercambio de correos dijeran «hagamos esto porque nos va a dar dinero» y en verdad dudo que ese tema se haya tocado solo una vez). Personalmente yo si le veo potencial a que mezclaran las dos franquicias…podrá sonar loco en un principio, pero si uno se imagina los personajes en ciertas situaciones y todo…la pelicula puede resultar y ser graciosa. El tema es que por mas que sea descabellada o no..ninguna idea es tonta.
y para que estamos con cosas…en las grandes industrias, todas las peliculas se llevan cabo pensando en lo económico…las unicas cosas que se hacen por amor al arte son las que se hacen en casa o por un grupo de amigos y gratis…acaso crees que la pelicula de LEGO no se hizo pensando en lo económico como factor principal?…esa pelicula la iban a hacer si se hiciera bien o se hiciera mal…pero independiente de como se llevo a cabo, la pelicula nacio de una idea…al igual que star wars…muchos podrian haber pensado en los 70 que era «estupido» en los 70 contar una historia ambientada en el espacio con extraterrestres y todo y mezclarlo con elementos religiosos y mas maduros…
Veo el trailer y en la cabeza me suena esto:
cancion ql la cumbia
Era Imagen*, no trailer ( estaba escribiendo pensando en el trailer de Mad Max)
Que algo sea un «Éxito» no implica que no sea una TONTERA… Transformers es un «ÉXITO» (de ventas)… Pero eso después de la 2 y consiguientes. No implica que no sean una de las MAYORES IDIOTECES INFUMABLES Del cine… una cosa no implica otra…
La gente de SONY está desesperada!
Sony co-producira junto a Asylum Sharktopus vs spiderman
De cual fuma Sony para andar igual.
Hollywood en la X