Sí, el Hulk de Ang Lee tenía problemas. Su último acto se cae feo y elementos de su historia le bajaban los bonos. El ser más introspectiva que un vendaval de acción fue lo que en definitiva gatilló su mala recepción entre la masa. Sin embargo, dista de ser una mala película y tiene muchas cosas buenas. De hecho, tuvo elementos que a la larga igual estaban mejor trabajados que en la versión Norton.
Pero todo eso ya no importa, porque finalmente en Marvel Studios supieron encontrar la forma de hacer que la gente quiera más Hulk. Mucho más Hulk.
Aunque siempre hay tiempo para los what if.
James Schamus fue el guionista de la película de 2003 y en conversación con oficiales del BAFTA, explicó cuál era la base de la idea para una secuela. «Sería en una reserva de nativos americano y todo se trataría sobre la radioactividad. También iba a ser realmente muy política y cosas de ese estilo. Eso habría sido increíble«, explicó.
Es decir, justamente lo que la mayoría no quiere ver.
Cabe destacar que Schamus es un colaborador habitual de Lee. De hecho, trabajó con el director en películas como Pushing Hands, The Wedding Banquet, Eat Drink Man Woman, The Ice Storm, Ride with the Devil, El Tigre y el Dragón, Lust Caution y Taking Woodstock.
vía Cinemablend
SALONDELMAL.com 
Que bueno que no hizo nada, si bien nos gusta que un personaje se desarrolle, tenga carácter, también al tratarse de un súper héroe queremos ver golpes, sangre y más sangre… no traumas familiares que permeen siempre la historia si no está bien hecho el guión.
Si ya me lo estoy imaginando, hubiera sido algo q buscara ser politicamante correcto y con temas ambientales. Hulk defendiendo a los indios de los maleficos planes del gobierno y de los militares de tirar su basura radioactiva en la reserva. Luego los desechos crearian un mounstruo pedorro como el de la 1 q no sale en los comics pero q es una mezcla de otros, hay una lucha pedorra y hulk gana y se las toma. O sea basura pura, gracias pero mejor no, paso.
Sería interesante verla al menos en una adapación gráfica: No apta para ñoños.
reserva nativo americana? entonces su plan iba a ser meter wendigo
prefiero la version de ruffalo,pero reconozco que la primera es buena pelicula, es una interpretación más de lo que podria representar hulk, lo que muchos autores de comics tratan de hacer siempre, pero no sé porque cuando es pelicula a nadie le gusta, sobre todo a los nerds puristas que se asustan porque cambian un nombre como pamela isley a ivy pepper, what’s the real problem?
Antes las películas tenían personalidad. Ahora la estructura narrativa es lo mismo en todas, las mismas explosiones, hasta la misma musica.
No generalizes. Dudo mucho que las películas de Ninfomanía, Maze Runner, Guardianes de la Galaxia o el biopic de Cantinflas tengan la misma estructura narrativa, explosiones y música.
Se me hace que tienes que ampliar la variedad de películas que ves.
Me refirero a este rubro, chavo, el de los comics y superheroes.
La pelicula de ang lee tubo buenas cosas, el problema fue el villano y el aspecto de Hulk, nomas el trailer era demasiado genial, no me diran que la escena de los tanques no es la raja? , el tamaño de hulk tambien era demasiado ridiculo. el mejor tamaño que le han dado fue en avengers.
el villano de ang lee debio ser riker haciendo clones de hulk, y un hulk con tonos mas sombrios y por sobre todo quitar esa tonteria de los nanomeds .
mmm guardianes de la galaxia no tiene el mismo tono que man of steel…
pero sí son siempre exceso efectos especiales y explosiones, guardianes me gusto mucho pero no es tan TAN buena como esperaba
Esta producción tuvo muchas opiniones encontradas, particularmente este Hulk era más «humano» ya de la mitad en adelante, cosa que en el comic e incluso en dibujos animados costo que Bruce Banner pudiera al menos dominar. Hulk es un ser incontrolable y sólo Betty Ross es la única que puede detenerlo. El papel que hizo Eric Banna fue genial, me hubiera gustado que en las demás producciones el lo hubiera interpretado aunque los otros actores que tomaron este personaje no lo hicieron nada mal, al contrario, supieron llevarlo como es.
el problema es ver ahulk como un monstruo me gustaria verlo converzar porque la idea es que no lo es, si alguien lee el volumen 2 de hulk se da cuenta que hulk como ser es benevolo tiene un codigo que dice, si me molestas te aplasto , pero sino te dejo en paz, hay un comic donde el salva una isla de un huracan sin contar otro donde el rey topo o como sea llega dominarlo y hulk logra evitar que maten a un niño detiendo su mano en ese estado, es bacan la idea de hulk como heroe propiamente dicho banner es xevere pero me gustaria ver a hablar a hulk expresar su dilema existencial y por sobre todo pelar con alguuien de su peso y tamaño, tipos como madman ravage – bi beast- o wendigo eso seria genial, me gustaria hiciera futuro inperfecto, verlo cara a cara con maestro.