Conocida es mi postura respecto a las películas de ‘The Expendables‘. Básicamente creo que desperdician lo que podrían haber sido, por entrar demasiado en modo joda. Con Stallone perdiendo la ruta originalmente en la primera parte, que a la larga es la única que ha dirigida, tras volver a estar en forma tras décadas de oscurantismo con lo que fue Rocky Balboa en 2006 y Rambo en 2008. Esta última acción pura y dura, pero con plena conciencia de sus personajes.

Y si la primera parte fue el show bien fome centrado básicamente en los personajes de Sly y Jason Statham, y la segunda más una tontera de cameos eclipsados completamente por el buen desempeño del villano interpretado por Jean Claude Van-Damme, para la tercera entrega que se estrenará este año, la cosa al menos parece diversificarse mucho más.

Y no niego que sumando a actores de la talla de Harrison Ford y Mel Gibson, más Wesley Snipes y hasta Antonio Banderas, tienen comprado mi interés. Aunque hay muchas malas terceras partes en la historia del cine, aquí estoy. Una vez más esperando que la tercera sea la vencida y le den el palo al gato. No lo puedo evitar, por muy iluso que sea. Pero el peso de la historia, de lo que hicieron en el pasado, puede más. Puta nostalgia.

16 pensamientos

  4. Si no nos muestran las explosiones absurdas de la primera y la falta absoluta de un argumento coherente de la segunda, le daré el beneficio de la duda…

    Más aún, espero que los personajes tengan un desarrollo decente en pantalla, no simplemente hacer acto de presencia, como cierto Chuck Norris que conozco.

    1. Con todos esos personajes reunidos no esperaras una pelicula con transfondo solical, metafisico y cosas por el estilo, o si? Esto explosiones y disparos por doquier. El problema de la primera era que se la quisieron tomar en serio pero no paso nada, con la segunda se reín de todo partiendo por ellos mismo, y perdón, pero la aparición de Chuck y todo el tema de la cobra es el momento de la pelicula.

  5. puta, a mi me pasa algo parecido, la primera fue un asco, la segunda la odie en como termino Van-damme, siendo lo mejor de la película lo hubiesen dejado vivo para una tercera. Por otro lado, sigo creyendo que hay personajes que no tienen ni un brillo; ese wn con las orejas chicas xd pa la casa, solo hace espacio, Stathan le perdí la fe hace ratito,( en todas las películas el wn es implacable). en fin, espero no sea una mierda.

  7. Pienso de q esta saga es mejor no esperar nada extraordinario.. un excelente guion? efectos especiales increibles? naaaaaahh… es solo el gusto de hollywood por explotar nuestro morbo y nuestro bolsillo poniendo a todos los «hombres duros» de nuestra infancia a repartir balasos a diestra y siniestra, asi sean invisibles (como los de Mr. Norris en la 2). Yo desde q salio la 1 estoy seguro de que esta saga esta hecha para que apaguemos nuestra cabeza y veamos a estos «dudes» hacer lo que mejor (y talvez lo unico) que saben.

    1. Pues que esperas? un guion digno del oscar y los personajes hablando profundamente de sus vidas. Te equivocas y no se que estas pensando.

    2. Creo q no leíste bien mi comment… Lo único q espero de esta película es un buen entretenimiento (con o sin ilustres guiones o performances) q nos haga salir de la sala de cine con esas típicas buenas conversaciones de :» y esa parte en la que…» , » y como hizo explotar a…», en pocas palabras sano/violento y divertido entretenimiento para la familia.

  10. Vamos ancianos malditos llenos de botox y estereoides, rompanla esta vez, si setuvieron que hacer 4 peliculas como el forro de Rápido y Furioso , para hacer que la quinta(si….. recién la quinta) fuera la única buena, Todas las fichas están en ésta…..sino…. están en la B del entretenimiento y no les compro más.
    Atte un fan que se compró la 1era en DVD original sin verla en el cine…………GENIUS

Los comentarios están cerrados.