Como Ant-Man no será parte de The Avengers: Age of Ultron y dicho personaje es el creador de la maligna inteligencia artificial en los cómics, la especulación hasta ahora era que el villano de la próxima película tendría relación con los avances tecnológicos propuestos por Tony Stark.
Más específicamente, se estableció la teoría de que Jarvis, la computadora cuya voz fue interpretada por Paul Bettany en las tres películas de Iron Man, evolucionaría en el robótico némesis que deberán enfrentar el Capitán América y compañía. Obvio, ahí todo calza pollo. Inclusive, algunos sitios vende pomadas intentaron captar la atención asegurando la supuesta elección de Bettany como la gran novedad de esta semana.
Pero en Marvel le hacen un parelé a todo el asunto y a través de su sitio oficial han anunciado que el actor James Spader (Crash) interpretará la voz del villano Ultron en la película que se estrenará en 2015. El resto obviamente será arte y magia del CGI.
SALONDELMAL.com 
Aunque solo hagan uso de su voz, entusiasma mas que la elección de Ben Affleck.
Ahora haber si convierten a Jarvis en The Vision. Si se da el caso, no me disgustaría ver caracterizado a Paul Bettany.
y a que viene lo de ben affleck ?
James Spader y Ben Affleck, son elecciones de casting.
no creo que lo den como una invención de Tony Stark.. y si al igual que el comic,.. Ultron viene del futuro y sera creado por Hank Pym?.. y viene a destruir a la humanidad?.. y por eso aparezcan Wanda y Pietro , que tambien vienen del futuro.. a ayudar a los Avengers del presente?… asi se ahorran creo yo que son mutantes.. como hijos de Erik…
Todo los dias sale algun comentario, papita o comentario de Whedon acerca de la pelicula., si reunimos todo ya tenemos la pelicula armada… wn se esta perdiendo la emocion de esperar a ver que nos tiene Marvel…. esto es una opinion muy personal.
James Spader?… entonces suponemos que Ultron tendra alguna escena de sexo en la pelicula
Me gusta mas la teoria de que el «gobierno» crea a ultron (modo skynet) pero por todos los sucesos que talvez pasen en the winter soldier provoquen que la IA se vuelva en contra de la humanidad y la era de ultron comienza ..
En todo caso que algún personaje marvel con conocimientos útiles para la creación de Ultron, este involucrado en mayor o menor medida.
uno mas para descartar, falta saber que hara vin diesel… groot? thanos quizas?
Ya se sabe que Vin Diesel ara de Groot.
James Spader ¡Magistral!
Me da igual, Marvel la va a cagar. Todas sus peliculas son mediocres.
No ha hecho nada decente des Iron Man 1…
Para mi, Avengers no es ninguna mediocridad.
Pues para mi si. El unico atractivo que tenia era que habian varios super heroes juntos en pantalla. Mas nada.
Pudieron hacer un producto mucho mejor, pero NO QUISIERON. Sabian que tenian la plata asegurada asi que ni se esforzaron. Y han usado este modo de pensar todo el tiempo. La unica excepcion: Iron Man 1. El unico proyecto al que le han puesto corazon y empeño.
Llegar a decir que Avengers fue mediocre, es mucho decir, no es perfecta, pero hasta ahi, ahora, sobre de que IM ha sido la unica peli donde le metieron los huevos, si, eso es totalmente cierto, ninguna otra peli de marvel ha logrado dar tan en el clavo como esa pelicula.
¿Avengers es «mediocre» en comparación con cuál cinta? Espero que no consideren que «el mayor problema» de Avengers es que no haya sido dirigida por Nolan o no tenga su «sello».
The Incredible Hulk está al nivel de Iron Man (en verdad no se cual de las dos me gustó más). Y aunque Thor y Captain America se me hicieron aburridas, mi problema realmente fue que no me ofrecieron al Thor y al Cap del comic… pero viendo las cosas fríamente, tampoco la cinta de Iron Man ofreció al Iron Man del comic… así que si no entendemos que el universo cinematográfico es algo muy aparte del comic, estamos fritos. Y como el Iron Man de Downey Jr. es una adaptación y no un retrato fiel al comic y lo hemos aceptado sin chistar… no entiendo por qué tanto problema con todo lo demás adaptado… si, incluido el Mandarin distractor ¿o ya será un asunto de rivalidad ñoña entre compañías?.
El que no nos guste como adaptaron a tal o cual personaje/historia o si tal o cual cinta se nos hizo aburrida o «infantil» no significa que una cinta sea mediocre… Las incoherencias argumentales y ese tipo de problemas de guión y de ejecución visual y argumental si que hacen de una cinta algo menor o mediocre (para utilizar tu palabra)… lo demás es gusto personal. A unos les gusta a otros no (como veo es tu caso, carlitoooxxx ).
carlitoooxxxx me recuerda a mis tias evangelicas
Que no hagan nada de futuro ni realidades alternativas ahi se va todo al carajo.
Con respecto a la voz de Ultron podrian hacerla con Loquendo :D
Jajajajaja Loquendo de Ultron. «holaholahijosdeputajajajajaja….»
equisde equisde :P
solo espero que ultron no decepcione y el traje sea fiel al comic XD(deperdido)
Se que no es una adaptación de Age of Ultron, pero ojalá le dieran uso a los viajes temporales en la trama… Lo que no sé, es como van a meter a colación a Quicksilver y Scarlett Witch en la trama, más aún cuando Joss Whedom dice que son «necesarios» en la evolución de la trama.
JARVIS como Ultron tiene mucho sentido
un asistente cibernetico de tony stark? que yo sepa no tiene comandos que le permitan evolucionar como hizo ultron.
Ultron podría manipular su programación, como paso previo a convertir a Jarvis en The Vision.
Se acuerdan de H.O.M.E.R.? y esa I.A. donde la dejan?
Recuerden que H.O.M.E.R. en los comics es el primer asistente I.A. que tuvo Tony Stark en los comics, incluso, antes de que en la línea clásica J.A.RV.I.S. debutara, y que en la línea Ultimate sea la contraparte de H.O.M.E.R. sea J.A.R.V.I.S.
Se han dado cuenta que cuando quieren que las cosas suenen muy tecnológicas y robóticas siempre le ponen el sufijo «tron».
Ejemplos: Neutron, Ultron, Voltron, Megatron, Cybertron, etc.
y TRON: THE MOVIE?
Al trava de la vuelta de casa le dicen «Putron», y lo maximo de tecnologia es su celular
Galvatron, Metatron, Robotron, Navatron, Galletas Tritron…
si no fuera que marvel no puede mencionar a los mutantes, wanda & pietro encajarian con la tematica de la nueva pelicula mutante, centinelas ultron. megaboom. & si ultron es un proyecto fallido de shield? de ahi la aparicion del sr jackson con su parche reuniendo nuevamente a los vengadores junto con nuevos reclutas, los gemelos fantasticos, digo los hijos de magneto.
Personalmente me hubiese gustado un actor real para ultron, no sólo CGI, ya que además de quitarle personalidad en las peleas, esto reduce su aparición en pantalla y le quita tiempo/espacio a la realización de Hulk, debieron hacerlo tipo terminator, mitad hierro, mitad cgi
James Spader es tremendo actor, buen aporte para la peli…
Me gustaría mejor que no fuese J.A.R.V.I.S., sino que utilizasen al ya olvidado H.O.M.E.R., al menos para dar referencias que H.O.M.E.R. (que en los comics es la I.A. de Tony Stark, anterior a J.A.R.V.I.S. o al menos la verisón clásica en el universo clásico de Marvel, aunque, de hecho si fue reemplazado mucho tiempo desúés por J.A.R.V.I.S. en el comic de la línea clásica) fuera más bien recreado como prototipo fallido de la I.A. de J.A.R.V.I.S. que evoluciona y se convierta en Ultron, y que estuvo guardado muchos años desactivado, algún misterioso personaje lo reactiva aunque con la intención de destruir a Stark y de ahí que se arme el cuento… El caso de ser así, tendría más sentido y no nos ponemos a dañar a la vigente I.A. J.A.R V.I.S. que por ahora, es lo poco interesante de la troligía de Iron Man.