Dos reportes en torno a la eventual Star Trek 3 surgieron durante esta jornada, con uno en el ámbito de la especulación y el otro mucho más factible a partir de lo que ha sido la historia de esta reiniciada saga. La misma que desde Paramount Pictures probablemente buscarán lanzar una nueva entrega en 2016, a propósito del 50 aniversario de la historia creada por Gene Roddenberry.
Primero, y según cuentan en The Hollywood Reporter, los guionistas Alex Kurtzman y Roberto Orci volverían una vez más a la franquicia para escribir la tercera película desde el borrón y cuenta nueva, aunque en esta ocasión no contarían con el apoyo de Damon Lindelof, con quien trabajaron en Star Trek Into Darkness. Asimismo, J.J. Abrams estaría en negociaciones para producir, ya que no volverá a encargarse de las labores de dirección a raíz de sus compromisos con Star Wars.
Por otro lado, en Latino Review aseguran que el director Jon M. Chu, responsable de la segunda película de la saga de G.I. Joe, es el «principal candidato» para tomar las riendas y encargarse como director de esta planeada tercera película, pese a que en sus planes ya tiene otra secuela de la saga militar y también una planeada nueva versión cinematográfica de He-Man.
SALONDELMAL.com 
No webeen po. Este reboot de Star Trek es J.J. Abrams.
y aca todavia no llega Into Darkness…
Pasu mecha topociego pues de parte del planeta eres? Por cierto esta padre tu foto de los cronocrimenes…acaso serás de españa?
en chile se estrena el 28 de agosto, la misma semana del lanzamiento del dvd y blu-ray de la pelicula en USA.
Recuerdo que cuando dijeron que JJ Abrams iba a dirigir star wars, me puse muy feliz al principio, pero despues me di cuenta de que esto era inevitable, la tercera trek iba a ser dirigida por otra persona… y eso no me gusta para nada :/
Star Trek necesita un equpo de escritores experimentados y que conozcan la franquicia, basta de wns recien llegados. Y Jon M. Chu a nadie…
Es un sueño imposible pensar que J.J. Abrams en cuanto termine la promoción de SW VII pudiera iniciar la producción de ST 3 aunque sea para estrenar en diciembre?
Creo que Abrams merece dar un buen cierre a una trilogía que el empezo y lo hizo muy bien.
(Aunque ya sabemos que este tipo de peliculas no quedan en trilogía)
J.J. Abrams es un invento.
Como piensan estos executivos de Hollywood?. Tienen una franquicia millonaria y le dan la pelicula a un director casi inexperto y del monton.Pongan a Brad Bird.
Tranquilo aun no tiene el puesto Chu…. al parecer hay ocasiones que no adentramos en el contenido de las notas dando todo como un hecho..y olvidamos que el encabezado dice RUMORES
Si el principal candidato es Jon M. Chu, pues… no me tinca.
Ojalá que tomen de villano a Gary Mitchell como se creía que sería en esta entrega. O también (aunque estoy soñando mucho) que adapten el capítulo llamado «Mirror, Mirror»; ya entraron a jugar los viajes en el tiempo, ahora que toquen el tema de los universos paralelos.
El concepto del Mirror Universe es la raja y lo abordaron muy bien tanto en Mirror Mirror como en DS9 y Enterprise. No sería mala idea desarrollarlo en un par de películas.
No pues, es la película del 50 aniversario, no es cualquier cosa. Paramount tiene que poner el dinero en la mesa y asegurarse un director de peso y con experiencia en el género. Tienen que pensar a futuro, no solo en el estreno sino en todas las versiones de packs con las que podrán vender el bluray con el pretexto del 50 aniversario. Nadie los comprará si resulta una huevada. Sueño con algo como lo que están haciendo en X-Men y a través del viaje en el tiempo visitar las épocas donde vive Picard o el Kirk viejo, o aunque sea como cameo el resto de capitanes de las demás series.
Que no sea ese director. La de GI Joe se me hizo aburridisima, sin nombrar cosas como que Snake Eyes y Storm Shadow ahora no tienen ese odio original, o que mataron a Tatum para dejar a The Rock (me cae bien, pero las peliculas iban bien si seguian la formula de la primera)