
Este miércoles se dio a conocer que Paul Verhoeven, director de Robocop, Total Recall, Bajos Instintos y Starship Troopers, volvería a la pantalla grande con un polémico proyecto centrado en ni más ni menos que la vida de Jesús. Una idea que desde ya está generando ruido, ya que su enfoque no busca ahondar en la divinidad de la figura bíblica, y de hecho sacará de su historia elementos milagrosos, sino que se centrará en su importancia para cambiar el escenario político de la Israel dominada por Roma.
Así el proyecto intentará presentar su sacrificio de forma realista y bajo el título de Jesús de Nazaret esta idea surge de años de investigación del propio director. De partida, como para que anticipen la ola de críticas que llegarán de los sectores más conservadores que buscan velar «por el porvenir de todos», el proyecto plantea que en vez de una concepción divina del espíritu santo, Jesús nació tras la violación que concreta un soldado romano. No sólo eso, también presentará su arremetida como profeta contra el imperio y que su crucifixión se debido a sus postulados radicales.
«No es sobre los milagros, es sobre un nuevo set ético, una apertura al mundo, lo que era un anatema en el mundo dominado por los romanos. Creo que fue crusificado porque sentían que políticamente, era una persona peligrosa cuyo número de partidarios se volvía cada vez más grande. Los ideales de Jesus son de una utopía de la conducta humana, de cómo debemos tratarnos los unos a los otros, de como debemos ponernos en los zapatos de nuestros enemigos»
El proyecto saldrá adelante bajo el amparo de Chris Hanley de Muse Productions y, más interesante aún, el guión será escrito por Roger Avary de Pulp Fiction.
JAJAJAJA,¿Mothefucked Jesus,total badass?
TOMEN MI DINERO AND DO IT,NOW.
«…el proyecto plantea que en vez de una concepción divina del espíritu santo, Jesús nació tras la violación que concreta un soldado romano. No sólo eso, también presentará su arremetida como profeta contra el imperio y que su crucifixión se debido a sus postulados radicales.»
Ya me compraron con esto!
Se oye muuuy interesante! Un Jesús visto a través de investigación y no solo de relatos religiosos. Recuerdo que intentaron hacerlo en la película «The last temptation of Christ», pero este va a causar más polémica (y taquilla supongo).
Parece que dejar de lado los elementos conservadores báscios, es una tactica para ganar publico y taquilla.
Por mi no hay problema, ya que soy católico y tengo mis valores claros, pero para el resto de la gente creo que podría ser peligroso porque causara mucha división y relativismo en la sociedad cristiana.
Es mi humilde opinión
Me agrada la idea, iría a verla. Hasta cierto punto me recuerda a una visión similar a la de JC Superstar, la cual estaba centrada en la visión social y política del asunto… contada desde el punto de vista de Judas, claro.
la verdad me alarma la premisa de que jesus nació tras la violación que concreta un soldado romano, tratenme como chapado a la antigua, pero supongo que esta pelicula esta dada para un publico de mente mas abierta en terminos religiosos
El Jesús real (según antiguos documentos históricos), es asociado a Jeshua Ben Pentera, quien fue un profeta judío del antiguo Israel. Los historiadores de su época: Tácito, Suetonio, Plinio, y Flavio Josefo, lo mencionan en alguna frase en sus escritos. Lo poco que la gente sabe de Jesús, es gracias a relatos religiosos escritos hasta 100 años después de morir. Pero en realidad, no se sabe con certeza donde nació, ni que edad tenía cuando murió. Como judío, a él le obsesionaba el destino de Israel y al igual que nosotros, creía que su época era la más importante y que el mundo estaba por terminar. Los mosaicos más antiguos lo muestran joven y sin barba. Más adelante, los bizantinos lo representaron barbado, pues en Bizancio, la barba era símbolo de poder. Los judíos de aquella época, acusaron a los cristianos de seguir a un falso profeta, nacido de la fornicación. Le decían Jeshua (Jesús) Ben -palabra semítica que significa “hijo de”- Pentera (existen documentos que prueban la existencia de un soldado romano con ese nombre en aquel lugar). Por tradición, los judíos llamaban a un hombre hijo de tal persona, a menos que fuera un hijo ilegítimo. Cuando Jesús regresó a su aldea, la gente decía: “¿No es este el carpintero, el hijo de María?”
Observador… todo lo que mencionas son retazos acomodados para que ESA idea específica funcione. Pero ¿Qué tal si ESA idea del «Ben Pentera» fue una idea promocionada por los mismos Judíos que se sentían incómodos con que un carpintero se autoproclamara «Hijo de Dios» y «Dios mismo» a la vez (lo cual para su sistema de creencias significaría un verdadero sacrilegio digno de pena de muerte?
Y con eso no estoy aseverando (ni negando) que Jesús de Nazaret haya sido quien, al parecer, proclamaba ser en esos escritos «religiosos» (todo escrito judío es practicamente un escrito religioso), los cuales fueron escritos por gente que conoció y convivió de primera mano con Jesús (y otros que conocieron a esos que convivieron con Jesús)… asi que en ese aspecto la bibliografía sobre ese personaje histórico es hasta más fidedigna que la de muchos otros personajes históricos de los cuales jamás dudamos lo que se escribió sobre ellos.
Por tanto… como ninguno de nosotros estuvimos presentes en ese momento histórico, cada quien decide CREER la idea que mejor se acomode a sus propias convicciones y denigrar la idea/creencia de otro, al menos a mi se me hace retrógrada.
En síntesis… lo que dices puede ser la verdad pero de igual forma lo que esos escrítos «religiosos» dicen pueden serlo. Algún día sabremos cual era la verdad o tal vez nunca… lo único que nos queda es CREER cualquiera de esas dos o demás ideas al respecto (como la de que Jesús era extraterrestre). Cuestión de FE.
Observador, ComicSlave conviden de lo que están fumando…
Están meando fuera del tiesto locoh’.
«Mear fuera del tiesto» sería pedir que Nolan estuviera al frente de esto y de toda película de superheroes.
Son solo opiniones respecto al TEMA de la cinta que se está anunciando aquí… Pensé que sería perfectamente entendible.
—«CREO que fue crucificado porque…»—
Genial… otra película de Jesús basada en la FE… solo que ahora en la CREENCIA de Verhoeven.
Esto es llevar al extremo el concepto de «Tomemos un cuento conocido, y demosle un giro adulto y oscuro»
Van a aparecer los evangelistas diciendo «you want to know more?»