«Estoy aquí para hablarte de la iniciativa de Los Vengadores«. Tras cinco películas dedicadas a sus personajes individuales, llegaron las dos horas anticipadas desde 2008. Las de constatar el fruto definitivo del elaborado plan estratégico de Marvel Studios, el mismo que ha sido vendido como el motor que ha dado vida a su universo cinematográfico cohesionado: The Avengers. Una ambiciosa apuesta de blockbuster que viene gestándose desde que en una escena especial post-créditos, el Nick Fury interpretado por Samuel L. Jackson nos tanteó aquella idea. A partir de ahí, conectaron un puñado de historias en una sola línea argumental, a veces incluso a puro forceps, para dar un plan correlativo a gran escala nunca visto en la pantalla grande. Un traspaso de los más importantes emblemas de la Casa de las Ideas bajo el control cinematográfico de la editorial, que concreta una producción que abofetea y gana el gallito a su competencia directa, demostrando que sí se puede reunir a tanta «capa y spandex» en un sólo proyecto.

Aunque esa es su gran victoria, en el esquema de la popular y lucrativa mitología contemporánea de los superhéroes, The Avengers también saca puntos a favor al cumplir con la cuota parafernálica de explosiones y de batallas esperadas para entretener más de lo que alguna vez gestó en el estudio. Más importante, también dan el espacio para caracterizar y hacer lucir más que nunca a cada personaje en una básica, muy simple historia de crossover, traspasada del cómic al cine con las dosis de acción que esperan muchos fanboys. Una realizada justamente por alguien que porta ese estampado: Joss Whedon.

En esta reunión tenemos al Capitán América, Iron Man, Thor y Hulk, juntos en un escenario en el que son acompañados por un puñado de secundarios – La Viuda Negra, Ojo de Halcón, Nick Fury, el Agente Coulson – que al fin tienen espacio para hacer algo más que caer en la categoría del miserable relleno. Un panorama que además está marcado por las expectativas instaladas por los resultados disimiles y poco satisfactorios de las apuestas previas, presentadas bajo el banner rojo amparado ahora por Disney. Una anticipación que tuvo su mayor declive en Iron Man 2, digno para muchos de nublar el panorama de expectativas totalmente, y que no pudo armar consenso en la recepción, tanto en la dedicada al dios de Asgard, como en la del súper soldado.

Pero aún con todo el recelo previo presente por tanto rostro que aquí se reuniría para gritar assemble, The Avengers funciona a punta de presentar un despliegue de pirotecnia visual satisfactoria y un manejo de personajes que da el espacio suficiente para que todos puedan lucirse en espectáculo, destacar sus individualidades en cada arco de historia, contrastar sus formas de ser para dar condimento y sumar sus partes, sin dar mucha vuelta a si todo calza a la perfección en torno a sus historias previas. Un entretenido resultado final marcado a la larga por una batalla épica de ñoñasmo tras ñoñasmo, que logra opacar los puntos bajos y que sin duda, con un gigante verde totalmente desatado, gesta la mejor película de Marvel a la fecha.

Gran parte del éxito de The Avengers radica en que es, todo lo que las otras películas de Marvel Studios no son. Es decir, aunque la primera Iron Man es más sólida en algunos sentidos, especialmente por el foco y ventaja de tener a un solo protagonista para sacarle partido, aquí logran tanto sacar el jugo a tamaña convocatoria de personajes cuyos orígenes ya no necesitan ser contados,  así como dar con un último acto que saca aplausos al tener toda la acción de la que carecían las películas individuales. Ese es un elemento ausente en todas las películas anteriores de la marca, que al fin explota en términos de espectáculo. No obstante, aquí falta también un mejor primer acto. Un inicio más satisfactorio. Aquello es algo que caracterizó a todas las apuestas previas, las mismas que partían mejor de lo que terminaban, por lo que su ausencia es la gran piedra en su camino. Aún así, que todo vaya en ascenso desde su primer minuto, más que caer en picada como en otras ocasiones, eso le juega a favor al resultado final.

Asimismo, la extrema simpleza también juega en contra. En The Avengers existen elementos muy básicos en su premisa, que probablemente dejarán un poco inconformes a todos los que esperan un poco más de elaboración y sorpresa en la historia. La misma que brinda satisfacciones con lo más a la mano: hacer chocar a los héroes desde sus primeras interacciones. A partir de una estructura de tres actos demasiado marcados, o al menos así es para mi gusto, también la previsibilidad está a la orden del día. Los héroes se reúnen, los héroes tienen problemas entre si, los héroes salvan el día. También lo otro «demasiado simple» en este esquema es el plan de Loki. Tanteadas y al amparo de la mera especulación quedan las interpretaciones en torno a los engaños que juega el villano, que da vida un Tom Hiddleston con toda la actitud maquiavélica resentida necesaria. Se trata de un personaje que juega a ser atrapado, que engaña con su discurso, que da a entender que domina a la bestia con algún fin oculto. Pero casi todo eso puede ser perfectamente entendido como pura chaya para despistar y generar un poco de distracción en la historia, pues a la larga lo único que importa es que hay un portal misterioso que debe ser abierto.

The Avengers es la historia de cómo un vengativo Loki no encuentra nada mejor que forjar una alianza para dañar a Thor en donde más le duele (su amor a primera vista por el tercer planeta del Sistema Solar), a partir de una invasión extraterrestre concretada por una combativa raza llamada Chitauri. Para ello, el Dios de la Mentira se hace del poder del Cubo Cósmico, el artefacto visto en Capitán América: El Primer Vengador, para abrir el mencionado portal que permitirá a las hordas alienígenas llegar a La Tierra, para que así destruyan todo a su paso. Para ello el Dios no escatima timos en este pseudo Thor 2 camuflado, incluido el lavar el cerebro a algunos secundarios, con la idea de crear un aparato tecnológico que le ayudará a cumplir su objetivo. Loki genera todo este peligro categoría Defcon 1, que da la luz verde a S.H.I.E.L.D. para comenzar su iniciativa de convocatoria de capas, escudos y martillos.

A partir de ahí no existe mucha sorpresa e incluso el tráiler definitivo anticipa excesivamente más pistas de la cuenta, hasta para un momento clave del final que pierde fuerza por eso mismo, pero al menos el villano en esta oportunidad sí funciona a diferencia de lo que pasó en su propia película. De hecho es bueno que el nemesis aquí sea uno sólo, como un guiño al primer cómic del grupo de Stan Lee y Jack Kirby, aún cuando un problema radica en base a que los extraterrestres no son más que un ejército sin rostro ni personalidad, que  cumplen una única función: ser el pushing ball del Capitán América y compañía durante la gran batalla final. Uno nunca les compra su amenaza, están destinados a perder y esa falta de riesgo baja un poco las revoluciones. Pero aún así estas debilidades para la mayoría de los mortales quedarán reducidas a simples nimiedades, porque al fin se pueden ver a los héroes como «todos» realmente quieren verlos.

En ese éxito al sacar el jugo a cada superhéroe, se gestan una serie de interacciones atractivas de algunas duplas. Mientras Thor (Chris Hemsworth) no es muy determinante, al menos sí queda patente el crecimiento que ha tenido desde su primera aparición. Atrás quedan cosas como el incomprable amor fulminante y su inmadurez, para simplemente instalar al personaje como un canalizador de poder que aún intenta salvar a su adoptado hermano, marcando las diferencias-no-tan-diferencias entre la magia y la tecnología ultra-demasiado-avanzada de este universo. Claro que ni su presencia ni la del resto es tan beneficiada como el modo que tienen los realizadores para hacer uso del gigante de jade. Si existe algo para destacar, es la inclusión de Mark Ruffalo en la dualidad Bruce Banner/Hulk. Algo que eleva la película e instala la idea de que esto es mejor de lo que realmente es

El actor es el punto más alto de la película, más allá del excelente factor de captura digital que permitió traspasar su actuación a una criatura verde con más vida y actitud que todas sus caracterizaciones previas (Tanto en la película de Ang Lee como la de Louis Leterrier). Inclusive consigue algo que para muchos parecía uno de los principales desafíos de la película: lograr que se te olvide que el rol fue interpretado previamente por  un Edward Norton que no participó aquí por su choque con los ejecutivos. En The Avengers el Bruce Banner de Ruffalo es todo lo contenido y temeroso de si mismo que requiere la ira que se desata una vez que entran en acción los efectos digitales. Pero claro que Hulk es mucho más que la guinda de la torta, pues toda su interacción con Thor está entre lo mejor de la película. Tal y como en los cómics, ambos se enfrentan en un duelo que ayuda bastante a que todo agarre vuelo a partir del segundo acto. No sólo eso, además tienen una pequeña y breve interacción durante la batalla final muy, muy divertida.

Todo es tan bueno en torno al gigante verde, que a uno no sólo le da lo mismo el cambio, sino también pasa a segundo plano que no tomen en cuenta para nada lo que pasó en la película anterior, especialmente en lo que concierne a la duda que dejó instalada el final de The Incredible Hulk. Nunca queda realmente claro si Bruce Banner puede o no puede controlar a la bestia, e inclusive existen leves contradicciones en ese aspecto en la propia película. Sin embargo, una vez que Banner se manda su frase para el bronce y literalmente encara el peligro frente a una gigantesca criatura en la batalla final, toda duda es minimizada en su efecto. Hulk entra en acción, se roba la atención y tiene el mejor momento de toda la película al interior de la torre Stark frente a Loki.

Otro de los elementos principales está centrado en torno a las diferencias entre Steve Rogers (Chris Evans), ahora portando un traje realmente horrible,  y el Tony Stark de Robert Downey Jr. Ambos representan a disimiles formas de ver el mundo, pero su interacción logra dar más contexto a la gestación de este universo cohesionado. Aún cuando la estrella sigue siendo Iron Man, esas diferencias ayudan a mantener en los márgenes a la sombra que ejerce el multimillonario, playboy y filántropo sobre el resto gracias a su carisma. Con o sin la armadura, Stark siempre está a la batuta y por algo también tiene los mejores diálogos. Pero aún con aquello, el guión logra sacar partido a las fortalezas y diferencias de cada rol, con una serie de escenas durante la película entre el Capitán e Iron Man que ayudan a unir propuestas y orígenes tan diversos.

Más allá del cuarteto principal, el hilo conductor de todo al fin es S.H.I.E.L.D. La organización que mermó los resultados tanto de Iron Man 2 como de Thor y que aquí rinde los frutos de tanta cosecha a la fuerza. Aunque Samuel L. Jackson nuevamente queda relegado a un segundo plano, ahora sí tiene para hacer un poco más que dar la cacha administrativa e inclusive entra en algo al modo acción. Ahora quienes sí tienen más foco son La Viuda Negra (Scarlett Johansson), que ya no es un exclusivo dulce sexy para el ojo, y Ojo de Halcón (Jeremmy Renner). Este último tiene el rol más complicado, ya que su función queda relegada a la de simple peón sin voluntad desde su primera escena. Pero aún con el juego que le toca comandar, su participación y como ello afecta a su compañera de armas, permite finalmente conocer algo de ellos. Lo que en todo caso tampoco era muy difícil, considerando que este último fue utilizado con un cameo para el chiste con anterioridad. Una situación que queda en el olvido en la batalla final, con Burton disparando flechas como condenado para validar su nombre.

La organización secreta además tiene la particularidad de contar con personajes como Maria Hill, que quizás sí es el personaje relleno del cuento, y el Agente Coulson, que toma la relevancia que varios esperaban, quienes dan más diversidad a tanto ser superpoderoso presente. Asimismo, el Hellicarrier es mucho más que una locación de cameo y prácticamente todo el segundo acto de la película se desarrolla en su interior. Es ahí donde recién todo agarra vuelo, aún cuando los juegos de Loki quedan a merced de la simple anécdota, mientras aprovechan de revisar un poco el secretismo que marca el comando de Nick Fury bajo los márgenes del Gobierno y sus estúpidas decisiones.

El guión reescrito por el propio Whedon no se olvida ni las dosis de humor, ni de los guiños a la cultura pop siempre tan presentes en las producciones que llevan su chapa. Todos elementos que ayudan a sacar del entorno cuadrado a la película y brindar más dinamismo a su premisa. Técnicamente la película cumple, salvo que los sets tienen demasiada pinta de sets y el 3D es absolutamente innecesario, pero en lo que sin duda The Avengers funciona como reloj en lo que más importa: entretener a una audiencia que sabe lo que quiere tras ver todas las películas previas de la Casa de las Ideas. Además, cumplen con reunir de forma coherente al equipo, más allá de de su esquema, mientras que con una escena a mitad de créditos mantienen la tradicional promesa de enganche que ha caracterizado a este universo cohesionado. De ahí que para muchos este será el acabose, la realización definitiva del estudio que aquí no acreditó a Jack Kirby como debía. Mal por eso.

The Avengers dista de ser perfecta, e incluso consigue fácilmente que cuestiones el grado de riesgo de la inexistente amenaza maléfica, pero ese tipo de traspiés, pasan a segundo plano al considerar que logra administrar con creces tanto personaje presente y sacar partido a su explosión superheroica. Una que se desarrolla en el epic win que representa su último tramo, que cuenta con un nivel de acción que supera lo hecho por todas las anteriores juntas.  Quizás por eso una apuesta como esta simplemente no se puede comparar con la misma vara de The Dark Knight, ya que su enfoque, ambición temática y tono son totalmente distintos. Sí, se puede argumentar a favor o en contra, pero a la larga no tiene mayor sentido levantar la bandera por una u otra forma de hacer las cosas. Esta apuesta dirigida por Joss Whedon es otra vía para hacer bien las cosas en materia de superhéroes.  Una pirotécnicamente bien concretada, con la que me bastó y sobró con algo tan simple como el buen uso e interacción de sus personajes. Y a veces eso, especialmente tras decepciones previas, es lo que uno valora más de la cuenta.

Hulk golpea, punto.

https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2008/07/mini-me.jpg?w=630https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2008/07/mini-me.jpg?w=630https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2008/07/mini-me.jpg?w=630https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2008/07/mini-me.jpg?w=630

5 Epic Win/ 4.5 Win /4 Buena / 3.5 A la segura
3 Aceptable / 2.5 Regular
2 En Riesgo / 1.5 Mala / 1 Fail / 0.5 Epic Fail

176 pensamientos

    2. Puntos buenos:
      Los efectos especiales, los personajes, el humor.

      Puntos malos:
      Extraterrestres tontos y débiles, es una amenaza casi nula, cuando atacan a la ciudad (ya que solo atacan a Nueva York) no parecen ser dañinos, se supone que son un ejercito y que siguen llegando naves de manera imparable pero en la película no lo parece, destruyen la mitad de la ciudad pero no matan a nadie. Demasiados planos generales y medios, (casi ningún primer plano) obviamente querían que se viera el set que fue muy caro.

      El villano (un niño celoso de su hermano, malcriado y llorón) planeo una guerra, pero es solo una breve invasión de la cual el ejército y la policía local podría haberse encargado incluso Hulk, los héroes se ven cansados en pantalla (pero de dar golpes) porque al único que le pegan es al capi ‘un tiro’ y a Iron Man, no es una batalla que los obligue a ser fuertes, las peleas son flojas Thor habría destrozado a Iron Man con un solo martillazo, y Hulk vs Thor? de veras? así tan flojo, que perezoso es Joss Whedon. – 4 Buena –

  2. definitivamente me esperaba para esta el epic win, pero no puedo opinar mas ya que !!EL ESTRENO ES MAÑANA¡¡ y obviamente no la he visto.
    Pd.: tampoco lei nada ya que no quiero arruinar mi ida al cine.

  5. Yo sí lo leí. No creo ver algo distinto a lo que ya he visto en comics, así que el punto fuerte es verlo con personajes de carne y hueso y CGI. Más ganas me dieron de ver la película. Gracias por el review :D

  6. gracias Doc Malo, buen review. preparado para lo que sera el nerdgasmo de verla. si esta por sobre la medida de las películas de Marvel… shut up and take my money!!

    «no la vean en 3D»… obvio xD

  7. La voy a ir a ver y voy a opinar… aunque durante este largo seguimiento que he hecho por aca… EL SALON DEL MAL… siempre he dicho que le tengo poca fé a la pelicula… y sigo sosteniendo mi punto de vista… además yo creo que el exito de la pelicula se debe por que todos esperaban esta gran reunion en el cine… y como son los gringos… en fin.

  8. yo fui a la avantt premiere en mi pais y opino practicamente igual por eso pienso que esta es la mejor reseña que lei. por lo tanto solo voy a decir lo que para mi gusto no jugo a su favor.
    el humor de la pelicula me parecio algo light y por momentos fuera de lugar, aunque es compresible teniendo en cuenta la categoria de la pelicula y que el objetivo es tratar de atraer la mayor cantidad de espectadores.
    quizas para este proyecto era mas adecuado mark ruffalo pero no me termino de convencer y dejarme satisfecho como el bruce banner de edward norton, otro tema totalmente distinto es el hulk de esta pelicula del cual se aprovecha al maximo su potencial y es sin dudas uno de sus puntos mas fuertes.
    tiene las mejores peleas que vi hasta ahora en las peliculas de la franquicia de marvel y en cualquier otra pelicula de superheroes pero aun hay algo que le falta. no llega a ser la batalla epica que me imaginaba y eso es culpa de su predecibilidad, en ningun momento te genera esa incertidumbre de no saber cual va a ser el giro que finalmente les de la victoria.

  9. Cuando insistes en comparar Avengers con Batman DK entiendo que eres un «hijo de Nolan», y píerdes toda credibilidad en lo que a mi respecta. No tenías que meter a una pelicula que lo unico que tiene en común con esta es el género, escribiendo eso teñiste de puro subjetivismo los argumentos en los que irónicamente intentas ser objetivo.

    1. ¿La comparé?, no lo sabía. De hecho creo que dije todo lo contrario, que no tiene sentido compararlas porque son dos formas correctas de abordar esto de los superhéroes. ¿O no entendió lo que leyó?

    2. aweonao! si no sabis leer no weis po conchatumare, te las day de intelectualoide y soy un vil hijo de pecho marveliano, cooleao penca y noob.

    3. entero pao el loco, se las da de intelectual un poco de comprensión lectora gil dr. malo hizo todo lo contrario de lo que escribiste… perdedor

    4. obvio que existe un punto de comparación, DC Y MARVEL SON COMO LA U Y EL COLO!!!!
      Y el Doc nunca dijo que les comparaba, es más, dice que no vale la pena compararlas.

    6. Como dice el refrán, «Nunca falta alguien así»….
      Alguien que se cague en la olla, como don mefistofelesrojo…

  11. solo, desde hace años se les ha querido ver juntos en la gran pantalla a estos personajes. habre un infinito universo de psibilidades para la adaptacion al cine de mas personajes. grupos y crossovers de marvel. me muer por verla

  12. Fuera del innecesaro 3d y los marcados 3 actos, que vendría a ser lo malo que no hizo ser un Epic Win a esta pelicula?

    1. si como que esta critica el editor le vio mas lo malo que tenia la pelicula, que a todo lo bueno que la pelicula tenia
      a mi me parece que lo bueno completamente opaca a todo lo malo de la pelicula
      in whedon we trust!

  13. Dijiste como mil veces lo mismo y al igual que la pelicula tu critica fue predecible y me atreveria decir plagio de las columnas gringas de la semana pasada. Epic fail mi puntuacion

    4. No estoy a favor del comentario de plagio, pero si hubo una funcion premiere mucho antes de el estreno aca en Chile. Saludos y buena la crítica

  14. Siempre supe que Mark Ruffalo iba a terminar siendo mil veces mejor Bruce Banner/ Hulk que Edward Norton..

    1. Banner y Hulk son dos interpretaciones distintas, puede que el Hulk de Ruffalo sea mejor, pero el Banner de Norton sigue primero

  15. Felicitaciones Dr. Malito, fuiste sumamente objetivo y honesto en tu critica. Que bueno que por fin lograste ver algo bueno en Marvel a parte de IronMan I, eso quiere decir que si tu la encontraste buena para el resto sera como pescarse a la mamá de Stifler

  16. BUENA REWIEW SIN SOLTAR SPOILERS…LA VI AYER Y ES TODO LO QUE SE RELATA(SIN DUDA HULK Y LA RELACION CON THOR ES LA RAJA!!!) Y CLARO LA ESCENA A MITAD DE LOS CREDITOS FINALES ES IMPRESIONANTE

  17. SE ME OLVIDABA LA ESCENA DE HULK CON LOKI FRENTE A FRENTE ES EXCELENTE!!!…LA GENTE APLAUDIA DESPUES DE ELLA

  18. Mauro Nicolás Urrea dice: yo fui a la avantt premiere en mi pais y opino practicamente igual por eso pienso que esta es la mejor reseña que lei. por lo tanto solo voy a decir lo que para mi gusto no jugo a su favor.

    COMO AMO QUE EN ARGENTINA PONGAN AVANTT CON DOS T! MI APORTE A LA SOCIEDAD.
    #avanttclub #avanttmagazine #avantt.me

  20. hoy voy a verla! aunque la critica de la película es muy solida! y me deja conforme a lo que espero disfruutar en el cien.

    1. No creo que la critica sea tan solida, es una pelicula de entretenimiento, pero de ahi a ser la mejor pelicula de Comics. para superar a The Dark Knigth no creo… algunos dicen que son del mismo genero, pero con enfoque diferente. de por si las peliculas de Marvel, tienen muchas falencias. el hecho de reunir varios superheroes es buena y no niego debe ser entretenida, pero hasta ahi no mas, no trascendera, no sera de antologia.

    1. Y la ví.
      Después de ver una película como esta, ya puedo morir tranquilo.
      Hace tiempo no disfrutaba tanto una película de algo que me gusta tanto.
      De verdad que si había un wn feliz ayer, yo creo que era yo y toda la gente que salio del cine.

  23. Usted es un poco mas fan de DC no dr malo?
    es que siento que aparte de ser muy objetivo. como que le vio un poco mas lo malo que lo bueno que esta pelicula ofrecio.
    almenos esa es mi opinion de su opinion.
    entiedno que ahora todos los fans de su sitio me ponga puros thumbs don, pero creo que debia decirlo.
    gracias

    1. Primero que nada deberias «LEER» el nombre del sitio para entender que Mr. Malo es fanboy de DC… pero lo que nos congrega a este peregrinaje nerd, es una buena review para el fanboy que no ha ido aun al cine a ver este coctel de estrellas que hace bastante tiempo el Universo nerd ansiaba con ganas.. viendo esto no seria descabellado que DC hiciera algo parecido con JLA…

      Mr. Malo muy buena review.

      ps. si te ganas thumbs down es porque no tienes comprension lectora.

    2. pero si ese es el caso
      y yo hago mi sitio web llamado ¨charlas con Galactus¨, es obvio que soy fan de Marvel, entiendo eso, tu y yo podemos hacer lo que querramos aca, es tu y mi opinion slamgler, pero si voy a hacer una review de una pelicula, como critico tengo la obligacion de ser imparcial o de otra manera yo estaria, dañando la imagen de lo que estoy reseñando. Si yo soy fan de Marvel, y sé que soy y sere parcial siempre a marvel, mejor no hago nunca una review de alguna pelicula de DC no?.
      si uno no es imparcial en este tema mejor que no lo haga. Ignoras que todo lo malo que tiene esta pelicula (que es poco) queda muy, pero muy chiquito contra todo lo bueno que tiene. Si no pienso ser imparcial y objetivo, seria mejor no hacerlo, preferiria quedarme dando reviews de G.I Joe 2, ha estar dañando la percepcion de alguien por mis preferencias.
      Esa es mi opinion.
      y por si acaso es Dr malo, no mr malo.

    3. jajajaja, ¿ahora no soy imparcial?
      ¿Cuándo he defendido una editorial por sobre la otra?
      Ustedes los fanboys extremos que se ponen la camiseta por una u otra son los que sacan el tema a la colación
      Qué lástima por ustedes que no pueden disfrutar ambas

      Ahora si quieren que explote por una primera impresión (yo también salí contento a niveles epíc-win con el final), dejé de lado los análisis, bien poco conocen lo que históricamente son las reseñas de este sitio.

    4. no estoy tratando de ser fanboy y quere matar a todo el que no me caiga, prefiero a marvel pero no pienso gritarlo, soy fan de nintendo, pero tambien jeugo cosas de ps3, lo mismo es al caso de aqui, no pienso comparar batman, con los avengeres, eso es estupido, es como comparar la noche y el dia, disfruto de ambas. Mi queja viene de que esta pelicula merecia un 4.5, no un simple 4 y que eso puede estar un poco visto desde su punto punto de vista, con todas las ideas de DC que das Dr.
      si usted vio la pelicula y la disfruto, (como ese sentimiento de epic win con el que salio de sala) sabe que las fallas que tiene son infimas a todo lo que la pelicula ofrece, es una pelicula de superheroes que nadie ha podido hacer, nunca.
      Mi queja viene de que esta pelicula merece un poco mas de credito del que tiene en su review

    5. Ustedes se fijan más en las notas que en la reseña.
      Sí, listo fallas, pero en el mismo texto digo que pasan a segundo plano y a la larga de todos los párrafos, un gran porcentaje, la mayoría, es sólo hablar cosas positivas.

      Simplemente no leen lo que escribo y pasan directo al final, se fijan en lo que menos importa.

      Y a la larga, da lo mismo lo que ustedes creen que merecía, el que da los mini-me soy yo. Diablos, por algo son mini-me y las estrellitas son fucsias. Es lo que menos tienen que tomar en serio. Es una simple escala.

    6. Si leo lo que usted escribe, de ahi saco mi fundamento, las fallas no pasan tanto a segundo plano, le da un buen tiempo para explicarlas y fijarse menos otras cosas positivas que omitio de la pelicula, se que soy un fanboy de los comics y me quejo porque no me parece justo, si usted le pusiera un 3 a TDKR, me veria aca quejandome de lo mismo.
      Sbe que esta pelicula es mejor y merece mas puntuacion. quiza usted hace la reseña para ustede solamente, pero cuando la publica se vuelve algo para todos y lo principal es que si ve de cierta forma afecta a como los que no han visto la pelicula, haciendoles repensar acerca de ir al cine.
      He estado esperando 4 años para ver esta pelicula, y me parece injutso que le ponga tal puntuacion a una pelicula que en el campo de superheroes ha logrado algo tan dificli de hacer en el cine algo diferente y nuevo que tanto DC, como Marvel no han podido hacer nunca. Cuando vi la pelicula, senti que era como leer un comic, y creo que eso es algo que todas las pelciulas quieren hacer no?, pero es algo que solo senti con los Vengadores.
      Esa es mi opinion, y esta fundamentada y se que no debo ser el unico (eso espero), que piensa igual.

    7. ¿En qué contexto alguien repensaría ver una película en donde destaco tantas cosas y le doy un 4/5?

      No omití ninguna cosa positiva que encontré en la película, ninguna. Yo no sé como sabes tú que yo sé que esto merece «más puntuación».

      Repito, te fijas en lo menos importante, quizás porque lees hace poco tiempo este antro. Los que entran desde hace tiempo, saben que pueden contar con los dedos las películas a las que les he dado 4 o sobre 4 en los cinco años de este blog

  24. Y en definitiva… No hay escena After Credits?
    Solo esta la de mitad? O tal vez la version a estrenarse en los cines la pueda tener?

  27. Yo la vi, de hecho sali del cine hace 1 hora.
    Y para mi fue un total nergasmo
    Te encuentro la razon Dr. Malo en muchos aspectos, pero a mi humilde criterio todas las cosas malas que se le puedan encontrar a la pelicula quedan opacadas por la misma en si.

  29. Acabo de llegar de verla.. y no me decepciono en lo mas minimo. Una excelente pelicula.. Huik se robo el show.. esta es una imperdible en bluray.

  30. Como mi comentario esta hasta el fondo y como creo que todos o casi todos vieron la pelicula
    Voy a soltar un pequeño….
    Spoiler
    Spoiler
    Spoiler

    En particular la mejor parte para mi fue Iron Man en el espacio
    Increíble, aunque fueron unos segundo nada mas, no tuve que esperar hasta Iron Man 3 para verlo en el espacio…
    Simplemente Cool y la armadura ni se diga :D

  31. SPOILER

    Para mi, la mejor postal que me lleve de la película es esa sonrisa que le pega Hulk al capi cuando le dice «Hulk, smash»…

    PD: credito aparte el cariño que le manda a Thor en la batalla final…

  33. La mejor película que lleva a la pantalla la esencia de los cómics por lejos. Es puro exceso y aún así funciona. Los aspectos negativos son realmente menores.

  35. Yo estoy muy de acuerdo con los detalles y la valoración.

    Creo que el tema de los chistes, es muy del director Whedon, me gusto que se notara tanto su mano ahí y no creo que rebaje en nada al producto, es como cuando leia los comics de spidy, es otro tono.

    No tiene punto de comparación con Batman y pongo en duda que la Dc en un plazo corto orqueste una mezcla con tanta química como se hizo en esta película, se ve que el trabajo a largo plazo pago sus dividendos.

    Tuve el placer de verla con mi novia, que a grandes rasgos solo conocia a los héroes por las anteriores películas y la serie animada que salió hace un tiempo y la verdad es que gozo tanto como yo la película.

    Encontre genial el enfoque a los personajes, leo seguido este blog y era vomitivo el comentario de muchos que decian que widow y hawkeye no tenian lugar en el grupo superheroico, los comics y esta película lo justificaron.

    Y hulk, un hulk grandioso, no extrañe a Norton la verdad, creo que fue un gran actor e hizo una buena interpretación, pero Ruffalo estuvo excelente, es una pequeñez ponerse a reclamar por uno u otro.

    Lo del guión, creo que la historia se gestó en servicio de lo que veríamos, el foco no era la amenaza, eran los personajes, su química, definirlos como un supergrupo y eso se hizo al final.

    Muy contento con la ida al cine =D

  38. Simplemente increible.

    ¿Por qué odié Furia de titanes 1 y 2? Porque es un frenesí de escenas de acción sin la más mínima emoción. Porque me importó un carajo lo que ocurriera con los personajes ya que nunca se molestaron en hacerme sentir empatía por ellos.

    ¿Por qué amé The AVengers? Porque aunque a Malo, y a otros, el inició les pareció lento, a mi me dió la oportunidad de encariñarme aun más con los personajes. El cap siendo el cap, un hombre fuera de época… Stark siendo Stark, el ególatra de siempre que madura por fin en esta cinta… Thor AHORA SI siendo el Thor imponente, pero con corazón, que extrañé en su propia cinta (la cual ahora entiendo que fue muy necesaria para ahora poder sentir la emoción de verlo convertido en el dios asgardiano que es)… ¿Y que decir de Hulk? Pensé que Stark se llevaría la película pero fue Hulk quien lo hace! ¿Norton? Dudé de Ruffalo pero su actuación es soberbia… nos muestra a un Banner temeroso del monstruo que vive en él y me lo hizo sentir. Es grande Ruffalo.

    Aun la Viuda y Hawkeye tienen sus momentos y estos son muchos (aunque nunca suficientes).

    En Avengers dejan para el final el frenesí de escenas de acción… solo cuando ya se tomaron el tiempo de hacer que los personajes nos importen y dándole oportunidad a los actores de hacer lo que deben hacer: ACTUAR.

    ¿Que si el ejercito es un ejército sin rostro ni personalidad, que cumplen una única función? Pues si… efectivamente… del mismo modo que la Liga de las Sombras está repleta de NINJAS o Gotham repleta de MAFIOSOS o el Joker y Bane acompañados de SECUACES… TODOS sin rostro ni personalidad, que cumplen exáctamente la misma única función para Batman… hacerlo lucir.

    Aunque no es perfecta (en detalles realmente mínimos) Marvel nos entrega una cinta ambiciosa, divertida, muy emocionante y con mucho MUCHO corazón… que es FIEL al espíritu de sus comics. Lo cual me lleva a mencionar otra gran virtud: Marvel es fiel con los fans que por años hemos leído sus cómics… cosa que me gustaría ver en otras películas de superheroes.

    Pero estoy de acuerdo con Nolan en que EL 3D APESTA! El único 3D que he disfrutado ha sido el hecho por Cameron. Así que volveré a ver Avengers pero en el formato correcto.

    Otra cosa… de todas las interacciones (conversaciones) que ocurren entre los personajes, para mi la más emotiva es la que ocurre entre Tony y Banner… ahí es donde mejor se ve lo que en realidad son los «superheroes» Marvel.

    1. ¿Estás comparando los «secuaces» relleno del Joker INTRASCENDENTES en el gran esquema o los ninja de la Liga que NO SON EL FOCO con un ejército alienígena que llega a invadir La Tierra instalándose como un eje de esta historia?

      ¡No tienen por donde ser comparadas!
      Menos considerando que estos Chitauri terminan al borde de caer en el área del recurso Macguffin.

      ¿Cuál es tu afán sin sentido de meter cosas de TDK a pito de nada?

      Una vez más, ComicSlave mezcla peras con manzanas. Una… vez…. más.

    2. Hey ! A mi la reseña de comicslave me pareció mejor q la del doc malo! Que bueno es leer algo con sentimiento, mal q mal el cine es para provocar eso no?

    3. se nota que comicslave le puso mas espiritu a su mini review que usted doctor malo…
      seguro que si esto fuera la pelucula de la liga de la justicia usted habria escrito algo asi.
      para mi la pelicula merecia un 4.5 minimo, no un mediocre 4, se nota que no es muy imparcial en cuanto Marvel y DC se refiere doc.

    4. Pues quien primero mencionó a TDK fuiste precisamente tú… y no estoy comparando las cintas sino a los enemigos «sin rostro ni personalidad» que abundan en todo comic y en toda película de superheroes.

      Los chitauri al igual que cada ninja y secuás con máscara de payaso (y proximamente los secuaces de Bane) que Batman manda al olvido sin siquiera sudar, sirven tan solo para eso… hacer que salivemos viendo a Batman y a los Avengers dar espectáculo visual. Verlos en acción fanboyesca y no solo teniendo dialogos «shakesperianos» durante dos horas.

      No son ellos quienes importan realmente sino R’as, Joker, Bane y en este caso Loki… sus maquinaciones, los demás son solo peones sacrificables.

      Y no sufran… esto tan solo es mi opinión, tan válida como la de cualquiera en este antro.

      Mi punto central es que es una película totalmente disfrutable y EMOCIONANTE y que anticipa que lo que sigue será aun mejor.

      ¿Lo que sigue para Batman despues de TDKR también será mejor? Espero que si, no lo se, lo que si se es que también estaré en el estreno.

      Mientras tanto iré a comer un coctél de peras y manzanas.

    5. Yo mencioné TDK precisamente por fanboys como tu, que siempre quieren calificar y definir que una forma de hacer las cosas es mejor que la otra. Y me refería a tu afán de sacar a TDK en cada tema de este sitio que, ejem, cuando poco y nada tiene que ver al respecto.

      El problema con tu argumento, es que los Chitauri POR GUIÓN aquí si tiene más importancia, más relevancia que los «secuaces con máscara de payaso». Si no eres capaz de entender eso, ya estás ciego.
      Y otro problema de lo que apuntas en tu comparación es que aunque en las otras «sí importan realmente» tipos como el Joker, Loki acá se hace poco. Es cierto que importa más la creación del grupo en sí y por eso se da el clásico esquema previsible (héroes se conocen – héroes tienen problemas entre si – héroes salvan el día), pero creo que todo habría sido aún mejor, siendo un epic win con todas sus letras, con una amenaza más potente.

      Y no sé qué discutes, porque «tu punto central» es lo mismo que digo a la larga yo. Todos los lastres quedan en segundo plano al final, pero no por eso voy a mentirles diciendo que es un 5 de 5, la mejor película de la historia, que Marvel Studios llegó a la perfección y no podrá seguir mejorando, etc, etc, etc.

    6. Excelente Reseña Comic Slave!!!
      Excelente película.. sentí que todos los que opinan en este antro estaban en el cine conmigo ayer…todavía estoy tratando de secar mis babas.

      No es lo mismo Marvel que DC.
      Y todos sabemos que no es lo mismo AVENGERS que BATMAN, como
      No es lo mismo llegar al pinaculo de la gloria,
      que llegar a la gloria con un pino en el culo.
      Ahora a esperar The Dark Knight Rises!!!!
      Saludos…

    7. Mucho mejor review que el de arriba… Que se preocupa mas de pavonear lo poco y nada que sabe de guiones al parecer… Me encanto la pelicula… Saludos

    8. Todo estaba bien en tu critica Comic Slave (hasta por momentos mas precisa que la del Dr. Malo)…..pero metiste a Batman.

      La pelicula me pareció un excelente blockbuster y por lejos lo mejor del año en ese genero…no se que película la podría opacar ya que The Dark Knight juega en otra liga (tranquilamente podría competir con las películas que se nominan al Oscar). Todos lo personajes se lucen en su momento y superan las interpretaciones que dieron en sus películas individuales, salvo Tony Stark que sigue siendo el mismo pero aqui no es el protagonista absoluto como se temía.

      Los últimos 40 minutos son de una acción que no se ha visto en mucho tiempo y usando las palabras de Comic Slave en este caso funciona mejor porque nos importa cada personaje de la película que entra en acción a diferencia de demás producciones donde todo explota en pantalla pero no entiendes ni te importa un carajo quien muera.

      Muy buena, por momentos es lo mas parecido a leerte una historieta…sencillamente lo que los fans esperábamos hace tiempo.

  39. Yo no se que pelicula vieon algunos, inicio lento, para nada cuemple con la rapida presentacion de personajes para sentarlos a resolver el problema

    Los Chistes de wheddon bien puestos y cumplen perfectamente con la personalidad de los personajes

    Si lo vemos por uno todas estan con lo justo y necesario para lelvar la pelicula, ver al capi dirigiendo al equipo como debe ser no tiene precio, tony jugando siemrpe a ganador, hulk desatado ojo de halcon seco se notaba que el wn se las sabia todas, thor haciendo añicos con el poder del trunenor y la viuda negra con sus llaves de cachete, nada que decir

    encuentro ams que injusta la valoracion del sitio pues digan y sean sinceros cuando esperaron ver algo asi en pantalla… al malandra se le salio todo el fan Geoff Johns a la pasa…. jajajaja

  41. Marvelitas, DEJEN DE LLORAR. La calificación del Doc es buenisima y la verdad no se porque se sienten tan atacados cuando alguien dice «es increible pero tiene unos detalles». Todas las películas tienen detalles, hasta Dark Knight tenía el desbalance desproporcionado entre the joker y los demás personajes, incluyendo a Batman. Así que si alguien dice que la pelicula tiene puntos bajos no esta diciendo que es una mierda de marvel y debería arder en el infierno, como muchos se lo han tomado. Simplente está diciendo que tiene puntos bajos, dejen de quejarse.

    Yo soy un tipo de DC, al menos en lo que comics se refiere, pero esta pelicula me fascinó, es un sueño hecho realidad para todos los que leemos comics, hasta los fans más ideologizados de DC tienen que admitir que es espectacular.

    Ahora, creo en lo personal que el detalle de la pelicula, el punto bajo y no por eso es una mala película, es el estilo Disney que tiene; quizás estamos muy acostumbrados al villano más oscuro y personajes más realistas, pero el Loki de Thor es mucho más cerebral e Intenso que el de Avengers y los chitauri son en verdad los guerreros más penca del universo. Pero de nuevo, es solo un detalle, no hay necesidad de hacer esto una pelea DC v/s Marvel.

    1. Da para leer hasta «Marvelitas» no más, te pones al nivel de los mismos que hacen comparaciones…

      Buena pelicula, entretenida y representa el espiritu completamente de los comics. Nada más que eso.

      Ahora si te gustan los comics, es un imperdible.

      Saludos

  42. La película es la raja, diversión pura, empieza lenta, pero cuando agarra vuelo al final queda la tremenda caga. Se nota la mano del director, que lindo es ver en pantalla a los personajes con las personalidades que corresponde. El que más destaco actoralmente es a Evans y un capitán América como corresponde. Hulk a toda raja, por fin lo vimos desatado como corresponde. Parafernalia pura la película, los detalles solo molestan cuando uno hace el recuento de la película, en el momento uno los pasa por alto cagao de la risa. Veanla en el cine, 100% recomendada. Es un Comic en movimiento, así de simple, con la premisa manoseada de la invasión y el desarrollo normal de 3 arcos, pero puta que es entretenida. Lo mejor de Marvel en cuanto a diversión, sigo prefiriendo a iron man como película.
    A mi me gusta DC, tambien leo marvel y esta wea me la imaginaba con la liga de la justicia y sería una wea de proporciones titánicas.
    Muy bien marvel, veamos como responde DC.

  43. ANOCHE LA VI…!!!!!!!!!
    EX-TRA-OR-DI-NA-RIA…!!!!!!!!!!!!
    Es increíblemente entretenida, alucinante, mucha acción y humor… y la escena post-créditos… YA QUIERO VER AVENGERS 2..!!!!!

  44. muy muy buena…
    la verdad es que para mi 4 estrellas se queda corto… para mi fue un win win muy cercano al epic :)
    hulk increible :D

  47. La vi hace unas horas en 3D, no lo recomiendo ver en 3D, los lentes opacan las escenas oscuras, y todo reflejo de luz dentro de la sala incomoda aun más la visión,

    La pela es chingona hasta cierto punto, pero no logra ser el evento del año. Con el tiempo será una mas del montón. Los traillers le quitaron toda la emoción, ya que prácticamente nada queda en suspenso.

    Lo mejor de la pela a mi parecer lo que Tony logra ver cuando cruza el portal.

    Trama lineal y totalmente predecible. Creo que había muchos héroes para tan poco tiempo, podrían haberlo dividido en dos partes. Prefería un final apocalíptico con un «Continuará..» en su parte inferior .

    Mis 2 incógnitas: ¿Era necesario ese forzado flashback de Loki solo para demostrar que es un pelele? ¿Cómo diantres Hulk logra «razonar», o es que ese viejito con pinta de conserje era una sabio budista que le enseño a diferenciar entre amigo y enemigo en menos de 10 minutos?

    1. ——————————————SPOILEEEERRR——————————————–

      El final de The INcredible Hulk deja muy claro que desde entonces Banner está trabajando en controlar a la bestia… pero en The Avengers queda tambien muy claro que Banner sigue temiendo que el monstruo se salga de su control. Lo que ocurre en el helicarrier es precisamente la bestia saliendose de control debido tanto a la influencia de Loki (en todo el grupo) y sobre todo al caos creado por el atentado de Hawkeye.

      Pero cuando Banner deja salir a la bestia voluntariamente y bajo total control ocurre lo que vimos al final de la cinta. Un Hulk que entiende y actua por voluntad propia.

  48. Una muy buena pelicula.. el tema de los chistes creo que le baja un poco el caracter épico a la misma. Creo que todos los heroes se lucen en su rol. Vale mucho la pena, es tan buena como Iron Man 1. Lo Unico malo es que se suaviso mucho la oscuridad si se podria decir de esa forma de los villanos. Y En ese sentido no se saco bien el jugo a Loky. Quiza por el enfoque a todo publico y la mano disney. Pero ese es el unico punto un poco bajo que se le puede criticar. En Lo Demás es una genialidad. Es una obligación verla en cine.. Nada más que decir

    1. No, los chiste fueron precisos como pinceladas…una cosa es meter el humor asi de efectivo y otra cosa las payasadas de Transformers 2 y 3 que te exasperan.

      Bueno y lo de los villanos pues no se, Loki le saca un ojo a un tipo y atravieza a otro….ahi nomas hay mas sangre que Los Juegos del Hambre por ejemplo.

  49. Que alguien me confirme quien coño es el que sale en medio de los créditos??!!

    Tengo una leve idea pero quiero estar seguro!!!

    Y LA PELICULA ESTÁ EXCELENTE MAS TARDÉ IRÉ A VERLA NUEVAMENTE!!!

    2. Es uno de los villanos, que no participó en las anteriores películas y si esta en una de la versiones animadas

    3. Te digo ?
      No quiero cagar a los demas con otro spoiler…
      ES WAR MACHINE!!! QUE JURA VENGANZA CONTRA IRON MAN POR TENER UNA ARMADURA MAS ACTUALIZADA xD hahaha

      Uhm na
      Busca en google…
      EDITADO

  51. Fue la mejor pelicula de Marvel, todos los personajes del grupo interactuaban bien y tenian el mismo peso protagonico, hasta los personajes secundarios quedaron ok….accion, peleas, chistes….Hulk quedo excelente!….

  52. Es una magnifica película, con gran calidad por el momento la mejor película que he visto basada en comics, y la película de batman tendrá que hacer maravillas para superar a los vengadores.

  53. Yo la ví en la noche y puedo decir que ví lo que quería y más, el hulk me sacó mucho de pedo pero en definitiva se lleva la película, quiero verla de nuevo :B, ÉPICA!!!

  55. La disfrute a pleno, salvo las escenas después del primer ataque de los secuaces de Loki. Apenas conseguí entrada para verla en 2d, debido a que en 3D queda solo la 1º fila, que es el peor lugar para ver la película. Whedon debería darle clase a Bay como hacer una película pochoclera.

    1. Amigo, te envidio… yo la vi en 3D y este es realmente lastimero. Pero la volveré a ver y ahora si en 2D, como debe ser!

  56. sin duda la mejor pelicula de la marvel y de superheroes con los batman de nolan…….HULK lo mas de lo mas…..INCREIBLE

  57. doctor malito, relajate wn el 95 % del publico y de los post encontro la pelicula espectacular, los weones deprimidos que fueron al cine sin intenciones de disfrutar y pasarlo bien la encontro ni siquiera mala….
    y Nolan la va ir a ver esta semana que viene y le importa una M. lo que pocos y harto weetas opinen de el….
    Tomen COCA LIGHT

  58. la vi ayer y…. concuerdo con todo lo expuesto en esta entrada… la pelicula no es perfecta… pero puta que la pasas bien viendola….. y realmente se nota que no hay un protagonismo de ninguno de los personajes… todos son parte de esta maquinaria superheroica….

    es divertida .. entretenida… recomendable … y una escena que te mata de risa… SPOILER ALERT: HULK Y LOKI….. ahi recuerdas cuan realmente poderoso es el iracundo verdoso

    ahora estoy tratando de pillar la pelicula en internet JAjAJjAa

  59. Yo la pasé rebien! es bueno leer opiniones objetivas respecto a películas o similares que tocan nuestro lado nerd, nos ayuda a tener una idea mas general y abierta. Me gustó el review, ya que lo leí pasado el efecto del nerdgasmo, hay que ser objetivos, los talibanes y extremistas… cuek!

    Grande SalondelMal!

  60. La verdad, yo leo comics de Dc, pero en cuanto a peliculas, me parece que esta vengadores refleja mucho mejor el espiritu de los comics que el Batman de Nolan. Nolan carga al personaje de una realidad que lo hace incompatible con un universo superheroico y con él en el centro es difícil pensar que DC sea capaz de emular en algún grado lo hecho por Marvel (¿el batman de Nolan compartiendo con linterna verde? Imposible).

    En este mismo momento Dc, se encuentra a varios años de Marvel, sobre todo, si entendemos que esta última probablemente ya pasó por la parte más dificil del camino, es decir, construir el universo común. De aquí en adelante, la premisa ya está instalada y sus personajes no deberían sufrir en sus propias películas con escenas forzadas de SHIELD.

    Con lo que demoran las superproducciones y con la cantidad de superheroes que tienen que llevar al cine, para que la DC consiga hacer algo parecido a los vengadores, deberían pasar a lo menos de 10 años y entremedio tendrán que reiniciar Batman por tercera vez.

    En fin, los vengadores es increíble, por momentos no podía contener la emoción de lo que estaba viendo y las carcajadas que me sacó valen mucho más que la experiencia que tuve con el caballero de la noche. Obviamente, son diferentes, pero creo que en cuanto a la experiencia y satisfacción que producen con sus propias formulas son comparables. Yo las comparo y me quedo con los vengadores.

    Lo único que me gustaría saber es cuál de las dos considera mejor el Dr. Malo, o sea, cual es en el fondo la que llena más sus gustos, sin esconderse en ese argumento de que son demasiado diferentes como para contestar. No olvidemos que, como están las cosas, probablemente lo que se juega aquí es atreverse a decir cuál creemos que es la mejor película de super héroes de la historia.

  61. Ya la vi!! Me gusto bastante!

    El ultimo arco es epico! La acción es manejada de manera perfecta. A pesar que es demasiada en ningun momento te harta como en transformers 3. Aqui si supieron manejar las cosas.
    Muy recomendable.

  63. Tanto que pelan por DC aquí y marvel acá… Hueones pencas, Scarlett Johansson en 3D. Eso no mas les digo.

  64. Pues esta pelicual es entretención de tomo y lomo pero no más y tampoco pretendía serlo….. es muy amena y liviana de digerir, lo cual es lógico ya que cada personaje principal tuvo su propia pelicula para desarrollar su identidad de manera previa, faltando unicamente el contexto en el cual se daría esta reunión…. lo que si se notó es que Marvel cuida sus propiedades en sus versiones cinematográficas, respetando fielmente el concepto desarrollado en los comics ya que entiende que esa es la versión de los personajes con la cual espera encontrarse el público masivo, siendo los cambios mínimos…….no toma riesgos ni los necesita, pero tampoco sorprende como debería, lo cual no es malo per se aunque igual se acostumbra a la gente a más de lo mismo………

    3. Porque somos cabrones, jajajaja.
      No se la neta, pues aqui en México porque el 30 de abril es el día del niño asi que las entradas se venden como pan caliente.

  66. «El problema con tu argumento, es que los Chitauri POR GUIÓN aquí si tiene más importancia, más relevancia que los “secuaces con máscara de payaso”. Si no eres capaz de entender eso, ya estás ciego.»

    No importaban, esta es una falacia, es lo mismo que en el día de la independencia. La amenaza era un instrumento, por mucho que fuese la amenaza principal, el fondo eran los heroes y como la manejaban. Ambas peliculas no serian mejores o peores con un monigote que de forma presente orquestara todo. Y en el caso de Avengers existía. No me extendere en el punto a fin de evitar el spoiler.

    Y daría más ejemplos, peliculas de zombies, que me encantan, pero creo que con la peli de Smith basta y sobra.

    1. Yo podría entender ese tipo de argumento en otro contexto, pues mi problema es que uno va a ver una película de superhéroes y en ese esquema…. los villanos, la amenaza, para mi tiene que ser tan bien gestada como las capas que abordan. Y el monigote para mi no basta.

  67. La pelicula entretiene, pero es irregular a nivel actoral, el guion es muy plano y predescible, con chascarrillos refrecantes. la accion esta garantizada, pero sin lugar a dudas esta pelicula no trascendera dentro del olimpo del septimo arte. no quiero ofender, pero el hecho de estar emocionados, no nos quita la objetividad de ver las falencias que presenta esta reunion de superheroes.
    Por hay, ya estan surgiendo criticas mas objetivas y serias, alejadas de algunos criticos fans. apoyo la reseña de Malo y me pregunto señor Comics Slave, por que ataca tanto los espacios de Nolan y cuando se habla de Marvel, surge su lado mas conformista.
    The Avengers y Marvel son muy distantes de la filmografia de Nolan, pero es una herejia comparar a la reunion multiheroica con The Dark Knigth de 2008.

    El villano simpre le da peso y consistencia a una pelicula y Locky y su ejercito de Zombies, no posee el calibre para medir a toda una camada de muchachones.

    3. Nadie comparó a Avengers con TDK… lean bien y no sean tan suceptibles cuando se trata de Nolan. Lean bien y vean que ni siquiera dije que Avengers sea mejor que TDK… solo dije que EN AMBAS PELÍCULAS HAY PEONES SACRIFICABLES AL SERVICIO DEL VILLANO PRINCIPAL.

      ¿Qué problema con eso?

    4. Además heráclito… no «ataco los espacios de Nolan»… de TDKR solo he señalado detalles sin importancia como el hecho del uso de zapatillas… que en una cinta «palomera» como lo es Avengers al menos si tienen cuidado en ese detalle… ¿Notaste como Black Widow no hace piruetas locas usando zapatillas de tacón? Son solo detalles pero al menos se agradece que Whedon haya querido ser objetivo en ese detalle ¿Eso vuelve perfecta a The Avengers? NO… pero para mi la diferencia es el corazón.

      Hay cintas muy cerebrales, muy elaboradas en todo sentido pero que carecen de ese detalle, les falta corazón (y respeto por lo fans)… bueno, eso opaca cualquier cosa… por eso, para mi, el Superman de Donner sigue siendo la mejor cinta de superheroes de todos los tiempos.

      Y eso que vi y sentí de niño con Superman the movie, ese corazón y cariño por el personaje no lo había vuelto a experimentar hasta The Avengers.

      ¿Iron Man es emocionante y excelente? Pues si, pero prefiero The Incredible Hulk, por lo emotivo del personaje y la historia, aunque la batalla final es una repetición de la de Iron Man.

      Thor no me ofreció el Thor que conocía en comics y en general es una cinta sin emoción. Captain America tiene excelente inicio pero mal final y con un desperdicio de villano que además cuenta con el peor maquillaje que he visto y de Iron Man 2 ni hablar.

      Todo esto lo he dicho también en su momento ¿Por qué consideran que solo «ataco los espacios de Nolan»? Creo más bien que sienten que Nolan DEBE SER intocable y la verdad no entiendo por qué.

      Todas las cintas Marvel tienen FALENCIAS pero The Avengers supera todo eso infundiendole cariño, respeto y mucho corazón a los personajes.

  68. Dos escenas de la película me bastaron para dar por «bien pagada» mi entrada: SPOILER ALERT –Banner diciendo que siempre esta enojado (dando a entender que puede controlarlo) y la «pateadura» a Loki dejándolo con cara de WTF!!
    Tiene momentos notables, así como algunas inconsistencias pero nada muy grave tampoco. Buena cuota de humor. Me sigue pasando que me río cuando nadie más lo hace, pero bueee!!
    La película cumple muy bien en su cometido: entretener.

    Ah, grande Robert Downey wn, es la cagá!!!

  69. Para mi fue un momento unico e irrepetible… Ver a mis heroes de la infancia plasmados en la pantalla grande no tiene precio disfrute la pelicula de principio a fin…
    De acuerdo con algunos puntos y con otros no del review pero bueno cada uno tiene sus gustos.
    La pelicula puede tener sus pequeñas fallas pero son minimas casi ni se notan.
    Espero que Josh diriga la siguiente cinta porque sabe lo que hace sino vease SPOILER (combazo capi + iron man).
    Para mi un Epic Win.
    Saludos y gracias por la info de todos los dias Maloso.

  70. Pues si por fin la pude ver…
    Tenia bastantes Expectativas ( Y quien no??).
    Iba con un ojo bastante critico. Concuerdo totalmente con los 2 primeros actos que efectivamente van de menos a mas y con ello nos regalan al menos 2 joyitas light como: Thor-Ironman y Hulk-Thor.
    Pero al paso de los minutos cada vez volvia a ser el Friki de hace mucho tiempo. Disfrutando cada secuencia y dejandome llevar como todo buen amante de los Comic. Tal vez no es lo mismo. Pero ahora si fue muy parecido a los comic esa sensacion.
    Calificarla es complicado por que si nos tocan fibras a los que relativamente hemos disfrutado por lo menos alguna saga The Avengers . Pero si lo vemos como una pelicula Blockbuster de veranos podemos ver sus fallos (y bastantes) como cualquier otra de este genero.
    Con todos estos puntos En lo personal mi calificacion seria:
    MUY DISFRUTABLE …!!

  71. SPOILER——————————————–
    mis momentos favoritos de la pelicula:

    1} Banner confesando que trato de meterse una bala(define al personaje);
    2} Una toma continua (sin cortes) de todos los héroes golpeando Skrulls (chitauri)
    3} El humor, que a hecho que películas como thor y capitan america funcionen. Imaginen que IRON MAN 2 tuviera ese humor.

    hay mas momentos pero prefiero que ustedes me los digan;

  72. LEAN ESTE COMENTARIO:

    Gustavo Conforti dijo:
    Mi mamá tenía muchas ganas de ver el film THE AVENGERS. Lamentablemente, un fuerte disgusto provocado por gente mala (familiares de ella) y una mala praxis hicieron que falleciera el 21 de Noviembre. Para colmo, la misma gente que la maltrató le robó casi todos los ahorros de su vida luego de su muerte. Esa gente se enorgullece de robarme mi herencia. Pero mi herencia no era sólo dinero. Mi madre me heredó su amor por el cine y me hizo amar los comics, regalándome en mi infancia historias clásicas del grupo como la de la incorporación del CAPTAIN AMERICA y la de la muerte de ADAM WARLOCK que culminaba con THANOS petrificado. Antes de sufrir el segundo de los tres comas hipoglucémicos que la llevaron a la muerte, la última película que mi mamá vio en su vida fue CAPTAIN AMERICA: THE FIRST AVENGER.
    Para la primer función del estreno en ARGENTINA (el jueves 26), además de llevar a una nena de 9 años (que es como una hermana menor para mí), imprimí la mejor foto de mi madre en un tamaño de 20 x 30, la enmarqué en un portarretrato comprado específicamente para la ocasión, compré una entrada de más y coloqué su foto en la butaca vecina de mi derecha. Así, su entrada formará parte de la recaudación total de la película. Disfruté cada momento de la proyección y no hubo un solo segundo en el que no pensara en mi mamá. A ella le habría encantado este film. Por suerte, puedo continuar con su legado y heredar su amor por el cine y los superhéroes a la nena que disfrutó muchísimo de THE AVENGERS.
    ESTA ES LA PELÍCULA QUE ESPERAMOS TODA NUESTRA VIDA. Podría haber sido una decepción, como las precuelas de STAR WARS, las secuelas de THE MATRIX o los X-MEN de FOX, por citar unos pocos ejemplos, pero no. El film es todo lo que siempre soñamos. Y más. Mucho más. Afortunadamente, los pocos temores que podría implicar la participación de WHEDON (su inexperiencia como director de blockbusters, la posibilidad de un humor excesivo con un perfil casi adolescente, la eventualidad de que sólo se luciera IRON MAN y la opción de que cediera a realizar ridículas concesiones para HOLLYWOOD debido a su corta carrera como director de cine), no se hacen presentes. Porque aquí WHEDON se muestra como un guionista Y director maduro. Porque es un fan como nosotros y sabe la enorme responsabilidad que implica su trabajo. Por eso, logra regalarnos su obra maestra, simplemente la mejor película de superhéroes de todos los tiempos.
    AHORA COMIENZO CON LOS SPOILERS, pues me resulta imposible elogiar aspectos destacados sin ellos. Sinceramente, este film tiene todos los highlights que millones soñamos durante décadas.
    La llegada de LOKI a la TIERRA (perfecto prólogo), la madurez de ROBERT DOWNEY JR. como IRON MAN, el perfil legendario de SAMUEL L. JACKSON como NICK FURY, AC/DC, BLACK WIDOW con subtítulos en la escena de su presentación (realismo!), TONY STARK in BLACK SABBATH, MARK RUFFALO superando ampliamente a ERIC BANA y EDWARD NORTON al basar su labor en la inolvidable interpretación de BILL BIXBY, HAWKEYE como villano a las órdenes de LOKI, la llegada de THOR a la TIERRA, PEPPER POTTS in shorts, BLACK WIDOW más sensual que nunca (robusta y realista, lejos de la versión flaca de IRON MAN 2), los flashbacks del CAPTAIN AMERICA (resumiendo inteligentemente su propia película en apenas segundos), THOR VS. IRON MAN, CAPTAIN AMERICA VS. THOR, el HELLICARRIER como un personaje más y luciéndose mucho como el resto, la enorme profundidad de BRUCE BANNER (confesando su dolor y su intento de suicidio), la conmovedora muerte del agente COULSON, la música de ALAN SILVESTRI (épica y grandilocuente, pero principalmente emotiva, portadora de una sincera melancolía), la sutileza del guión, un HULK realista (con rasgos de BANNER, superando a sus anteriores versiones en CGI, donde sólo era un gigante desproporcionado sin carisma), las reacciones de los protagonistas ante la muerte de COULSON, el contexto político sobre el conflicto y el grupo (más realismo!), las EXCELENTES tomas del inmejorable trasero de BLACK WIDOW, IRON MAN homenajeando al SUPERMAN de CHRISTOPHER RREVE (volando en círculos para salvar al HELLICARRIER), el diseño de vestuario (respetando los trajes de cada superhéroe, sin disfrazarlos de manera ridícula ni vestirlos de negro como los X-MEN, presos de la efímera moda del look THE MATRIX), el ejército alienígena, MARIA HILL herida, el memorable diálogo entre TONY STARK y LOKI (magistral: antológico y sin una sola trompada), el MARK 7, CAPTAIN AMERICA VS. LOKI (si existiera un OSCAR para los extras, lo ganaría quien interpreta al anciano sobreviviente de la Segunda Guerra mundial), la preocupación de THOR por su amada JANE FOSTER (justificando brillantemente la ausencia de NATALIE PORTMAN), el pasado de BLACK WIDOW (pagaría fortunas por ver una precuela solista que lo muestre), la última vez que BANNER se transforma en HULK (sumamente emotiva), la toma de los seis protagonistas en círculo (LA ESCENA DEL FILM, que me hizo llorar de la emoción), CAPTAIN AMERICA impartiendo órdenes para detener la invasión alienígena, THOR VS. LOKI, el ritmo de la película (en 142 minutos no decae la diversión, la acción ni la emoción, sin aburrir un solo segundo), HULK VS. LOKI, el sacrificio de IRON MAN (con la muda comunicación con el amor de su vida, poesía cinematográfica en su máxima expresión), HULK rescatando a IRON MAN, el genial cameo de STAN LEE (acorde a la escena, mucho más que una anécdota), la despedida del grupo, el diseño gráfico de los créditos para los superhéroes, la canción de SOUNDGARDEN y la escena entre los créditos, EXCLUSIVA PARA FANS, con un THANOS glorioso adaptado brillantemente de los mejores comics.
    Con más de 40 aspectos positivos, quizás el único defecto de esta producción es ser tan perfecta, haciéndola imposible de superar por cualquier secuela y reboot. Pero no importa. No podemos tomar como un problema algo que es un sueño hecho realidad de la mejor manera. A diferencia de CHRISTOPHER NOLAN, WHEDON no reniega del género. Esta no sólo es una VERDADERA película de superhéroes. Es la mejor en su categoría. Capaz de ganarse un puesto destacable en la historia del cine. La oportunidad perfecta para sumar fans (como yo hice con la nena) y para recordar a los que ya no están (como mi mamá). El mejor homenaje a las memorias de JACK KIRBY y BILL BIXBY. Con su obra maestra, WHEDON nos hace sentir privilegiados al ser su audiencia. Este film es para sus espectadores y para todas aquellas personas que fallecieron sin poder verlo. Porque es la concreción de una ilusión que millones tuvieron durante casi medio siglo. Felicitaciones a los involucrados por regalarnos un sueño hecho realidad. Gracias, WHEDON, por ser tan fan como nosotros. PARA MUCHOS, THE AVENGERS ES LA PELÍCULA DEL AÑO. PARA MÍ, ES LA PELÍCULA DE MI VIDA.

    Lo refleja todo

  74. se nota que esa pelicula es una ,mierda y que nadie le interesa la mierda nerd que uds. piensen manga de virgos la pelicula es para scarles el domingo de sus bolsillos vayan a coger algo

  75. Y esta es la pelicula de joss «yo si leo comics» whedon? pfff, la misma mierda de marvel otra vez, ni por todo el dinero que sabían que iban a recaudar pudieron meterle mas presupuesto para hacer una batalla mas espectacular, chistes sosos para ñoños, los enemigos de pena ajena, parecían los jodidos power rangers y este es el evento del año? actauciones del culo, esto tenia que ser mas grande que avatar, en términos de acción al menos y me termino sacando uno que otro bostezo.Bien por hulk, ojala sus batallas hubieran durado mas tiempo en pantalla, porque el jodido trailer es la pelicula una vez mas.

    1. Pero que mierda de peliculas te gustan a ti y lo que es peor que tipo de humor te hace gracia,Avatar una pelicula que es verdad que los efectos especiales y batallas estan logrados pero que es la cosa mas pasajera y ultracomercial que se ha visto en años.Los vengadores es mas espectacular que avatar simplemente por el hecho de que no es una CGI de mas de dos horas para la abuela,el niño y la madre,ademas la pelicula que criticas es ante todo un espectaculo bien ejecutado con un humor bien pensado y metido en la trama sin resultar forzado ni fuera de lugar y ante todo el sueño de cualquier fan de estos personajes,ademas el presupuesto que se le dio a Joss Whedon fue de 125 millones y a mi parecer esta muchisimo mejor aprovechado y gastado que a ese afeminado cinefilamente hablando James «soy el director mas decadente del mundo»Cameron.Y por cierto eso de las batallas cortas de hulk y que el trailer te lo delata todo es una de las mas sobenas chorradas que he leido en este foro,las escenas mas impactantes y originales de hulk no salian el los trailers mas que solo algunos planos para mostrarte su aspecto y su labor en batalla.

    2. Si usted quiere ver «El ladrón de bicicletas» se equivoco de cine.
      Vaya al biógrafo, póngase lentes, chaleco a rombos, pantalones pitillo y siéntase súper intelectual. Y por favor no escriba webadas como las que escribe

  76. Dejen de ofender al que esta discrepando de muchos ñoños que estan estrenando juguetico nuevo, con un producto que entretiene y ya… eso es todo, este producto es disfrutable, pero de ahi ha tirar la alfombra roja y la gran parada militar. respeten, estos infantes que comentan en estos espacios de Marvel.

  78. Es una porquería mas de las porquerías que hacen para vender juguetes y pendejada i media…

    1. muy cierto ademas la tropilla de ñoños van a comprar igual comprarían un dildo verde de hulk para sus madres joligud les vende mierda y ellos la compran

  79. concuerdo que esta fuera de todo contexto mencionar a TDKR en una reseña de Vengadores, no tienen nada afin y solo les da leña y rabia a los fanboys, a mi parecer la pelicula estaria a poco de ser un epic win, sin embargo la valoraria en muy buena porque cae en ciertos puntos, sin embargo es una mezcla demasiado acertada en cuanto a accion, humor, efectos e incluso valores, facilmente es una pelicula en la que puedes ir acompañado de un niño o un adulto y ambos van a salir satisfechos por lo que vieron…buena reseña doc, pero te falto mas criterio.

    por cierto…hasta ahora me doy cuenta de que poseia loki en su baculo :S

  80. No puedo discrepar ni siquiera en una coma con los comentarios del doctor Malo… a un día de verla y pensando críticamente, es cierto… buena película, con aciertos no vistos antes y sus fallos por no terminarse de tomarse en serio….
    … pero, MIENTRAS uno ve la película, no hay forma de salirse de espectador y elevarse a la de crítico. Uno siente que en una escala del 1 al 5 estás viendo un 10 en películas de superhéroes….
    PUNY GOD !!!!!

  81. Pues yo ame esta pelicula, la verdad todo fanatico de comic (DC/MARVEL/VERTIGO, ETC), deberia gustarle por el simple hecho de ver nuestros herores favoritos en accion.

    Apartando eso la pelicula de verdad es buena (lo admito aunque fuera mala hubiera ido al cine, por dios son LOS AVENGERS), los personajes muy logrados unos mas que otros, ame a Hulk (a que cojones a quien ame fue a la viudad negra jaja), pero todo muy bien entretenida, me rei a mas no poder.

    Jamas e entendido las peleas de las personas por dc o marvel, por batman o los avengers, por dios son heroes (HEROES DE NUESTRA INFANCIA CON LOS QUE CRECIMOS), a mi que cojones me importa si batman es mejor que algunas de marvel, YO ESTOY FELIZ!!! por fin peliculas buenas (no perfectas), pero peliculas que nos permiten ver a nuestros personajes favoritos de accion.

    No se imaginan la alegria que me da poder tener la oportunidad de ver este tipo de peliculas a mis 27 años, ni soy un niño que capaz no entenderia nada o un viejo que seria raro en el cine (ademas mi esposa es bella y nerd como yo jajaja).

    Vamos muchachos no peleen mas cual es mejor no comparen disfruten estamos viviendo la epoca de oro de los heroes en el cine y eso no es cualquier cosa….

    SPOILER:

    Jajaja buena madriza le dio hulk a loki casi me caigo de la silla del cine :D

  82. Jajaja pedirles a los fanboys que no peleen, es como pedirle a los izquierdosos que no le echen la culpa de todo a los gringos.

    Excelente, ya me la vi 2 veces en cine, y es un nerdgasmo de principio a fin, ver tan bien implementado en cine todo lo que vei en los comics, (capi reflejando los rayos de iron man para destruir a los enemigos) casi me sacan lagrimas.

    Epica y excelente, marca un antes y un despues de como se hacen peliculas de superheroes, y da energia a las pelis de Marvel para seguir 5 años más.

    GRANDE AVENGERS

  83. Quedé con gusto a poco. Esperaba mucho más. Lo que más destaco de la película es Loki y Stark. Creo que los chitauris fueron decepcionates como enemigos ( peor que los de hydra en la peli del capi). Se veían muy falsos ( sobre todo con su carruaje volador) qué decir de esa serpiente voladora que no me produjo nada. Todavía encuentro que el Hulk no se ve bien ( prefiero al de la peli the incredible hulk). En algunas fotos se veía mejor que en pantalla. No ubico nada del cómic, sólo de las películas de animación, alguien sabe qué otros enemigos se pudieron haber colocado?

  86. He leido varios comentarios sobre los chitauri, en resumen diciendo que son villanos muy pencas, pero la explicacion del porque se da casi al final de la pelicula cuando son derrotados, me recordaron un poco al ejercito de droides de la federacion de comercio del episodio I.
    Es mas, comentaba con un amigo que seguramente cuando Loki fue a pedir prestado a su famoso ejercito, los dos tipos que salen al final decidieron pasarle a los weones mas pencas que tenian o los que ya tenian para el basurero.

    Por cierto, se dieron cuenta que el tipo que le dio a Loki su ejercito y al final hablan con ******, era ***** el ********?

  87. Como lo comenté en otro lado… va a costar bastante hacer una segunda parte que supere el nivel de acción y entrega de ésta. El acto final es realmente el despiporre de entretención, buenas participaciones, y como se mencionaba, esas escenas para el bronce de cada personaje que son una colección de aciertos inolvidables. En especial los «momentos Hulk».
    Sólo para agregar algún dato, lo vi en 3D y me gustó bastante, no llegaba a molestar ni se veía oscura. La veré de nuevo.

  88. Bueno, en primer lugar definitivamente para ver esta pelicula debes entrar con una sola neurona de esta manera te la gozaras de maravilla, la pelicula es buena y entretenida pero no mas, que si la DC puede o no hacer algo parecido creo que muchos de ustedes no han visto el trailer del juego de la DC Universe Online de hace algunos años, es excelente!!! se imaginan eso en una pelicula de JLA y con actores reales?

    TDK no tiene comparacion con ninguna de estas otras peliculas de heroes ya que este personaje es un heroe mas complicado y menos simple que otros.

    Avengers fue realizda para las masas y da buen resultado, solo ve a divertirte y listo! y de esta manera los empresarios que hacen estas pelis ganan mas dinero y asi podran hacer mas de esto mismo.

    Saludos.

  89. Bueno ahora la fui a ver y me di cuenta de que todos los comentarios positivos hacia la actuación de Mark Ruffalo eran correctos, es la mejor interpretación que he visto de hulk, y los demás no se quedan atrás las confrontaciones entre el capitán américa y iron man son perfectas y necesarias y los chistes de Tony Stark son geniales y muy finos. Definitivamente me la repetiré.

    Avengers, una película que tiene drama, comedia, acción, suspenso, etc. Practicamente lo que todos esperábamos y un poco mas.

  90. En general concuerdo con la critica del Malo.

    Buena película, entretenida. Sin embargo, sigue quedándome esa sensación de las películas de Marvel (exceptuando Iron Man 1). Un guión que no termina de cuajar del todo y falta de valor agregado, esas segundas lecturas que transforman una película buena en una muy buena.

    Lo positivo: Se ve un mejor desarrollo de personajes, lo que deriva en un choque de personalidades que, aunque obvio y un poco forzado, funciona. La película cumple con entretener. Lo mejor, por lejos, el humor. Recurso muy bien utilizado a lo largo de la cinta, aunque le quite algo de seriedad al film (aunque dudo que alguien aspire a ver algo realista o serio en The Avengers)

    Lo negativo: Muy forzado como se cohesiona el grupo. Otro punto flojo son los enemigos (los aliens esos), que simplemente no aportaron nada. De hecho, si Loki se hubiese traído algún ejercito propio habría funcionado mejor (finalmente el que fueran una raza guerrera extraterrestre no aporto nada). Loki me gusto como enemigo, aunque creo que no le sacaron todo el partido. En general la cinta peca de infantil en su conjunto. El Capitan América, aun con sus aportes de estratega, se queda chico frente a Iron Man, Thor y Hulk. Ese desequilibrio de poder en el grupo (si bien puede ser herencia del comic) termina por volver la idea de «Los Vengadores» muy forzada y poco creíble (ni contar con Viuda Negra y Ojo de Halcón que quedan aun más disminuidos)

    Para la gente que insiste en comparar con TDK, lamentablemente no hay punto de comparación. Creo que son películas que se mueven en planos totalmente distintos y no vale la pena comparar.

    Una buena película, pero sigo considerando mejor Iron Man 1.

    1. De acuerdo con tu comentario.
      Y si creo que uno de los puntos flojos de la películas es precisamente el villano teniendo a un actor como Tom Hiddleston pudieron explotarlo más para que se viera temible y como una gran amenaza, pero en algunas partes de la película se le ve débil (y no me refiero a cierta escena al final).

  92. SPOILER
    SPOILER
    SPOILER

    le digo a mi amigo al wea epica hulk y thor peleando juntos
    y paf charchazo xD

  93. me hubiera gustado que loki al final de la pelicula dominara la mente a hulk y peleara con el resto de los vengadores como en la pelicula animada.

  94. La calidad del cgi de los chitauris era penca, incluso peor que los aliens de «Batalla de los Angeles». Eran demasiado notorio los set digitales ( sobre todo en la ciudad destruída ). Les faltó copiar el fotorealismo realizado por Cameron en Avatar. Mi duda, como la de muchos: Banner controla su transformación??? y cómo cresta llega Thor a la Tierra???

    1. — Chitauris: El CGI en figuras humanoides es muy complicado hasta el día de hoy. No hay CGI de seres humanos que no se perciba de inmediato que es CGI… ¿Cómo superó Cameron este problema? Alargando a sus humanoides de tal forma que de entrada no parecieran seres humanos. Pero aun así percibes que es CGI, tiene que ver con el movimiento de captura o no se explicarlo. Dónde Cameron puso especial atención fue en los rostros, muy cuidados al extremo, pero una vez más deformados (ojos, craneo, orejas, etc) para que no tuvieran punto de comparación con un ser humano. Por eso Hulk siempre se ha percibido como CGI. Creo que es el camino que debieron considerar en Marvel, diseñar a los Chitauri de tal forma que parecieran menos seres humanos en las proporciones, debieron basarse más en el diseño del comic.

      El CGI en maquinaria es más simple, por eso Iron Man o los Transformers se ven muy realistas.

      Cuando el Spiderman humano pasaba al Spiderman CGI se notaba de inmediato pues este dejaba de ser afectado por la fuerza de gravedad a diferencia de Tobey Maguire. Espero tengan muy en cuenta esto en la nueva Spiderman.

      — Hulk: Al final de The Incredible Hulk, Banner está trabajando en controlar a la bestia… en The Avengers, Banner sigue temiendo que el monstruo salga de su control. Lo que ocurre en el helicarrier es precisamente la bestia saliendose de control debido a la influencia de Loki y sobre todo al caos creado por Hawkeye. Pero cuando Banner deja salir a la bestia voluntariamente y bajo total control ocurre lo que vimos al final de la cinta.

      — Thor: Esa pregunta estoy seguro la contestarán en su propia secuela, que es el lugar idoneo para hacerlo.

    2. Ya vi la explicación… es una sola línea de Loki, algo así como: «Ahora que ya no existe Bifrost, tu padre debió utilizar toda la energía oscura para regresarte» Algo así. Es más que suficiente, pero no estaría mál que lo retomaran en Thor 2.

  95. La película explica cómo hace Thor para volver a la tierra. Cuando la vean de nuevo, presten atención a la primera charla entre este y Loki.

  96. Respeto al Dr. Malo y definitivamente sus Reviews son mas que acertados, pero con The Avengers, simplemente es lo mejor de superheroes que he visto, era increíble ver salir a la gente del cine y decir “NO MAMES VISTE ESO Y AH!!! ESTO OTRO” cuando salí de las películas de Batman (que en lo personal me gustan también) la realidad es que nadie salió del cine diciendo: NO MAMES BATMAN!! en la primera todo salieron de ta chico y en la segunda el Joker esta bien al pedo… Avengers simplemente sales y tienes que decir: AAAAA QUIERO SER HULK, Hawkeye No mames!!!, simplemente te quedas con ganas de màs de simplemente ver la 2 ya!!!!!

    3. Entonces no has visto muchas de películas de superheroes, es tremendamente entretenida la película (lo mejor la ultima parte) pero tampoco es épica,y sobre las reacciones del público saliendo del cine como argumento no sirve, también salían comentando de transformers u.u

    4. Pues la verdad me he tratado de chutar todo lo de superheroes desde Superman con Cristopher Reeve ( que para mi gusto una de las mejores películas de superheroes) y pues para mi percepción si es épica, es algo que jamas había visto y honestamente dudo que se vuelva a repetir, sobre las reacciones de Transformers tienes toda la razón, pero es de gustos a gustos y no por que a ti solo te guste el final o esperabas una película formal como Batman no significa que no sea épica, en gustos se rompen géneros y tienes que admitirlo la película no es mala, es algo único

  97. Soy el unico que se fijo que a todos los comentarios del dr malo, tiene puros pulgares abajo en sus comentarios?
    o hay mucho odio en este antro o a nadie le gusta lo que dice acerca de la peli doc…

  98. Esta película me gusto tanto que me di la paja de leer los comentarios hasta la mitad… después sigo..aparte no sean tan wetas!! como tan sentidos por los comentarios de otros

  100. La verdad, si no leo acá la crítica, no la veo. Y ya la volví a ver. Entiendo al Dr. Malo, no es la mejor historia, pero viendo el desempeño de los guionistas y los directores en Hollywood es de lo mejor que hay. Y se agradece, mucho.

    Y hay algo en lo que sí puedo compara el trabajo de esta con TDK, ambos le han puesto muchas, muchas ganas. Basta ver las porquerías que entregan otros, especialmente ne las basadas en videojuegos o caricaturas. Claro, cada cuál con sus limitantes.

    Saludos.

  101. El doctor malo tiene mas likes negativos que positivos por creces en sus comentarios! Wow, pense que acá siempre le lustraban las botas, alguien está perdiendo su trono..

  102. Peliculón wn.. fui al cine y salí más que contento. Así de simple. Ahora en cuenta regresiva para TDKR y con eso, el fin del mundo :D

  103. acabo de ver THE AVENGERS y quede contento con la producción, caber resaltar que me animo la critica que encontré en esta web…. así como de ser muy acertada, una película coherente ( reto dificil a tener 4 actores con sus películas), envolvente aunque un poco lineal ,. el trailer dio un abre bocas de la película, aunque me gusto porque fue engañoso, ya q nunca mostró a ojo de alcon en el bando de loki y hasta ..jajaja, pensé q hulk salvaba a la viuda negra en la escena cuando sale detras de ella rompiendo los vidrios………m gusto q stark tuviera los diálogos mas resaltares y exelentes escenas de accion, aver si se reconsiliaban en algo después de iron man 2, aunque en participacion concuerdo al 100% que todos tuvieron su rol destacado en la pelicula, JOSS no se olvido de ninguno……la parte cómica estivo muy acertada, aunq por momentos la saturaron Pla/ en las escenas de tony…( se q en el fondo es un payaso pero para q pusiera al publico a reir antes q el abriera la boca)…..la muerte del agente en verdad m conmovió hasta q el fiurer la cago y la tomo como pretexto para impulsar a dar razones para que se volvieran a reunir ( los poster no firmados), me gusto el liderazgo del capitán américa, la pelea entre ellos tanto a los puños y martillazos como las discrepancias en sus ideas, ..mucho por escribir pero no alargare este mas…..no soy de los q voy a cine a gastar si no estoy seguro de antemano q valva la pena….y en esta ocacion estoy satisfecho……………

  104. Estoy de acuerdo con la critica. Es un película equilibrada y entretiene bastante, fui a verla en 3D no se para que, aun no logro encontrarle mucha gracia. Ahora respecto a las comparaciones entre Avengers y DK, al menos para mi la respuesta es muy simple: DK va perdurar en el tiempo. Por muy entretenida que sea Avengers con los años nos olvidaremos de ella, como fue con otras películas de este estilo, ojo que nos olvidaremos por que habrán otras iguales o mejores.

  105. bueno viendo tanto elogio hare de abogado del diablo o troll como dicen los nerds, la pelicula en si entretiene hasta decir basta en si,osea se cumplio con ser una pelicula de entretención quizas una de las mejores o la mejor en cuanto a accion de superheroes pero aqui se cae muy feo esta pelicula, la pelea final pa entretener a los niñitos, el guionista ¿tenia que copiar una historia? ahora yo no he leido los comic puedo estar haciendo el loco, pero la historia de los extraterrestres y el portal y la tontera es una copia a una pelicula que se llama dragon wars los chitauri son igualitos, la invasion es casi igual sale una cobra gigante y aca hacen unas de metal o sea es una vil copia como se les fue eso a los genios de este blog tan babosos quedaron ?? eso no mas y si no me creen busquen esa pelicula y se daran cuenta.

Los comentarios están cerrados.