Durante las últimas semanas, el actor Joel Kinnaman, de la serie The Killing, sonó como el principal candidato para interpretar al teniente Murphy en la nueva versión de Robocop. Aquella que será dirigida por el brasileño Jose Padilha, responsable de las dos entregas de Tropa de Élite. Pero ahora luego que MGM envió la oferta, finalmente desde Deadline confirman que ya está todo jurado, sacramentado y firmado con sangre. Kinnaman dará vida al rol que ya interpretó Peter Weller.

El guión de este proyecto es reescrito por Nick Schenk (Gran Torino), en un escenario en donde la principal preocupación no es precisamente qué actor interpretará al personaje. No, la cuestión es una sola y nada más: ¿Qué tanto del enfoque de lecturas socio-políticas mantendrán del clásico de acción y ciencia ficción de Paul Verhoeven?

18 pensamientos

  1. ojala vea el enfoque del poder las corporaciones sobre la sociedad, como la original y la violencia explicita que es genial

  3. Me tiene mas cachudo si sera un actor en traje o cgi…….recorde una mierda protagonizada de andy lau. Ojala opten por un traje.

    1. Luego de Iron Man esta clase de CGI tiene un antes y un después, espero desde mi imaginación que se opte por algo entre Ironman y el traje de Crysis, pero supongo que la idea de la película tendría que ser el mundo decadente de la película original. Quizás mas decadente, en un mundo al estilo de Deus Ex encajaría genial robocop.

  4. Lo único que importa es el mentón del actor, prácticamente es lo único que se vera.

    By the way, que no hagan al ED209 en CGi, eso seria rechafa.

    1. ED-209 en Stop Motion????… no será un poco nostálgico de tu parte…¡¡¡

      Lo del actor con un traje puede pasar perfectamente, pero lo otro queda para Coraline…¡¡¡

      Como está de avanzada la tecnología CGI hoy en día el ED-209, quedaría genial, por otro lado dudo mucho que se parezca al robustito y gordito ED-209 original, hay que ver los bocetos preliminares de la producción para darse cuenta…

      http://www.google.cl/imgres?q=ed-209+concept+art&um=1&hl=es&biw=1280&bih=909&tbm=isch&tbnid=3q5xBlxMXp2seM:&imgrefurl=http://packratstudios.blogspot.com/2012/02/robocop-new-movie-concept-ed-209.

  6. ¿Podrán igualar, al menos, la escena donde le vuelan la mano a Murphy? Superar la Robocop original no será nada fácil. Su sola imagen es muy icónica ya.

    1. No creo que tengan problemas en superar lo visual, ese no es el punto, el punto es si lograrán inyectarle ese contenido social y crudeza de la original llevado a nuestra época, ya que en su época Robocop fue un golpe en todos los sentidos, pero hoy hasta en la TV abierta pasan películas de ese calibre sin ningún problema…

      La pregunta es, que tanto tendrían que subir el nivel de violencia y morbo…. y que tanto debería subir el nivel de crítica social para lograr que la gente salga del cine blanca y con los ojos de huevo frito tratando de asimilar lo que vieron…???? (como lo hizo la original)

      El gran riesgo es que la conviertan en una película de Ironman, una más de super héroes…

    2. La crudeza y el nivel de violencia que mencionas es de lo que hablo en parte con la escena de la mano. Con el tiempo Robocop se fue ablandando (no solo en contenido social)… ya al llegar a la tercera parte y no se diga con la serie de televisión y la animación.

      Porque, como bien dices, se verán tentados a volverla otra Iron Man u otra Dark Knight, así de entretenidas… pero hay que recordar que ni Nolan utiliza violencia gráfica a cuadro en sus cintas (basta recordar la escena del campo de futbol, en que ni una gota de sangre o muerte ocurre realmente ante los ojos del espectador)… y eso no es Robocop.

      Pienso que es más sencillo en estos días meterle contenido social (como lo hace Nolan) que cruda violencia gráfica a una película que pretende ser taquillera.

  7. Recuerdo que en la primera,cuando «encienden» a Murphy,la sensación de crueldad e hijaputez era increible cada vez que le hacian un update.
    Ojala y usen los detalles descartados del guión original.

  8. Robocop no habría sido lo que fue si no hubiera sido una abierta crítica al riesgo de entregar manejo de los servicios públicos a las corporaciones. La indefensión de Murphy ante todo lo que le sucede (ante los criminales y la OCP) es el reflejo de la situación del ciudadano común. Si no llegaran a tomarlo en cuenta entonces no vale la pena ver la película.

  10. va a ser difícil superar a Peter Weller, hasta el día de hoy lo veo en Dexter o en 24 y sigo creyendo que es Robocop. …solo que con unos años más, obvio

    pero lo deseo lo mejor a este actor, y que al igual que Christian Bale haga un excelente trabajo con el personaje icónico que le tocó

    1. No las he visto… ¿Fueron producciones taquilleras? Lo pregunto porque en la actualidad hay películas con crítica social (Erin Brockovich tal vez podría ser un ejemplo) y también hay películas muy violentas y sangrientas… pero a eso hay que sumarle el factor de que al ser una película de las características de Robocop (ciencia ficción futurista y tecnológica) tendrán que invertir una buena cantidad de dinero que obviamente querrán recuperar y cuadruplicar.

      ¿Cruda violencia gráfica + contenido y crítica al sistema = éxito de taquilla?

      Temo que van a suavizar el concepto.

    2. Solo he visto la 1, pero te la recomiendo al 100%, ComicSlave…
      (y ando a la búsqueda de la 2… con eso te lo digo todo).
      Lo que me gustó de esa película es que se pone en los zapatos de los policías, con sus problemas humanos también, no como la mayoría de películas de «crítica» que siempre tiran a la izquierda y ponen a los policías y soldados como los «malos» de la película.
      Cuando la cosa está sucia, todos son malos.

Los comentarios están cerrados.