Probablemente es con el spot extendido del Super Bowl del fin de semana pasado que finalmente comenzó a revivir la anticipación, el hype que denominan los gringos, por The Avengers. Y es que les guste o no a los talibanés de la Casa de las Ideas, los resultados de propuestas como Iron Man 2 apagaron bastante el entusiasmo por la reunión superheroica que gestó aquella entretenida primera película de Tony Stark. Y no somos pocos los que sostenemos con argumentos que la relación Thor/SHIELD en la Tierra y el segundo tramo de la primera entrega del Capitán América, tampoco ayudaron a levantar el vuelo. Pero también es cierto que no se puede negar que para todo aquel que ha visto en pantalla grande las películas anteriores, vuelven a prenderse las expectativas. Considerando inclusive que los últimos 10 segundos  del avance promocional casi, y quiero decir CASI, hacen que a uno se le olviden las desilusiones previas.

Y sí, ahí está el breve primer vistazo al look del ejército villano, que no son los Skrulls, aunque así algunos aún lo creen. Ahí está una prueba más que Robert Downey Jr. tendrá probablemente los mejores diálogos para seguir robándose la atención en lo que concierne al universo de Marvel Studios. Y ahí también estarán Chris Evans, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Scarlett Johansson, Jeremy Renner y Samuel L. Jackson, en la reunión de los rostros heroicos vistos en las películas previas, intentando evitar la destrucción de la Gran Manzana ante las fuerzas de Loki (Tom Hiddleston) que sigue siendo tanteada en el siguiente avance.

SPOT DEL SUPERBOWL

Más allá de las dudas en torno a cuánto están guardando en la promoción, a diferencia de la manía por soltar spoilers a destajo como en las películas previas, lo más interesante de todo sigue siendo cómo muchos siguen intentando dar con la respuesta de la identidad de estos enemigos, de la fuerza invasiva que estará presente en la película de Joss Whedon. Porque Loki, el medio-hermano de Thor, que ya fue el némesis en una película y en los cómics es la causa de la creación del super grupo, no da para tener el protagonismo absoluto en el ámbito antagonista. Y por mucho que prendan el ambiente sobre la figura del popular gigante verde, todo depende de qué ejército estamos hablando. Qué tan seria es la amenaza y si logran instalarla como tal.

Ahora, por ejemplo durante este fin de semana desde la Toy Fair han surgido imágenes de los juguetes, quizás la forma más decadente de intentar ver en detalle el look de algo, en donde en algo se prevé más de la apariencia de los guerreros de otro mundo que serán teletransportados al planeta Tierra. También se anticipa que estarán en medio de «la batalla por el Cubo Cósmico«; el objeto ya visto en la película del Capitán América y que levanta las dudas respecto a si la división de enemigos sumará a sus filas al Red Skull al final del día.

En BadassDigest agregan por ejemplo que un borrador previo del guión tenía a los villanos definidos simplemente como «alienígenas», tendrían bajo su control a una criatura sobrenatural y gigantesca llamada «Leviathan» y su particularidad radicaba en que podían cambiar formas. De ahí nació la teoría de los Skrulls, desmentida oficialmente en más de una ocasión en los últimos meses. Pero la película sufrió reescrituras incluso durante su filmación, por lo que nada de lo que se sabía de antemano es definitivo.

Quizás la teoría más interesante es que el ejército que tendrá que hacer frente al Hulk, surge desde Bleeding Cool. Ahí analizan el tráiler en torno a una famosa historia –  La Saga de Surtur–  escrita por el legendario Walt Simonson, en donde las huestes de superhéroes del planeta deben evitar la caída de Nueva York ante una armada de los hijos de Muspell, criaturas del reino de Musspellheim, que surgen desde un portal del Empire State. En el caso de la película, como se asume por una captura del avance, el edificio Chrysler.

Claro, eso es una teoría. Nada más. Pero precisamente surge de esta, quizás la gran interrogante de la película.

41 pensamientos

    1. Lo único seguro es que la película va a ser una gran decepción para los que todavía creen en esta propuesta.
      E insisto: ¿qué tiene que hacer un personaje tan mediocre como black widow entre tanto héroe super poderoso? NADA.

    2. pienso igual…la unica explicacion es porque DEBE HABER UNA MUJERen el team…y es lamentable que eso ocurra, porque tendria que tener superpoderes y no ser una mina tan normal (y mortal) como nosotros

      pero como la gran mayoria de quienes consumen esto son fans ñoños PAJEROS, que nadie lo cuestiona.

    3. La explicación es porque Los Vengadores no tienen a un personaje femenino tan reconocible por la masa como Wonder Woman y recurren al factor FAP. Y ahí, la Viuda es puro FAP!FAP!FAP!

    5. Stark no tiene poderes, es más, estaría muerto si no fuera por esa cosa luminosa empotrada en su pecho. Le quitas la armadura y sería todo para el normal Tony… en cambio… Black Widow le puede romper el culo a cualquiera…

    7. También estoy de acuerdo con usted, Doctor. Lo malo es que el factor fap fap no salva una película.

  3. En un juego de mesa de avengers que saldra como parte del merchandising de la película, se muestran unas pequeñas figuras plásticas incluidas que si no son los skrull, no se de que estamos hablando…

    1. Ese link ya lo deje en la nota, cuando hablo de la Toy Fair. Y ahí justo decía que la forma más callampa de intentar confirmar algo, es a partir de juguetes, de merchandising.

      En la captura del trailer se nota otro tipo de armadura y no precisamente la de esos juguetitos, que tampoco tienen un look que uno diga: «TATE, los villanos de la película son sí o sí los Skrulls».

  5. …-La verdad es que sean cuales sean los enemigos de esta primera entrega de los Vengadores, bueno, tendrán que generar si ó si un respeto y un temor y por sobretodo un equivalente que iguale la enorme capacidad indestructible que acompaña la leyenda del gigante verde, por que con la famosa frase de Tony: «Nosotros tenemos a Hulk» ya como que uno siente pena por los pobres «alienigenas» que se van a atrever a hacerle frente al alter ego temperamental del bueno de Bruce, va a ser interesante ver que traman para lograr doblegar o al menos «manipular» tan enorme poder.

    -Es bastante grato ver de vuelta en el cine a Hulk, ayer justamente estaba mirando la versión de Ang Lee y bueno, ya se nota muuuucho la diferencia en el tratamiento del CGI, ni punto de comparación, esperemos y esta vez la enorme «masa» verde genere mas impacto y trascendencia que en sus dos anteriores entregas, claro, igual para todo el resto del equipo, el Capi, Thor y como no, Iron Man, solo que siempre he tenido la sensación de que Hulk no ha tenido hasta ahora ese «Gran momento» que tanto merece.

  6. Me gusta mucho su teoría Mr Maloso. Por lo que puso Wako alguna de las figuras parecen skrull, pero aun tengo mis dudas.

    Por otro lado, que feo el Hulk de Buffalo. Me gustaba más la versión de la película de Hulk.

    1. Yo prefiero mil veces un Hulk «feo» y desaliñado que uno con ‘piling’ digital y mirada de perrito triste como lo fue el de Ang Lee, además de ser ridiculamente desproporcionado.
      En Incredible Hulk mejoro notablemente el diseño y animación del personaje, pero definitivamente el que aparece en estos últimos 2 o 3 miserables segundos, con un look tan retro (http://www.comics101.com/comics101//news/Comics%20101/143/hulk70s.jpg) sí que se ve como un verdadero «Hulk badass smash!»

  9. Me gusto sobre todo un dato, Loki es mantenido en cautiverio sin poderes, pero a mi ver Junto con Stark, son los dos actores que sostienen la historia, lo bueno es la manera de situar al personaje en el rol del gran maquinador, mas allá de sus poderes… Ya que el actor tiene una actuación impresionante. Y Hulk finalmente pela algo de onda como Heroe.

  10. yo lo que quiero ver es que hulk se descontrolo y le saque la chucha a iron man, capitan america y thor
    ojala ojala

    1. Yo creo que Thor y Hulk tienen que agarrarse si o si, si eso no pasa, algo andará muy mal en esa película.

  11. Aguantense no mas. Whedon le dara fan service a todos. Les apuesto q tendran su pelea Thor vs Hulk.
    Aparte, el Dr Malo le tiene mucha bronca a esta pelicula….q onda? Kmo no kedo contento con solo ver a los Avengers reunidos en una toma… es notable.

    2. El problema no es la película, es todo lo que pasó antes en las decepciones previas.
      Y la toma de los Avengers tiene un aire tan falsa, probablemente reforzado por cosas como el look del traje del Capi, que no creo que alguien en su sano juicio se entusiasmaría sólo por ella.
      El hype es el final de Hulky, no más, no menos.

  12. Los que criticais a Black Widow diciendo que es una persona normal, no lo entiendo. Si estan normal que seguro nos mete una paliza a todos juntos, porque es una superagente que no tiene nada que envidiar al capitán américa por ejemplo.

    A parte de que tony stark sin su armadura no es nada mas que otro mortal más como nosotros.

  13. Yo encuentro la zorra este Hulk, da lo mismo cabros si fuera por a quien quiero yo así decir el mejor HULK que pueden llamar es a Lou Ferrigno pero demosle la oportunidad a Ruffalo si lo unico que nos debe importar es que cuando sea verde, destruya y deje la zorra.

  15. no sé, Zak Penn, el primer guionista de The Avengers (la película) dijo que se inspiró en los comics de Ultimate Avengers para hacer el guión

    y de ahí salieron las especulaciones de Skrulls y Chitauri, si a eso le sumamos que a la película la mezclaron en parte con el origen CLásico en donde Loky es la la razón por la que termina reuniéndose la Super-Liga de Marvel

    a eso sumándole que son cambiaformas, como los Skrulls y los Chitauri, porque en mi caso no conozco otra raza Marvel que pueda cambiar formas

    aunque tambien podrían ser los Kree pero esos entiendo que son buenos, así que tal vez sea improbable que sean del lado de los malos

    no sé, y no han pensado que puede ser una mezcla de razas, entre Skrulls y Chitauri

    lo digo porque hasta donde entiendo Fox tiene los derechos de los Skrulls por el tema de los derechos de Los 4 Fantásticos

    aunque parece que Kevin Feige dijo que Fox tiene los derechos de Super-Skrull, y no así de los Skrulls en general

    lo que tal vez posibilitaría la aparición de los Skrulls en la película de The Avengers

    aunque no sé, yo soy de la teoría de una mezcla de razas, como lo son básicamente la mayoría de los productos de Marvel Studios

    tal vez son Marcianos realistas como los Chitauri, pero con una historia ficticia como la de los Skrulls para hacerla más apegada al comic

    esa al menos es mi teoría, y el tema Surtur tampoco me convence mucho, aunque quien sabe, tal vez están preparando una gran sorpresa en The Avengers. …

    lo único concreto es que quiero a Hulk sacándole la cresta a Thor y a todo el equipo antes que conformen todo el equipo

  16. yo creo q la peli va ser buena y discrepo con la mayoria de lo mencionado ya que fiel a la saga de los avengers creo q los cameos son buenos, alguien ha pensado el los chitauren o como mierda se escriba? puede ser muy viable por lo q se ve en el trailer

  17. MI comentario con respecto a Black Widow, es que la superheroina, espia etc. en las peliculas no conocemos como adquirio esas habilidades de lucha, Recuerden que en esta primera decada, se ha dado un poco sobre el origen de Black Widow en los comics, Fue entrenada desde que era una adolecente desde la segunda guerra mundial, en la pelicula probablemente tenga una version de un suero de supersoldado. tal vez veamos un poco de su origen en la pelicula Avengers..Una pelicula que ha sido mi sueño desde que era niño y que aunque digan lo que digan he esperado a ese momento para verla y disfrutar la magia que solo el cine te da.

  19. Ojo! En el trailer no se si en el primero o el segundo, aparece un momento en que Thor salta sobre el Capi blandiendo el martillo, y Steve Rogers defendiendose con el escudo. Ello le da como más peso a la teoría Skrull. No veo otra razón lógica, y más allá de lucha de egos, pues esa bastara con Iron Man y el Capi. Curioso q Thor y Rogers se enfrentasen en combate.

  21. se nota que eres un DCfan hasta los huesos drmalo, por los comentarios, lo bueno es que formas parte del pequeño porcentaje que no disfrutaron las peliculas anteriores de Marvel, incluyendo Iron Man 2, que, sí, no es tan buena como la primera, sin embargo es mucho mejor que varias peliculas y altamente disfrutable. Por cierto, tu sitio cada vez es mas lento en noticias, por lo que prefiero entrar ahora a uno mucho mas entretenido y con mayor información : BDS (blog de superheroes) se los recomiendo. este sitio ya no es lo que era. y tu fanatismo a DC lo hace bastante pesado para los que preferimos a Marvel. suerte.!

    1. Para mi es más pesado que saquen que soy «DCFan» cuando no mezclo peras con manzanas, no comparo en ningún momento y analizo individualmente caso a caso. Claro que no tomo en cuenta mayormente tu argumento, ya que aseguras que sólo «un pequeño porcentaje» no disfrutó las películas anteriores. Ciegos, ciegos everywhere. Más aún, aquí el talibán que saca una editorial u otra, no soy yo. De hecho, yo consumo productos de ambas editoriales. No soy el que se cierra sólo a una u otra.

      Y en cuanto a lo lento de las actualizaciones, bueno, dejé un aviso de vacaciones en estas últimas semanas bastante claro, pero no faltó el que no se percató. Además, hace rato que no subo toda la mierda superheroica que sale, porque no vale la pena subir cualquier mierda superheroica sin sustento y que más encima no es interesante, novedosa o qué se yo.

      Con mi trabajo de esclavo y todo en un medio de comunicación, el sitio se mantiene igual analizando las noticias intentando dar más prioridad a calidad en vez de cantidad. Se logre o no, bueno, depende de lo que opine cada uno, pero al menos se intenta ser distintos al resto con un punto de vista.

      Si no le gusta, la red es amplia en posibilidades y nadie lo obliga a elegir sólo uno. Tal cual. Y si quieres cosas sólo Marvel que le chupen la verga a todo lo que hacen, no tengan opinión al respecto, también hay alternativas así en la red. Suerte.

    3. ¿Invalidado por eso?, jajajaja

      Una cosa es el jugo por Twitter (léase el gusto de hacer enfadar por enfadar) y otro muy distinto lo que escribo aquí. De hecho, ese tweet iba teledirigido con cizaña para molestar a un amigo, que ese sí es Marvel Zombie, que justo escribía en ese momento sobre Avengers.

      Lo que escribo en Twitter, no es en la misma onda de lo que escribo aquí. De hecho, en el sitio expongo todo como pienso. En Twitter, puede que esté hueveando, puede que no.

      Por algo SDM tiene un twitter oficial que sólo tira los links y yo tengo otra cuenta personal aparte. Una cosa, no tiene que ver con la otra y esta entrada no es precisamente un trolleo a Avengers, a menos que la comprensión de lectura esté realmente tan mal.

      DO’H!

  22. ¿Es idea mía o Samuel Jackson cada vez actua peor? Cuando dice «. . . I still believe in heroes» destiñe, no me convence. Parece que se contenta con el mínimo esfuerzo.

    Por otro lado, ésta versión de Hulk se aprecia interesante.

Los comentarios están cerrados.