https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2011/08/superman1.jpg?w=594&h=235

Sé que muchos de ustedes esperan que a este antro se suba todo-todo. Quizás en algún momento hasta los mal acostumbré. Pero cada vez prefiero ser más selectivo, especialmente considerando las restricciones de tiempo que tengo hace un año a raíz del factor pega. Si antes no subía algo porque sencillamente me parecía vilmente chanta – como sucede con un reciente video de The Dark Knight Rises que tantea a Bruce Wayne usando un bastón -, ahora también entra a jugar otro tipo de factores.

Leáse el siguiente caso, en el que aparecen en la red una serie de fotos del actor Henry Cavill, el próximo Superman, en el set de filmaciones con barba en su look, algo que a algunos vejetes les recordará la conocida saga exilio de los cómics. Sí, aquella en donde el hombre de acero se adentra en el espacio a raíz de la culpa que se siente tras despachar a despreciables seres vivos kriptonianos. Ni idea ahora porqué en la película de Zack Snyder el hombre de acero se recluirá en un rincón apartado del planeta, o si esto tiene relación con  algún elemento relacionado a ese cómic, pero durante los últimos días ya habían aparecido una serie de imágenes sobre «el look de la superbarba». Como las siguientes:

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Volviendo al punto inicial, estas fotos filtradas desde el set ahora están aquí por una razón específica: sólo para que las lectoras de este antro por alguna vez no se vean tan intimidadas ante tanto enfoque comolohombre. Sí, como para que después no digan que no pienso en ellas. Por mucho que relacione el tema de la «superbarba» a una saga de los cómics, no se puede ensombrecer que a la larga estas son fotos de Cavill mostrando su físico a torso desnudo.

vía Collider

46 pensamientos

  1. excelente el aspecto fìsico que han obtenido con este actor. Què bueno que parezca hombre ( por la depilaciòn en el pecho). Le tengo demasiada fe a esta pelìcula y espero que hagan una trilogìa llena de acciòn y que todas las otras basuras de pelìculas se olviden. Esperemos que este actor nos borre de la memoria al mediocre Reeves y a su clon Routh

    1. mediocre Reeves? debes tener pocos años o un gusto pesimo por lo bueno, Christopher Reeves ha sido y sera el Superman por excelencia

    2. Nunca le he pegado a un niño … (Homenaje a Zombieland) pero francamente te estas buscando toda la mierda que te pueda llegar. Ni siquiera argumentare en favor de lo que Christopher Reeve hizo con el papel de Clark Kent/Superman porque deja de pertenecer al area de «gustos o puntos de vista» y desde hace decadas que pertence a lo mejor de la industria filmica, el Cine Pop y al irregular genero de las adaptaciones de comic al cine.

      Creo que los unicos que podrian cuestionar al gran Christopher fueron aquellos que se lo toparon en el cine con el recuerdo fresco de lo que hizo George Reeves en la vieja serie de televisión, otro actor que con su pura sonrisa se gano el corazon de los fans.

      p.s. Por cierto, el apellido es Reeve no Reeves.

    3. Christopher Reeve mediocre?! Pufff!! Reeve es el Superman de la Golden Age, siempre sera el referente en cuanto a Superman se refiere.

    4. Pinche idiota amargado. jajaja me das risa. hablando mal de las películas de superman y star wars. jajajaja riendote de los ñoños cuando eres el primero en comentar en este antro de ñoños. que perdedor.

    5. No quería contestarte pero te la ganaste a pulso.

      Las peliculas de Superman de los 70 podrá no tener el enfoque mas moderno con respecto a nuestros tiempos pero el Superman fue iconico gracias a la gran actuación de Reeve, con mucho carácter y encanto. Funcionaria eso en nuestros días? Tal vez no pero NADIE puede negar la influencia de Reeve en la cultura pop y en la forma como se hacen hoy las películas de Superheroes.

      Mas respeto para el que es hasta hoy-hay que ver a Cavill- el mejor Superman.

    6. la verdad que Reeves tenía más madera de comediante y sí, para algunas momentos de Superman, su interpretación fue bastante mediocre. Routh tuvo un mal guión y una mala dirección, tal vez si le hubieran dado una nueva oportunidad con un filme que no esté dirigida para el público cinéfilo de 1972…

    7. puly1333: Definitivamente Reeves tiene madera de comediante eso no se niega, pero su actuación en Superman es impecable para la época.

      Pensa en michael keaton, otro hombre nacido para la comedia, cuando Burton lo eligió como Batman el mundo lo miro de reojo y al final hizo dos películas impecables.
      También hizo de el inquilino, y beetlejuice, un actor sin duda camaleónico como pocos.
      Reeves actuó en películas de varios generos con actuaciones sobresalientes, y tuvo los cojones (porque no se de que otra forma llamarlo), para actuar en varias películas y series (hasta en smallville) luego de su accidente.
      Creo que solo por respeto tendrías que ver su Filmografía y reencontrarte con un actorazo.
      PD: Superman de Reeves es un icono de una época, una época en muchos aspectos inocente en la que la imagen del super heroe era el tipo que puede desde parar un tren o un terremoto y tener tiempo para cosas efímeras en comparación como sacar un gato de un árbol o devolver un niño perdido a sus padres.
      Hoy en día con toda la parafernalia del cine y todo, siempre los héroes cumplen este homenaje a los héroes de antaño, y dedican una escena a ayudar a un desamparado en medio de un caos infernal.

    8. Maldito sangano(eps484), ni yo eh puesto algo tan bajo! mereces un infierno peor que el mio.

      Con respecto a este post, si me extrañaban les digo que ando ocupado presentando una muestra sobre lo que me paso hace un año y en mi rato libre entro a ver que ocurre y observo que a Dr.Malo le dio cola de paja y se metio en un verengenal sin explicacion que lo unico que entre tanta palabra demuestra que ante las fotos de Calvin se le hizo aguita a boca.

      EL ARCHIVILLANO N°1 DE MALO Y ESTE ANTRO AH VUELTO MALDITOS ÑOÑOS!!!

      LOS DETESTO CON TODA MI ALMA!!!

    9. Tal vez se refería al tono «light» de las películas anteriores. Pero llamar a Christopher Reeve mediocre ¡es sacrilegio! :O

    10. no se porque escribi lo de Reeves, la verdad si me gustan mucho las peliculas de superman en especial la segunda de sod, la verdad es que me sineto muy solo y busco que alguien comente y opine subre lo que piensa.

      me arrepiento profundamente de mi comentario, y de la verguenza que hize pasar a toda familia, Reeves hizo una gran personificacion de superman y merece respeto como actor, espero esta version haga algun guiño a la maravillosa persona y gran actor que fue Reeves.

      Larga vida al salon del mal, a Reeves y a superman. Gracias por hacerme caer en cuenta de mi error y prometo que esto nunca mas volvera a suceder.

    11. «mediocre Reeves»…….es cierto q internet debe ser abierto y libre para todos, pero no dejan de dar escalofríos la cantidad de tipos con electroencefalograma plano q opinan por aquí y por allá. No importa q el señor eps484 sea ultrahueco, pero «mediocre reeves»…patético qliao…pasemos a otra cosa mejor.

  2. No sé a cuales otras basuras te refieres… en todo caso a Superman III y IV, supongo.
    Jamás se van a olvidar las anteriores películas, pues sin ellas ahora no podrías esperar ésta. Ten eso claro.
    Tu comentario es menos que mediocre. Reeve pasará a la historia como unos de los Superman más significativos, si no el que más.

  3. Bueno, quitando el comentario contra Reeves que la neta esta muy pendejo, debo decir ¡Ay wey!

    Este cabron si parece un superheroe!!

    Ya hasta casi siento respeto por supi, el chavo se ve bien, y como mencionaron, buen punto no haberlo depilado, primero porque eso de no tener pelo en pecho a los 30 solo significa que eres un marica (o lampiño, porque lo realmente maricon es depilarse).

    Además, Bats y sups cuando lso dibujan sin camiseta siempre se ha visto que son hombres de pelo en pecho, como todo hombre de verdad lo somos jajaja.

    Esperemos que la pelicula sea epica, ya hace falta que Superman les enseñe a todos esos marvelitas por ahi quien es el superheroe por excelencia y por qué.

  4. yo sigo creyendo que es parte de su viaje de autodescubrimiendo, así onda Bruce Wayne en Batman Begins, no creo que sea otra cosa, además que encuentro un poco ilógica la teoría del autoexilio aunque los villanos principales sea Zod y Compañía. …y en foro español de Superman publicaron que en IMDB Michael Clarke Duncan (Kilowog) iba a ser Darkseid, imagino que en la onda de los rumores, pero tal vez podrían investigar

    P.D: Christopher Reeve es el Superman por excelencia, un verdadero Superhombre tanto en el cine como en la vida real, y su legado hará historia, y eso que es mediocre, es herejía, en cualquier parte del mundo, aunque tal vez no haya sido un buen actor, pero fue una buena persona que marcó la historia como el Hombre de Acero de la vida real, como digo, tanto dentro, como detrás de las cámaras, y por eso se merece el sitial que tiene en la historia

  5. increíble el impacto sobre una opinión a un par de películas y un actor. Jajaja. Sigo insistiendo que las películas de superman de Reeves son mediocres, con un Lex Luthor payaso y un Zod con pinta de maricón. Además es estúpido decir que Reeves es el superman por excelencia, ya sea en las películas o en la vida. yo estoy juzgando por las películas no por sus sacrificios. Es admirable lo que resistió luego de la parálisis, pero sean un poco más objetivos al criticar. Están muy sobrevaloradas estas películas. Y lo más cómico es que empiezan a decir estupideces sin sentido, como «que vaya a ver Justin Bieber» o que soy un pendejo. jajajaj.

    1. Ahora son solo «Las películas de Superman de Reeves»… Es REEVE, no «Reeves».

      Coincido en que ya no pega nada lo del Lex payaso pero Zod con pinta de maricon?! Si te encuentras a ese tipo en una calle oscura lo primero que se te vendrá a la mente es que te va a partir la cara con una sola mirada!

      Lo dicho arriba, el tono infantil de las películas de los 70 ya no es valido hoy en día pero el Superman de Reeve es el único que en las ultimas 4 décadas ha dado dignidad al personaje en la gran pantalla.

    2. Disculpa por no saber escribir el apellido de ese actor y disculpa a la tropa de ñoños por ofender a su ídolo Reeve. Parece que hay que tener los mismos gustos de los ñoños que insultan, para no ser criticado. jajajaaj

    3. El Luthor de Hackman no era payaso, el payaso era otis. No se que tan payaso pueda ser un tipo que llevó a cabo el plan de asesinar a todos los habitantes de la costa de California.

      Entiendeuna cosa eps484… ERAN OTROS TIEMPOS. Si Nolan hubiera sido cineasta en los 70… ¿Cómo te imaginas su interpretación de Batman o Superman?

      Si Reeve estuviera en pleno como actor en esta época y le hubieran dado el papel en lugar de a Cavill… ¿Cómo lo hubiera desempeñado?

      Es una estupidez tachar de mediocre una película hecha en los 70 solo por ser una película hecha bajo los cánones de los 70. Es como decir que el King Kong original es una mierda porque se nota a leguas que es un muñeco sobre un edificio en miniatura.

      Eso lo dice todo en tu «argumento». Reeve es el Superman que ha impactado los últimos 30 años… En 30 años veamos cual fue el impacto de Cavill, independientemente de lo excelente que lo haga en su película.

  6. Impresionante su fisico! En ese aspecto creo que no hay nada que recriminar. La barba creo que es lo de menos. Este si parece Superman salido directamente de los comics!! sera interesante ver su actuacion como Clark/superman. Todo pinta para ser un peliculón!!!!!

  7. Donde esta el boton de «Banear»? asi de facil y sencillo…seguro ese wey se mojo las pantaletas de verle los pectorales a Cavill…

  8. Son olvidadas dos cosas fundamentales:

    El crío fan de Bieber debe recordar que estos temas se manejan a un nivel similar a las RELIGIONES. Y así como no insultas a los íconos de los religiosos en su cara, no insultas a los íconos de los comiqueros. Es algo BÁSICO.

    Lo segundo, colegas, es que deben recordar NO ALIMENTAR AL TROLL. Teniendo en cuenta el punto anterior es OBVIO que se trata del caso.

    Por otra parte, sobre el tema de la barba… me hizo recordar que en general en el comic a Kal le crece barba si se deja estar, a un ritmo similar al del humano… y usa la visión calórica con un espejito para QUEMAR la barba por las mañanas y llegar impecable a la pega en el Planet…

    1. Lo que mencionas del espejito me parece fue parte de la reinvención que hizo Byrne… El problema con DC es que con tanto reinicio por las CRISIS (creativas) ya no se sabe si eso sigue siendo parte del actual Superman o si lo sera del siguiente Superman… o del que vendrá despues…

  9. no le llega al fisico de mi Chris Hemsworth in b4 flamewar con todo lo que nos han dado bien podriamos hacer un calendario de los superheroes para las chicas no? como sea, yo espero muchas cosas buenas de esta adaptación cinematografica, principalmente porque ya sabemos la calidad de las peliculas que hace Zack Snyder, no esperamos un roman polansky sin una pelicula con una accion que nos atrape con su estilo visual y por favor, que tenga un enemigo a su altura.

    1. perdon en vez de «no esperamos un roman polansky sin una pelicula» era «no esperamos un roman polansky sino una pelicula»

  10. Que te pasa Wuey, si el actor de Thor es de lo mas mediocre que existe y lo del fisico, han hecho un gran trabajo con Cavill. Lo que mas espero es ver accion de la buena y un gran superman.

  11. de niño nunca me perdi las peliculas de Reeve cuando las pasaban en la tele:DD

    Y en cuanto a esta pelicula, esperamos sea un buen o mejor Superman a los anteriores, q ya hace falta no?

  12. Yo pensaba que Superman no era lampiño… por los dibujos que siempre en los comics se hacen de ÉL

    bueno… Igual son detalles

  13. Una pelicula para un tiempo en particular, Reeves fue perfecto para las peliculas de superman de ese tiempo y eso es dificilmente discutible. Los tiempos cambian y ahora, sobre estas fotos debo decir que el tipo tiene un fisico impecable y si fuera una chica diria que se ve sexy y tal vez sentiria algo humedo en mis pantaletas.

  14. No sé porque le dais tanta importancia al comentario de alguien que dice que Christopher Reeves es malo… No tiene sentido y el que lo afirma no tiene ni puñetera idea de cine. Y punto.

  15. podria llamar exageradp eñ ataque contra el muchacho que insulto a clark , perdon christopher reeve, pero en verdad superman es una pelicula muy epica , y bien dirigida sinceramente

    el mejor superman la 2 , te dejaba lelo………….

Los comentarios están cerrados.