Un par de nuevas fotos filtradas aparecieron desde el set de filmación de Man on Steel, dando pie a la especulación y, al mismo tiempo, demostración de porqué Warner Bros. presentó rápidamente el vistazo oficial del look del nuevo Superman, Henry Cavill. Claro, porque las fotos captadas con cámaras fotográficas aficionadas desde el set que representará a Smallville no dan cuenta realmente cómo diablos se verá esto en la pantalla grande. Ni siquiera logra hacerle algo de justicia. De haber sido este el primer vistazo, ya podríamos escuchar los gritos en el cielo de los más reaccionarios.

Lo que vemos a continuación es mucho, mucho azul, además de confirmar la apariencia total del traje del hombre de acero. Asimismo, también plantea la interrogante de porqué sigue marcándose la presencia de esa amenaza villana con traje de captura de movimiento ya tanteada, y si realmente se trata de Zod (Michael Shannon) o es el método con el que traerán a la vida al gigantesco Non. Claro que ni siquiera está confirmada esta última participación.

A la vez, también deja ver algo del look que tendrá el traje kriptoniano de la nueva villana: Faora, interpretada por la linda alemana Antje Traue (Pandorum). Las fotos en cuestión las encontrarán después del salto.

vía The Man Of Steel Facebook Page y ComingSoon

129 pensamientos

  2. obviando q los colores y la textura del traje se ven como el hoyo debido a la mala calidad de la imagen (recordar las primeras imagenes de amazing spiderman) hay que decir que de una vez por todas tenemos un superman imponente.

    1. Y se verá aún más impresionante en pantalla, eso es seguro. Pero hasta el momento todos han puesto atención al calzón rojo, a los músculos (incluso al cabello), pero… ¿alguien sabe quién hará la música de la película? Es obvio que harán algo nuevo con el soundtrack, pero ¿no incluirán tan siquiera unas notas musicales que recuerden al clásico tema? El Soundtrack es algo importante, ya que aporta hasta el 50% de emoción a las escenas de acción y si hacen algo muy genérico (que nadie recuerde), pues le bajaría muchos bonos a la película. La música de John Williams (Star Wars, Jurassic Park, Harry Potter, etc) es inconfundible y ni siquiera el «Superman» de Bryan Synger o «Smallville», pudieron dejar de lado ese tema musical. Espero que los realizadores pongan atención a ese detalle…

  3. UNA MIERDA QUE ESTE SIN CALZONES,

    ROJO OSCURO COMO LA MIERDA DE «RETUNRS»

    EL AZUL MAS O MENOS, NO ME CIERRA DEL TODO

    LO UNICO QUE ME GUSTA ES EL PORTE Y LOS MUSCULOS DE CAVILL Y EL TAMAÑO DEL ESCUDO

    1. el traje nuevo del comic es mas o menos parecido a ese… el comic sale dentro de unas semanas…

    2. Tendras que acostumbrarte por que como dice lisandro ya ni en los comics veremos los calzones rojos, lo cual ya era necesario

    4. yo tb lo encuentro raro sin los calzones rojos wn
      parece de esas figuras de accion piratas no articuladas y mal pintadas …
      igual confio en znyder pero…

    5. pregunta del millon: quieres ver una pelicula de Superman, o solo quieres ver sus calzones (o algo mas)?, porque si es la 2da, vaya que tienes problemas eh

    6. No te preocupes, los calzones serán generados por computadora. Warner está invirtiendo otros 150 millones de dólares al presupuesto original para asegurarse de ello.
      En otros cuestiones, que pasá con estas escenas de villanos en Smallville?

  4. FALTA VERLO EN BUENA CALIDAD Y CON LOS FILTROS DE POSTPRODUCCION PERO EL TRAJE SE LO VE UN TANTO GOMOZO

  5. TODO AQUEL QUE DIGA QUE LE GUSTA ES UN FUCKYN ÑOÑO, POR LO QUE SE VE ES PURA MIERDA

    MAS TARDE ME PASARE A PONER PULGARES ABAJO A TODOS, NO OS EXTRAÑEIS

    4. Si es nada mas y nada menos que Sepulveda(minero33), el TROLL mas grande que haya visitado este blog…

      Hablando de las imágenes, el traje me gusta con o sin calzones rojos… no olvides que el traje debe coincidir con la nueva apariencia de Superman, debido a esto puedes ir poniendo tu pulgar abajo y declararme un ñoño.

  7. Hay que ver un video con post producción de todo esto en acción, si juzgamos por solo imagenes filtradas todo apunta al epic fail.

    Hasta ahora ninguna filtración de Superman genera confianza, a diferencia de las filtraciones TDKR.

  11. Me gusta! Se ve imponente! Y por un detalle taaan ínfimo como el de los calzones me parece innecesario reaccionar.. Dentro de poco también reaccionarán que el «bulto» de Clark no es lo suficientemente grande.. Por favor..

    1. Y lo decía mi madre… el día que te juntes con gente que discute por los calzones de un superheroe sos un ñoño….. Por que nos dejas mamaaaaaaaaaaaaaá jajajaj

  12. El problema es que el traje de Superman es tan icónico que si se siente raro verlo sin calzones… pero a la vez, a la hora de verlo con calzones (Reeves/Routh) se ve estúpido el primero y gay el segundo.

    Es una tontería, lo se, pero el problema no es de esta película sino que viene desde el cómic… El de Superman es un diseño de traje ridículo y obsoleto (73 años desde su creación no son poca cosa)… sin embargo, y tal vez por lo mismo, sería un sacrilegio el modificarlo completamente pues dejaría de ser Superman.

    En fin… en cine, los calzones rojos han sido el menor de los problemas. Confío en que esta sea una excelente adaptación.

    1. concuerdo contigo en los calzones :P, pa mi ese era un problema de diseño ya que es algo iconico, peor parece que les vale madre a todo el mundo, pues ya que creo q el mismo caso que spidey, rojo azul y una «S» es sups.

    2. concuerdo contigo en lo de que se ve «raro» pero no es como para suicidarse es solo cuestion de costumbre.

    2. jajaja la dura, no le entendi ni una wea.
      Este es un patron clasico del pendejo q recien descubre el internet, y q puede insultar y trollear libremente sin consecuencias.

    4. Y que putas tiene que ver Naruto?… este man es bobo? o es que se hace?… creo que estas en el lugar equivocado.

  14. En internet he leido que mucha gente extraña los calzones rojos encima.
    El mundo se ha vuelto loco. ¿Como alguien puede extrañar eso? Dios…

  15. Se ve la raja el traje, es el Kal-L cinematografico mas musculoso q he visto. Ojala actue bien.
    Y el color rojo no es el mismo q el de Superman Returns….. kmo no ven bien?
    y lo mejor, esta engominado y no se le ve la chasca q salio en la primera foto.

  16. Me hubiese gustado un cinturón rojo rompiendo la continuidad del azul. Pero se ve piola igual.

    1. si!… un buen cinturon, con rojo y algo de amarillo……
      si el problema no es la falta de «calzones» (qué frase ha? jaja) el problema es la continuidad de tanto azul… pero bueno, espero que se vea asi por la mala calidad de la imagen nomas. Lo que si no me gusta es que se ve muy plastico y hace ver musculos falsos… pero insisto en que la imagen de mala calidad no aporta mucho, y ademas faltan los filtros cinematograficos de post producción, etc.

      al final, lo más importante es la historia, el guión, y la dirección. Si la pelicula es buena me da lo mismo que superman sea verde y rubio! (es un decir.. claro!)

  17. Henry Cavill es un buen actor, con un porte bastante honorable y heroico

    Además se puso las pilas con el gimnasio, asi que me parece excelente elección

  18. Muy bueno, basta de la calzoneta roja… me van a decir que deja de ser Superman porq no tiene los calzones??? que payasos…

  19. Lo único que pido es que no dejen a Mattel hacer las figuras de acción de esta pelicula……XD

  21. Que basura!! se parece al traje del Superman de Tim burton! …. es lo que estaría diciendo si no hubiera visto el vistazo oficial previo n_n
    El tema de los calzones rojos, pues no hay de otra, tenemos que acostumbrarnos primero a los comics para que no nos resulte rara su apariencia.
    Y concuerdo con muchos: este superman si impone!! Tengo mucha fè a este proyecto!

  22. Se dieron cuenta del palo que tiene el loco con sensor de movimieento en la cabeza? Me tinca que ese será el porte de lo que sea que pondran en 3D en su lugar.

  23. los fans son dificiles de complacer…cuando salio returns todos se quejaron de brndon routh, que se veia gay, que no les gustaba el interior rojo…o los colores o la S que estaba muy pequeña…ahora en la web he leido comentarios como: quiero que vuelva rough…o el traje de returns me gustaba mas…creo que definitivamente hay gente que no sabe lo que quiere en cuanto al personaje o simplemente no conoce al personaje realmente…por alli lei a alguien que escribio que naruto es mejor…no voy a opinar sobre ese anime porque no lo he visto, pero es como tonto comparar a algo que apenas tendra menos de diez años en el mercado, y que seguramente terminara y solo quedara en el recuerdo de aquellos que lo vieron, con un icono de la cultura pop mundial…es dificil que en algun lugar dle mundo no se sepa de Superman…ademas que como muchos dijeron tiene 73 años de historia…que el traje con los calzones es anticuado? claro, se creo en los 30…y que ahora no los tiene, pues no lo veo mal…habra que ver como funciona en la pelicula…como fan de superman puedo decir que aunque ciertamente el traje es una representacion del heroe, he leido grandes hisorias de superman donde su traje ni siquiera aparece…Superman mas que un disfraz representa un ideal, en eso recae su fuerza y su permanencia en el tiempo…el mismo traje dentro del comic ha sufrido innumerables adapataciones y cambios y no es ni de lejos parecido a cuando aparecio en el 38…asi que la falta de calzones no deberia ser un problema, y odigo que hay que ver la pelicula primero para reaccionar luego. y a los que no les gusta Superman pues pasen de largo…al menos yo se que ni por aburrimiento veria leeria una nota de Naruto, mucho menos dejaria un comentario

    3. Estoy completamente de acuerdo contigo, se ve que conoces de este personaje que nos apasiona y que seguimos siempre, con constancia y a fondo.

      Saludos

      Atte. elultimokryptoniano.blogspot.com

  24. Creo que era hora de un cambio para el personaje incluso a nivel cinematográfico, el nivel de musculación se ve de verdad imponente y solo recuerden que es un maldito vistazo previo.
    ¡¡Superman no es un pinche calzón rojo!! ¬¬

    1. exactamenete. No se puede modificar lo perfecto. Si los calzones rojos estan mal superman no se hubiera hecho famoso. Directores imbeciles. TODOS como Nolan que le cambia el traje a batman tambien. Si el traje es malo la pelicula inevitablemente es mala porque el traje es fundamental y sobre todo en superman!!!!

  27. Después del fracaso que supuso Superman Returns gracias al «estupendo y coherente guión» y a la «brillante»
    dirección de esa bazofia de Bryan Singer (El peor error en la historia de los superherores – incluidos X men) salvando caso aparte el trabajo de Brandon Routh que me pareció aceptable a pesar de las deficiencias en el traje, era de esperarse una visión totalmente diferente del personaje por parte de Nolan y Snyder, era obvio que vendrían los cambios empezando por el traje, y me sorprende que solo sea la ausencia de los famosos calzoncillos rojos, la verdad es que ya me estaba preparando para una imagen mucho mas radical con respecto al traje clásico, así que por mi esta bien así como se ve, no niego que resulta un poco extraño ver el personaje sin los iconicos calzoncillos pero igual no me parece algo trascendental, es solo cuestión de perspectiva, a mi parecer el nuevo traje en esencia respeta el espíritu del personaje, y lo mas importante en conjunto se ve mas imponente y desafiante que la versión un tanto inocentona de Synger.

    1. viejo cambiale algo al comentario lo pusiste igualito en el otro blog,,, es broma me agrada ver gente que comparte los mismos gustos

    2. que es una bazofia?? lo sabes??
      Sabes que superman Returns esta llena de imagenes de icono de superman??
      Lees los comics ?? o solo opinas por lo que lees en la television y opinan otros?? o por lo que la gente de hoy opina de lo que cree saber de superman??
      Superman inicio hace mucho… no es de apartir de la pelicula de Bryan Singer ok??
      Superman Returns es una excelente pelicula… tranquila si… que le faltó accion… lo acepto pero tus opiniones me parecen una verdadera exageracion de alguien que sabrá de cine (algo) pero no de superman. talvez sigues al personaje desde el 2006 a hoy… me equivoco??

      saludos no te ofendas, pero no me agrada quien habla de Superman sin ser un verdadero fan…

      Y si hablamos de dinero ingresado por Superman Returns tambien te puedo decir que fueron excelentes ingresos pero claro… si quieren mas… es otra cosa jejeje.

    3. Por que conozco a Superman desde hace mas de dos décadas puedo y con mas veras opinar de Superman Returns, me parece que son otros aquí los que «están miando fuera del tiesto», por que en serio, se me hace difícil que alguien crea que Superman Returns es buena con la cantidad de errores garrafales cometidos tanto por el director como por lo guionistas, tengo 32 años conocí al personaje en el 86 de la mano de Christopher Reeve y de hay en adelante me hice con una colección mínimamente decente de comics que comencé a coleccionar de manera relativa desde que lo «mataran» en el famoso numero 75 de enero del 93, no es mucho lo que tengo pero con los años y el gusto por el personaje y el mucho o poco dinero con el que contaba logre reunir una colección de 300 comics algunos ya un tanto amarillos por los años, así que mi amigo usted de donde saca que yo estoy criticando a Superman?… lea bien hombre, comprensión de lectura!… estoy hablando es de la versión de Bryan Singer.

      Y para ser alguien que dice saber sobre el personaje me sorprende aun mas que Superman Returns sea de su agrado, y yo si tengo fundamentos reales para decir por que es una completa BAZOFIA!… no solo por la simple falta de acción, no señor, y acaso una película de Superman es buena solo por mostrar «imágenes icono» sobre el personaje?.. de que sirven si la historia de fondo es paupérrima y vacía, de nada!!!… y aquí yo si le doy algunos ejemplos del porque:

      1)- Guión: de lejos lo peor de Superman Returns, yo digo, si hubiese habido un buen guión Superman Returns hubiese sido una buena pelicula, pero había taaaaanntas incoherencias que no puedo creer como es que aprobaron este proyecto, estaban ebrios o drogados cuando lo leyeron?… para empezar, como es posible, en serio que alguien me explique, como es posible que Lex Luthor se haga con una tecnología según el «millones de años mas avanzada que la nuestra» y solo se limiten a mostrar un pedazo de isla desierta amalgama entre tierra, kriptonita y cristales… fuera de hacer «crecer» tierra de forma bizarra y sin mayor gracia donde quedo todo el poder tecnológico que supuestamente albergaban estos cristales, absurdo no?… es decir, no llevaron mas alla lo visto en «Superman the movie» de 1978, donde Clark forma una Fortaleza gracias a ese misterioso cristal que poseía, simplemente se limitaron a mostrar algo sin sentido, una tecnología de avanzada totalmente inútil.

      La película es una pobre copia de varios elementos vistos en las versiones de Donner, es que hasta Luthor parece una parodia del propio Luthor de Donner, que de por si era una parodia por si mismo, es decir, ni Singer ni los guionistas se preocuparon por dotar al archienemigo de Superman de una personalidad escalofriante y calculadora como la vista en los comics, donde el personaje es un completo manipulador del sistema, no, se limitaron a mostrar un payaso calvo carente de gracia y carácter, el peor trabajo que le he visto hacer a Kevin Spacey y un hecho que demuestra que esta gente poco se preocupo por indagar en lo hecho en los comics.

      2)- Superman: para mi el trabajo hecho por Brandon Routh fue decente y el actor se preocupo lo mas que pudo por reflejar un poco el espíritu y el estilo de Christopher Reeve (cosa que no me molesta en lo absoluto, Reeve es Superman y punto), pero hasta hay, Brandon lastimosamente estaba mal dirigido por un director que iba mal encaminado, así que por mas que hizo bien su trabajo la visión en general iba mal, por ejemplo como es posible, COMO ES POSIBLE QUE A SUPERMAN LE DEN TREMENDA PALIZA Y ESTE NI SE MOSQUEE!!!!!… es que me acuerdo y se me revuelven las tripas!!!!!… el Superhéroe por excelencia, el mas grande entre los grandes del panteón de campeones encapotados, la piedra angular de DC Comics y aquel que empezó todo este cuento, humillado, tratado como basura y sin ningún respeto golpeado como si se tratara de un pobre marica siendo ultrajado en un sucio callejón, la única pelea en toda esta pútrida pelicula, la única! y el hombre de acero no es capaz de mover un solo dedo?… por favor!!!!… que diablos pensaba Synger?.. yo siempre he pensado que este marica realmente tenia una fantasía depravada donde soñaba con ver a Superman siendo tratado de manera sadomasoquista y humillante, es que me sorprende que no hayan sacado látigos ni velas calientes, en serio, me da rabia recordar esa escena, por que por mas que el hombre de acero este llevado por la Kriptonita, créanme que nunca se dejaría tratar así, al menos se lleva unos dos por delante, carajo es tan difícil de ver cabrones!!!!!… como es posible que Superman reciba esa humillante paliza en un momento y después con un poco de energía solar sea capaz de levantar un minicontinente?… por favor!!!!… al menos con un dedo les podría haber volado los sesos, por mas débil que estuviese por la Kriptonita esos mequetrefes eran solo humanos, me lo creo si con armas de gran calibre se lo hubieran cargado, es que ni miedo generaba a los secuaces de luthor, es el hombre de acero!!!… un tipo que levanta miles de toneladas a cualquiera le daría temor acercarse y estos naaada, lo cogieron y lo trataron peor que a un perro callejero, una escena que por lo menos a mi me parece insoportable cada vez que la veo, no puedo, ese no es Superman, por mas fantasiosa que sea una película hay aspectos que hay que tener en cuenta parta dotar de cierta coherencia algo de tono fantástico.

      Superman merecía una pelicula mas dinámica, donde todas sus cualidades fueran llevadas al extremo, merecía un enemigo digno, merecía tener una presencia mas dominante y madura, Brandon se mostraba en ciertas ocasiones como un Superman un tanto blando y demasiado noble, Christopher Reeve lograba equilibrar muy bien eso, se mostraba noble cuando tocaba y duro cuando la situación lo requería.

      3)-Bryan Singer: No hablemos de este señor por que en serio, deberían haberle puesto una caución donde le fuese prohibido acercarse a DC Comics de por vida, ninguno de sus proyectos heroicos me ha parecido notable en lo absoluto, sus versiones de los X men para mi son eso versiones erróneas que llevan el nombre de una saga por la cual no tuvo ningún respeto, para mi esos no son los X men, son solo historias vacías con personajes planos que tienen poderes y no mas, eso son los X men de Singer para mi, y lastimosamente lo peor fue su trabajo en Superman, y tenia todo, todo para llevar a cabo una pelicula memorable, solo se limito a recrear una historia vacia e incoherente, llevo al personaje a tal situación que lo dejo literalmente en coma por varios años, y es que si no fuera por la demanda que los herederos de Siegel impusieron a DC Comics los estudios no se hubieran interesado por hacer otra pelicula del personaje quien sabe hasta que época, por que para estas alturas Singer ya debería estar promocionando o al menos filmando una tercera película de Superman sino hubiese sido por su trabajo tan mal hecho.

      En Fin, ya me extralimite con tanta carreta y esto a fin de cuentas no es un tema trascendental, pero uno tiene sus puntos de vista y sus aficiones, una de las mías es Superman y por ende termina uno escribiendo mas de la cuenta cuando algo le gusta, y al que le gusta como dice el dicho le sabe bien, a esperar por que el próximo Superman, realmente nos muestre eso, a SUPERMAN.

    4. Bueno Macho que me has convencido un poco jejeje heeeeeeeee… solo un poco y no quisiera extenderme tanto ya pero me agrada haber hecho que se escribiera algo trasendental de superman y no tonterias de si trae o no calzones etc etc.
      Me parece que Superman Returns fue un regreso flojo al presente hasta ahi lo dejo… personalmente me gustó. Las nuevas generaciones quieren accion y violencia y creo que a superman no le hace falta solo eso, su concepto de superheroe va mas allá. No quisiera encontrarme con Man of Steel con accion bruta y un Superman solo dando de golpes con cualquier bruto animal, para eso tenemos a Hulk o a muchos otros… el guion debe ser perfecto.
      Me empieza a generar dudas pues si hay una reingenieria a Superman, vuelven a presentar a Zod y Ursa (a no ahora faora) no es algo que ya vimos en Superman The movie?? a la llegada de Zod y sus secuaces… bueno confio en el proyecto no me queda mas que eso; Esto aunado con la noticia de posponer el estreno (para junio 2013), pues de seguir así se juntaria con The hobbit (dic 2012) cosa que me parece hay algo de temor en la productora, bueno Snyder y Nolan son muy buenos y espero sepan lo que hacen.
      Saludos y incisto Superman Returns no me parece tan mala, pero tienes razon en algunos puntos.

    5. Saludos Juanstrong… Mucho de lo que dices de Superman Returns tiene toda la razón (no todo, pero mucho si).

      Pero debes enteder algo… Returns se supone es una continuación directa de Superman I y II (Las pelis de Richard Donner y Christopher Reeve). No pretendía basarse en los comics y mucho menos en los comics actuales pues incluso el Superman de Donner tiene tintes del Superman de la era de plata de los cómics. Desde esa perspectiva Superman Returns es una excelente película.

      El problema es que esa decisión de ser una continuación y por supuesto homenaje al trabajo de Donner y Reeves pues definitivamente no fue tan acertada para las nuevas audencias que no sabían por qué carajos Supermán debería tener un hijo (cuando esto viene desde la relación sexual que sostiene CLark y Lois en Superman II).

      A los fans acérrimos de Reeve nos parecio buena, pero en lo personal siento que le faltó algo y esto fue ver a Superman haciendo cosas grandiosas. La escena del rescate del trasbordador y el avión si fue increible y por lo mismo para el final me esperaba algo aun mejor, pero no, Synger se limitó a hacer que Superman cargara una gigantesca roca. (aunque si tomamos en cuenta que la mitad de la roca era de Kryptonita pues eso dentro del guion tiene su grado de dificultad para el personaje) pero visualmente en pantalla es pobre.

      En cuanto a los personajes: Routh esta perfecto en su papel, no hay nada que reclamarle… y Kevin Spacey no solo está perfecto, está genial! Recuerda que se trataba de homenajear al Luthor de Gene Hackman y eso fue lo que hizo pero a un nivel más sádico (la escena del «cuchillo» de Kriptonita). Lois no me gustó mucho pero definitivamente Bosworth es más linda que Kidder.

      ¿Por qué Luthor (Spacey) utiliza la tecnología para crear un continente nuevo? Porque asi era el Luthor (Hackman) de Donner… su interes era el poseer tierras por algun trauma que tuvo con su padre en su niñez; recuerda que su grandioso plan fue comprar grandes terrenos de tierra infertil y pretendía destruir california para que sus terrenos adquirieran valor.

      Se te hizo patético que a Superman, debilitado por grandes cantidades de Kryptonita, le dieran una paliza pero no se te hace patético que lo inmovilicen con un collar de Kryptonita y lo arrojen a una alberca? (Superman the movie)… prefiero lo hecho por Synger que por Donner entonces.

      La historia de Returns también es soberbia en cuanto a que trata de una historia padre-hijo, en donde se hace una semejanza entre Jor-El y Kal-El y lo ocurrido entre Superman y Jason (J-son… el hijo de J… ¿J?).

      Superman returns, desde esta perspectiva fue una excelente película pero le faltó mucha acción. Y claro, las nuevas audiencias lo que desean es ver a Superman peleando con Doomsday, Darkseid o Brainiac pues es lo que tienen en mente del personaje… incluso el que en la nueva película vaya a pelear (de nuevo) con Zod pues no es del agrado de muchos.

      Lo bueno es que DC ya se dio cuenta que las nuevas audiencias no necesariamente conocen las películas de Donner y Synger está listo para revitalizar al personaje.

  28. Pucha, no entiendo como alguien puede tener «peros» para este nuevo Superman, es sencillamente impresionante! Este tipo es una especie de dios, como quieren verlo como la esperanza del mundo CON CALZONCILLOS ROJOS SOBRE LOS PANTALONES?!

    El traje me deja mas impresionado con cada vez que lo veo! Aguante este Superman patea culos!

  29. me gusta el aspecto de este superman. El traje, sin verlo ya hecha la postproducción, me gusta. Espero que Snyder se dedique a realizar un buen reinicio, sin hacer homenajes de las otras películas, como lo hizo Singer. Espero ver muchas escenas de acción

  30. No se, el traje no me emociona mucho pero se entiende que son fotos filtradas y sacadas con celu.

    Lo que me llama más la atención es el palo que trae en la cabeza el tipo con el traje de captura de movimiento, porque claramente ese palo en su punta tiene un punto de trackeo (esa cosita blanca), entonces, resulta bastante obvio que ese personaje va a ser ENORME.

    1. Yo creo que, visto desde atras, ese «palo» es el que sujeta la cámara cuando se usa la técnica de captura de expresiones como la de Avatar o El Planeta de los Simios.

    2. Sabes que no se, porque generalmente cuando se ocupa ese tipo de mecanismos para la camara no es simplemente un palito como se ve en las fotos, sobre todo si es tan alto como este.

      los de captura de expresiones deberían estar muy cerca de la cara.

  31. Yo encuentro una tontera que modifiquen el traje, pòr ser algo «tonto». Si es por eso, entonces que no salga con traje ni con símbolo porque llevar un traje azul con un símbolo rojo y una capa es algo tonto de por si.

    En definitiva, no me gusta nada de nada el nuevo traje.

  32. por la que se ve raro Superman sin calzones, es como Batman sin orejas, al menos a mí me parece raro, pero va a haber que acostumbrarse no más. …

    Bye

    2. Totalmente de acuerdo… primero piensa en que las orejas son un distintivo de Batman, mientras que los calzones de Superman son solo parte irrelavante del traje… sinceramente no hay punto de comparacion…

  33. A mi me gusto mucho el traje de Brandon Routh… pero el que utiliza en la breve escena cuando regresa a la tierra y su madre lo encuentra semi-inconsciente y entre las llamas del aterrizaje.

    ¿Lo recuerdan? Era completamente azul (sin calzones ni capa roja) pero tenía un diseño que le daba un aspecto alienígena. En ese momento pensé que ese traje se vería genial tan solo agregándole el escúdo rojo y azul en el pecho e incluso sin capa… pero no. Despues va y se pone sus calzones de stripper :/

    Creo que cuando presenten el primer trailer en que podamos verlo en acción ni siquiera extrañaremos los calzones pero de momento si debo ser honesto… sigue sin convencerme.

    Lo que si quiero ver es un Kripton impresionantemente tecnologizado y alienígena… no mas hielo y cristal, por favor.

    2. Que yo recuerde, el traje que Superman usaba en esa escena era gris con una textura similar al traje que uso el resto de la pelicula.

    3. Yo lo recuerdo azul pero afectado por la iluminación nocturna y de luz de llamas… pero igual y si era gris. Habría que ver la escena de nuevo.

    5. Si puede ser porque no he visto esa figura que dices y además la iluminación era nocturna y de luz de llamas, asi que si es posible que me lo haya imaginado azul… Pues azul es como me gustaría ese diseño, sin textura pero si con pequeños detalles «alienígenas», con el escudo rojo y amarillo, sin calzones y tal vez sin capa, pero eso ya sería mucho.

      El nuevo traje no me impresiona asi que si espero quedar impresionado con el diseño de Kripton, con las escenas de acción y sobre todo con la historia. La tienen muy dificil con un personaje tan amado por muchos.

    6. Ya habían mencionado que el aspecto de Krypton no seria de cristal y hielo, sino mas tecnológico, al puro estilo de Coruscant.

    7. Realmente espero que eso no sea asi… una ciudad repleta de edificios futuristas con autos voladores es algo ya muy visto, nada original. Espero los diseñadores se esfuercen y nos presenten una cultura con tecnología que se sienta realmente fuera de este mundo porque si van a copiar Coruscant entonces prefiero la originalidad de una ciudad de cristal.

      Pero bueno… lo que yo o cualquiera aqui prefiramos le viene importando un pito a Snyder.

    8. En parte estoy de acuerdo contigo, primero viendo que el Krypton estilo Coruscant recuerda mucho a la ciudad futurista de Blade Runner, pero el punto (en mi opinión) es presentar una re-imaginación de Krypton… entonces esa idea si seria acertada… digo yo, o simplemente seguir con esa idea pero sin alejarse mucho del paisaje de cristal y hielo.

    9. Que nos sorprendan es lo que pido, como en su momento una tecnología a base de cristales lo hizo. Como bien dices, Coruscant esta basado en Blade Runner… asi que si The Man of Steel se basa en Coruscant entonces sera la copia de la copia.

      Otra cosa que no quiero es ver a un mono digital volando como ocurrió en Returns, que se notaba a leguas. En su tiempo y con recursos limitados Donner y Reeves me hicieron creer que en verdad volaba.

      Esta nueva Superman tiene un reto gigante que nada tiene que ver con unos calzones rojos.

    10. Si, te entiendo, algo parecido al trabajo de Marc Webb en The Amazing Spider-Man, evitando al máximo el CGI y usando cables para balancear al actor… no estaría nada mal.

  34. La verdad de lo poco que he visto me ha gustado, ese si parece un traje kriptoniano, y superman se ve muy imponente, me gustó la verdad, lo único que creo que extrañaré es esas introducciones con la música del maestro Williams.

  35. Creo que lo que si me hará falta en el traje, es el escudo en la capa, porque no lo pusieron? :(
    Por cierto ya habian diseños de superman sin calzones

    1. Ese diseño se ve genial… pero el problema es que en papel hasta el diseño tradicional se ve bien, pero ya en carne y hueso no es tan fácil.

  36. Independientemente del calzón y todo lo demás yo si le diría a quien sea que tomó esas fotos que se compre una Nikon de por lo menos 12 megapixeles o ya de perdida un Iphone no?

  38. A mi me gusta mucho,me parece un rojo de verdad y no «marrón» como el traje de Superman Returns.No obstante el mejor traje de todos los tiempos de un superhéroe es el del Superman de Reeve:INSUPERABLE.

  39. Gracias a dios que sacaron primero una foto oficial sino ya estuviera trolleando como cierto personaje….. hay necesidad de decirlo…. no creo

  40. jajajaaj superman en la imagen parece figura de accion jajaaj. se parece a unos personajes que daban en kablam juajuajuajua.

  41. El traje esta excelente asi que dejense de estupideces que si el calzon rojo,que si cavill es un guaperas,etc

    el traje esta excelente y se muy comolohombre.

    en fin ojala que la peli sea un taquillazo ya que lo tiene todo buena produccion,reparto y la direccion de snyder que vamos a ver si levanta cabeza.

  42. Me encanta muchisisisisisisisisisimo se ve un Sperman Imponente y con buena pinta y correaje, Shanon es un excelente actor y es igual de alto a super Man, me gusta el proyecto y lo del calzoncillo me resbala, lo mas trascendente es un buen guion, muchisisisisisisima accion y el resurgir del hombre de hierro.

  44. No puedo creer como se quejan!!! realmente parecen minas!!!!

    EL traje esta excelente, mejor imposible!!!

    Me acuerdo como se quejaban de absolutamente todo lo relacionado a x-men:first class (entre tantas otras pelicuas), despues les encanto a la mayoria!!

  46. El rediseño de Jim Lee llego hasta, lo cual no sorprende despues del juicio que todavia sigue por los derechos intelectuales de superman.

  47. En las fotos de la filmación de superman, el otro personaje que sale junto a Faora definitivamente no es Zod como lei en un site, podria ser Non u otro Enemigo gigante, si se dan cuenta, el hombre que esta con los dispositivos de captura de movimiento cuenta con un palo aderido a la nuca, y en la primera foto se ve a Henry Cavill mirando a la parte alta de ese palo como si estuviera en ese extremo el lugar donde estara la cabeza, ademas pareciera que superman estuviera impresionado del tamaño de ese personaje q sera creado por computadora.

  48. Con ese traje, es la primera vez que veo a un Superman con tanta IMPONENCIA.
    La verdad para mi, que le saquen los calzoncillo rojos y la textura del traje brilloza que remarca mas los músculos, fue una decicion muy ACERTADA.

    Lo Festejo!!!!!!!

  49. No es para tanto, Optimus… el escudo de Superman si podría compararse con las orejas de Batman pero no el calzón… aunque si te entiendo, es demasiado icónico ese diseño.

    Iceman, las orejas de Batman (la imagen de murcielago) tienen la funcionalidad de infundir temor en el enemigo (lo de que son dispositivos es aparte y viene de las películas de Nolan me parece)… pero eso en la actualidad es obsoleto e irreal. Hoy lo que nos aterroriza en verdad es encontrarnos a un narco en un callejon oscuro, no a un tipo con cosplay de murcielago.

    Eso va para los que creen en el realismo del Batman actual… no hay tal.

  51. A la fregada calzón… todo está bien pero la falta de la truza no, no, no, no, no, no cuadra!!!!

  52. Jajaja xDDD

    A mi también me causa gracia de cómo se quejan de detalles como los calzones y el pelo.

    Por lo menos podríamos pedir cosas con más alto vuelo, como por ejemplo ser testigos de una pelea a toda nalga destruyendo el planeta entre Superman y Darkseid en alguna secuela futura o algo por el estilo. Por lo menos eso me gustaría antes de que me entierren bajo tierra :D

  53. A mi me gusta el traje, ya que me recuerda uno de los mejores trajes de Superman, que realmente lo uso el Erradicador y que fue uno de los primeros al que le quitaron el calzón rojo.

    Obviamente seria genial sin las gafas amarillas, pero si con la capa saliendole del escudo y que le pusieran algo que se asemeje un cinturón y así no se vería tanto azul.

  55. yo huberira apostado plata a que si el traje venia con los interiores por fuera Iban a salir todos diciendo «HASTA CUANDO PONEN A SUPERMAN CON ESAS IMBECILIDADES DE CALZONES?? debieran RENOVAR el traje»

    estos «nerds» ademas de PELOTUDOS son PREDECIBLES

  56. Y si! Eso es precisamente lo que hubiera sucedido, Hijo del trueno… Se hubiera renegado de que usara calzones!

    El diseño es muy icónico y en papel se ve bien, pero llevado a la realidad se ve ridículo con calzones.

    Así que entiendo la necesidad de remover los calzones… porque sería ridículo.
    Pero no me digan que un tipo vestido todo de azul, con una larga capa y botas ROJAS, con una enorme «S» en el pecho, que se llama SUPER HOMBRE y oculta su identidad detras de unas gafas, no es completamente RIDÍCULO también?

    Da lo mismo con o sin calzones, el personaje ya tiene 73 años de haber sido diseñado. Asi que guardemos bajo llave el cerebro y saquemos nuestros corazoncitos de niños y a disfrutar!!

  57. No soy de opinar mucho, solo me limito a leer sin opinar, pero debo decirles una cosa, soy aferrimo y super fan de chris nolan y se que muchos de uds tambien,me encanto como definio a batman, pero no los vi llorando cuando hizo el traje del caballero de la noche bien armamentista y como una armadura de combate, a mi batman me hubiese gustado mas oscuro en cuanto al traje, con mas tinte de una creatura de la noche, me hubiese encantado que posea los ojos blancos como en los comics, pero insisto… no los vi llorando x eso, y ahora que tenemos un superman como siempre quisimos tener, los veo quejandose xque ya no tiene sus pantalones cortos rojos???? se dan cuenta de lo que se quejan, algunas cosas cambian y otras no cambian nunca, ahora superman tiene ciertos cambios, pero no deja de ser superman casi en un %99. Si vamos a hacer una critica que se mas constructiva y no por cambios menores. Es asi como lo veo en estos momentos. Saludos!

  58. Ejem, Ejem (coff, coff -tosiendo) y a todo esto la mayoria no sabe que es la adaptacion de un Comic creado hace mas de 70 años y que como tal se pueden hacer cosas quizas mas descabelladas que como si realmente los superheroes existieran en nuestra Tierra?

    Los que quieran ver calzones rojos anda vayan donde vendan lenceria o comprense unos si tanto les gusta ver bultos de hombres…. que a mas de 5 es lo que ven por la calle XD

  60. La pelea que se muestra en las fotografias es debido a que zod le queria quitar el estacionamiento y el negocio de cuidar autos de superman por eso en la primera foto se ve que el azulado .dice » eh, ki pa zod, raspa de aca». Ahora otra cosa , no se si tu malo sabes algo, pero una vez escuche que JJ Abrahams escribio un guion para superman y en ese guion el traje era onda «simbionte » o como se escriba. Viendo la textura «gomoza » del traje y sabiendo que obviamente se puede retocar esto en post -produccion , se ha filtrado algo acerca de que el traje pueda ser asi??? pq eso seria como las weas. Lo otro que no me gustaria , ya que Nolan esta detras de la produccion y tal vez este va a ser un superman mas «realista» , es que explicaran o trataran de explicar cientificamente los poderes de superman onda cuando trataron de explicar la Fuerza en Star Wars con la estupidez esa de las Midiclorias .

  61. Gracias a todos los que me han puesto pulgares arriba, ahora somos pocos, pero en un tiempo conquistaremos el mundo.

  63. Lo interesante para mi, es la pasion y polemica que este personaje sigue y seguirá generando; en mi particular opinion las fotos que se han dado a conocer hasta hoy me han causado mucha espectativa, de que a este film le estan poniendo todo el empeño no cabe duda, un ejemplo es la cantidad de grandes actores que se tienen hasta ahora.
    De la primera fotografia hay cosas buenas y regulares (ninguna mala) y deja con las ganas de saber mas sobre todo con el traje. Con estas 3 imagenes mas (gracias al salon del mal) nos deja a saber grandes cosas que me agradan, ejemplo el fisico de Henry es espectacular tendremos por fin un superman realmente fuerte e imponente; La capa con un largo muy bueno destacable y que dará mucha vista a un superman en pose en lo alto de un edificio de metropolis como lo dibujara Jim Lee en Por el Mañana; Las botas altas hacen que el traje se vea fuerte; En el escudo no hay que olvidar las palabras del director Zack Snyder dijo: Queremos un superman clasico y real que lo vuelva a su sitio del no. 1; Asi que en el resto guardo mis dudas y brindo el beneficio de la duda para el proyecto, pues superman tiene que evolucionar «no siempre se puede tener algo nuevo y lo mismo de siempre…» ¿como? asi que los cambios son bienvenidos siempre y cuando se mantenga la escencia del Hombre de Acero. Y digo que tengamos calma pues tendremos un excelente Jonathan y Martha Kent y ni que decir del Jor-El que hará Russell Crowe genial simplemente.

    Bueno saludos a todos… el ultimokryptoniano.blogspot.com

  66. volviendo al tema de los chones de Superman, hoy día tuve la oportunidad de ver la película animada Batman/Superman: Enemigos Públicos y la verdad que le quedan bastante bien, al menos en la animación, incluso a Reeve se le veían bien, ¿o no?, ahora sobre el traje nuevo, se nota que lo actualizaron, pero sin los chones está raro, por eso hice la comparación con las orejas de Batman, imagínense por un momento el disfraz de Batman sin las orejas, o si quieren al menos sin esas garras que tiene en las manos, se vería raro, ¿o no? en el caso de Batman es menos monotorio porque se supone que es un personaje realista y más oscuro, ahora sobre Superman, en mi opinión los chones son parte de su estética, además que no es la misma línea de Batman en donde todo es oscuro, incluso hay una gran diferenciación, porque el traje es azul y los chones rojos, además no sé, con las fotografías que uno observa del set se vé como desnudo, sé que no tengo un título de modisto como muchos acá que han opinado, pero para mí al menos se vé raro, no se vé mal, de hecho se vé bastante bien, pero igual bastante raro, pero debe ser en parte por la costumbre de la imagen icónica y clásica que siempre ha llevado los chones, pero de momento para mí es raro, pero quien sabe si con un buen trailer me olvido de ese detalle. …

    Bye

  67. Pingback: Nuevas fotos revelan en detalle el traje de Superman en Man of Steel « SALONDELMAL.com

  68. lo unico es que no tiene la ‘s amarilla en la capa y de espaldas no parece superman porque la capa es muy larga

Los comentarios están cerrados.