https://salondelmal.com/wp-content/uploads/2011/03/zack-snyder.jpg?w=594&h=235

Se suponía que la necesidad legal de tener una película antes de la llegada de 2013, a raíz de la demanda de los herederos de Jerry Siegel, pero todo indica que al final la película sólo tenía que estar en producción durante el próximo año, ya que Warner Bros. decidió mover el estreno del reinicio de Superman de diciembre de 2012, en donde chocaría con El Hobbit amparado por el mismo estudio, para soltar al Último Hijo de Kryptón en el verano boreal de 2013. La nueva fecha de estreno de Man of Steel de Zack Snyder será así el 14 de junio de 2013.

En ese escenario, ese año en materia superheroica tendremos la llegada de la tercera película de Iron Man y se supone que además arribará la segunda película de Thor. Dos películas al año que contrastan con la estrategia de Warner que aún no ha logrado establecer su panorama de superhéroes como se debe. Y es que algo debe haberse sacudido en el estudio tras la mala estrategia sin estreno mundial para Green Lantern, y la rumoreada intromisión para definir un corte final de miserables 90 minutos que no dejó satisfecho al director Martin Campbell. Pero situar ahora a Superman en medio del verano del hemisferio norte, generará más interrogantes.

El Batman de Nolan cerrará su ciclo el próximo año y de ahí que el 2013 será el momento en que Warner Bros deberá tener establecido de una buena vez qué hará con Flash, Wonder Woman y compañía. Mucho terreno han perdido, pero probablemente usar a Superman como lanzamiento de su anunciada arremetida superheroica post-Harry Potter, es la mejor decisión.

vía ThePlaylist

20 pensamientos

  2. Me dejo bastante aburrido la noticia, pero mientras hagan bien las cosas pues que se tomen el tiempo que sea necesario, y que revisen bien el guión, que hagan las cosas bien, por que ya por tiempo no se pueden quejar.

  3. Mientras sea en post del resultado final, me parece excelente. Espero no les de lugar a los herederos a hacer quilombo y frenar las filmaciones.

  4. Pucha q mala onda, yo queria a batman y superman para el 2012, pero tienen razón, con lo del hobbit, creo que no les convendria lanzar las dos peliculas al mismo tiempo o cercanos, ojalá que los resultados sean super.

  5. Hay que ser realistas… muy pocas películas tienen exito en las navidades, no hay que arriesgar un proyecto como Superman para que fracasé; además Warner quedo con la boca abierta cuando Green Lantern fracasó… ya estaban armando JLA y todo quedó en sueños.

    2. Las tres peliculas mas taquillearas de todos los tiempos fueron estrenadas en epocas navideñas.

  6. Yo el principal problema que le veo a esta peli es que la dirige Snyder. El tipo le da carta blanca a los ilustradores y diseñadores pero como narrador es ahi no mas. Como le dije a un amigo despues de ver Sucker Punch » Diseñen los bichos que se les ocurra, yo en la sala de edicion le tratare de dar sentido».

    p.s.: Tal vez con esos 6 meses temgamos a Nolan algo mas desocupado para que supervise…..

  10. OJALA QUE EL MUNDO NO SE VAYA A LA MIERDA EN EL 2012…… esta noticia me cae como balde de aguafria

  11. Lo quieren rapido o lo quieren bien hecho? Tenemos 2 (o 3 ) buenas peliculas de Superman y varias encarnaciones animadas…….paciencia, si el mundo no se va a acabar……..o si?

  12. Lamentable :( solo nos resta seguir esperando y tener fe. Aunque con mayor tiempo deben hacer un proyecto con mucha mas calidad

  14. Superman como personaje esta en crisis, en el adventure comics se acerca a un inecesario reboot y en su saga va por un camino similar por cambiarle el traje a algo menos anacronico que su traje habitual (lo cual no es tan mala idea) pero variar la historia completamente puede ser una mala movida , si Snyder puede hacer borrar del colectivo las ultimas 3 peliculas del personaje tiene posibilidades , por que al azuloso le hicieron lo mismo que a Indiana Jones en la ultima pelicula , le mocharon los huevos y lo hicieron de una familia innecesaria cuando lo que hace interesante al personaje es que es un AVENTURERO y uno d esos NO TIENE FAMILIA por que no tiene tiempo y por que es una distraccion… a la mierda con esa blasfemia que hizo Singer con el personaje en la ultima pelicula, todo mundo sabe que S es alienigena y no puede reproducirse mas que con su especie… y con Maxima Patada en las bolas para Brian Singer por cagarse asi en un personaje y en una historia que necesitaba accion , no un putito con problemas emocionales y existenciales, eso es para los X-creMENts , no para el ultimo hijo de Krypton. al caso la hubiera dirigido Tim Burton y la hubiera protagonizado Nicholas Cage como quiera hiba a ser una mierda , por lo menos una mierda mas obscura e interesante.

    WB no puede levantar una legion de heroes taquilleros por que no sabe escuchar a su publico asi de simple , WW estuvo muy bien casteada, cual fue el problema? el presupuesto y la historia para el piloto fue una mierda…un corte menos noventero y mas accion con eso bastaba , GL es una de las cartas fuertes de superheroes de DC y la cagaron severamente con el al igual que con Matrix 2y3 sacaron el personaje de un contexto humano que lleva al personaje principal lejos del alcance del comun de la gente demaciado rapido, no le dan tiempo al publico de relacionarse y apegarse al heroe , en Matrix sacaron de contexto humano comun a Neo, es lo mismo., THOR ME PARECIO UNA MIERDA DECEPCIONANTE Y ABURRIDA , actuaciones acartonadas y una trama inverosimil y estupida como todo lo que hace Marvel ,pero por lo menos ya la vi… GL esta en linea , pero pefiero esperar a que llegue al cine por que la verdad si soy de los que pienzan que por mas mierda que sea una pelicula de esas caracteristicas vale la pena pagar por verla en el cine , digo , ya pague por ver a Thor que es una mierda de personaje de tercera , que no pague por ver a uno de mis superheroes favoritos de toda la vida.

    A la serie de Wonder Woman le paso lo mismo , habia un buen casting, el diseno de produccion y el guion fueron lastimeros, fue como ver algo asi como The Cape pero con WW y aun menos presupuesto o ver la serie noventera de The Flash http://www.youtube.com/watch?v=ea9sq9jH60M solo que con menos gracia.

    DC tiene los iconos que crearon a los TODOS los superheroes de todos los tiempos y todas las editoriales ,pero WB no puede con el paquete de darles buen desarrollo , igual lo que necesitan es un DC Films o Studios como Marvel para hacer buenas peliculas de sus personajes.

  15. Superman como personaje esta en crisis, en el adventure comics se acerca a un inecesario reboot y en su saga va por un camino similar por cambiarle el traje a algo menos anacronico que su traje habitual (lo cual no es tan mala idea) pero variar la historia completamente puede ser una mala movida , si Snyder puede hacer borrar del colectivo las ultimas 3 peliculas del personaje tiene posibilidades , por que al azuloso le hicieron lo mismo que a Indiana Jones en la ultima pelicula , le mocharon los huevos y lo hicieron de una familia innecesaria cuando lo que hace interesante al personaje es que es un AVENTURERO y uno d esos NO TIENE FAMILIA por que no tiene tiempo y por que es una distraccion… a la mierda con esa blasfemia que hizo Singer con el personaje en la ultima pelicula, todo mundo sabe que S es alienigena y no puede reproducirse mas que con su especie… y con Maxima Patada en las bolas para Brian Singer por cagarse asi en un personaje y en una historia que necesitaba accion , no un putito con problemas emocionales y existenciales, eso es para los X-creMENts , no para el ultimo hijo de Krypton. al caso la hubiera dirigido Tim Burton y la hubiera protagonizado Nicholas Cage como quiera hiba a ser una mierda , por lo menos una mierda mas obscura e interesante.

    WB no puede levantar una legion de heroes taquilleros por que no sabe escuchar a su publico asi de simple , WW estuvo muy bien casteada, cual fue el problema? el presupuesto y la historia para el piloto fue una mierda…un corte menos noventero y mas accion con eso bastaba , GL es una de las cartas fuertes de superheroes de DC y la cagaron severamente con el al igual que con Matrix 2y3 sacaron el personaje de un contexto humano que lleva al personaje principal lejos del alcance del comun de la gente demaciado rapido, no le dan tiempo al publico de relacionarse y apegarse al heroe , en Matrix sacaron de contexto humano comun a Neo, es lo mismo., THOR ME PARECIO UNA MIERDA DECEPCIONANTE Y ABURRIDA , actuaciones acartonadas y una trama inverosimil y estupida como todo lo que hace Marvel ,pero por lo menos ya la vi… GL esta en linea , pero pefiero esperar a que llegue al cine por que la verdad si soy de los que pienzan que por mas mierda que sea una pelicula de esas caracteristicas vale la pena pagar por verla en el cine , digo , ya pague por ver a Thor que es una mierda de personaje de tercera , que no pague por ver a uno de mis superheroes favoritos de toda la vida.

    WB es el dedo en el gatillo de su propia cien al sepultar buenos personajes en bajo presupuesto.claro ejemplo el fallido piloto de WW , apesar de un buen cast , un pesimo diseno de producion y un lastimero gion.

  16. Yo soy fans de Batman, pero me agrada superman y confio en la reinvindicacion del personaje, con mas tiempo Nolan tendra mas espacio para supervisar el trabajo, de igual manera Zack Snyder es un director interesante.

Los comentarios están cerrados.