https://i0.wp.com/farm5.static.flickr.com/4049/4546772443_8e19105637_o.jpg

Peor película, peor director, peor guión, peor uso del 3D y peor actor secundario (Jackson Rathbone). Esos fueron los premios de la odiada, repudiada y vilipendiada adaptación de The Last Airbender según M. Night Shyamalan. Como es tradición, y durante la jornada previa a la entrega del Oscar, la Golden Raspberry Award Foundation entregó sus tradicionales premio frambuesas a lo peor de la industria cinematográfica en Hollywood.

La otra gran ganadora fue una película que, en términos de calidad,  es realmente aún peor que la película del director hindú. Sex and The City 2, una plasta tan grande que me generó un dolor de testa durante mi absoluta inmolación en medio de una de sus funciones previas, ganó el premio a peor secuela, peor elenco y peor actriz. Estatuilla compartida por sus cuatro añejas protagonistas. Además Ashton Kutcher (por Killers y Valentine’s Day) fue determinado como peor actor y Jessica Alba fue condecorada como peor actriz secundaria por su participación en The Killer Inside Me, Little Fockers, Machete y Valentine’s Day.

21 pensamientos

  1. Shyamalan murió… la mayoría de adaptaciones no respetan la estética original de la serie, él lo hizo, pero oops se olvidó del guión haciendo una especie de resumen forzado. Pobre airbender, comparte mausoleo con Super Mario Bros y Dragonball Evolution.

    1. Que buena…comprimir en rar la trama….aun no la veo…Todas las de Shyamalan me han gustado…igual bien dice Doc Malo, la serie es re bien entretenida ….no quiero ver la película para no decepcionarme….

  2. naaaa si me da a alegir entre dragon ball mierda Evolucionada y avatar me quedo con avatar , a mi no me parecio malaa la peli, Si feu formazado epro no me jode teniendo en cuanta que resumir toda un atemprada en un hora es complicado. Aun asi me gusto avatar n_n

    1. Que hayan muchas peores no significa que lo perdonemos por gastar 150 millones en efectos en una película de hora y media donde no había nada de desarrollo… fue un simple resumen live action del libro agua.

    2. Y que querías… una ¿Apocalipsys Now?, no podí pedir gran contenido para una película para todo público, hay pendejos de 8-9 años y mas chicos incluso que la ven también, dos de mis hijos de 7 y 9 la vieron y les gustó bastante, decir que es la peor creo que es mucho, es cierto, tampoco es la mejor pero se salva.

  3. Yo insisto que la película no es mala, por supuesto pudo ser definitivamente mucho mejor, eso no lo discuto, pero no la encontré tan horrible como todos dicen, como adaptación funciona bien, la historia es la misma de la serie, los personajes son los mismo, los nombres son los mismos (aunque algunos mal pronunciados) el vestuario es prácticamente idéntico, las actuaciones estan bien, tampoco espera nominaciones al oscar por actuaciones, los efectos funcionan bien, el 3-d no se, la vi en sala normal, no se cual es el rollo con esta peli, a mi me gusto! mucho mejor que muchas mierdas que he visto.

    1. Yo creo que pasa porque las espectativas fueron muy altas por parte del público y esta no llego a satisfacerlas,… es Avatar la leyenda de Aang no más, no El Señor de los Anillos¡¡¡…

    1. No recaudó lo suficiente para eso… afortunadamente, aunque hubiera sido muy bueno ver el Basinsee (ya ni me acuerdo como se escribía) en live action.

  4. No puedo creer que se ganara tantos premios. La weá era penca… pero tanto como para llevarse todos los razzies… ni dragon ball evolution po.

    Esto es una campaña en contra del shyami. Tssssss le habria dado los efectos 3D de mierda super award a Furia de titanes. ooh que película más mala.

    1. no es que sea una campaña en contra, es que es mala asi la hubiese dirigido Nolan y le sale lo mismo lo hubiesen criticado igualito..

  5. Pelicula Mala: The KIng OF Fighters, esa SI ke que mala, hasta TEKKEN es un poco mas decente.
    esop
    Salu2.

  6. Los escritores todavia no aprenden de Nolan….cuando la historia es muy laga..como pasa en una serie…hay que crear una nueva historia y amoldarla a la original…Shyamalan en lo unico que la cagó fue en arriesgarse en resumirla…resultado..la cagó!! Hubiese creado contado la misma historia que en la serie…pero de otra forma, dejando los hechos reelevantes y listo…lo visual ya está.

    Es como cuando en el colegio uno resume de dos formas…la manera floja: agarrar pedazos literales del texto y escribir los mas importantes…mal!! y la manera que debio haber hecho shyamalan: leerse el libro, comprender, y resumirlo según lo que él entendió. Ahora, está el riesgo de que lo que él haya entendido, no sea el espiritu de la serie..pero confiaba en su volada debido a las peliculas anteriores…pero bueno no fue asi

    1. Exactamente, y darle 2 horas. La pelicula era un corre corre de de escenas y lugares para concidir con episodios de la serie, dialogos recortados, solo giños de historia y personajes, no sabias como llegaba algo de A a B, carente de la comedia de la serie, en fin, es mala.

Los comentarios están cerrados.