Creo suponer el plan maestro que tenía Lionsgate alrededor de la franquicia Saw: La primera trilogía sirvió para presentarnos a Jigsaw, sus acciones y su pensamiento; la segunda trilogía nos mostró a su legado, sirviéndonos además como una introducción al auto-proclamado sucesor Mark Hoffman (Costas Mandylor) y lo que se generó con el resto de los aspirantes; Al final tendríamos una planeada tercera trilogía para expandir el legado de Jigsaw y responder algunas preguntas pendientes de la saga. Si se hubiese concretado el plan, habría sido increíble para los fans de la franquicia y el terror. Sin embargo, los guionistas no supieron manejar la segunda trilogía bien: la continuidad entre película y película se convirtió en un chicle masticado. Húmedo y estirado. Sin fórmula. Donde el sabor se sostenía por las revelaciones argumentales y su mecanismo de impresión a la gente en el último cuadro. Nada más.
A pesar de todo esto, aún había esperanza: la entretenida sexta entrega elevó la ilusión en algunos, incluyéndome. Suponíamos que la franquicia regresaría a sus principios, pero por desgracia la gente pareció hartarse de la saga, obligando a los guionistas a comprimir los argumentos originales de Saw VII y Saw VIII en una sola película. ¿Resultado?, crearon un desastre andante. Saw 3D no sirve como película, no sirve como tanteo de lo que hubiese sido la tercera trilogía y mucho menos sirve como «conclusión» para la saga.
Saw 3D, que debería ser conocida como Saw 7 de no mediar los interés económicos, nos lleva por el camino de las acostumbradas dos líneas de argumento: el primero se centra en una nueva victima de Jigsaw, en este caso un gurú de la auto-ayuda llamado Bobby Dagen, que clama haber sobrevivido a una de las trampas del muñeco de voz siniestra, y ahora gana fama al respecto vendiendo su historia y todo en lo que la pueda usar. Su historia comienza cuando descubre que debe cumplir una serie de retos en una hora para asegurar la sobrevivencia de su esposa. Retos que incluyen, previsiblemente, salvar a un amigo cercano o su abogado. El segundo argumento trata, énfasis en aquel «trata», dar continuidad a la saga, mostrando cómo Hoffman va tras Jill Tuck, la ex esposa de Jigsaw, luego de que esta tratase de asesinarlo al final de la anterior entrega. En esta nueva película, Jill va directo a la Comisaria, denuncia los crímenes de Hoffman a cambio de inmunidad y protección, pero este último se dispone a asesinarla de un modo u otro.
El primer argumento no requiere mucha revisión, ya que es básicamente lo mismo que se ha estado viendo desde la primera entrega. El segundo argumento, por su parte, es el que debería merecer toda la atención, pero esta tan pésimamente manejado, es tan absurdo en torno a la bolsa de cadáveres mediante, que la mayor recomendación en este antro es que simplemente intenten enfocarse en la primera línea argumental mencionada. Claro, esto en caso que se les ocurra ver la película.
Y es que las trampas, lo esencial de la saga, pierden todo su encanto al ser convertidas en desastres andantes cortesía de alguien que creyó que sería buena idea rediseñarlas para sacarle jugo al 3D. La simpleza de los retos mostrados en las primeras entregas son ignorados, el porqué escoger y torturar a esas víctimas para conseguir su redención pierde su valor y las trampas ahora son casi imposibles de superar. Recordemos que al menos John Kramer trataba de darle un sentido poético a sus retos, luego en la segunda trilogía esto se conservó un poco, ¿Aquí? ni al caso. “¿Poetismo? ¿Qué es esto? ¿La Sociedad de los Poetas Muertos?”. La franquicia fue reducida a un «escuchen, vamos a matar a unas personas sin importar por qué». Al menos la quinta entrega, anteriormente conocida como la peor Saw, trató justificar ese pequeño detalle.
Sin embargo, el mayor problema de la película es uno solo: la horrible y anti-climática manera de terminar todo. Las dudas planteadas por las anteriores entregas se resuelven, o al menos su solución es tanteada, pero nada más. Aquí la historia se deja de un lado para darle pie a un final que pudo haber tenido más trasfondo, más personalidad, en lugar de estar reducido a una secuencia de sucesos con la profundidad de un charco de agua. La historia avanza, hasta llegar a la esperada conclusión, pero durante ese avance nada ocurre: son 90 minutos de pasó esto y pasó aquello, sin emoción y sin ritmo. Los guionistas Patrick Melton y Marcus Dunstan, encargados de la franquicia desde la cuarta entrega, se olvidaron dar algo de vida a este cadáver, que tuvo la desgracia de ser una historia que solo avanzó sin rumbo, en lugar de ser una película independiente y que se valiese por si misma.
Cada película de Saw tenía dos argumentos, uno de ellos cumplía dos funciones: el de avanzar la historia como franquicia y el de avanzar la historia como una película que podía verse separada del resto. Esta entrega no cumple con lo último y fácilmente el argumento de las trampas pudo haber sido eliminado y, con un poco de edición, perfectamente podían meter este final a Saw VI. En otras palabras, esta nueva entrega se siente como un triste relleno innecesario, un apéndice separado del cuerpo con el único objetivo de capitalizar con el agregado de los lentes.
Kevin Greutert, quien resucitó la franquicia con la sexta parte, dejó llevarse con el 3D y se olvido de dar algo de su toque a este filme, perdiendo su credibilidad como director de paso. El problema con el 3-D es absoluto: es muy malo. Es recomendable evitarlo a toda costa. Ver la película de la forma plana puede ser incluso más satisfactorio que ese 3D carente de profundidad. Por más que me guste como algunas películas han usado el 3D para armar cosas interesante, aquí su uso es indefendible. Obviamente no llega a los niveles vomitivos de Furia de Titanes, porque se nota que los productores y demás equipo técnico si hicieron el esfuerzo que se notase que la película fue concebida y armada con la tecnología, pero tampoco contaron con la visión como para hacerlo de forma adecuada. Al menos se hubiera agradecido que lo hicieran de la manera gimmick, es decir puramente distractora, que tanto abunda hoy en día.
En el ámbito de las distracciones, el gore aquí es exagerado y no cumple ningún objetivo con la historia como si sucedía previamente. Pasamos de cortarse el pie en un baño público sucio a arrancarse la piel de la espalda para alcanzar un objeto antes de que un automóvil en movimiento le arranque a alguien la mandíbula, le aplaste la cabeza a otra y comprima a un tercero en un sándwich de 80 km/h entre un vehículo y una pared de concreto. No, no estoy bromeando.
Lo que sí es un chiste son las actuaciones: más planas que el 3D. En cuanto a los que escapan de la tristeza, tenemos a un Tobin Bell que destaca como Jigsaw gracias a que su personaje no exige mucho, pues se convirtió en una parodia de si mismo y su presencia es innecesaria). El regreso de Cary Elwes en el rol del Dr. Gordon es otro punto a destacar, e inclusive podemos contar la rescatable aparición de Sean Patrick Flannery (Bobby Dagen). Pero en el otro lado del espectro: los plásticos e inexpresivos Costas Mandylor (Mark Hoffman) y Betsy Russell (Jill Tuck) convierten su juego del gato y el ratón en una experiencia insufrible, alimentada por un guión que los convierte en dos caparazones vacíos, con un talento actoral digno de un personaje del elenco de Jersey Shore y las emociones de una gota de orina. Ni que decir de los demás: hasta Chester Bennington en su cameo como un “cabeza rapada” apesta, aunque su papel consista solamente en gritar y fingir que siente algún dolor.
Pero no todo es completamente malo: el ambiente sigue siendo el adecuado, la edición y la música continúan como lo mejor en la película, pero en la suma lamentablemente quedan reducidas como pequeñeces que, además, son eclipsadas por el final. Ese horrendo final que no sirve de conclusión (como se anunciaba), sino que deja frustrados a los fanáticos que esperábamos ver como concluía el legado de Jigsaw. Si la ven, vayan con la idea que es otra película de El Juego del Miedo en lugar del prometido Capítulo Final. El giro es pobre, predecible, y hasta ofensivo, no ayudando en nada la comparación con los giros de las primeras dos entregas de la saga.
A final de cuentas, lamentablemente la película es la peor entrega de la saga. Da cientos de pasos atrás con respecto al avance mostrado por el filme previo y llega a niveles excrementales no vistos en una secuela de película de terror desde La Bruja de Blair 2: El Libro de la Sombras, Halloween: La Resurrección… o peor aún: Tiburón 3D. Así de triste, así de lamentable. La verdadera trampa es pagar la entrada creyendo que habrá una resolución que pagará los últimos siete años asistiendo sagradamente al cine. Y con eso en cuenta, su recuperación es insalvable.
5 Epic Win/ 4.5 Win /4 Buena / 3.5 A la segura
3 Aceptable / 2.5 Regular
2 En Riesgo / 1.5 Mala / 1 Fail / 0.5 Epic Fail
Saw 3D duele tanto como una patada en lo más profundo del culo, especialmente si eres un fanático que aún mantenía las esperanzas. Al menos, se puede mantener la satisfacción que los recuerdos de lo buena que era la franquicia no se arruinarán… nunca más.
SALONDELMAL.com 
No…. no…. no lo puedo evitar….
Pero se sabia que esto venia mas estirado innecesariamente desde la 3…. totalmente innecesario como las ultimas peliculas de Fredy Krueger o de Jason Vorhees…
Y por cierto RadioFan, buena review, aunq la peli sea tan fail!!
Yo no se ni pa que se molestan en ver la pelicula… si es imposible q la gente normal encuentre buena una pelicula q va en la parte 7. En cambio hay otro tipo de persona que les fascina las peliculas NO TAN BUENAS.
Nunca he visto una de Saw en cine porque la verdad era pérdida de placa absoluta. Pero creo que como éste es el «gran» final, lo merece.
La verdadera película de terror es Paranormal Activity 2, para que se la vean; si les gustó o no les gustó la 1, de todos modos van a salir templando jeje
El gran final ??? asi como friday 13th part 4 era el final, o asi como final destination era la ultima de la saga. Estas peliculas anunciadas como el final de la saga continuan despues con titulos como new blood o new begining.
Por cierto Paranormal Activity 2, es como ver un remake de la una con peores actores, lo mejor de la película las actuaciones del perro y el bebe.XD
Por eso puse gran entre comillas en términos de sarcasmo.
Actividad Paranormal 1 es una joya del cine independiente (más no de cine de palomitas, por eso no gustó en medio mundo); la 2 es una situación más grande y con un mejor guion (en cuanto a sustos).
Pues para mi Paranormal Activity 2 fue lo que la gente queria ver, yo vi la 1y no me gusto, por que es aburrido ver la vida aburrida de alguien más, la 2 es un copy paste pero con más situaciones de «Ah! ¿viste? se movio eso!» «Ah! se cayo ese sarten…» «Ah! suenan pisadas» sin duda el perro y el bebe es lo mas rescatable, por cierto ¿Qué paso con Abby?
Buena critica, de todas formas a verla que tal.
asumí que todo esto del 3d afectaría la creatividad de varios directores, pero, bueno… que más da….
el sabado fui a ver the social network
estaba solo en la sala con mi polola, toda la gente que fue al cine estaba viendo SAW
nose que mierda
de verdad to me quedo con la 1,2,3 excelentes pro ya dspues con el cambio d director fueron semejante mierda lastima q arruinaron una gran pelicula como esta :S
La uno es la mejor pelicula de terror de la decada pasada, de ahi fue decayendo de manera tan horrible, despues de la 3 deje de ver. Y segun leo las criticas hice bien en no despediciar mi tiempo.
opino lo mismo una real shit aunq nunca fui muy amigo de saw la veia si no tenia nada mas con que aburrirme, por lo menos desde la 4 en adelante.
mira dotor malito…… la verdad en mi particular forma de vista no creo que realmente ese sea el final de la saga….. tu crees realmente que va a terminar ahy…….no señor…. va a salir una 8° y 9° parte mas acuerdense….para todos los que sufrieron con esta saga… sufran mas aun con mi profecia…..jajajajajajajaj …. no mira la verdad pienso que van a seguir estirando el chicle con esta saga….aun hay cabos sueltos que amarrar …
Revisar autor del review …
Ustedes todos aqui lo que busca es fama,,,,,,,,,,,,,,, la mejor serie de todos los tiempo asido SAW… a cambiado la forma de hacer pelicula de suspenso, terror ect,,,,,,,,,, Jason me tenia jarto andar con un machete coriendo como un loco,, y freddy con la mano de tijera, era algo estupido………. lo de SAW es totalmente diferente,,,,,,,,,,,,,
Ustedes todos aqui lo que busca es fama
haHAhaHAhahaHAhaHAhahaHAhaHAha
pregunta quien busca fama, ojala ganaramos fama, pero solo opinamos, necesitas diferenciar entre lo que es serie y saga, saw ya es una saga, el aprendizaje del dia, lo demas sin palabras
yo solo vere por morbo, pero no en el cine, que tristeza, los que gastaran dinero en el cine, solo para ver como dicen un final de relleno y se van porque es una pelicula taquillera, yo opino lo mismo, ya se acabaron las ideas, ya se hizo predecible casi el final, no esperen sorprenderse con el final yo no espero algo mejor que la 6, solo la vere nomas y se acaba el mundo si se hacen un inicio, que pena la falta de creatividad e ideas nuevas
y el 3D para acabar no era la mejor idea, faltando buenos argumentos, ideas, se fueron mas por el 3D, se fue al caño la saga aun asi la vere, asi como la saga de viernes 13 y las pesadillas en la calle Elm, se fueron al caño, vere una decepcion mas pero la vere, que mas da y por favor no saquen reinicio
tienen razon si hubiera una profecia, de que sale 8 y 9, tmb el inicio lo creeria, todo es posible pero me gustaria que ya acabara, porque estan arruinando la obra de jigsaw, si de por si, aunque las vere hasta que pueda, porque me gustan las peliculas de terror, pero se estan yendo para otro lado los de la saga saw, ya perdio esencia de las peliculas del pasado y sorpresa
super buena la pelicula..ya la vi y el final es muy inesperado ya que todos pensabamos que eran solamente los malos jhon..amanda..hoffman…y la esposa de jhon..pero hay uno que ese nuevo villano se queda con todo el legado de jigsaw…es un personaje que sale en saw 1…averiguaran quien es???’
a parte…la esposa de jigsaw en la 7..es una maravilla con su sexy cuerpo…me dan ganas de meterselo….es la mas bonita que e visto en saw…esa mujer si que sabe como mantenerse con esas piernas exquisitas…
yo soy mujer pero opino que la esposa de jhon…es super bonita…si se dan cuenta..tien como 36 años o 38..pero sus piernas y trasero son una exquisitez…
Matias vivis en un termo? De enserio nunca te enteraste que la historia podia terminar asi? o.O Este final ya se planteaba desde la cuarta entrega masomenos por eso en la mayoria de fanaticos y me incluyo, no nos sorprendio, aunque te envidio, me hubiera gustado sorprenderme, porque la pelicula ni eso pudo hacer… Bueno no, miento, en verdad si me sorprendio, pero en el porque la pelicula no se le pudo dar aunque sea un digno final.
jajajaja..lo que dicen es verdad..yo opinio que es super rica la esposa de jhon…jill tuck…siempre que me masturvo pienso en ella…lo juro
lo que dije de que era sorprendente..fue pero estoy de acuerdo de que se merecia un final que arrazara mucho mas…..cierto???
hola..lei los comentarios y me parece que el final es uno de los mejores de saw..pero para esta pelicula se merecia algo mas especial…algo que el publico diga: esta fue la mejor pelicula de terror de saw….pero en fin….fue bakan…………y con respecto a lo de la esposa de jhon…..es una mujer preciosa pero fijensen muchachos que es un poco adulta para ustedes……….pero con fantasias en las noches…eso es mas bakan..yo me relajo en la cama con fantasias….ustedes haganlo…es lo mejor….y si les gusta la esposa de jhon…entonces imaginenla sin ropa…
Dijiste que era muy inesperado maldito hermitaño xD… Pero si que yo, despues de la 6 que fue bastante buena tuve las iluciones que por mas que acabara como todos sabiamos, iban a hacer una pelicula parecida a la 1, sin tanto gore, jueguitos en 3D y mas guion, ya que el supuesto «ultimo capitulo» tenia que estar lleno de vueltas argumentales para que acabaras con la banda sonora de la saga diciendo «asi tenia que terminar»…Pero bueno… fui un iluso jeje
En lo personal… ADORÉ LA SAGA SAW DESDE EL 1ER CAPÍTULO. Acabo de ver SAW 3D y la verdad que a mí SÍ me pareció un final correcto y no fué tan mala. Además… ¿Qué otras dudas quedarían pendientes? si ya todo se resolvió en los capitulos 6 y 7. Además, si hablamos de una que realmente es DEFICIENTE pero con ganas, esa es SAW 5 (aburrida y sosa, sin duda). Incluso fue buena idea de que la terminaran donde todo empezó ( en el baño industrial y con El Dr Gordon). Lo único malo que sí debo recon ocer, fue que no debieron matar a Jill Tuck y la trampa de Cale fue aburridísima. Aunque sí me gustó, admito que no se me hace muy llamativo verla en 3D.
Y odio decir ésto… pero un usuario hizo una predicción, con la que también creo, va a pasar: la harán más larga y vendrán capítulo 8, 9, 10, 11, 12…… eso sí ya es una tontería, pero desgraciadamente eso va a pasar. Para mí, SAW 3D es el final de la saga y punto (a mí también me desagrada la idea de que la quieran extender más, pero ojalá y me equivoque)