No soy un Trekkie ni nada parecido, de hecho antes de la última película mi conocimiento sobre Star Trek era tan grande como el del público en general en torno al significado de la vida. Pero después de ver la reinvención/precuela/reinicio dirigida por J.J Abrams, y que se convirtió en una de mis películas favoritas del 2009, me considero totalmente abierto al universo del Capitán Kirk y compañía. Y ahora de acuerdo a Badass Digest, a pesar de ser previamente tanteado, la secuela no tendría a Khan Noonien Singh como el villano y en su lugar se concentraría en traer a «un villano clásico» a la película. Por clásico me refiero a alguno de los que hayan hecho acto de presencia en la primera temporada.

Es definitivamente un personaje que hará que los fanáticos de la serie original se emocionen. Piense a lo largo de las líneas de Harry Mudd o Trelane o Gary Mitchell o los Talosianos o Horta. En realidad es uno de los que he nombrado.

Como los sucesos en la nueva franquicia se desarrollan en un universo alterno provocado por el viaje en el tiempo de Nero visto en la película anterior, fácilmente los filmes no tendrían que preocuparse por su fidelidad a la serie original en cuando a cronología, por lo que un cualquiera de estos villanos es bienvenido, aunque me inclinaría mas a los Talosianos por razones obvias, aunque para saber la elección final y ver su versión JJabramesca deberíamos esperar de aquí al estreno de la película el 29 de junio de 2012

¿Cuál de estos villanos les gustaría ver en la secuela?

14 pensamientos

  2. Totalmente de acuerdo, antes de esta pelicula no sabia nada de Star Trek y me encantó. Me pareció genial el asunto espacio / temporal con los Spocks que le da coherencia a esta reboot sin dejar de lado lo que se hizó anteriormente…

  5. Yo quiero ver a los borg. Es cierto que recien deberian aparecer como 100 años despues de esta pelicula, pero tratandose de un universo alterno, los guionistas podrian inventar algo para hacerlos aparecer antes.

  6. no estoy de acuerdo contigo dr. malito, el villano mas probable segun el listado que expones es gary mitchell ya que representa un enemigo formidable, al mismo tiempo que era un gran amigo de la academia de kirk. recuerda que un accidente acercandose a la barrera desconocida en el confin de la galaxia le da poderes que lo aproximan cada vez mas a un dios pero que a su vez lo corrompen y obligan a kirk a tomar la decision de eliminarlo a pesar de su amistad. el resto de villanos son demasiado inofensivos omo para generar un gran guion para esa secuela, harry mudd es mas parecido al jack sparrow de piratas del caribe que otra cosa, trelane es mas bien un bebe con poderes divinos que cuando le da una pataleta azota la tripulacion pero que cuando se porta mal los padres lo reprenden y ya. lo de los talosianos seria probable si quisieran cerrar el argumento del capitan pike ya que en la serie original el se queda con ellos para vivir en el mundo de ilusiones al no poder volver a caminar, pero no creo que haya mucha trama para desarrollar ahi.

    1. Estimado el articulo lo escribe RADIOFAN, los creditos a quien lo merece….

      A mi tambien me confunden en este blog cuando escribo articulos… acostumbrence a ver donde dice:

      fecha POR: XXXXXX

    3. Como dije antes yo no se mucho de Star Trek (las series en especial), pero al leer la informacion en la wiki Memory Alpha, los Talosianos me parecieron la mejor opcion para villanos… su poder para crear ilusiones mentales bien podria dar un festival visual sin precedentes…

  9. Khaaaaaaaaaaaaaaan!!!!!!!! (tade, pero valeigual (JJA: vas a tener que por lo menos, mencionarlo))

  10. La primera cinta de Stark Trek estuvo regularmente buena, y digo esto porque el chavo que interpreto al joven capitan kirk sobreactuaba. Y la trama en si fue buena pero esperaba más, ojala y sea algo mejor esta segunda entrega. Saludos

  11. Gary o los talosianos

    KHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!

    Debería haber estado

Los comentarios están cerrados.