ACTUALIZADO: Como era de esperar, ya salió un sitio desmintiendo todo esto. De acuerdo a Collider, una de sus fuentes confiables les ha dado a conocer que no le han ofrecido dirigir la nueva película de Superman a Chris Columbus.

No lo quería publicar, pero en consideración que se está propagando más rápido que los piojos, es mi deber maléfico cagarles el día, dando a conocer un rumor tan estúpido que podría ser posible, al menos considerando que todo puede suceder cuando las decisiones están bajo el amparo de los ejecutivos. Según consta en Superman Homepage, el director Christopher Columbus (Home «Mi Pobre Angelito» Alone) tendría sobre la mesa la oferta para dirigir el reinicio de Superman y es considerado «el candidato correcto». Yo no sé en qué mundo eso sería posible porque, incluido su trabajo en la reciente Percy Jackson, Columbus se ha caracterizado por traspasos literales sin mayor dinámica. Es cosa de recordar su trabajo en las dos primeras olvidables entregas de Harry Potter.

De acuerdo a la fuente del sitio, David Goyer quería dirigir la película pero nadie cree que sea el indicado. Aquí tampoco lo creemos, especialmente tras Blade Trinity, el desabrido remake The Invisible y la aún más patética The Unborn. Así agregan que «su ejecución es su debilidad y es por es que gente como Chris y Jonathan Nolan o Guillermo del Toro han tenido los mejores resultados con sus guiones«. Eso es la reina de las obviedades.

Y no digamos que la ejecución visual de Columbus destaca por sobre la media, por lo que ojalá este rumor se ahogue en el olvido.  Sí, existen peores elecciones. Ese es el caso Goyer. Al menos lo sería sin la ayuda del apadrinamiento de Christopher Nolan. Pero Columbus simplemente no genera ningún entusiasmo, no eleva la anticipación. Campo de lo genérico puro. Y con el estado actual del personaje, eso es lo que menos se necesita.

vía NewsArama

27 pensamientos

  1. Malo malo doctor malo.
    Mi pregunta es ¿En qué comic se basará? por que de reinicios se puede hablar largo y distendido en Superman.
    No se como no pescan La Muerte de Superman y la llevan al cine de una vez y patean culos. Imagínense las secuelas «El reino de los supermanes» con el cyborg sacándole la cresta a superboy.
    Eso sería un gran golpe.

    1. La Muerte de Superman?, ningún brillo.

      Que hagan un tono estilo All Star Superman, el alcance épico de Kingdom Come y se dejan de huevadas.

    2. All Star Superman??? no lo digo porque la historia sea mala, pero se entiende porque Malo jamas seras asesor de estudios en Hollywood.
      La muerte de Superman creo que iria bien pero en una 3ra pelicula, para terminar una trilogia y abrir otra nueva. Los ultimos 40′ de la pelicula tendrian que ser a batalla limpia destruyendo todo manhattan(metropolis) mostrando la pelea mas jodida de la historia del cine y si tienen que tardar 2 años en hacerla confeccionandola cuadro a cuadro con todos los efectos necesarios, pues que la hagan mierda, pero para reiniciar a supi ahora hay que hacer otra cosa.

  2. No soy un hombre creyente pero si estas alla arriba…Salvanos Superman!!!! no permites que se concrete este rumor!!!!

  3. Deberían situar la película como una especie de precuela para una futura adaptación de Kingdom Come y agregarle cafeína, muuuucha cafeína… pero lo dudo mucho.

  4. La verdad Colombus me parece una persona que no debe meterse en Superman, y menos en la idea de Superman de Nolan porque es alguien con un tono infantil. Goonies, Gremblins, Home Alone, Harry Potter… tanto en guionista como en director no se ve haciendo superman versión 2012. Ni siquiera Singer pudo rescatar la franquicia. Es un proyecto de cuidado.

    1. Claro que es un proyecto de cuidado dado que es un personaje un poco complicado de llevar a la pantalla de una forma decente, no me convence Columbus por que ningunas de sus peliculas ya echas tienen ese tono que tiene el personaje es raro que a alguien que ha echo puras peliculas familiares o de ese tipo haga algo como esto, para mi nisiquiera lo deberian mencionar y si lo eligen se me cae todo el hype por completo.

    2. Columbus no tuvo nada que ver con Goonies ni Gremlins…mientras no reemplazen la inigualable musica de John Williams…habra que esperar…

  5. Chucha ¿onda Papá por siempre? FAAAIL

    PD: A alguien le gustó realmente la muerte de superman?? ese comic es odiosamente malo xD

  6. Patetico… odio a este tipo, ojala que no meta sus garras en el proyecto, ni siquiera como productor

  7. LA CEREZA DEL PASTEL QUE ME FALTABA EN UN MAL DIA. AHORA SI ME VA A ENTRAR UNA DEPRESION.

    MUERETE COLUMBUS U.U

  8. Ojala no pase, superman necesita un director que sepa dirigir peliculas, no un mediocre como este.

  10. Hacer la muerte de superman? hmm, no lo creo. Y menos columbus. que sin poder poner a la JL para que recibar tortazos de Doomsday hasta que llega supes, seria una cosa aburridisima. Aparte, no creo que la idea correcta de iniciar una franquicia sea matandolo! Igual, supongamos que lo hacen, yo creo que si se adereza con varias otras historias, y la «muerte» solo ocupa la ultima parte de la pelicula puede quedar algo mas o menos aceptable. Igual, la pelicula animada demuestra que no!

    1. yo quiero, desir q todos los comentarios son muyyyyyyyyyyyyyyyy feos menos el mio obio soy una capa bueno los dejo q sigan delirando eeeeeeeeeeeeeeeee bueeeeeeeeeeeeee chau chau los kiero bueno les digo algo nononononononononono los kiero

  12. hay!!… ya se me cagaron el día…
    Christopher Nolan en vos confío…. llevadlos por el buen camino y no dejes que estupideces como estas se lleven a cabo, por favor!!!… dejame vivir para ver una película colosal de Superman!!!….

  13. quizas algunos de ustedes me destriparan por el comentario que efectuare pero debo decirlo:
    1.- con respecto al director…… me agradaria que fuera NOLAN…. despues de batman senota que el tipo sabe sincronisar con la realidad a personajes tan fictisios y fantasticos como los super heroes…..y tiene un excelente ritmo para sus peliculas sin espacios en blanco como los de singer…
    2.- con respecto a la historia trama o guion y o argumento de la pelicula (y aqui es donde me los echo a todos ensima….) me gustaria que se relacionara con lo que hizo singer en superman returns…. encuentro que a pesar que la historia no funciono debido a su falta de accion y algunos efectos visuales de no tan buen nivel, la historia estaba bastabte bien ubicada … la humanisacion de este alienijena que vino a vivir entre nosotros y que comienza una nueva etapa donde comiensa a consolidar a una familia terrestre… interesante idea … ademas de bien relacionada con la version originas de «SUPERMAN 2 DE RICHARD DONNER CUT»… en donde superman y lois hacen al amor antes de que superman se quite los poderes por ende el hijo en superman returns me parece genial… ademas de destacar esa relacion casi cristiana entre la unificacion del el padre y el hijo…. muy simbolico e interesante…pienso que si hubieran dejado a singer hacer una segunda parte de su reinicio hubiera sido quizas mejor en accion… pero bueno esa es mi idea… «EN RESUMEN CONTINUAR LA HISTORIA DE SINGER DIRIGIDA POR NOLAN»….. COMO LA VEN???

  14. Mejor hay que dejar de comentar este horrible rumor sobre este patetico director.
    Con respecto a la trama se pueden hacer grandes cosas por que?
    Por el simple hecho que superman nos guste o no es el mas grande de todos los tiempo.
    Hace un año y medio se mencionaba sobre una trilogia que seria para las peliculas de heroes como el Padrino.
    Con el Nacimiento-Obra-Muerte.
    Pero creo que eso quedo en el olvido….
    Del director creo que la mayoria nos gustaria ver un superman de Nolan..Pero es dificil.!!!
    Mas no imposible….. Acaso no es SUPERMAN el que nos dice que hay que tener ESPERANZA.
    Por que no tenerla ahora.

  16. Menos mal yo preferiria a alguien mas experimentado osea mas versatil he aqui mis 3 candidatos

    Marc Foster
    Alex Proyas
    y el mas odiado Paul WS Andersson

  17. Pingback: Jonathan Nolan podría debutar como director con el nuevo Superman « SALONDELMAL.com

Los comentarios están cerrados.