Paramount Pictures presentó el teaser trailer para Paranormal Activity 2, secuela de su hit del año pasado que han estado filmado durante estos meses y que planean presentar en la pantalla rápidamente durante el próximo 22 de octubre (A Chile llegará un día antes). Dirigida por Tod Williams, la película volverá a tener como protagonista a Katie Featherson y será una secuela directa de la película anterior por lo que es de prever que seguirán sin soltar mucha información para mantener la expectación e intentar nuevamente sacar adelante los restos de hype que puedan recuperar.

No obstante, no sé que tanto podría resultar. La primera película era una experiencia que salvaba si es que se veía en pantalla grande, aunque no era precisamente por entregar sustos a destajos, bajo una propuesta que intenta generar un «ambiente». Pero más allá de eso, la secuela no hace mayor eco en términos de necesidad de responder a un interés por conocer qué sucede después de. Sea como sea, los dejo con el teaser trailer:


Los vídeos de Vodpod ya no están disponibles.

22 pensamientos

  2. que?
    que?
    que?
    los que vimos la version «llegan los pacos» kedamos medio colgados, porque es bien concluyente, ahora nos damos cuenta de ke el cambio de final no fue solo una cosa de darle un final mas «gringo» sino que fue para continuarla.
    Ahora, una guagua y un perro?
    es la misma casa? porque no recuerdo ke tuvieran guagua y perro
    ademas creo ke la hicieron muy rapidito, espero ke no caguen el trabajo previo, ke no sea una S. Darko.

  3. creo q la van a cagar…esa pelicula no necesitaba secuela…obviamente las ganas de ganar mas plata pesaron mas que le sentido comun…a ver que sale de eso

  4. sera como toda secuela de un buen proyecto … un par de botones mamarios, sexo tipo prime time chileno y la misma trama de nuevo… ojala sorprenda y deje buen gusto como a mi me lo dejo rec 2

  5. Completamente demás la segunda parte, si la primera era ahi no más, no creo que diera para otra…Butas…pero si los pacos le pegaron medio balazo a la washitarika!!! (el final que hicieron para el 2009 fue re-malo).
    Vil y sucio dinero

  6. En el DVD tiene los 3 finales y hay uno que le habria quedado mejor que el que tiene. La uno me defraudo mucho, tiene alguna que otra cosa pero no pasa para mi gusto como peli de terror. Y era mas que sabido que secuela iba a ver y si recauda en proporcion similar a la primera va a ver tercera.

  8. creo que, esta demas hacer una segunda parte de la pelicula, ya que la primera parte intento presentar algo »innovador» dentro del genero y no les resulto ni quiera para una calificacion picante del diario el hocicon como para continuar una segunda parte, esperemos que no sea caca seca como la primera.

  9. La primera hay que verla de diferentes angulos: Algo malo como pelicula distribuida por paramount, algo notable por ser una de clase B… La verdad me la ví y sólo me gustaron ciertas noches, las últimas obviamente. Está secuela puede que tenga la buena escencia de la original + la magia de hollywood. Hay que verla

  10. supongo ke se trata de la casa del vecino, xq en la uno no habia guagua, ni perro ni camaras en toda la casa.
    xD

    la 1 me gusto, es verdad q no muestra nada pero tenia detalles q me hicieron cagar de miedo.

  11. yo vi la primera en mi cuarto con arto volumen de noche y solito y ptm q toda la noche no pude dormir me cage de miedo crj
    ojala que esta sea igual o mejor q la segunda

  13. Puede que sea los anteriores inquilinos, y si se fijan bien el BB no esta en su cuna pero en el reflejo del espejo si esta. o_o QUE MIEDO!!

  14. COMO ES QUE ESTA ABOMINACION TUVO EXITO?? Para mí una de las peores películas de terror de todos los tiempos. La ví en el cine con mi novia y mi primo de 14 y ninguno de nosotros en toda la puuuuuta pelicula siquiera se inmutó. ABURRIDISIMA, después de 1 PUTA HORA no pasa un carajo, y si esa era su manera de dar suspenso, pssss.

    No sé. Creo que esta pelicula le hubiese dado miedo a alguien hace unos 10 AÑOS ATRÄS. Después de la Bruja de Blair, Noroi de Curse ( UNA PELICULA JAPONESA MIL VECES MEJOR QUE ESTA con la misma temática de cámara en mano) ya nadie le asusta esto.

    Muy odiosos los personajes, efectos patéticos, (si ya sé que es de bajo presupuesto, pero por favor..) Lo que más me picha es que la presentaban como la pelicula «más terrorifica de todos los tiempos» y en algo tenían razón es terrorificamente HORRIBLE. Basura.

    1. jajjajajajajajajajajajj me da risa el comentario de este pobre imbesil de smockgay
      si la pelicula fuera tan basura como dise como recaudo $142.390.115 con un presupuesto de $15.000
      ademas fue buena y no fue aburrida como dises para ver esa pelixula tienes que prestar atencion
      y aparte que tubo buenas criticas crj

    2. (para Mark)
      La primera película créeme que no fue buena tuvo sus momentos solo eso, la recaudación no tiene nada que ver con que la película sea buena solo llego a las masas, creo que te ves mal ofendiendo a smock y mas defendiendo a esta peli

  15. Mark cubriendose de gloria.

    Subnormal Activity ha recaudado lo que no esta escrito por lo tanto es buena al igual que Crepúsculo que es una obra maestra, ¿por qué??? por que ha recaudado mucho, mucho MUCHO dinero.

    Y Donnie Darko una mierda, por qué??? por que en su momento no fue a verla ni el tato.

  16. Lo que me mas risa me dio de la 1 es su estupido trailer donde salen gringos cabreados gritando en las salas cuando yo fui a verla en vez de gritar estaban bostesando.

  18. fue una buena película, aunque me hubiera gustado ver el final original, ademas no creo que necesite una secuela.

Los comentarios están cerrados.