Quizás uno de los elementos más cuestionados de la genérica y argumentalmente sosa película de Wolverine, que adaptaba de una forma que sólo podía equiparar su fallo al desarrollo de personajes, fue el tratamiento a Deadpool: el mercenario hocicón. Pues bien, luego de la confirmación del spin-off por Fox, Ryan Reynolds conversó con HitFix respecto a la forma en que se desarrollará el proyecto, claro que sin responder la gran interrogante: ¿Cómo podrá regresar luego del final presentado en la película protagonizada por Hugh Jackman?.

«Bueno, estoy íntimamente envuelto con esto. Estamos tratando de obtener una historia en estos momentos, mientras damos cuenta de la selección del villano y todas esas cosas. Pero será tal como en los comics. Tendré el rostro arruinado y quizás verán flashbacks de la vida anterior de Wade, pero principalmente lo que podrán ver es lo que ven en los comics. Ese es el objetivo. Y no existe mejor lugar para sacar material que estos. Son increíbles».

Considerando que Ryan Reynolds fue uno de los mejores elementos de la desechable y totalmente olvidable apuesta de Fox, la apuesta por un spin-off no me parece descabellada. Lamentablemente, eso choca directamente con la situación que confronta la versión cinematográfica del personaje tras su transformación en Weapon XI. ¿Alguien se olvidará de esa bazofia tan fácilmente?.

9 pensamientos

  1. No me importa la peli del sobreutilizado Logan, sólo deseo ver a Deadpool, y es genial que le hagan una peli como la gente.

  2. wolverine = pelikula mucho muy entretenida. punto final en kuanto ese tema.

    ahora, todos kedamos kon ganas d ver mas d dead pool ,klaro esta komo reynolds, su interpretacion aunke korta, fue bastant buena y dava la talla para el personaje, asi ke espero ver mas del mismo.

  3. Tendrian que usar la premisa que el Deadpool que convirtieron en weapon xi era un clon (presima usada en comics para hacer regresar a algun personaje muerto), o un impostor (premisa usada en parodias), eso se ajustaria al supuesto final de wolverine donde aparecia Deadpool agarrando la cabeza del weapon xi.
    Ojala sea cierto, que esta vez si sea mas parecido al comic, siendo que seria el prota, total, no cuesta nada diseñar un buen traje y menos aun, una mascara.

  4. Sobrevivió a la pelea y listo algo se inventaran eso no tiene misterio, los problemas para la película pueden venir por el lado de la censura, el dinero que le inviertan y el guión – dirección.

    Los que hemos leído comics nos parece interesante este personaje, pero el público ajeno al mundo comiqueo que vio Wolverine, hablo y pregunto todo el tiempo por Gambit, eso demuestra que el personaje no es tan popular como creemos, a la hora de hacer una película.

  5. Weapon XI doc… Weapon X fue Wolverine… a como salio Wolverine, yo creo que nadie se molestara -ni nos importara- el final de Deadpool y su relación con este «Spin Off»?

    Es más, podran hacer un nuevo Wolverine ignorando este y si sale bien a nadie nos importarán los hechos y «desarrollo» de personajes de la fallida

  6. Quiero ver a Deadpool en su pelicula diciendo:»Espera, espera, puedo lanzar rayos por los ojos…..WTF!? No puedo ahora!»

  7. Jajajaja estamos con «crisis de continuidad»? eso déjenselo a la DC no mas… acá es cosa de un par de flashbaks, que el loco de los rayos no era ná y listo. es como pensar en una segunda parte de Spawn: lo mejor es hacerse los desentendidos y ya.

Los comentarios están cerrados.