A pesar que falta poco más de un mes del estreno, las confianzas en Paramount estarían bastante altas en torno a la nueva película de Star Trek. Quizás, sea por la forma en que JJ Abrams y su equipo intentaron darle un perfíl más masivo. Quizás, por la interesante recepción del material previo que ha logrado interesar a personas que en el pasado le hacían el quite a la saga. Sea la razón que sea, en el estudio han comenzado a mover las fichas del desarrollo de lo que será una probable nueva entrega al contratar a Roberto Orci, Alex Kurtzman y Damon Lindelof para escribir el guión.
En Variety, Kurtzman señaló que esperarán a la reacción de los fans, a pesar que ya han discutido algunas ideas. «Con el renacimiento de una franquicia, la primera película tiene que ser sobre el origen. Pero para la segunda, tienes increíbles oportunidades para explorar increíbles y excitantes cosas. Seremos ambiciosos respecto a lo que haremos«. La intención es tener un guión listo para la Navidad, lo que podría significar una puesta en marcha de la secuela bastante rápida. Y aunque nada se sabe respecto a JJ Abrams, su involucramiento es más que probable considerando la renovación del trato entre su productora Bad Robot y el estudio. Ahora, obviamente, el asunto dependerá de la recaudación. Aunque creo que ese no debería ser un problema.
Junto con esto, en la red aparecieron algunos scans de trading cards de la película, que presentan a algunos personajes que todavía no habían sido revelados. Por ejemplo, tenemos a Diora Baird como una voluminosa ET cuya única función es ser una esclava de Orion, que en los trailers tenía un touch & go con Kirk. También se deja ver un pájaro de guerra Romulano, entre otras:
SALONDELMAL.com 
:)!!!!!!!!!!!! era d esperar ( y kosa ke tambien keria ) ke existiera una trilogia o una saga. tengo demaciadas espectativas para la pelikula, y se ke no saldre desepcionado, konfio en vos jj abrams!!!!!!!!!
SheHulk !!!
N3X Dice:
31 de March, 2009 a las 1:11 pm
SheHulk !!!
jajajajajaja….si es ella !!::.crossover !
XD
hace tiempo que miro esta pagina, y nunca habia comentado nada. Primero, felicitaciones, excelente pagina. En cuanto a esta pelicula, la estoy esperando ansiosamente, soy un trekkie, y no me molesta la revision, pero la imagen del pajaro de guerra romulano mmmm. Espero que sea arte nada mas, porque laverdad queno me gsuto nada
le va a ir tan bien como a transformers
SheHulk?? xD
Hablando de la pelicula: alguien sabe de que tratara?
radiofan tiene razon, uno sabe que es una precula en donde se conocen jim y spock; y lo de Abrams. Pero de la trama ni idea… por hay que nero es como un vulcano malo que atacara la tierra o algo asi????
Si revisasen los temas publicados con anterioridad, sabrían
Hace rato que se sabe que la película comienza con Nero, un Romulano, viajando al pasado y destruyendo la nave del papa de Kirk. Eso cambia la línea temporal, mientras este sigue en su afan por destruir Vulcano y conseguir la venganza definitiva (Ni idea que es, pero es algo relacionado con Spock viejo).
Todo eso en medio de los orígenes del Enterprise.
Esa imagen del pajaro de guerra romulano esta bien, es similar a las naves romulanas que se veian en la serie original, parece que todos tienen grabada la imagen de las naves verdes de la nueva generacion.
Sobre el afan de Nero de destruir vulcano, podria ser por el hecho que los romulanos son originarios de vulcano, lo que paso es que este grupo decidio abandonar las disciplinas que anulaban las emociones y la forma de vida pacifica, se volvieron emocionalmente inestables y comenzaron sus afanes de exploracion y conquista, si mal no recuerdo, fueron expulsados de vulcano.
El comic que sirve de base para lo que sucederá en la película (Star Trek Countdown) apunta, entre otras cosas, a la destrucción de un planeta por una supernova (el planeta de Nero) y la forma en que se involucra antes de ello con Spock.
Perdon, si es cierto tengo grabada, pero por algo es. Yo no habia nacido cuando se dieron las 3 temporadas originales, me enganche con la nueva generación, y con las series que salieron despues. La serie original solamente la vi mucho tiempo despues, y francamente mucho no me gusto.Pero se que les paso lo mismo a los fanaticos originales con la nueva generacion. Igual, debo reconocer que las peliculas me gustaron mas de la serie original que las de la nueva generacion. Y si, una nave romulana es verde para mi!!!!!
SPOILER: Dios mio!!! que han hecho, VULCANO DESTRUIDO!!!!!!!!! que le han hecho al argumento original, la linea temporal, cosas que marean, un Kirk revelde y sin causa, a mi parecer demasiado comercial para ser una secuela, si lo vemos de un punto de vista tecnico, los efectos especiales son de primera, el argumento para ser comercial tambien es bueno, algo atolondrado pues «llegar a ser capitan de la flota estelar en 3 años» puff.
Ahora tampoco es que sea un Trekkie extremista, nada de eso, entiendo que existe un publico que no ha visto la serie y que al solo escucharla se aburren por lo complejo que es, siendo esta una oportunidad para que puedan tener una apreciación de ello.
Bueno que mas comentar que del 1 al 10 le doy un 7.2 (fue algo buena, pero me dejo mujo desabor y cosas inconclusas) pero espero que valga la pena el esfuerzo para el publico en general…
Where no man has gone before…
Vulcano destruido?????? Amanda Grayson (la madre de Spock) MUERTA?? Pero vamos a ver… que no se han estudiado la historia TREK?????????? Que Amanda estaba viva unso 20 años después!! (STII, STIV) DIOS MIO QUE LE HAN HECHO A STAR TREK??
Ya se dijo que es una realidad alternativa, que al parecer se genera a partir de la destruccion del USS Kelvin, o sea, que el universo de Star Trek que todos conocemos (y por lo tanto las peliculas anteriores) sigue ahi.
Mis estimados:
Ayer vi con ansias esta película… yo no es que este tan viejo… pero me he visto todas las películas y las series (la original y las relacionadas)…pero no me entren a preguntar más de cuatro detalles.
Cuando vi que el papá de J.T. Kirk muere en el U.S.S. Kelvin, y que el Planeta Vulcano era destruido… yo quería matar al que hiso la película… yo pensé que esta película seria como la tres últimas que se hicieron de Guerra de Las Galaxias… respetando la línea de tiempo y espacio…
Bueno, el horror de ver como esta película desencaja totalmente, luego dio paso al raciocinio y la lógica comercial… si esta película es un fracaso, ni modo… otra más en la lista; pero si es un éxito con las nuevas generaciones, pues se volvería una oportunidad para la Paramount de lucrar una vez más, claro… con una historia alterna.
Sólo espero que no hagan un trilogía en donde el final sea para realinear la línea del tiempo, entiéndase, evitar que Nero llegue a hacer todo lo que hizo.
Lo pondre de una forma sencilla.
La pelicula fue un exito en varios aspectos. Atrajo la atencion de otros que no eran fanticos de la saga.
Sabemos que hubo problemas en la linea de tiempo. Todo surge de que en que año surge la supernova que destruyo Romulos. Por que segun lo que repase hasta el siglo 26 no hay tal fenomeno.
He alli la principal violacion de la linea tiempo.
Todo lo demas… es reparable. Los Saltos temporales en Star trek son caramelos en boca de niñas.
Y creo que es deber de JJ Abrams… reestructurar la linea de tiempo en las secuelas que vienen. Y hasta la harias mas interesante.