
En Julio pasado les contaba que la demencia de George Luca$ las emprendía con todo bajo la idea de llevar a cabo una quinta parte de Indiana Jones. ¿Qué paso ahora?, se preguntarán. Bueno, el mismísimo Harrison Ford se ha referido en torno a la posibilidad de una nueva entrega de la saga. Claro, para muchos la última no fue lo que todos esperaban… no obstante, eso no significa que la historia se termine con aquella escena del casorio en donde Indiana ponía en su lugar al mequetrefe de LaBeouf. Eso si, y antes de abordar los detalles, les cuento a los pollos de siempre que durante estos días se filtró el DVD de «El Reino de la Calavera de Cristal«. En la tercera revisión (la vi dos veces en el cine, aunque no pagué ninguna jaja), mi gran inconveniente con la película sigue estando en torno al molesto final. ¿Y que dice Ford, que no está ni ahí con mis problemas, en torno a la posibilidad de una quinta patita, entonces?
En una entrevista con Hero Complex, el legendario Harrison nos advierte que George Lucas ya está preparando la historia para una quinta película. «Es loco pero grandioso… George está en modo pensante ahora mismo«. En ese sentido,agrega que todo «es automático, realmente, hicimos bien con la última y habiendo sido además una experiencia positiva, no es sorpresa que algunas personas quieran volver a hacer otra«.

Además, el actor no da cuenta quien es realmente el que está llevando la batuta para realizar otra secuela. Su respuesta es poco clara y apunta más a un comentario espiritual: «Realmente, viene desde la ética, desde el éter. Es natural. Es parte de la naturaleza, obviamente, el éxito genera oportunidades… además no mantenemos el mismo contacto que tuvimos el año pasado, eso es parte de esto». En fin, creo que está claro que Luca$ es el que lleva la delantera en esta iniciativa considerando que es el hombre tras la idea.
¿Podrá hacerse una nueva película?. Quizás, quizás. Pero es claro que por mucho éxito económico de la cuarta entrega, aun las secuencias de las hormigas y monos siguen penando. En la última película no sólo los rusos no estaban al nivel maléfico, la trama alien nunca terminó de cuajar. Sin embargo, a parte de todo lo que sucede una vez que llegan a la selva, sigo con los problemas de las secuencias del último templo. El mismo donde no había ningún peligro, nada de nada. Obviamente, el guión malena poco importa considerando los $783,662,352 millones recaudados. Estos son aval suficiente para más. ¿Tengo algún problema con ello?, sinceramente, reconozco que no. Claro, mientras me traigan de regreso a los putos nazis, Luca$ no se encargue del guión y Spielberg vaya a armarle quilombo a Aquaman en la Atlántida.
Desde: First Showing
Pues si, desde que termina la persecución de los jeeps, o incluso durante por la tontuna de la Shia «Rey de los monos» y la escena de la lucha cómica de espadas (copiada descaradamente de Piratas del Caribe), la pelí (que no era muy allá) se va tomar por culo de manera irremediable.
Una lastima el esperar 20 años para este resultado.
Espero que no, vaya bazofia la anterior, la peor sin ninguna duda.
yo he sido fan de indy desde los 7 años y me gusto mucho la pelicula … tiene sus defectos y el solo hecho de que harrsion ford estaba muy viejo le restaba y eso de los aliens , por favor nadie se quejo de los fantasmas en la 1 , o que en la ultima cruzada indiana nadaba por debajo del petroleo , digo son esas cosas fantasiosas y sobrenaturales las que hacen una pelicula de indiana jones …. mucha gente que no le gusto la nueva es por que solo conoce el nombre , y solo recuerda a un tipo atras de una roca , la nueva pelicula , no es que sea mala , lo que pasa es que mucha gente no le agrado las aventuras a la antigua
mmm la acabo de ver y no se me parecio mala pero encuentro que en algunas partes quedaban unos vacios en torno a la historia en especial cuando encuentran el mapa de ox y luego se saltan de un segundo a otro a el cementerio donde estaba la calavera ….eso me dejo plop! y me hizo pensar que tendra que salir una version exendida que rellene esos huecos medios raros d la pelicula.
nunca fui fan de indy pero las peliculas me gustaron mucho y esperaba con optimismo la última pero fue malisima, y no porq sea fantástica y tenga aliens o bailen unos conejos arriba de un triciclo, simplemente el guion es bastante malo y spielberg dirigió como las weas un guion rebuscado y mal aprovechado, en lo q se refiere a indiana, parece q se le agotaron las ideas, mejor q invierta tiempo y dinero en algo nuevo.
MAX tio, yo he sido fan desde los 5, y te aseguro que esta bazofia no se parece en nada a las otras 3. Reconozco que la segunda no era muy alla, pero para mi es superior a a basura de calavera de cristal. La tercera peli tiene un guion acojonantemente bueno, unos actores que se compenetran al cien por cien, una historia que ENGANCHA. Todo eso esta ausente en esta cuarta, no hay una historia q sea interesante, parece q es todo una excusa para estupidos efectos especiales y los personajes NO estan bien desarrollados. Por no hablar de lo de los monos. Es horrible, parecia un chiste. Y sigo siendo fan de las antiguas pelis.
En http://www.especialistamike.com podeis votar que os parecio la 4ª entraga de la saga
estoy de acuerdo q la 4 ta entrega no fue como la trilogia, pero tampoco fue mala o sea lo vuelvo a decir no estuvo a la altura pero entretiene, y una la pasa bien xque x lo menos tenemos la oportunidad de ver de nuevo a indy, si comparamos spiderman 3 con las 2 anteiores podemos decir q esta si es muy mala, saludos!